Skocz do zawartości

7500f - straszny kasztan


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam od piątku 7500f i mam z nim niezłe jazdy na początku chciałem ustawić na sztywno 5000 1.25v ale nawet nie ładował się system. To zmieniłem na pbo -20 boost był do 5050 napięcie skakało do 1.288 komp chodził kilka godzin myślałem że jest ok włączyłem grę 10min i restart. Potem znowu dałem na sztywno 5000mhz i 1.288 w grach było ok znowu wywaliło na testach Aida64. Teraz mam pbo bez minusa niby działa ale temp wywalona w kosmos i napięcie boostuje do 1.35 jakis kosmos. To normalne czy ten procesor jest uszkodzony ? Ram ustawiony na Expo bez OC 6000 cl30 płyta b850 steel legend 

Edytowane przez zlotnik
Opublikowano

Może na początku daj restore defaults, załaduj expo i zobacz jak działa zamiast od pierwszej minuty robić to całe, typowe dla amd badziewie czyli pbo, curvy itd, a potem dziwić się, że coś nie dziasła i dwa miesiące szukać przyczyny?

 

Opublikowano
6 minut temu, zlotnik napisał(a):

Ale na sztywno też są problemy

bez żadnego oc

 

jeśli działa prawidłowo na default jak fabryka przykazała to w jaki sposób miałby być uszkodzony ?

wszelkie OC to tylko twoje pobożne zyczenia i szczęście w loterii

 

ostatnio ktoś pisał że nawet expo nie mógł wbić z kontrolerem w jego 7500f, z innym egzemplarzem nie było problemu

 

tak jak Ci wallec napisał, totalny reset biosu, domyślne , tylko załadowanie expo do pamięci, bzżadne context memory itd

wtedy testy

Opublikowano (edytowane)

w idle, w turbo wbija na 5000

 

czyli nie jest uszkodzony, tylko prostu słabiutka sztuka, skoro na fabryce chodzi należycie

 

wymiana, sprzedaż itd itp

 

wczoraj były 7700 po 770zł, teraz podrożały na 800, aliexpress

nie wiem ile dałeś za swojego , ale...

wysyłka z Hiszpanii

 

https://www.pepper.pl/promocje/amd-ryzen-7700-oem-982788

 

 

 

 

Edytowane przez miro
Opublikowano
3 minuty temu, zlotnik napisał(a):

Nie wiem na tym 3700 nie sprawdzałem.

kolego..

jeszcze raz, włożyłeś procka i odrazu mu robisz oc.. nie tesdy droga

 

najpierw najnowszy bios, totalny default/reset, tylko expo ram i tyle, nic nie ruszasz, testujesz sobie

oczywiście pamięci w slotach 2 i 4

jak wszystko będzie działąć jak nalezy to wtedy zaczynasz ostrożnie coś dłubać

 

inaczej temat jak podobne będzie się ciągnął miesiąc i 10 stron

  • Upvote 1
Opublikowano

Zwrot konsumencki 14dni Ci przysługuje z urzędu. Nie jesteś zadowolony ze sprzętu i koniec. Nie mają podstaw robić Ci jakichkolwiek problemów jeżeli sprzęt nie jest zniszczony lub nie nosi śladów zużycia. Jeżeli to kasztan to nie ma co się zastanawiać - zwrot i zakup innej sztuki lub innego modelu. Proste. 

Opublikowano

3.6 Ghz jest częstotliwością bazową, na ustawieniach fabrycznych procesor przyspiesza do ~5 Ghz pod obciążeniem. Jak każdy nowoczesny procesor. Nie zobaczysz tego w BIOSie, a menedżer zadań dostarcza szczątkowych informacji. By to zaobserwować, potrzebujesz np. HWiNFO: https://www.hwinfo.com/download/.

Wklej zrzut ekranu z ekranu sensorów tego programu z danymi dla procesora. Wtedy ocenimy, czy jest potrzebne, czy nie.

Opublikowano
24 minuty temu, Szczupas napisał(a):

3.6 Ghz jest częstotliwością bazową, na ustawieniach fabrycznych procesor

wszystko to o czym piszesz zostało już napisane we wczesniejszych postach ( pomijajc że 3.7 a nie 3.6 )

te same pytania, te same odpowiedzi, wystarczy przeczytać..

 

ale autor nie chce, więc..

Opublikowano
3 minuty temu, miro napisał(a):

wszystko to o czym piszesz zostało już napisane we wczesniejszych postach ( pomijajc że 3.7 a nie 3.6 )

te same pytania, te same odpowiedzi, wystarczy przeczytać..

 

ale autor nie chce, więc..


Dlaczego sugerujesz, że nie przeczytałem tematu?

Opublikowano
33 minuty temu, Szczupas napisał(a):

3.6 Ghz jest częstotliwością bazową, na ustawieniach fabrycznych procesor przyspiesza do ~5 Ghz pod obciążeniem. Jak każdy nowoczesny procesor. Nie zobaczysz tego w BIOSie, a menedżer zadań dostarcza szczątkowych informacji. By to zaobserwować, potrzebujesz np. HWiNFO: https://www.hwinfo.com/download/.

Wklej zrzut ekranu z ekranu sensorów tego programu z danymi dla procesora. Wtedy ocenimy, czy jest potrzebne, czy nie.

Nie przyspiesza właśnie. Przyspiesza dopiero po włączeniu pbo znam hwinfo siedzę w pc od athlona 1800+ więc trochę ogarniam ale taki kasztan mi się jeszcze nie trafił 

Opublikowano
4 minuty temu, Szczupas napisał(a):

Dlaczego sugerujesz, że nie przeczytałem tematu?

 

bo byś nie zadawał tych samych pytań, które my zadaliśmy wcześniej i dostaliśmy na nie od autora odpowiedzi. tyle

 

2 minuty temu, zlotnik napisał(a):

Nie przyspiesza właśnie. Przyspiesza dopiero po włączeniu pbo

ale zrozum że tu nie chodzi o to żebyś sparwdzał póki co na pbo, żadnego oc, żadnego UV

 

tylko surowa fabryka, gdzie masz w idle to 3.7 a jak go obciązysz to 5.0

nawet bez żadnego expo, co będzie drugim krokiem, żadnego ruszanai napięć, wszystko domyślne

jak to przejdzie, to wtedy można ostrożnie coś go poruszać

 

skoro ci sie nie che to naparwdę nie ma sensu, masz zwrot, odsyłaj, może kupisz lepszego

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, zlotnik napisał(a):

Nie przyspiesza właśnie. Przyspiesza dopiero po włączeniu pbo znam hwinfo siedzę w pc od athlona 1800+ więc trochę ogarniam ale taki kasztan mi się jeszcze nie trafił 

To zrób zwrot/oddaj na gwarancję i nie ma dyskusji. Procek, płyta główna albo cokolwiek innego jest walnięte/wadliwe i żadne podkręcanie tego nie naprawi.

Edit:

4 minuty temu, miro napisał(a):

bo byś nie zadawał tych samych pytań, które my zadaliśmy wcześniej i dostaliśmy na nie od autora odpowiedzi. tyle


A zabronione? Nie widzę problemu, Nie widziałem także, żeby do autora tematu cokolwiek dotarło. lol

Edytowane przez Szczupas
Opublikowano
3 minuty temu, miro napisał(a):

 

bo byś nie zadawał tych samych pytań, które my zadaliśmy wcześniej i dostaliśmy na nie od autora odpowiedzi. tyle

 

ale zrozum że tu nie chodzi o to żebyś sparwdzał póki co na pbo, żadnego oc, żadnego UV

 

tylko surowa fabryka, gdzie masz w idle to 3.7 a jak go obciązysz to 5.0

nawet bez żadnego expo, co będzie drugim krokiem, żadnego ruszanai napięć, wszystko domyślne

jak to przejdzie, to wtedy można ostrożnie coś go poruszać

 

skoro ci sie nie che to naparwdę nie ma sensu, masz zwrot, odsyłaj, może kupisz lepszego

Będę w domu o 15 sprawdzę ale z tego co pamiętam bez pbo idzie na 3.7nie boostuje wyżej wynik w cinebench leci na pysk 

Opublikowano
12 minut temu, Szczupas napisał(a):

A zabronione? Nie widzę problemu, Nie widziałem także, żeby do autora tematu cokolwiek dotarło. lol

wyluzuj, może faktycznie jak widać trzeba mu pisac naście razy...  chyba troszkę dotarło

 

9 minut temu, zlotnik napisał(a):

tego co pamiętam bez pbo idzie na 3.7nie boostuje wyżej wynik w cinebench leci na pysk 

to jest nienormalne, ja bym zresetował całkowicie bios, może coś zostało

a co to za płyta jest ? też nowa z pudełka ?

 

bios fabryka i nawet ryzen master odpalić, zobaczyć co on pokaże po tych nastu minutach

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, miro napisał(a):

wyluzuj, może faktycznie jak widać trzeba mu pisac naście razy...  chyba troszkę dotarło

 

to jest nienormalne, ja bym zresetował całkowicie bios, może coś zostało

a co to za płyta jest ? też nowa z pudełka ?

 

bios fabryka i nawet ryzen master odpalić, zobaczyć co on pokaże po tych nastu minutach

B850 steal legend nowa zafoliowana ram patriot  6000 30 cl nowy 

Sprawdzę na spokojnie jak będę w domu napiszę . Bios wygrywałem najnowszy z strony ASRock 

Edytowane przez zlotnik
Opublikowano

Przywróciłem bios do ustawień fabrycznych mieliście racje teraz boost działa ale w cinebenach osiąga 4.9 ghz przy napieciu 1.3V przy aplikacjach który nie korzystają z tylu wątków boostuje do 5050 ale napięcie skacze do 1.35V czy to normalne??

Wyłaczyłem też EXPO narazie komputer działa potestuje kilka dni jak będzie ok to włacze EXPO 

Opublikowano

W cinebenchu zawsze obniża się taktowanie, u mnie to samo, w grach mam 4.65ghz na tym swoim procku Ryzenie 5600x, a Cinebench ciśnie po 4250mhz, bo jest duże obciążenie i procesor odpowiednio tym zarządza, cały mechanizm tak działa, tak działa procesor na ustawieniach domyślnych/auto.  Napięcie też płyta, procesor sobie jakoś dostosowuje, dlatego mamy możliwość zabawy manualnej, jak kto woli i widzi się na siłach.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszcz zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenia daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...