AMD Zen 5 9950X3D i 9900X3D sens zakupu i w ogóle wydanie edycji 12 i 16 rdzeniowej x3d

[maxmaster027 423]

7950X3D czesto wolniejszy od 7800X3d niemniej jednak procesor mial wyzszy boost co w przypadku zablokowanego 7800X3d dawało jakis benefit, pomimo tego procesor 16 rdzeniowy średnio na przestrzeni wielu gier lekko odstawał od edycji 8 rdzeniowej. Teraz przy 9800X3d, który nie ma limitu i mozna go podkrecać 9950X3d zdaje sie nie miec zalet poprzednika. 

 

 

 

Procesory bedą

z minusów
- cieplejsze
- bardziej prądożerne

- prawdopodobnie wystapia dodatkowe opóźnienia rzutujace na FPS w niektorych tytułach
- droższe (od 9800x3d)

- wymagały potencjalnie droższego coolera

-ta sama wydajnosc w programach wykorzystujacych AI i GPU

z plusów

- wiecej rdzeni, wieksza wydajnosc w programach bazujących stricte na CPU

 

W momencie kiedy coraz to nowsze programy potrafia wykorzystywac moc CUDA do obliczeń ilosc programów bazujących tylko i wylacznie na CPU i pamieci ram z roku na rok maleje. Zaś jeżeli chodzi o gry, to wieksza przepustowosc (przyp. 9800x3d OC do 70GB) wpływa na szybsze ładownie tekstur i shaderow. Przy przemierzaniu świata w niektórych grach lub pojawienia sie w nowej lokacji, przepustowosc procesora potrafi miec wplyw na FPS, tzn na 9800x3d przez 10-12s FPS moze byc mniejszy o ponad polowe w stosunku do normalnego, zaś na procesoraach typu 9950X 9950X3D 14900k taki spadek bedzie trwał około 6-7s tzn prawie o połowe krócej. Niemniej jednak tutaj kończa sie zalety duzej przepustowosci pamieci. 

9900X3D (7900X3D) procesor 2x6 rdzeni, 6 rdzeni X3D 6 zwykłych, procesor ten bedzie odbiegał wydajnoscia od procesorow 9800X3d i 9950X3D przy wiekszosci gier prawdopodobnie zapodajac FPS zblizony do przyszłego (oby) 9600X3D majacy tę sama ilosc rdzeni z cachem 64MB. 

AMD zrezygnowało z podwójnego cachu twierdzac, że procesory te byłyby zbyt drogie w produkcji, więc cała ewentualna zaleta nowej lini półki co zostanie jako potencjalna możliwosć np w przypadku wydania bardzo wydajnej serii procesorow INTELA, co obecnie nie ma miejsca. 

Czy ktos z was rozważa w ogóle zakup takiego procesora?

Czy może jednak procesor np nie za 699$ jakim ma byc nadchodzacy 9950X3D ale za 799$ ale z podwójnym cachem (albo jednym wiekszym 128MB przydzielonym na oba CCD) byłby dla was obiektem zainteresowania i mimo wiekszej ceny opłacaloby sie miec top wydajnosc? 

Obecnie jeżeli ktoś chce miec wydajnosc w programach i gra sporadycznie procesor 9950X oscylujacy w cenie 2800-2900zl jest idealny. Zaś jeżeli ktoś głównie gra, wybiera 9800X3D. Zatem zważywszy na wiekszą cene według mnie AMD troche marnuje krzem bo konstrukcje te nie wprowadzaja nic nowego na rynek CPU.

 

 

 

 

Edytowane 11 Lutego przez maxmaster027

[Send1N 1 723]

9950x3d kupią ci co najwieksze znaczenie w życiu dla nich ma jak najwyższy numerek w sygnaturze  gdyby potwierdziły się plotki z przed 2 miesięcy że 9950x3d może mieć 1 CCD i w nim upchane 16/32 + wszystkie rdzenie z pamięciach 3d cache to byłoby coś  a tak to powtórka z zen4 - modele bez większego sensu tak jak mówisz.

Edytowane 12 Lutego przez Send1N

[PiPoLiNiO 2 034]

5 godzin temu, Send1N napisał(a):

9950x3d kupią ci co najwieksze znaczenie w życiu dla nich ma jak najwyższy numerek w sygnaturze

Czy ja wiem. Ja pewnie wezmę żeby mieć 40k w cinebench 🤣🤣

[maxmaster027 423]

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Czy ja wiem. Ja pewnie wezmę żeby mieć 40k w cinebench 🤣🤣

No ale Ty miałeś 7950X3D i zmieniłeś na 9800x3d odnotowując zauważalną poprawę wydajnosci cos jak night and day

[PiPoLiNiO 2 034]

1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

odnotowując zauważalną poprawę wydajnosci

Co? Przecież ja nawet testy swoje wklejalem. Różnica w 4k była niemal zerowa

[maxmaster027 423]

7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Co? Przecież ja nawet testy swoje wklejalem. Różnica w 4k była niemal zerowa

Na 5090 z nowym DLSS balance albo performance bys mial duza roznice. Sama 4090 w 4k na techpowerup zyskała 8% po wymianie z 7800x3d na 9800x3d. A tu masz fajnie pokazane że path tracing + DLSS transformer performance jest bardzo dobry i masz duzo FPS, w innych grach roznica bylaby jeszcze wieksza. Takie AC:C FULL HD czy 4k limitem jest procesor

 

[Brolly 593]

Kumpel szykuje się na zmianę platformy z 5800 x3d i czy kupić 9800 czy czekać na 9900 ?

 

1440p kiedyś możeeee 4k głównie gry

[Send1N 1 723]

"9900" to będzie na pewno słabszy od 9800x3d jak już to 9950 chociaż i tu może być podobnie, moim zdaniem najlepsza opcja to 9800x3d.

[maxmaster027 423]

49 minut temu, Brolly napisał(a):

Kumpel szykuje się na zmianę platformy z 5800 x3d i czy kupić 9800 czy czekać na 9900 ?

 

1440p kiedyś możeeee 4k głównie gry

9900X3D ma 6rdzeni X3D, wiec napewno bedzie wolniejszy od 9950X3d i 9800x3d tak jak sendi1n napisal

[Brolly 593]

A do takiego 9800 warto brać chłodzenie wodne? jak jest dobra buda dobrze wentylowana?

Edytowane 13 Lutego przez Brolly

[Send1N 1 723]

Przyzwoite chłodzenie powietrzne sobie w zupełności poradzi, ten procek jest chłodniejszy niż przykładowo 7800x3d mimo że bierze więcej prądu, umieścili L3 pod blokiem ccd zamiast nad co pozwoliło zbić temperatury.

[Brolly 593]

Do 9800 można zostawić fortis 3 czy lepiej inne kupić?

[Send1N 1 723]

Możesz spróbować o ile w ogóle zamontujesz swojego frotisa na am5 (nie zawsze się da)

[maxmaster027 423]

Godzinę temu, Brolly napisał(a):

A do takiego 9800 warto brać chłodzenie wodne? jak jest dobra buda dobrze wentylowana?

W zasadzie to do 7800x3d wystarczy zwykły cooler za 100zł z tym, że najistotniejszy jest PTM lub nawet ciekły metal. Bo procesor sie ten grzeje wewnątrz i kiepsko oddaje Ciepło. Przy 9800x3d benefity z lepszego chłodzenia beda bardziej zauwazalne. Jak Ci sie trafi sztuka -15CO to chłodzenie lepiej miec wodne, jak -30+ to AiR wystarczy +PTM

[Brolly 593]

dobra dzięki kumpel pewnie kupi fortisa 5 i 9800 3xd

[PiPoLiNiO 2 034]

Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

W zasadzie to do 7800x3d wystarczy zwykły cooler za 100zł z tym, że najistotniejszy jest PTM lub nawet ciekły metal.

Zastanów się co piszesz. Cała Polska to czyta... 

[maxmaster027 423]

24 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Zastanów się co piszesz. Cała Polska to czyta... 

No sorry, ja nie sprzedaje AiO i nie mam z tego żadnych korzyści. Wiec nie bede mu wciskał kitu. Miałem normalny cooler za bodajże 80zł, został mi z niego tylko wentylator który uzyłem na ramy do chłodzenia. Cooler był chyba do 100W, wiec słaby, boost 7800x3d po obnizeniu -CO około 4.9Ghz, po zmianie na PTM 5Ghz. Kupiłem nowy dwu wieżowy chyba najlepsze chłodzenie AiR do PC phantom spirit 120 polozylem PTM7950 i co? Radiator był chłodny nawet pod duzym obciażeniem. Procesor przy 7800mhz DDR5 i SoC 0.9V dobijał czasami do 75-80W w jakims programie AI, w grach z reguły 35-40W dalej miał 5Ghz jak wczesniej. Te procesory maja problem z odprowadzaniem ciepła. Dlatego najwiekszy boost daje PTM albo ciekły metal. AiO można zainstalować, ale beda to minimalne korzysci chyba ze zrobisz Direct DIE i oscalpujesz proca. "Zastanów się co piszesz. Cała Polska to czyta... " no chyba wystarczy absolutne minimum inteligencji, żeby pojąć że procesor który nie oddaje ciepła grzeje sie wewnątrz najwiecej zyska przy obniżeniu -CO i położeniu bardzo dobrej pasty typu PTM. 

[PiPoLiNiO 2 034]

Fajnie, że się rozpisałeś. Szkoda, że zupełnie bezsensu. Przeczytaj jeszcze raz co zacytowałem i pogrubiłem. 

 

Albo lepiej idź się doucz o ciekłym metalu i tym, czy możesz go użyć w takiej formie jak napisałeś

[kalderon 447]

W dniu 11.02.2025 o 12:51, maxmaster027 napisał(a):

7950X3D czesto wolniejszy od 7800X3d niemniej jednak procesor mial wyzszy boost co w przypadku zablokowanego 7800X3d dawało jakis benefit, pomimo tego procesor 16 rdzeniowy średnio na przestrzeni wielu gier lekko odstawał od edycji 8 rdzeniowej.

Kompletnie nie rozumiesz co piszesz. 7950X3D w grach wyłącza 8 normalnych rdzeni i jedzie na pozostałych ośmiu z dodatkowym cache 3D. Owe rdzenie 3D mają dokładnie taki sam boost jak 7800X3D, wyższy zegar mają te pozostałe bez cache 3D, tyle że one w grach są wyłączone. Dopóki system wyłączania rdzeni poprawnie rozpoznaje grę to 7800X3D i 7950X3D mają taką samą wydajność, gdy system szwankuje to wydajność spada bo niepotrzebnie uruchamiane są wolniejsze (mimo wyższego zegara) rdzenie bez 3D cache.

W przypadki 9950X3D i 9800X3D będzie dokładnie tak samo - póki system rozpoznawania gry będzie działał prawidłowo to w grach oba procesory będą miały taką samą wydajność.

Kupowanie procesora powyżej 7800X3D lub 9800X3d do gier czy streamowania jest kompletnie bez sensu.

[maxmaster027 423]

10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Fajnie, że się rozpisałeś. Szkoda, że zupełnie bezsensu. Przeczytaj jeszcze raz co zacytowałem i pogrubiłem. 

 

Albo lepiej idź się doucz o ciekłym metalu i tym, czy możesz go użyć w takiej formie jak napisałeś

Na niklowane powierznie normalnie mozesz uzyc, przy miedzi po pol roku musisz jeszcze raz polozyc ciekly metal. Juz pomijajac to, kto poleca AiO dla zwykłego uzytkownika które(bierze 18-20W) dla procesora ktory w IDLE w trybie 2:1 pobiera 14-15W. A jesli chodzi o "Albo lepiej idź się doucz o ciekłym metalu i tym" sorry ale to Ty piszesz cały czas ze nie masz o czyms pojecia, a tutaj udajesz greka. 

Tu masz aplikacje normalnie na miedz przy 5080 minuta 12:25 daje to zeby ktos przypadkiem nie pomyslal ze mozesz miec chocby cień racji

 

4 minuty temu, kalderon napisał(a):

Kompletnie nie rozumiesz co piszesz. 7950X3D w grach wyłącza 8 normalnych rdzeni i jedzie na pozostałych ośmiu z dodatkowym cache 3D. Owe rdzenie 3D mają dokładnie taki sam boost jak 7800X3D, wyższy zegar mają te pozostałe bez cache 3D, tyle że one w grach są wyłączone. Dopóki system wyłączania rdzeni poprawnie rozpoznaje grę to 7800X3D i 7950X3D mają taką samą wydajność, gdy system szwankuje to wydajność spada bo niepotrzebnie uruchamiane są wolniejsze (mimo wyższego zegara) rdzenie bez 3D cache.

W przypadki 9950X3D i 9800X3D będzie dokładnie tak samo - póki system rozpoznawania gry będzie działał prawidłowo to w grach oba procesory będą miały taką samą wydajność.

Kupowanie procesora powyżej 7800X3D lub 9800X3d do gier czy streamowania jest kompletnie bez sensu.

Jest to oczywiscie nie prawda, poniewaz 7950X3D ma wieksze wewnętrzne opóźnienia(przez to ze ma 2CCD) co jest przyczyna nieco mniejszego FPS nawet mimo wiekszego boost MHZ ale tylko w niektorych grach. Piszesz takie oczywistosci wiem takie rzeczy.

Edytowane 13 Lutego przez maxmaster027

[kalderon 447]

Jest to oczywistą eprawdą bo gdy sterownik chipsetu poprawnie rozpozna grę jeden chiplet jest parkowany i działa tylko drugi - 7950X3D staje się 8-rdzeniowym procesorem z jednym chipletem (dlatego jego zakup do gier nie ma sensu).

[PiPoLiNiO 2 034]

32 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Tu masz aplikacje normalnie na miedz przy 5080 minuta 12:25 daje to zeby ktos przypadkiem nie pomyslal ze mozesz miec chocby cień racji

Człowieku, ile osób znasz które dają ciekły metal i uprzednio zdjęły czapkę z ryzena? 

 

Kto używa AIO jak już zdejmie czapkę zamiast Customowego chłodenia?

 

Ilu zwykłych użytkowników jest w stanie to w ogóle zrobić samemu w domu bez ryzyka uszkodzenia CPU?

 

Napisałeś swój post tak jak by ktoś miał dać metal na czapkę co jest totalną głupotą. 

[maxmaster027 423]

2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Człowieku, ile osób znasz które dają ciekły metal i uprzednio zdjęły czapkę z ryzena? 

 

Kto używa AIO jak już zdejmie czapkę zamiast Customowego chłodenia?

 

Ilu zwykłych użytkowników jest w stanie to w ogóle zrobić samemu w domu bez ryzyka uszkodzenia CPU?

 

Napisałeś swój post tak jak by ktoś miał dać metal na czapkę co jest totalną głupotą. 

To juz jest inna kwestia. Mi chodzi o zastosowanie chłodzenia i podkreślenie tego, że procesor 7800x3d nie wydziela duzo ciepła i a z tym co wydziela jest problem z przekazaniem na radiator. O to głównie chodzi a Ty sie czepiasz niuansow, ze trzeba delidowac, no to stosujesz PTM7950 albo teraz ponoc jeszcze lepsze od PTm jest ten nowy sheet do wielokrotnego uzytku, z tym ze jest dosc drogi

[Xkomputer 1]

A czy są jakieś gry, które szczególnie będą korzystać z większej ilości rdzeni na 9950X3d, żeby dawało to sens kupna zamiast 9800X3d? Nie wiem jakieś duże mapy i open worldy? Tarkov? Strategie typu Warhammer? City buildery? Czy nawet do grania i streamowania 9800X3d w zupełności wystarczy? Bo rozumiem, że w przypadku poprzedniej generacji to wersja 8-rdzeniowa i tak była we wszystkim szybsza od 16tki?

Edytowane 13 Lutego przez Xkomputer

[kalderon 447]

Nie bo w czasie gry sterownik chipsetu wyłącza połowę rdzeni. Podczas grania aktywne jest tylko 8rdzeni z dodatkowym cache, de facto w najlepszym razie masz 9800X3D.