Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam posiadam aktualnie monitor Monitor IIYAMA G-Master G2770HSU-B1 27" 1920x1080px IPS 165Hz 0.8 ms. Nigdy już raczej nie kupię monitora tej firmy, po ponad roku gdy zwiększe częstoliwośćz 50hz na 60+ to na dole mam poziome paski patrzyłem na 2 innych kompach i jest tak samo... W grach to muszę zmienić z pełnego ekranu w okno bo zamazany ekran...

 

Posiadam taki sprzęt:

AMD Ryzen 7 7700

Geforce gigabyte 4070Ti Super 16GB

32gb ram

 

Chciałbym kupić monitor do gier 27cali do 1200zł i zastanawiam się czy lepiej celować w 2k czy Full HD duża jest różnica w przeskoku "zmianach wizualnych"? Jak tak to jaki monitor byście wybrali i polecili jakiś? Marka, model ? 

 

 

 

Opublikowano

Do tego sprzętu co masz to już tylko monitor 1440p. 

Co do modeli to dla mojego młodego wziąłem ostatnio Dell G2724D. On dosyć często wpadaw różnego rodzaju promocje. Ja za swojego dałem 970zł.

Młody zadowolony.

 

 

 

Opublikowano
8 minut temu, MadDog napisał(a):

Do tego sprzętu co masz to już tylko monitor 1440p. 

Co do modeli to dla mojego młodego wziąłem ostatnio Dell G2724D. On dosyć często wpadaw różnego rodzaju promocje. Ja za swojego dałem 970zł.

Młody zadowolony.

 

 

 

Dzięki sprawdzę sobie go^^

 

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

W ramach edukacyjnych.

 

2K to 1920x1080

2560x1440 to 2,5K

 

:piwko:

No tak masz rację, dzięki za poprawkę ;d

  • Like 1
Opublikowano
23 godziny temu, MadDog napisał(a):

Do tego sprzętu co masz to już tylko monitor 1440p. 

Co do modeli to dla mojego młodego wziąłem ostatnio Dell G2724D. On dosyć często wpadaw różnego rodzaju promocje. Ja za swojego dałem 970zł.

Młody zadowolony.

No właśnie był za 950zł przez weekend ale jak chciałem kupić to xkom miał przerwę techniczną a w poniedziałek było już 1050zł... A teraz w ogóle widzę cena bomba bo 1150zł...

Opublikowano
2 godziny temu, MadDog napisał(a):

One chyba dosyć często wpadają w promki także jak chcesz przyoszczędzić parę złociszy to czekaj i tyle :)

A bo tak się czasem człowiek czai jak pies na jeża i wychodzi bokiem... 

Druga sprawa to trafić zdrową sztukę bez bad pixeli i z dobrym podświetleniem bo taka to i w cenie standardowej byłaby dobra...

Opublikowano

@Rafe Ja obecny monitor z sygnatury zwracałem 3 razy i dopiero 4 sztukę zostawiłem... w powodu pixeli a i tak ta obecna którą zostawiłem miała dwie małe czarne kropeczki ale w rogu ekranu widoczne z bliska tylko na jasnym tle więc już zostawiłem bo miałem dosyć, a to nie jest tak hop siup bo do paczkomatu takie pudło nie wejdzie i trzeba było się użerać ze zwrotami z kurierem...

Swoją drogą to wez sobie zamiast tego dell'a https://www.ceneo.pl/159139350 tańszy, lepszy kontrast , szybszy czas reakcji.

Opublikowano (edytowane)

Tego Lenovo kupiłem synkowi na gwiazdkę i już się rozklekotał. Pojawiaja się takie cieniutkie paseczki na ekranie, im wyższa częstotliwość odświeżania tym więcej ich i częsciej sie pojawiaja. Cieszyłem się, bo trafiłem sztukę bez martwych pikseli i z naprawdę dobrym podświetleniem a tu taki zonk.

Kontrola jakości przy produkcji tych modeli nie istnieje.

Zgłoszę rękojmię i odstąpię od umowy, potem wezmę coś innego.

Edytowane przez Miszek
  • Sad 1
Opublikowano
W dniu 14.02.2025 o 02:42, Send1N napisał(a):

@Rafe Ja obecny monitor z sygnatury zwracałem 3 razy i dopiero 4 sztukę zostawiłem... w powodu pixeli a i tak ta obecna którą zostawiłem miała dwie małe czarne kropeczki ale w rogu ekranu widoczne z bliska tylko na jasnym tle więc już zostawiłem bo miałem dosyć, a to nie jest tak hop siup bo do paczkomatu takie pudło nie wejdzie i trzeba było się użerać ze zwrotami z kurierem...

Swoją drogą to wez sobie zamiast tego dell'a https://www.ceneo.pl/159139350 tańszy, lepszy kontrast , szybszy czas reakcji.

Miałem U2412M i on dalej działa już w sumie z 10 lat z małymi defektami w tym jakiś pixel i nadpalona dioda bo mocniej swieci w jednym punkcie. Byłem z niego zadowolony, brakowało tylko szybszego odświeżania oraz większej matrycy i dalej byłoby dla mnie zadowalająco :)

Opublikowano (edytowane)

Dołączę się do tematu.. Szukam monitora do 800 zł do wqhd 27'. Mam trzy opcje , który z nich wybrać?  Zależy mi na dobrych kątach widzenia bo często gramy z żoną we dwoje na 1 monitorze.

 

https://allegro.pl/oferta/monitor-lenovo-legion-r27qe-67c5gac1eu-16742867856

 

 

https://allegro.pl/oferta/monitor-do-gier-27-cali-aoc-q27g2e-bk-2k-2560-x-1440-155hz-1ms-17205972432

 

https://allegro.pl/oferta/monitor-led-aoc-cq27g2s-bk-27-2560-x-1440-px-va-1ms-165hz-17204629678

 

Edytowane przez eciepecie
Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Jak zależy ci na kątach widzenia to z miejsca skreśl pierwszy r27qe, dołóż stówkę do https://www.morele.net/monitor-samsung-odyssey-g5-ls27dg500euxen-13239663/ nowa wersja odysseya jest spoko, ma najszybszą matrycę z ekranów do 1500pln, niezły kontrast jak na ips i smużenie.

Już się na Samsungu przejechałem, za raz po gwarancji zaczął mi migotać obraz , teraz to migotanie jakby przenosi się również na środek. Obecnie Samsung odyssey 5 144hz wqhd

Opublikowano (edytowane)

32" 1440p ma identyczne zagęszczenie pixeli jak ekrany 24" przy 1080p więc nie jest tak zle jak mówisz, natomiast ważna jest też odległość od ekranu, przy 32" nie siedzi się 30cm od monitora :E "full hd" dopiero od 27" zaczeło wyglądać tragicznie i zwróciłem taki ekran po jednym dniu ale przy 24/25" nie narzekałem. Co do matrycy VA vs IPS też polecam ips tylko nie modele z kontrastem poniżej 1000:1 bo to już jest przegięcie :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

32" 1440p ma identyczne zagęszczenie pixeli jak ekrany 24" przy 1080p więc nie jest tak zle jak mówisz, natomiast ważna jest też odległość od ekranu, przy 32" nie siedzi się 30cm od monitora :E "full hd" dopiero od 27" zaczeło wyglądać tragicznie i zwróciłem taki ekran po jednym dniu ale przy 24/25" nie narzekałem. Co do matrycy VA vs IPS też polecam ips tylko nie modele z kontrastem poniżej 1000:1 bo to już jest przegięcie :E 

czyli jęsli mam głowę w odległości około 60 cm ( tak , mierzyłem metrem:boink:) to 32 do wqhd będzie ok ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W arcade nie ma bidy, w semiarcade jest bida  
    • Jednak w jakis sposob trzeba odrdzewic palce Zwlaszcza ze nie mam nabitych tych setek/tysiecy godzin w RTS na przestrzeni ostatnich 20 lat. Pogralem dzisiaj troche, i narazie walcze z bindami bardziej niz z AI, wiec rozruch wskazany.  Jako ze jeszcze nie siedze mocno w lore w40k, macie rozeznanie jak bardzo hard balanas/frakcje sie zmienia np w stosunku do dow1? W sensie czy jest sens sobie ogarniac papier kamien nozyce na podstawie dow1, czy to wszystko raczej bedzie do gory nogami.  
    • Zestrzelenie SU-30 i SU-34 cieszy ale to są liczby nie zmieniające sytuacji. Ukraińcy musieliby wrócić do czasów kiedy niszczyli po 20-30 samolotów w miesiącu żeby cokolwiek zmienić na tym polu. A z samolotami to była posucha przez ostatni rok. Być może Ukraińcy dostali w końcu pociski, albo dodatkową baterię więc mogli zrobić przesunięcie i zaskoczyli Rosjan.   
    • @MadDog Dzięki IMO przy obecnych cenach w PL przesiadka z 7900 XT → RTX 5080 ma sens głównie wtedy, gdy kupujesz NVIDIĘ dla ficzerów/RT, a nie dla samego rastra. - W rasterze zysk jest, ale bez szału jak na dopłatę: w 4K Tom’s pokazuje ok. +29% dla 5080 vs 7900 XT (71.1 vs 55.0 FPS, geomean) (Tom’s Hardware). W 1440p zwykle będzie mniej odczuwalne (częściej CPU/limity gry). - Ceny: 5080 kręci się u nas często okolice ~5.3–6.5k+ (ITHardware), a 7900 XT nowe potrafią być ~3.0–3.6k (Ceneo). Czyli płacisz jak za nową kartę drugi raz, żeby “dobić” ~20–30% w rasterze. - Do tego masz minus VRAM: 20 GB → 16 GB, więc “przyszłościowo” w teksturach/modach bywa wręcz krok wstecz. Kiedy bym jednak brał 5080: jeśli grasz dużo w RT/path tracing, chcesz DLSS 4/MFG, albo potrzebujesz NVENC/CUDA (praca/AI/stream) — wtedy to jest realny upgrade jakości/komfortu, nie tylko cyferki. Jak grasz głównie raster i 7900 XT Ci nie przeszkadza, to ja bym odpuścił teraz i czekał na sensowniejszą cenę (bo za 6k to jeszcze polować na “egzemplarz bez jazd z wentylami/cewkami” to już sport ekstremalny). Daj tylko: 1440p czy 4K, jakie gry i czy RT w ogóle używasz — doprecyzuję “warto/nie warto” pod Twój case. gpt-5.2-2025-12-11
    • Gram w dwie gry AAA raz na kilka lat  Cyberpunka kupilem na premierę i nadal mam całe 8 godzin    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...