Art385

Nie będę naprawiał na siłe. Jeśli chodzi o tempy to obecnie jest wszystko ok. Najczęściej gram z poborem 320W a to jakieś 1.4k rpm i do 80 stopni na HS i to też głównie dlatego, że wlot i wylot mam na 1k rpm tylko chłodnica idzie wyżej.

Za premium doświadczenie trzeba płacić. Najgorzej jest, że większość gier jest na UE5 a deweloperzy zamiast to optymalizować to myk, myk i fajrant. Jest taki kanał co się zaczął się temu przyglądać, to go deweloperka chciała ukrzyżować i pogrzebać a dodatkowo zarzuciła mu, że w dupie był i gówno widział a ten zamiast się zamknąć wziął i zrobił filmik jak optymalizować UE5 i jak niesamowite ilości mocy obecnych gpu idą w gwizdek przez lenistwo devów

Czyli dobrze czytałem ale nie byłem pewny czy to prawda. Swoją drogą dejcie mi gry na tym silniku, bo UE5 wypadło z odbytu szatana

No pewnie jest. 16GB to za mało dla tej gry z ficzurami na ON i ultra. Chyba z tego co czytałem z ficzurami włączonymi potrafi się rozpaść do trochę ponad 20 GB Vramu ale mogę pierdzielić bo nie mam 4090 aby przetestować a tylko czytałem.

Po co? to rodzi niezadowolenie klientów. Huang nie jest głupi i ma ray tracing. Wprowadzając nową generację co roku i co roku zwiększając ilość promieni nasz mistrz może stworzyć coś na wzór abonamentu ale wspaniałomyślnie pozwalając ci zachować fizycznie urządzenie, które kupiłeś. Wilk syty i owca cała a Huang nie taki zły jak go malują. Osobiście jestem pod lekkim wrażeniem szczególne na dodatkowe uszanowanie klientów wybierających top dając im dokłądnie tyle VRAM aby nie musieli wymieniać karty tak szybko jak plebs. Skurczybyk ładnie to rozplanował.

Ogarniaczają. Jakby nie ograniczali to by VanderLejen w swoim faszystowskim domku czuła swąd palonego węgla a niemieckie fabryki od energetycznego wału miałyby się znacznie lepiej

W XTX to ja się mogę przywalić po prawdzie do wentylatorów, bo są dość głośne jak na dane obroty. Natomiast wydajność chłodzenia jest ok mój egzemplarz temperaturowo zachowuje się jak nitro+ tylko wentyle są nie z tej parafii. Wygląda to tak 1500-1600 rpm czyli max 390W poziom szumu jest jeszcze akceptowalny ale już przy 1900 rpm jest suszara. U mnie maks się rozkręcają do 2.1k przy 466W ale to gdy procek nieobciazony zbytnio i wyciąg przez chłodnice się ociąga. Gdzieś widziałem typa co zapodał 3x120 takie zwykłe na ten radiator to miał tempy pod pełnym obciażeniem trochę ponad 50 stopni przy niesłyszalnych wentylach. Ogólnie wcześniej czy później zapodam PTM to wtedy delta ulega poprawie a to wpływa na prędkość wentyli, bo tempy to ci od wielkiego dzwonu dobiją do 65 stopni. Tempy HS i prędkość wentyla w dużej mierze zależą u mnie od tego jak szybko kręcą się wentyle od chłodnicy dlatego mam je ustawione na minimum 1100 rpm aby karty nie upiec w tytułach które nie siedzą na procku ale optymalnie to jest 1400rpm na wyciągu gdy karta bierze 390W nie wspominając o 466W. Sporo pomaga też zamontowany w piwnicy pod kartą wentyl. Niestety u mnie w 780T jest padaka nie tylko kable od zasilacza się plączą ale i tam gdzie chcesz zamontować to można tylko 120mm dać. Narazie 120mm odłączyłem bo mnie denerwuje przy starcie systemu bo to silent wings HS i mi odpala na 2.1k rpm Jak pomyślę, że płąciłem za nie ponad 80 za sztukę kiedyś to aż mnie telepie no ale do cienkiej chłodnicy na navisie były super a do grubej artica jakby nie robią wrażenia jak na cenę.

Jak coś to AMD też nie umieją ogarnąć, bo na AMD też wyniki wielokrotnie mają zaniżone

Jak producenci nieprzyoszczędzą to dostaniesz przejściówkę pewnie.

Bo na forach komputerowych się nie kłamie, co do jakości i działania posiadanego produktu.

No daj bóg ale oby się ten hype train z oczekiwaną wydajnością nie wykoleił Aha nie doczytałem. 7900XT faktycznie słabo schodziło przez cenę ale oprócz 7800XT to się głównie XTX sprzedawał Teraz AMD jak prawdziwi komuniści zdecydowali, że teraz będą tylko karty dla ludu Od kilkuste fps syczą na biosie standardowym mniej na biosie performance bardziej

Hola, hola to nie forum fanów samsunga

Będzie się wydawać więc RTX co roku i zmodyfikuje się trochę hasło reklamowe na "the more you buy, the more you spend"

Imo tak. Ja chyba na tym XTX posiedzę sobie długo głównie ze względu na ten bufor Vramu. Niby mam najtańszego ale PINE znaczy XFX umie robić radeony. No i to jak na tej karcie można skalować pobór prądu jest posrane. W podstawkę Horizona 2 w 4k można grać w zakresie pracy VRR LG C2 na 1.2 GHz i poborze 220W

Dzięki za info a więc 9800X3D robi jakieś 300 pkt różnicy.

Jeszcze nie widziałem info o zakończeniu produkcji a odważni używają ich profesjonalnie coraz częściej, co też widać w rozwoju driverów gamingowych pod winde. Mój XTX w takim cinebenchu jest szybszy niż W6800 o 5k pkt a to będzie z 50%. Oczywiście osobiście w dupie mam zastosowania pro ale zakładam, że już rozwijają tę strone driverów aby im gówno nie wyszło przy UDNA. Swoją drogą jeśli idzie o UV bawiłem się wczoraj Steel Nomadem i jak ten test grzeje HS to jest kosmos przy zamkniętej budzie przy 2k rpm na wentylach pod koniec testu stabilności HS ma 90 stopni. Dziś pogramy sobie na tych nastawach jak 24GB master race w Indiane Jonesa. Rozwala mnie ten silnik RT na AMD chodzi elegancko w 4k a dodatkowo nie wygląda jak zaszumiony odbyt szatana znaczy gry UE5 sponsorowane przez NV

Z jakim PL ten XTX i jakie z blokiem masz tempy z pełnym power limitem?

O ile pamiętam timespy ganiałem na offsecie -150mv a na SP jak puściłem na -110mv to przez kilka dni myślałem, że kartę zabiłem wyjmowałem ją, zmieniałem wtyczki pcie miejscami nawet odkręciłem Z-Bar a potem na niego nadepnąłem :rofl Najgorzej wkurza, że RDNA3 to maszyna losująca bardziej niż stałe nastawy. Każdy reboot to trochę inne nastawy No i te skurczybyki mogą przez SMU driverem nanosić zmiany na zachowanie karty oczywiście po cichu

Zapewne kwestia RDNA3 i tego, że te offsety naprawdę są dziwne. Teraz po ogarnięciu WHEA na działającym biosie wrzuciłem nowe drivery i choć UI trochę bardziej zamula jakby, to wszystko śmiga a i podejrzanie mogę wrzucić większy offset. No i po tweakach na 24.12.1 mogę zejść do 41W podczas oglądania YT vs 67W na 24.5.1 a to całkiem fajna różnica. Nie mniej nie spodziewałem się, że radeon jest wrażliwy na niestabilność aż tak bardzo, że potrafi świrować już na poziomie bootowania i wie, że jesteś w dupie pomimo, że testery stabilności nie wiedzą

Okazuje się, że nie ma sporo punktów do wyjęcia. Wciąga ten test waty okrutnie i nie ma wielkiego przełożenia na zegar. Wrzucam więc kortektę z otwartą budą i wyłączoną przeglądarką na silent biosie. Co ciekawe na odblokowanym vbiosie 3dmark twierdzi, że monitoring nie został uruchomiony. Co oni nauczyli się rozpoznawać biosy? Kilkadziesiąt watów przekłada się na całe 6 pkt więcej.

Jeszcze sporo punktów do wyjecia ale jak na pierwszy rzut to elegancko. CPU też coś dogniata, bo mi zegar tylko na chwile wchodzi na 4.8 a tak trochę pod 4.7 się trzyma. Podoba mi się ten test

To zarzuce swoje. Cap zegara 3 GHz, bios standardowy +15% PL (jakieś 415W) offset - 50mv. Fajna muzyczka jest w tym teście. Może później się pobawie bez shitu działającego w tle z większym offsetem i na biosie z pełnym PL i odkręconymi wentylami na 3k rpm

Na AMD robisz UV aby zrobić OC Właśnie zainstalowałem i puściłem Steel Nomada i sypie szybciutko offset stabilny pod starymi testami 3dmarka. Elegancko może wreszcie jakiś tester pod AMD co by miał przełożenie na gry.

Na nvidii nie pamiętam ale na radeonie 3dmarka mogę ganiać z offsetem o jakieś 40-50mv niższym niż SP. Co weselsze ja na tak dokokszonym negatywnym offsecie mogę przejść i stress test w 3DM. Na NV stress test przynajmniej dawał +/- jakieś pojęcie o stabilności a na AMD żadnego. Ostatnio wziąłem się na sposób i odpalam benchmarka z Wukonga w pentli na 3200x1800 w oknie, co by wyższe zegary wbić w danym limicie. No i najnowszym cinebenchem zacząłem się bawić, bo elegancko, olewa co chwila capa zegara i wbija +100 MHz na shaderach. Mam ponad rok tego radeona i dalej uważam, że wuj w dupę AMD za te offsety Niedługo zacznę się bawić z vramem ale tam znowu jest posrana akcja ze skalowania napięcia i zegara SOC do zegara pamięci

a to w steel nomadzie się coś zmieniło w porównaniu do port royal i time spy gdzie można ganiać na sporo niższym napięciu niż superposition?