wamak

Ustawiłem proc na 5Ghz zamiast 5,5, Ram na 4800 zamiast 6000 i nawet zaliczyłem jeszcze wyższy wynik. Potem dałem z powrotem 5,5Ghz, Ram 6000 i wynik już nie podskoczył bardziej. Screen jest na obniżonych nastawach CPU/Ram. Tak więc CPU/Ram nie ma znaczącego znaczenia:

Mi czasami w 1080p extreme GPU load spadało poniżej 98%, więc nie byłbym taki pewny, czy CPU/Ram nie ma znaczenia. Aż to zaraz sprawdzę.

Chodzi mi o to, że przy aktualizacji coś poszło nie tak i spróbować to zrobić jeszcze raz właśnie tym sposobem wyżej. Mniejsza z tym. Co ciekawe, jak chce się pobrać czysty Win 11 to jest już w wersji 24H2. Z kolei u mnie na Win 10 w aktualizacjach pokazuje możliwość upgrade do 11 23H2.

Jeżeli nie chcesz robić formata, bo masz za dużo aplikacji, to spróbowałbym ten sposób (poradnik jest do Win 10, ale z 11 powinno być podobnie): Sam to zrobiłem kiedyś (ale na Win 10) i efekt był ok.

Tutaj też ewentualnie nasz GTX 1050 low profile, ale cena 299zł: https://allegro.pl/oferta/gigabyte-nvidia-geforce-gtx-1050-2-gb-low-profile-niski-profil-17000431371 Też musiałbyś zaproponować niższą cenę. Ta wcześniej linkowana z olx 1050TI 4GB jest jednak lepsza.

Sprawdzałeś różnicę poboru mocy w idle?

Przesiadałem się z Crucial M500 1TB na Kingston KC3000 2TB z powodu braku miejsca na 1TB. Nie odczułem różnicy takiej bardzo widocznej w działaniu systemu i w czasie ładowania gier. Jest różnica w syntetykach i w czasie kopiowania plików wewnątrz dysku, czego na co dzień i tak nie robię. Sens wymiany dysku na NVME widzę w dwóch przypadkach: 1: brak miejsca i kupujesz większy pojemnościowo 2: mniej kabelków i więcej miejsca w obudowie, estetyka w obudowie

Zrobiłem tez test na R 7700, więc na 7500F po OC lepiej nie będzie. Uwagę zwraca niższy minimalny fps, niż na screenach Tornado3. Ciekawe, na ile to jest wpływ wyżej taktowanych pamięci na intelu, a na ile intel po prosu tu jest lepszy. Pamięci mam prawie stock.

12400F po OC to jest kozak i nie wiem w takim razie, po co była ta zmiana na 14600KF.

Tak, podpinaj kartę bez obaw. Masz około 100W zapasu. UV karty jest wskazane, aby polepszyć kulturę pracy.

Na R 7700 dałem Boost Clock +150Mhz, aby było równe 5500Mhz (żeby było jak w R 7700X i żeby poprawić wydajność jednowątkową) i udało się to niewielkim kosztem CO: zamiast -48 przechodzi y-cruncher i CB 2024 na -47. Ustawiłem więc -42 i +150Mhz i teraz jestem zadowolony. Jest kompromis pomiędzy wydajnością jednowątkową, wielowątkową i temperaturą. edit Test cpu w 3dmark time spy zweryfikował stabilność, to znaczy nie ma stabilności przy +150Mhz. Wracam do poprzednich ustawień. Sprawdziłem ten 3dmark, bo robiąc benchmark GPU zwróciłem uwagę na wysoką temperaturę procesora w teście CPU. Pytanie do znawców: jak wymusić w grze (np. Far Cry 6) kompilację shaderów bez zmiany sterowników? Taka kompilacja shaderów to byłby dobry test stabilności. edit 2 Time Spy CPU przechodzi na +175, CO -40, więc dałem +150 i co -35 do używania na co dzień.

Dokładnie, sztuka dla sztuki. Na Twoim miejscu zainteresowałbym się zmianą chłodzenia dopiero przy instalacji 9800X3D, chociaż ten fortis też powinien z nim jeszcze dać radę.

Win 10 w testach graficznych chyba nic nie daje względem 11. Dopiero w miejscach procesorowych może być różnica.

Ja lubię ciepło, teraz w pokoju i w czasie benchmarkowania było 23 stopnie. Nie pomyślałem wcześniej, aby dać wentyle na karcie na sztywno w trybie odkurzacz. Nawet na zdegradowanej paście udało się zdjąć 8-9 stopni, co dało dodatkowy 1 fps (to już koniec zarzynania sprzętu) Przy CPU nic nie grzebałem, dziwne, że wynik w Time Spy podskoczył:

4070 TI Super: 285W, procesor: 100W, niech będzie reszta na zapas: 50W. Razem 435W, raczej około 400W. Pójdzie na tym zasilaczu, ale na styk.

Z jakim procesorem?

Tak więc mam update wyników. Przechodzi na +220, mem +1000:

To mają czas do końca roku, bo na pierwszym trailerze jest "COMING 2025".

I wyszedł remis: 2 : 2 Metro 3440x1440: delikatnie 3080 SOTR 3440x1440: delikatnie 7800XT Superposition 1080p Extreme: wyraźnie 3080 3dMark Time Spy: wyraźnie 7800XT Potwierdziło się, że to są porównywalne karty.

Test S.T.A.L.K.E.R. 2 na laptopie z GeForce RTX 4090. :https://ithardware.pl/testyirecenzje/stalker_2_dlss_test_na_laptopie-37043.html We wiosce procesor laptopowy wyrabia tylko na ~30 fps.

Time Spy. Bez spiny na biosie silent. Jak zrobić linka do wyniku? Tutaj daję screen:

Jest nadal, w innej karcie. Teraz jest podzielone na karty. @cichy45Superposition jest łagodny, u mnie przechodził +160, a nawet dalej nie sprawdzałem, z kolei Time Spy przechodzi na +120.

@Send1NPiękny wynik. Wczoraj myślałem, że powalczę z 6950XT, ale nie ma szans. Mam relatywnie słaby rezultat, jak na 3080TI (powinien być bliżej 3090, niż 3080), ale raz że temperatura, dwa, nie chce mi dobić do 375W (dobija do 355W), a teoretycznie powinno.

Podkręciłem bardziej kartę (w grach to samo jest niestabilne) i trochę wynik skoczył do góry, ale niewiele. Martwi mnie GPU Utilization, tylko 98%.

Superposition 4K i 1080p Extreme: czeka mnie wymiana pasty (nawet 80 stopni na GPU).