some1

Jak immersja, to im większy tym lepszy. 4k wygląda trochę ładniej, ale to nie jest coś, co wgniata w fotel. Zwróć uwagę, że 34 wcale nie jest większy od 32". Porównaj sobie różne rozmiary na displaywars.com

Zawsze spadał, również na kartach poprzedniej generacji. Wyjątkiem są gry ograniczone przez CPU, gdzie karta ma nieużywany zapas mocy.

To nie UV tylko duszenie karty powerlimitem.

Według TPU Suprim jest wyceniony +20%, Suprim liquid +25% a Astral 40% do ceny MSRP. Żeby jeszcze Astral faktycznie miał lepsze chłodzenie niż Suprim, a tu zonk.

Akurat Fractal Torrent to obudowa, która może pokazywać bardzo dużą różnicę, bo tam z kartą klasycznej konstrukcji ciepłe powietrze jest wyrzucane od razu do tyłu. Przy bardziej typowych obudowach z wyciągiem do góry pewnie różnica nie będzie tak duża, bo tam zawsze jest źle

W 1440p tyle samo, bo testowałem w miejscach mocno wiszących na CPU. Ale to był MSFS a nie 2024, w nowym symulatorze to GPU częściej nie wyrabia.

Popatrz na użycie GPU w grach, jeśli kręci się w okolicach 95-100% to wymiana CPU nic nie da.

Te wyniki na obrazku coś nie teges. U siebie w MSFS zmierzyłem 18% z 5800x3d na 7800x3d i potem 11% z 7800x3d na 9800x3d. Czyli razem ~30%. W rozdzielczości 4k

Na reddit ktoś dorzucił swój wynik po UV 4090 do wyników UV 5090 z tech yes city:

No, znalazł się chociaż jeden recenzent, co zrobił taki test na premierę. 38% mniejszy pobór mocy kosztem 9% wydajności. Porównując wydajność chłodzenia FE vs 4090 FE wygląda niemal identycznie, czyli nVidia zmniejszyła rozmiar chłodzenia zachowując podobną wydajność. Ale teraz trzeba obsłużyć 575W zamiast 450W więc jest głośniej i goręcej.

Derbauer. A w temacie dostępności, już mowa o 3 miesiącach. https://www.techpowerup.com/331460/nvidia-geforce-rtx-50-series-supply-woes-predicted-to-last-up-to-three-months

"Plan ahead and act like adults" Facet od 23 lat pisze na forum komputerowym i jeszcze się łudzi... Opakowanie 5090 FE całe papierowe, to i premiera papierowa.

A będzie BBC i Terminator?

No właśnie ciekawe, czy te nowe generacje DLSS i FG przypadkiem nie okażą się bardziej wymagające od GPU niż poprzednie. Jeszcze może być, że DLSS, który dostaniemy z nowymi sterownikami wygląda lepiej, ale wydajność na Ada i Ampere pójdzie w dół. W sumie pomysł na artykuł dla @tomcug na ITH

Oczywiście, że jest, niemal centralnie pośrodku listy, którą wkleiłeś. Jest ich dwa razy więcej niż poprzedniego flagowca (3090), w podobnych ilościach co 4080 i 4070 (choć te dzielą się na zwykłe i superki). Widzę, że znowu odpalasz moralizatorski ton jak w wątku na pclabie o RTX 4090 Spłaciłeś już chociaż ten telewizor za 20 kafli i co tam miałeś na raty, 3080ti chyba?

Microsoft Flight Simulator X Premiera: 17 października 2006 Producent: ACES game studios Wydawca: Microsoft Dziesiąta gra z serii, której pierwsza część jest już w wieku niektórych dziadków. Zgodnie z tradycją, którą kontynuują MSFS i MSFS2024, gra na premierę była strasznym krapiszczem. Bugi, kiepska wydajność, wysokie wymagania sprzętowe, do tego problemy z dodatkami i modami tworzonymi dla poprzednich edycji symulatora. Ale z czasem wyszły service packi poprawiające błędy, całkiem udany oficjalny dodatek Acceleration, a twórcy modów i niezależnych dodatków zaczęli w pełni wykorzystywać możliwości usprawnionego silnika. Tylko rozwój hardware poszedł w innym kierunku i nigdy nie ukazał się ten mityczny 10GHz CPU na którym symulator by dobrze działał z wszystkimi suwakami w prawo Potem przyszedł kryzys 2008 roku, Microsoft zamknął studio i cały projekt. Większość nałogowo grających w FSX stopniowo przerzuciła się na "edukacyjną" wersję Prepar3D, symulator na tym samym silniku rozwijany niezależnie na licencji przez Lockheed Martin (tych od F-35). Było kilka prób wskrzeszenia marki, było też wydanie FSX na Steam, ale dopiero Microsoft Flight Simulator z 2020 roku jest pełnoprawnym następcą, 14 lat później.

Nową 5080 ref, sprzedać jakiemuś napalonemu póki dostępność niska i popyt duży, a samemu kupić dla siebie używane 4090 i jeszcze zostanie $$

Jeśli braknie nowych kart to pójdą do góry, tak samo jak 7800X3D poszły do góry gdy 9800X3D wymiotło ze sklepów. Czasem bywa, że sprzedaż po premierze jest bardziej opłacalna niż przed

Mam podobnie, pierwszy prawdziwy "open world" w którego grałem i to niesamowite uczucie po wyjściu z wioski, gdzie można iść w każdą stronę świata. Brak znaczników więc trzeba czytać questy i patrzeć gdzie droga idzie a nie walić na przełaj za świecącym punktem. I grafika na ówczesne czasy lepsza niż większość FPS'ów. Też pierwsza gra, którą cośtam modowałem w edytorze. Albo podglądałem gdzie znaleźć fajne unikalne przedmioty. Teraz po prostu włącza się internet i czyta na wiki Ale pod względem mechanik straszne drewno, mimo całego sentymentu raczej już nie byłbym w stanie w to grać na poważnie.

Ja nie twierdzę, że firmy leasingowe na tym tracą, to byłaby ostatnia rzecz o które bym je posądzał Raczej chodzi mi o to, że taka sytuacja jest nie do utrzymania na dłuższą metę chyba, że nadal będziemy pompować balonik z podatków. Póki co z jednej strony mamy dotacje na zakup elektryka a z drugiej jest presja na producentach, żeby nakręcać sprzedaż, bo jeśli nie osiągną rocznych targetów, to dostaną kary za nadmierną emisję CO2. Stąd mega obniżki zwłaszcza pod koniec roku.

Raczej taki niski poziom rat wynajmu jest nie do utrzymania na dłuższą metę. Aż tak dokładnie nie śledzę tematu, ale używane auta elektryczne tracą na wartości szybciej niż ICE (przynajmniej w zachodnich krajach), więc firmy oferujące wynajem/leasing będą musiały sobie to odbić w wysokości stawek.

Kliknąłem na tej stronie w inną ofertę i wyświetla się: Chyba nie jest tak różowo z tymi dotacjami.

Bo ja wiem...? Pieć lat temu to ustawiłem i jak zrobiłem tak działa do tej pory. Uruchamiam Forsty, ten uruchamia grę. Konkretnie skrót ma taki cmdline. FrostyModManager.exe -launch Default

Te to akurat są takie jak w innych krajach EU.

U mnie działa to co na screenie.