some1

Minimalny VAT w UE to 15%. To czemu nie mamy 15%... i czemu nie mieliśmy nawet jak nie byliśmy w UE?

Zwróć uwagę, czy testujesz zasięg sieci 2,4GHz czy 5GHz. 2,4GHz ma gorsze prędkości, ale lepszy zasięg i propagację przez ściany. Więc jeśli w piwnicy łapiesz tylko sygnał 2,4GHz, to ciężko będzie poprawić ten wynik nawet zmieniając hardware. Jeśli taki wynik osiągasz na 5GHz, nowszy sprzęt z obsługą wifi6 (ax) wpięty do komputera może trochę pomóc. Cudów nie będzie. WA854RE obsługuje tylko 2,4GHz, urządzeniom w ogrodzie powinien wystarczyć.

Taki, że to 60 cm wysokości ekran plus ramka i podstawa. No nie da się z czymś takim na biurku siedzieć zgodnie z zasadami ergonomii, mając górną krawędź na linii wzroku https://www.redlandsspineandsport.com/2019/02/05/computer-ergonomics/ Jesli tylko do gier to bierz co chcesz.

Niekoniecznie, 42" to mniej więcej górna granica tego, co można postawić na biurku i używać w miarę ergonomicznie, bez zadzierania głowy. Z 48" nawet mając głębokie biurko robi się problem. Chyba, że ma to służyć tylko do grania na padzie z kanapy

O tym, że to usb 3 świadczy pięć płaskich styków w gniazdku. 4 wypustki to usb 2.0 Jeśli gdzieś tam połączenie jest przerwane, to jest możliwe, że komputer widzi tylko że coś jest podłączone do pinów 2.0 i z taką prędkością działa. Jeśli podłączysz dysk do tego portu, to w hwinfo powinno się wyświetlić w jakim trybie usb działa.

Darmowy mod na HDR działa fajnie, sporo opcji konfiguracji, można ustawić wygląd zbliżony do oryginału z nieco spranymi kolorami, albo podkręcić kontrast i czerń na 100%. To jest chyba ten sam mod (zrobiony przez pracownika Remedy), albo coś podobnego, tylko zintegrowany z grą. Więc możecie sobie moda potestować zamiast tego. https://www.nexusmods.com/control/mods/90

Czy tylko ja nie rozumiem problemu? Jeśli poszła szprycha z lewej strony albo w przednim kole to płacisz za szprychę, jeśli z prawej strony w tylnym kole to płacisz też za zdjęcie i ponowne założenie kasety. Dodatkowa czynność, dodatkowy koszt.

Qd ma jednorodną biel bez losowego bandingu i bardziej jaskrawe kolory. Woled ma lepszą czerń w warunkach gdy światło pada na matrycę. Oba mają niestandardowy układ pikseli powodujący fringing, ale objawia się to w innych miejscach. Przy ekranach 4k przestaje to być problemem. Reszta typu jasność, odświeżanie, połysk czy mat, to już zależy od konkretnego modelu.

Bo limit nie dotyczy CCD1 tylko CPU Die (Average). To co na polski masz trochę błędnie przetłumaczone w hwinfo jako "obudowa procesora". CCD1 może przekroczyć limit.

Tak jest. Niektóre gry same sobie włączą, ale inne wymagają, żeby windows był w trybie HDR przed uruchomieniem, wtedy win+alt+B najlepsza opcja. Nie wydaje mi się, żeby przeciętny IPS wypadł pod tym względem dużo gorzej niż TN, ale TN to miałem w laptopie 15 lat temu więc już nie pamiętam Na zdjęciach z długim czasem naświetlania ten efekt będzie bardziej widoczny niż w realu.

Nawet jak ja nie widzę, to widzi matryca aparatu i color picker w paincie Przecież ja nie wklejam sobie tej palety ot tak, tylko pokazuję co wykrywa program graficzny. Wystarczy trochę rozjaśnić zdjęcie, które wkleiłeś i robi się: Taka już specyfika QD-OLED. Na szczęście w realu wyglądają trochę lepiej, niż na zdjęciach. Sam mam problem, żeby dobrze uchwycić na zdjęciu różnicę, między matrycami które stoją u mnie na biurku, bo zdjęcie dwóch czarnych oledów w trybie full auto wygląda tak W rzeczywistości jest mniej więcej tak jak poniżej.

Nadal ma czerwony odcień. Gdzie byś nie kliknął na ekran, kolor ma przeważającą składową czerwonego QD-OLED już tak ma, że na zdjęciach wychodzi nawet bardziej czerwonawy niż widać w realu. "Klasyczny" format kinowy to 1.85:1. Ale dużo współczesnych filmów kręci się w 2.39:1. Często pliki z filmami mają zakodowane czarne pasy do formatu 16:9 a ludzie nie wiedzą, że można w odtwarzaczu włączyć "zoom to fill".

Jak kiedyś wziąłem zasilacz z outletu to cały komputer zaczął śpiewać. Więc jest to jakiś trop, ale też powód dlaczego czasem zasilacze lądują w outlecie

Eee, zdajesz sobie sprawę, że to światło odbite od jasnego tła odbija się w ekranie i pada na matrycę aparatu? Więc albo masz czerwone ściany, albo w najlepszym przypadku powłoka pod dużym kątem z którego zrobione jest zdjęcie ma czerwony tint, którego nie widać siedząc na wprost. Cały ekran na tym zdjęciu ma czerwone zabarwienie, nawet ciemny róg i pasek Windowsa na dole

Ale Indiana zrobił na Steam jeszcze mniej A 4 mln graczy w przypadku Indiany to akurat potwierdzone info przez CEO Microsoftu. Więc na tej podstawie można całkiem bezpiecznie szacować, że Avowed przyciągnął więcej graczy niż Indiana. Większą niewiadomą jest raczej to, czy spełnił oczekiwania finansowe MS. Źródło tych szacunków https://www.mindgamedata.com/weekly-newsletter

Jak nie świeci bezpośrednio na panel, to wygląda mniej więcej tak: https://tftcentral.co.uk/wp-content/uploads/2023/11/qd-oled_vs_matte_woled_dimly_lit.jpg U mnie dokładnie przeciwnie. Wyłączony QD (matowy) wygląda w dzień albo przy zapalonym świetle gorzej niż włączony IPS w tym samym miejscu. Wniosek: unikać matowych QD

I tak wyszedł na zdjęciu całkiem dobrze jak na qd-oled https://tftcentral.co.uk/articles/glossy-vs-matte-oled-panel-coatings-compared-including-the-asus-rog-strix-xg27aqdmg

Tak, uznajemy, że każdy taki filmik to fake Dużo prościej zrobić taką fałszywkę, niż rzeczywiście przeprowadzić testy. Wystarczy przeczytać kilka recenzji, wrzucić typowe wyniki w RNG +- 5%, wyrenderować z gotowego szablonu i już, minimum wysiłku a kasa z wyświetleń i reflinków leci. Bonusowe punkty jeśli ktoś ma dostęp do sprzętu i zrobi walidację w cpu-z czy inny sposób. Dopóki ktoś nie robi grubych błędów ani nie wstawia filmów przed premierą, ciężko nawet udowodnić że to fake. Więc zamiast liczyć, że trafiłeś na kanał jednego uczciwego człowieka w tym morzu śmieci, prościej przyjąć że wszystkie cyferki, które widzisz na ekranie pochodzą z generatora liczb losowych.

" Earlier rumors suggested that this is a 1,400 W TBP chip, meaing that NVIDIA is packing a lot of compute in there" Prototypy chłodzenia już w testach.

A czemu Deadfire nie przyciągnął? Albo Outer Wilds? To "klapy" tego samego kalibru, według liczby graczy na steam.

Przecież za Baldur's Gate stoi cała marka D&D. Największy RPG na świecie. Miałeś od premiery BG inne tytuły w tym uniwersum (jak Neverwinter Nights), miałeś też remastery od Beamdoga, które sprzedały się w kilku milionach kopii każdy. Więc nie, BG to nie jest seria którą nagle ktoś wyciągnął z piwnicy po 20 latach zapomnienia. W porównaniu z tym całe uniwersum Pillars of Eternity to raptem dwie gry, do tego reprezentujące inny gatunek niż Avowed. Skoro Avowed zrobiło 19 tyś na Steamie i jest dramatem, to jak nazwiesz wynik Deadfire? Dramat + 20%? Tak czy inaczej, w temacie sprzedaży mamy póki co bardzo szczątkowe informacje i raczej nigdy się nie dowiemy czy gra osiągnęła zakładane zyski, chyba, że jakiś insider coś chlapnie. Microsoft mocno promuje grę na swoim podwórku, w Xbox app banner Avowed wisi na głównej stronie, do tego wszystkie kluczykownie w dobrych cenach, pudełka i lokalni dystrybutorzy to klucze do Microsoft Store albo Battle.net, a nie na Steam. Tych kopii w statystykach Steama nie zobaczysz.

Czego oczekujesz, drugiego Obliviona? Poprzednie hiciory Obsidianu: Pillars of Eternity to nie jest marka, która przyciąga tłumy. Mam wrażenie, że Stalker jest dużo bardziej rozpoznawalny.

Jak ktoś grał w nowsze gry Obsidian to raczej na nic takiego nie liczył.

Właśnie gracze to po niej jakoś szczególnie nie jadą, mimo tych wszystkich nagrzanych youtuberów. 70% pozytywnych ocen na Steam, nawet userscore na metacritic jest 7.0 (Xbox) i 5.1 (PC), więc ciężko mówić o review bombing. To nie jest porażka tej klasy co Redfall od Arkane.

"Dno", a na Steam średnia ocen wpadających od graczy każdego dnia nadal utrzymuje się powyżej 70%. Nudnawy średniak im wyszedł i tyle. A czy osiągnie targety sprzedażowe zakładane przez MS, to inna sprawa.