LeBomB

To kanał nacjonalistyczny. Zdziwiony jesteś narracją nacjonalistów?

Data jest, dotyczy wszystkich krajów UE, które nie osiągną 90%. Wspominałeś o systemie francuskim, więc Ci napisałem na czym ich plan polega.

@Ludojad no i był alert RCB przecież, z informacją o skażeniu wody i zakazie korzystania z niej.

Nie, nie mam, używam prawidłowej odmiany słów i polskich znaków. Ty nie zastosowałeś ani jednego, ani drugiego. Ponadto używając trzykropka łączącego z wyrazem "Czechy" zasugerowałeś jakoby strumień kasy płynął do Czech. Stąd wynikało po prostu moje pytanie. Bardzo ważne, bo nie mają rozwiązania, które wykluczyłoby konieczność wprowadzenia systemu kaucyjnego i obecnie będą musieli go wprowadzić do 1 stycznia 2029 roku, chyba że do tego czasu własnymi metodami osiągną 90% poziomu recyklingu opakowań plastikowych. Taki poziom jest niemalże nierealny w systemie czeskim, pilotażowym włoskim. Francja natomiast ma plan wyeliminowania całkowicie jednorazowych opakowań plastikowych co rozwiązałoby problem recyklingu plastiku, ale pozostawia problem recyklingu aluminium, co i tak ich doprowadzi do systemu kaucyjnego, chyba że puszki też wyeliminują zostanie samo szkło. Dlaczego do 2029 roku i skąd wymóg 90%? Z rozporządzenia UE. Polecam się zapoznać z podlinkowanym artykułem z tego rozporządzenia. Nie jest długi, raptem kilka punktów. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-UE/rozporzadzenie-2025-40-w-sprawie-opakowan-i-odpadow-opakowaniowych-72433617/art-50 Nie nooo, ale przecież tylko Polacy mają taki problem... @sabaru128 nie mam takiego problemu, ale pewnie dlatego, że nie oddaję butelek w biedronkowych automatach, tylko w lokalnym sklepie, który ma butelkomat, albo w Auchan ostatecznie w Lidlu, choć akurat tam fakt, widziałem że potrafi nieprawidłowo naliczyć butelki, pozostałe nie mają takich problemów. Zawsze znajdą się narzekacze i malkontenci, ale w wielu z tych krajów system działa od wielu lat i po prostu już ma za sobą początkowe problemy, przez co działa mniej problematycznie, a ludzie się przyzwyczaili. Statystyka instytutu danych z dupy? Ostatnie jakieś większe ankiety były robione w marcu i tam niezadowolonych było około 50%. Zatem te 10% to wyłącznie Twój domysł. Tylko to jak ze wszystkim w sieci, gdzie znajdzie się więcej narzekania, bo to się sprzedaje. Co ciekawe mimo iż tylu jest niezadowolonych to z systemu i tak korzysta ponad 80%. Oczywiście to statystyka, ale dalej bardziej realna i wiarygodna niż "strzelone na oko" 10% na tego co się wydaje, bo przy butelkomacie słyszało się opinię kilku osób. Też słyszałem i co? Nic. To były raptem 4 jakieś starsze babki i jeden młody gość, a co z całą resztą? @huudyy Są automaty, które wymagają by kod kreskowy był skierowany do góry, bo na dole jest taśma, przez którą żaden skaner nie zeskanuje butelki. Gość denerwował się, bo automat mu ciągle zwracał butelkę z komunikatem by włożył kodem kreskowym do góry. Zdjęcie poniżej obrazuje co uważał za kod kreskowy na butelce. Tak, według niego kod QR to kod kreskowy. Tyle wynosi kwota niezwróconych kaucji. Dlaczego niezwróconych? Bo np. ludzie opakowania wyrzucili zamiast odzyskać kaucję. Ta kwota wtedy owszem, trafi na konta operatorów systemu kaucyjnego, ale jeżeli przez to firmy wprowadzające opakowania na rynek nie osiągną odpowiedniego poziomu zbiórki i recyklingu, to będą musiały zapłacić karę, którą w 50% pokrywa operator systemu kaucyjnego. Już dawno o tym pisałem i dawno wspominałem, że niezwracanie butelek może skończyć się tak na prawdę nie zyskiem operatorów czy firm, a zyskiem państwa. Prościej mówiąc każdy kto wyrzuca butelki kaucyjne wspiera rząd bo to on rządzi potem tą kasą. Może to nie były jego butelki za które zapłacił kaucję? I to jest właśnie sedno problemu, bo ogólnie jak się poczyta to najwięcej problemów jest właśnie z butelkomatami biedronki. Dlatego ja staram się nie korzystać, ale akurat mam taką możliwość, że nie muszę. Gorzej jak dla kogoś póki co jest to jedyny butelkomat w okolicy. Jak to teren zewnętrzny to bardziej Inspektorat Ochrony Środowiska powinien się tym zająć Edit: i śmiem twierdzić, że w rządzie, czy instytucjach kontrolujących jeszcze o tym nikt nie pomyślał

Bo w zależności od tego kto to produkuje i wprowadza na rynek, to może sklep byłby wprowadzającym opakowanie plastikowe na rynek, więc dochodzi cała masa przepisów o wprowadzaniu opakowań. Albo dostała po prostu takie bzdurne polecenie.

Dadzą kartonowy koszyk albo inny rodzaj połączenia butelek w sześciopak, który będzie z kartonu lub innego materiału, nie będący folią termokurczliwą. Sześciopaki niektórych piw są od dawna tak pakowane. @galakty nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie większość piekarni pakuje już pieczywo do papierowych toreb, w całości, bez okienek. Jak jest samoobsługa również. Tylko w marketach widzę jeszcze foliówki lub papierowe z okienkiem.

A po polsku? W UE system kaucyjny funkcjonuje w Austrii, Chorwacji, Danii, Estonii, Finlandii, Holandii, Irlandii, Islandii, Litwie, Łotwie, na Malcie, Niemczech, Norwegii, Rumunii, Słowacji, Szwecji, na Węgrzech. Europejskie spoza UE Norwegia i Islandia. Poza Europą w 40 krajach. Żeby iść w czeski sposób trzeba by odpowiedzialność za poziomy recyklingu przerzucić na rząd, tak jak tam jest przerzucony na ministra, a nie na gminy i samorządy. Do tego zainwestować gigantyczne pieniądze w jeszcze więcej sortowni i zakładów przetwarzania różnych odpadów. W przeciwnym razie płacilibyśmy wszyscy za nieosiągnięcie celów recyklingu. Nie zmienia to faktu, że Czesi już od lat prowadzą spór o wprowadzenie systemu kaucyjnego jako uzupełnienie istniejących rozwiązań, bo poziomy recyklingu mimo iż mają dość wysokie, to docelowo do 2050 roku i tak będą musieli je poprawić. Zatem bez systemu plastikowych i aluminiowych opakowań zwrotnych lub wyeliminowania ich z rynku się nie obejdzie.

Każdy kraj ma swojego "karpia" w Lidlu

@lokiju patrząc na trend, w którym ci co nie chcą oddawać butelek wycinają lub niszczą na nich kody kreskowe żeby ktoś inny kaucji nie odzyskał, to jest na to odpowiedź w postaci lipnych kodów. Tylko że za lipne kody można dostać karę jak ktoś przyłapie. Ogólnie już widzę że niektórzy regularnie przeszukują kosze w poszukiwaniu butelek i to nie tylko jakieś osiedlowe pijaczki, tylko młodzi ludzie na rowerach z plecakami i torbami jeżdżą i szukają butelek kaucyjnych.

To w zasadzie też konsekwencja kombinatorstwa, bo sporo lekarzy jest na innych umowach niż te o pracę. Edit: no mi chodziło o ogólną skłonność sporej części naszego narodu do kombinatorstwa.

A przeczytałeś dokładnie co napisałem? Nie napisałem że kolejki zaczęły się w 2021 roku, tylko że zaczęły się w momencie gdy lekarze zobaczyli że da się przyjąć pacjenta prywatnie, a potem w trybie przyspieszonym na NFZ na jakiś zabieg czy diagnostykę i potem znów prywatnie. To było jakieś 30 lat temu co najmniej. Natomiast to co napisałem o 2021 roku to miał być mechanizm, który te kolejki miał rozładować, bo placówki miały dostać kasę za wszystkie nadwykonania. W praktyce stało się mechanizmem wyciągania kasy z NFZ, a nie rozładowało wcale kolejek. Co zatem jest przyczyną? System czy skłonności do kombinatorstwa?

Problem to spowodował brak wprowadzenia sztywnego cennika i granicy zarobkowej. To nie było tak, że NFZ dawał limit na ilość pacjentów. Przydzielał konkretną kwotę czyli tak na prawdę budżet. W ramach limitów przecież trzeba było pokryć koszty wszystkiego. Konsekwencja? Im mniejsze koszty miał szpital tym więcej ludzi mógł przyjąć. Im wyższe pensje tym mniej kasy na leczenie. Wiadomo, dochodzi jeszcze pierdylion innych rzeczy w ramach kosztów, ale wprowadzając limity należało wprowadzić konkretne mechanizmy regulujące wynagrodzenia i ceny świadczeń. I to z roku na rok pogłębia tylko problem. Ale właśnie dlatego zapchał się system, bo upatrzono sobie w systemie półprywatnym dodatkową kasę. W 2021 roku zniesiono przecież limity i można było robić nadwykonań ile wlezie. Zmniejszyło to kolejki? Nie. Zmniejszyło to sektor wizyt prywatnych? Nie. Jeszcze ceny wzrosły 2-3 krotnie. Bo to element składowy całej porady specjalistycznej. Dlatego jeżeli placówka ma swoje możliwości diagnostyczne, to musisz korzystać w ramach placówki. Jeżeli np. nie posiada jakiejś pracowni czy sprzętu, wtedy mają umowę z podwykonawcą np. w innej przychodni. @janek25 a to już konsekwencja zmian w 2018 roku. Były tak zwane szpitale jednego dnia, chirurgie jednego dnia itp. i szło się do przychodni specjalistycznej, umawiało się na zabieg, za tydzień czy dwa miało się zabieg, po zabiegu zaraz do domu, wizyta lub wizyty kontrolne i tyle. Wszystko rozliczane legalnie z NFZ, kontraktowane na bieżąco w zależności od ilości planowanych zabiegów. W 2018 zabrali takim placówkom możliwość wykonywania tych zabiegów, przenosząc wszystko do szpitali (konkretnie do poradni przyszpitalnych, co je też dodatkowo zapchało). Tam w zależności nie tylko od przypadku, ale też właśnie od kasy albo dało się coś zrobić w ramach takiej jednodniowej wizyty w poradni, albo kierowali na jednodniową wizytę na oddział, a co było w papierach i co powinno być to oni już wiedzą.

Nie biorą, bo znaleźli sposób by kasa im wpadła do kieszeni poza systemem, czyli prywatne gabinety, które przyspieszają drogę świadczeń na NFZ.

No tak, przecież wszyscy kradną, nie ma uczciwej firmy, a szczególnie jak jest duża i zagraniczna 😂 Nie. Chodziło mi o mikroprzedsiębiorców. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-przedsiebiorcow-18701388/art-7 Mało widziałeś

No przecież masz linuksa, masz Apple, nikt nikomu nie każe siedzieć na Windowsie i produktach od MS. Alternatywa dla office też jest, alternatywa dla Ai też powstała (EUStella). GOG, Xbox (jako aplikacja i sklep na PC), EA, Ubi, do tego konsole i smartfony (też są alternatywy dla Androida czy iOS z własnym sklepem z aplikacjami) Tylko nie wiem jak wyobrażasz sobie takie rozproszenie rynku jakie byś chciał osiągnąć. Kompatybilność tego wszystkiego to byłby koszmar programistyczny i @GordonLameman jeszcze bardziej by narzekał na programistów Są ludzie, u których sytuacja życiowa sprawiła, że wpadli w pętlę, ale w pętlach są też alkoholicy, hazardziści ludzie, którym nie chce się pracować, bo wolą socjal itd. Umorzysz im i co? Za rok znów będą w pętli i to wcale nie wina banków. Kogo nazywasz poganiaczem niewolników? Kierowników? Administrację? Fizyczny idzie do domu i pracę zostawia w domu, nie musi o niej myśleć, nie będzie się za nim ciągnęła w domu, nie zrobi czegoś zdalnie, odpowiada wyłącznie za swoją pracę. Kierownik? Odpowiada za swoją pracę i za pracę ludzi, którymi kieruje, do tego ma masę innych obowiązków. Administracja? Tam każdy ma swoją działkę. Owszem, czasem jest jej przerost i jestem za tym by ją ograniczać, ale to też jest zupełnie inny zakres odpowiedzialności i praca umysłowa, którą już nie tak łatwo zostawić w pracy w wielu przypadkach, a to też ma swoją cenę. Są korporacje, które potrafią docenić pracownika na każdym szczeblu i takie regulacje są zbędne. Masz mocno wypaczoną wizję korpo i sprowadzasz ją do januszeksów, a to w tych małych januszeksach są często największe dysproporcje. Prędzej postulowałbym za zlikwidowaniem zatrudniania przez agencje pracy, ale to też uderzyłoby właśnie w polskich prywaciarzy. Jak chciałbyś zlikwidować 3 zmianową pracę np. w odlewniach? Wiesz np. dlaczego niektóre firmy pracują na 3 zmiany? Bo po dwóch zmianach nie opłaca się wyłączać maszyn, ponieważ ich ponowne uruchomienie to byłby koszt i strata czasu. Bieg jałowy? To też koszt, jakby całą noc maszyna stała bezczynnie, więc strata, albo wzrost kosztów produkcji. Jest masa branż i produkcji, które pracują na 3 zmiany bo albo jest to uzasadnione technologicznie albo kosztowo. Co do handlu to co? Markety miałyby finansować te ulgi oddając część zysków czy jak?

Byłeś, widziałeś? Nikt nie będzie angażował tych najlepszych prawników, żeby użerać się z jakąś tam kontrolą, bo prościej po prostu zrobić legitnie pewne rzeczy i tyle... Nie, to nie wada prawa, tylko cecha części narodu, a przykład idzie z góry, wcale nie od korporacji, a od polityków. Znów zasada "nie wiem, ale mi się wydaje". Jak ktoś się nie interesuje, albo nawet nie pofatyguje by najpierw zweryfikować czy jego zdanie ma jakiekolwiek podstawy do argumentacji, to nie usłyszy... https://www.bankier.pl/wiadomosc/KAS-wygrywa-w-sadzie-Fikcyjna-spolka-w-Luksemburgu-nie-uchronila-przed-fiskusem-9053125.html https://www.lubelskie.kas.gov.pl/urzad-skarbowy-w-lukowie/wiadomosci/aktualnosci/-/asset_publisher/yy7R/content/po-kontroli-kas-spolka-holdingowa-wplacila-73-mln-zl-zaleglego-podatku https://www.zachodniopomorskie.kas.gov.pl/izba-administracji-skarbowej-w-szczecinie/wiadomosci/aktualnosci/-/asset_publisher/nlU2/content/niedozwolona-optymalizacja-podatkowa-–-wygrana-kas-przed-nsa https://mediagroupinfo.eu/kontrola-kas-ujawnila-wielomilionowe-zaleglosci-podatkowe/ https://podatki-arch.mf.gov.pl/media/9154/decyzja-szefa-kas-w-zakresie-cofnięcia-skutków-unikania-opodatkowania-w-podatku-od-sprzedaży-detalicznej.pdf Dlatego napisałem że to zaczyna brzmieć groteskowo. A pracownicy pracujący w korporacjach mają niejednokrotnie lepsze warunki płacowe i pracy niż w tych mikroprzedsiębiorstwach.

@GordonLameman nie no, jak mamy program typowo na zlecenie dla wąskiego i zamkniętego grona użytkowników na określonym sprzęcie to można ograniczyć błędy, ale jak masz np. Windowsa, który może działać na "pierdylionie" konfiguracji, to nie jesteś w stanie zagwarantować, że na każdej zadziała bezbłędnie, bo tego nie da się sprawdzić. Można ograniczać błędy na najbardziej popularnych konfiguracjach, podzespołach, ale dalej zostaną przypadki, których się nie przewidzi. Nie jesteś w stanie np. przewidzieć, że ktoś ma przypuśćmy win11 na najnowszym kompie i będzie próbował na USB podpiąć np. starą kierownicę do gier, która wykrzaczy system, bo okaże się niekompatybilna nawet z uniwersalnym sterownikiem.

Nie zgodzę się. W dobie obecnych rozwiązań i dopasowywania ich do potrzeb również wymaga odpowiedniej, specjalistycznej wiedzy i poziomowanie jej tutaj jest bez sensu, ponieważ jedni bez drugich nic nie zrobią, jedni i drudzy muszą mieć odpowiednią wiedzę ze swojej dziedziny jeżeli coś ma działać. To jest układ bardzo zależny od siebie. Tak jak wspomniany lekarz i pielęgniarka. Co z tego, że aby zostać lekarzem trzeba znacznie więcej się nauczyć niż pielęgniarka, jak sam lekarz też niewiele może, bo nie ogarnie sam wszystkiego. Tak samo z resztą jak bez anestezjologa i całego innego personelu medycznego niezbędnego przy jego czynnościach. Był ostatnio taki co chciał zwichnięty bark operować sam https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/szpital-w-radomiu-pod-lupa-prokuratury-pacjent-zmarl-po-zwichnieciu-barku/n1gjmwk Pielęgniarka czy inny personel medyczny obecnie też muszą wiedzieć znacznie więcej niż kiedyś i np. taki personel asystujący przy operacjach musi mieć sporą wiedzę aby te operacje szły zgodnie z planem. Sam lekarz to tylko część całości. Te wszystkie przykłady to uzupełnianie się wiedzy, a nie wiedza "lepsza" od drugiej.

Mnie to bardziej bawi coś znacznie prostszego. Programista to programista, a niekoniecznie informatyk sprzętowy. Znam takich, co owszem, programują, ale kompa sobie nie złożą, pewnych rzeczy nie skonfigurują. Ale będą się kłócili, że ich praca jako programisty jest ważniejsza i powinna być lepiej płatna niż praca informatyka sprzętowego. Tak samo z resztą wieczny spór lekarz-pielęgniarka czyja praca jest ważniejsza. A tak na prawdę jedno bez drugiego nic nie zrobi.

@TheMr. a jak złapią drugi raz to mandat może być większy. Jak ktoś wpadnie kolejny raz, to sprawa może trafić do sądu za notoryczne oszustwa i wtedy kra może wynieść nawet kilkadziesiąt tysięcy zł. Już jak raz złapali taką firmę, to będą ich obserwować i sprawdzać.

Ale wszystko legit w świetle prawa

@hubio idź na targ po warzywa lub owoce, zamów usługi "złotej rączki" z jakichkolwiek ogłoszeń czy z polecenia od znajomych Jest cała masa działań w których przepisy podatkowe są omijane na różne sposoby. Czy muszą je omijać? Nie. Tylko pytanie ilu ma w ogóle działalność. Co do korporacji vs jdg itd. to wiesz że to się już robi nudne, a czasem wręcz groteskowe. Piszesz tak jakby dużych zagranicznych firm nic nie obchodziło i nie mieli żadnych kontroli, a wcale tak nie jest. Mam mnóstwo takich przykładów, gdzie mały przedsiębiorca właśnie dlatego że jest mały nie ma zbyt wielu kontroli, a duże firmy mają bardzo długie i szczegółowe kontrole. Dlaczego? Bo w dużej firmie raz że kontrolujący ma zajęcie, dwa łatwiej wystawić duży mandat, od którego firma i tak się z reguły nie odwoła. Przy kontroli małego przedsiębiorcy nie dość że kontrolerzy się osłuchają na własny temat, to jeszcze jest kombinowanie byleby mandatu nie dostać, bo i tak nikt niczego nie poprawi i będzie kombinowanie dalej jak obejść przepisy różnego rodzaju. Odwołania od decyzji, skargi na kontrolujących itd. Dla takiego kontrolera to stracony czas, mała korzyść i koszty większe niż ogólny zysk (nie mówię o finansowym z mandatu). Już nawet średnie polskie firmy inaczej do tematu podchodzą niż te małe. Oczywiście żeby nie było że demonizuje małe firmy, to nie jest na szczęście reguła, ale takich narzekaczy znam całkiem sporo. Jakoś mimo wszystko działają, a jojczą że już na etacie byłoby im lepiej. To czemu nie przejdą na etat? Znaczy że jednak nie jest tak źle? No sorry, ale to takie zaprzeczenie samemu sobie w niektórych przypadkach.

L4 to dostajesz za 90 zł przez internet w ramach teleporady

Nie no wiesz, zakładam że większość płaci za użytkowanie, tak jak to powinno być. I tak i nie. Zachodnie firmy jakoś na produkcji nie są chętni płacić zachodnich stawek

Nie no, właśnie już nie biorą, idziesz na prywatne wizyty