LeBomB

Prywatne wizyty do specjalistów to obecnie koszt 200-400 zł (za wizytę oczywiście) przynajmniej z tych o których wiem i w regionach w których bywam. Czy gdzieś jest drożej, nie wiem.

Wybacz, ale tej listy co pisałem wczoraj wielu nie ukończyło studiów, które zaczynali, albo przerzucali się na filozofię. Część z nich też jest sygnatariuszami konfederacji gietrzwałdzkiej, czyli też można mówić, że są turbo katolami skoro chcesz to tak określać. Idąc dalej jak pisałem, Braun jest dziennikarzem, radiowcem, trochę scenarzystą Zatem można śmiało uznać, że to ten sam poziom jeśli chodzi o wykształcenie i rodzaj podejmowanych zajęć. Co do Tuska to twierdzisz że wszystkie kraje po prostu dały przewodniczenie Radzie Europejskiej jakiemuś człowiekowi z Polski tylko dlatego, żeby Polacy mieli satysfakcję? Nic a nic nie liczył się prawie 40-letni staż polityczny, czy inne działania? Co do wyrastania z Korwina czy ogólnie poglądów skrajnych to tutaj @CajraX ma racje, że osoba dojrzała w poglądach politycznych (nie myląc z dorosłą) w większości nie jest ani prawicowa, ani lewicowa, bo doświadczenie życiowe i mądrość sprawia, że doskonale się wie, że na jedną stronę nie da się wszystkiego przeciągnąć. Dlatego tak na prawdę większość ludzi jest centroprawicowa, centrolewicowa lub jest w ogóle centrystami.

Ogólnie to obecnie wystarczy kraje rozwinięte odciąć od Internetu i prądu. Wojna niepotrzebna, chaos wśród spanikowanych ludzi zrobi swoje pod względem ekonomicznym i bezpieczeństwa. Każde tąpnięcie czegokolwiek to reakcja rynku. Reaguje giełda a za nią wiele struktur. Jak wybucha panika reaguje rynek i ceny niektórych towarów idą w kosmos. Także na prawdę jeśli nie chodzi komuś o zlikwidowanie jakiegoś kraju, czy o terytorium, to wojnę można prowadzić w najróżniejszy sposób, nawet tak, że ludzie nie do końca są zorientowani, że coś już się dzieje, jak choćby wojna w obszarze informacyjnym (nie mylić z informatycznym), czyli rozpowszechnianie informacji, które mają wpływać na poglądy, wybory, decyzje itd. Osobiście uważam, że niektórym może zależeć na tym, żeby do władzy w krajach zachodnich doszli nacjonaliści i konserwatyści. Dlaczego? Bo moim zdaniem historia nie raz pokazała, że ludzi o takich i podobnych poglądach łatwo sprowokować do rozwiązań siłowych. Z drugiej strony mając w pewnych kwestiach wspólne interesy, może obejść się bez konfliktu, niby na podstawie współpracy, ale efekt końcowy jest taki sam, co historia też nie raz pokazała. Znowu patrząc w drugą stronę, to społeczeństwa zbyt otwarte łatwiej ograć innymi metodami, wykluczając metody zbrojne. No ale to moje zdanie.

Mówiąc stanowisko mam na myśli zasiadanie w komisjach, w rządzie itp. Jak sobie tylko "posłują" to znaczy że są tam tylko dla kasy, albo dla populistycznego gadania.

A po niektórych Twoich wypowiedziach jednak można odnieść wrażenie, że od polityków niektórych partii tego wymagasz, stąd jak najbardziej mogą wyjść różne niedomówienia. Ja np. wymagam tego, żeby albo dany polityk będący na konkretnym stanowisku znał się zawodowo w pewnym stopniu na tym co ma robić na tym stanowisku i żeby miał pod sobą ludzi kompetentnych. Jeżeli jest ministrem to albo ma się znać na dziedzinie, której przewodzi jako minister, albo ma być dobrym menedżerem, który będzie potrafił zarządzać finansami i zasobami ludzkimi, tak żeby ministerstwo spełniało swoją funkcję. Niestety tego się raczej nie doczekam. Ale skoro Mentzen aspirował na ministra finansów to wypadałoby żeby się zainteresował tak prostą, ale istotną dla jego partii ustawą. Nie wiem czy wiedzą czego chcą, skoro nie potrafią tego zweryfikować w zapisie formalnym. Ja jak wydaję jakiś dokument, który przygotował dla mnie ktoś, to albo wiem co w nim ma być i go sprawdzam, albo dopytuję o wszystko do czego mam wątpliwości jeżeli jest w nim coś na czym się nie znam. Proste i logiczne działanie. Edit: i przepraszam za cytowanie bezpośrednio pod postem, ale po prostu odnosiłem się do konkretnych elementów wypowiedzi przedmówcy.

To fakt, ale porozumienia paryskie są jasne, a porozumienie jest dokumentem, który wymagał ratyfikacji, czego dokonało 170 państw. Tak, USA, Chiny i nawet Indie. Co do reszty, to korporacje też mają swoją granicę. Gdzie? W sile nabywczej ludzi. Maksymalizacja zysków nie może trwać w nieskończoność, co pokazuje choćby obecnie rynek motoryzacyjny w Europie. Upada, bo ktoś kiedyś pomyślał, że jak się będzie częściej psuło to ludzie będą więcej kupowali i się przeliczył, bo okazało się że kupią, ale tańsze, bo skoro droższe też się psuje to po co przepłacać. To dotyczy wielu produktów. Ogólnie temat rzeka, bo tu jest tyle ze sobą zazębionych spraw, że ciężko wskazać nawet kilka konkretnych przyczyn i w zasadzie czynnik ekologiczny tak na prawdę stoi daleko na liście, a stał się dobrym argumentem dla korporacji by wmówić ludziom, że przez to musi być drożej.

Dla skrócenia i uproszczenia posłużę się tylko nazwiskami z listy. Oto informacje dotyczące głównie wykształcenia lub czasem zajęć wykonywanych przed lub na początkach ich karier politycznych (czasem, bo niektórzy poszli prawie od razu w politykę), z tego co da się oficjalnie znaleźć w sieci. Wawer - radca prawny Bosak - architekt, dziennikarz, filozof (żadnego z tych kierunków ponoć nie ukończył) Skalik - pilot Tuduj - prawnik Wipler - ukończył studia prawnicze, pracował w firmach zajmujących się doradztwem podatkowym Pejo - menedżer, związany z w sektorem motoryzacyjnym Fritz - przedsiębiorca Mulawa - ekonomista, przedsiębiorca, pracował też jako kontroler finansowy w branży farmaceutycznej Fołtyn - piekarz, cukiernik, politolog, przedsiębiorca Karina Bosak (z imienia, żeby odróżnić) - prawniczka z dość dużym, międzynarodowym doświadczeniem Płaczek - fotograf ślubny, ukończył zarządzanie i marketing Tyszka - ukończył studia na wydziale prawa i administracji UW, studiował filozofię na UJ, socjologię w Pradze i doktoryzował się we Florencji z nauk humanistycznych, nie sprawdzałem konkretnie jakich, ale na wydziale historii Braun - polonista, dziennikarz, trochę radiowiec, trochę scenarzysta. Tumanowicz - grafik komputerowy, studiował ekonomię i jakiś kierunek na Wydziale Inżynierii Produkcji Politechniki Warszawskiej, żadnego ponoć nie ukończył. Zapałowski - historyk, prawnik, doktoryzował się z zakresu nauk o wojskowości, uzyskał również habilitację. Berkowicz - studiował informatykę, ale ponoć nie ukończył, za to ukończył filozofię To wszyscy z listy z dokumentu dołączonego do projektu ustawy. Tak jak pretensji nie można mieć do tych co nie mają kierunkowego wykształcenia, tak do tych co są ekonomistami, przedsiębiorcami i prawnikami już tak, bo choćby powinni się zastanowić nad tym, z czym przepis, który chcą zmienić, jest jeszcze powiązany. Zatem jeżeli było tak jak piszesz, że ktoś to przygotował z zewnątrz, to: 1. jest to niebezpieczne, bo co jeżeli ktoś chciałby ich wkopać celowo, wiedząc że się nie znają i nie wiedzą co podpisują, bo nie potrafią tego zweryfikować 2. nie mają zielonego pojęcia co podpisują, zatem jak mieliby pełnić pewne znaczące funkcje w państwie? Co sprowadza się do tego, że nie mają tak samo kompetencji jak według Ciebie cała reszta z innych partii, bo będą liczyli na swoją armię urzędników w biurach. Czyli nic się nie zmieni pod względem organizacyjnym, a jedynie poglądowym i ideologicznym.

Owszem, Mentzen nie brał w tym udziału,, choć jako prezes powinien wiedzieć co wyprawiają posłowie z ugrupowania, które wprowadził do Sejmu. No ale dobra, niechaj będzie. Poniżej masz link, w którym jest cała lista tych, co się pod projektem podpisali, zatem powinni wiedzieć co w nim jest, bo to przecież jedna strona. Twierdzisz, że podpisali się pod projektem nie czytając go? https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/Projekty/10-020-1-2023/$file/10-020-1-2023.pdf

Dlatego trzeba ponownie edukować ale w nowych standardach.

No dlatego prawie 200 państw podpisało porozumienie Paryskie, które dąży do tego samego? I jednocześnie np. coraz więcej prądu produkują z odnawialnych źródeł energii. Co do wzrostu emisji w tych krajach, to wystarczy się zastanowić dla kogo Chiny w dużym stopniu produkują. Najpierw poprzenosiło się tam produkcję praktycznie wszystkiego, ciągnie się stamtąd mnóstwo produktów i jednocześnie narzeka się że emitują coraz więcej

@sabaru128 a ile lat minęło od Twoich ostatnich lekcji z przysposobienia obronnego o ile miałeś taki przedmiot, jak nie to ile lat minęło od czasu gdy miałeś omawiane różne sygnały alarmowe itd.? Ja jak miałem przysposobienie obronne to jeszcze były stare "słoniki", a sygnalizacja alarmowa w centrum miasta, tak jak i jakiekolwiek schrony. Od tamtego czasu wiele się zmieniło choćby technologicznie i organizacyjnie, ale np. w schronach dalej uważam że są spore braki. Dlatego lepiej po prostu co jakiś czas prowadzić akcje informacyjne, tym bardziej teraz. Chodzi po prostu o świadomość bo czasy są jakie są, ale nie świadczy to o "czymś co oni wiedzą, a my nie".

A wiesz dlaczego radzimy sobie kiepsko? Bo wirusy same w sobie nie prowadzą procesów metabolicznych, więc działanie praktycznie wszystkich znanych preparatów nie ma żadnego efektu poza objawowym. Oseltamiwir jest lekiem, który działa na wirusa grypy, ale tylko jeśli wirus posiada odpowiedni enzym neuraminidazę, która pozwala na łączenie się wirusa z komórką. Każdy wirus posiadać może inny rodzaj enzymu, na który zadziałać może zupełnie inny preparat czy kombinacja preparatów. Może też mieć inny mechanizm, jak np. białko, które pełni tę funkcję, co jeszcze bardziej komplikuje sprawę. Ponadto oseltamiwir żeby był skuteczny musi zostać podany do 48 godzin od wystąpienia pierwszych objawów. Jeżeli przegapi się ten okres, to lecz się nim w zasadzie tylko cięższe przypadki grypy, bo na lżejszy przebieg nie przynosi rezultatu. Skąd zatem możesz wiedzieć, że np. chrząkanie to będzie pierwszy objaw grypy? Tu nie pieniądze są problemem, a sama natura wirusów. Ponadto czemu podawać leki dopiero jak się zachoruje, skoro szczepionki mogą w ogóle zapobiegać? Dzięki szczepionkom na polio choroba praktycznie została wyeliminowana i to ma miejsce w przypadku wielu chorób wirusowych.

@B166ER wszystko fajnie, tylko jest jeden podstawowy błąd. Wszystkie te działania nie mają na celu zahamowanie rozwoju i zlikwidowanie jakiejkolwiek emisji. Już wielokrotnie powtarzałem, że ludzie nie rozumieją pojęcia "neutralność klimatyczna" Neutralność klimatyczna to pojęcie określające równowagę (zerowy bilans) między emitowanymi gazami cieplarnianymi, a ich składowaniem lub pochłanianiem przez zbiorniki wodne, lasy czy gleby. Czyli, jeżeli na przykład wyemitujesz tonę CO2 w dzień, to natura musi być w stanie w tym samym czasie przetworzyć tonę CO2. Doszliśmy do punktu, w którym emisje generowane przez człowieka są znacznie wyższe od możliwości przerobu tych emisji przez naturę i nie chodzi tylko o CO2. To jest banalnie proste, tylko wiele osób tego nie potrafi pojąć, stąd działania, decyzje i prawo, które sprowadza się czasem do absurdów.

To jest na 99% błąd w grze. Deffered physics quality w opcjach gry (nie wiem jak to po polsku jest przetłumaczone) daj na wyłącz albo na najniższe. Powinno być 2 pola poniżej ustawień tesselacji.

@Camis z tego co widzę, to Norwegia do sprawy podchodzi bardziej ogólnie, czyli na wypadek różnych sytuacji kryzysowych, czyli coś takiego jak u nas ulotka z plecakiem ewakuacyjnym. Natomiast Szwecja idzie bardziej bezpośrednio, tylko nie wiem czy to wynika w tym momencie z charakteru Szwedów i nie boją się, że im niektórzy zaczną panikować, czy ktoś nie do końca przemyślał treść. Chodzi mi po prostu o to, że jakby np. u nas ktoś wydał taką ulotkę jak w Szwecji, to masa ludzi by definitywnie stwierdziła że zaraz będzie wojna, widać jakie były reakcje po zwykłym plecaku ewakuacyjnym. Dlatego zastanawiam się czy tam się takiej paniki nie obawiają.

@Winter napisałem, bo już na różne osobniki trafiałem, a link miał prowadzić bezpośrednio do określonego działu, więc nazwa dokumentu nie musiała się wcale wyświetlić.

@Winter oczywiście że nie tylko teoria https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:12016ME/TXT#d1e5519-47-1 Link powinien przekierować od razu do działu o umowach handlowych. Jeśli dana umowa nie musi być ratyfikowana przez wszystkie państwa, to i tak niezbędna jest Rada Europy i Parlament, a nie sama Komisja Europejska. O tym też mówi art. 218 do którego odwołuje się dział o umowach handlowych. Edit: jakbyś nie wiedział do czego dostałeś link, to Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, czyli w zasadzie najważniejsza umowa międzynarodowa w UE.

@Winter a na jakiej podstawie ma leżeć w kompetencji Komisji Europejskiej? https://www.europarl.europa.eu/topics/pl/article/20161014STO47381/umowy-handlowe-czym-zajmuje-sie-ue

Uwielbiam takie stwierdzenia dziennikarzy, gdzie jedyne co wiadomo to tylko tyle https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-srodkach-nadzwyczajnych-majacych-na-celu-ograniczenie-wysokosci-cen-energii-elektrycznej-oraz-wsparciu-niektorych-odbiorcow-w-2023-roku-oraz-w-2024-roku-oraz-niektorych-innych-ustaw Nie ma nic o podnoszeniu cen, a nawet jest mowa o wprowadzeniu możliwości obniżenia w 2 połowie 2025 roku.

Czyli nie tylko my zrobiliśmy migrację z portalu na portal w tym miesiącu

@Cappucino no a teraz chodzi o utrzymanie tej wydajności, a zwiększenie ekologii, żeby nie musieć się do konia cofać.

Takie gadanie że Trump to nie będzie gadał z tym czy z tamtym, albo będzie promował tego czy tamtego zapominając w całym tym "sporze" lewo vs prawo o tym, że są jeszcze ludzie zdolni do dialogu i porozumienia niezależnie od strony. Czy Trump i ktoś kto obejmie u nas urząd prezydenta będą do tego zdolni to się okaże po wyborach.

@sabaru128 na obydwu fotelach jest na siedziskach materiał nie siatka. Natomiast na oparciach już tak i latem to jest bardzo wygodne. Siatkę na oparciu czyści się normalnie szmatką i odkurzaczem. Siedzisko odkurzasz. Mam dwa fotele. Jeden Ergohuman, podobny do tego Stema HN-5018 tylko że siedzisko nie jest tak wyprofilowane i jest z samego materiału osadzonego na strukturze podobnej do siatki z oparcia, przez co jest elastyczne, dopasowuje się kształtem i nie wymaga gąbki od spodu, co sprawia że latem jest przewiew nie tylko na oparciu, ale i na siedzisku. Drugi innej firmy i ma siatkę zarówno na oparciu i na siedzisku. Jest równie wygodne. Z tym że w obydwu przypadkach cena podchodziła pod 1800 zł jak je kupowałem. Choć obecnie da się znaleźć niewiele droższe a jeszcze lepsze fotele.

No w wielu miejscach traci się powoli odporność populacyjną na różne choroby. Poniżej dane dla Polski do 2021 roku i trend w zasadzie dalej jest malejący. Należy zwrócić uwagę że wykres zaczyna się od 80%, co jednak nie zmienia faktu że jesteśmy znacznie poniżej zalecanego odsetka zaszczepionych by mówić o odporności populacyjnej. https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/jaki-jest-stan-zaszczepienia-przeciw-odrze-w-polsce/ Nie no wiadomo, że coś z tym trzeba zrobić, ale po prostu ciekaw jestem jak zareaguje na te negatywne skutki swoich działań.

Ale przeczytaliście cały artykuł? Bo tam jest też o ciemniejszej stronie tych działań i to też będzie wymagało reakcji, czyli zmniejszenie konsumpcji i wzrost bezrobocia. Ponadto jak już wygrzebią się z inflacji, która miesiąc do miesiąca spadła, ale rok do roku dalej jest ponad 190%, to czy faktycznie zlikwiduje peso argentyńskie i w całości przejdzie na dolara i jakie to będzie miało konsekwencje dla cen i przemysłu?