LeBomB

Oddaję, tylko nie mam z tym problemu, bo mam butelkomat 200 metrów od domu i to nie jest biedronka czy lidl, gdzie komuś się nie chce, tylko normalny sklep, gdzie butelkomat jest obsłużony. Ty za to celowo teraz prowokujesz.

z resztą, dobra, kopcie się sami... Piątek jest.

W pełni dopiero niecałe 8 miesięcy, z czego do końca roku mogą z hurtowni i sklepów schodzić opakowania niekaucyjne. W większości krajów, które taki system wprowadzały w ostatnich latach, stabilizował się on 2-3 lata.

To w zasadzie nie tylko do Ciebie, bo ogólnie, ludzie.... poczytajcie chociaż trochę na czym opierają się podstawowe prognozy krótkoterminowe, bo do tego już wystarczy zmiana temperatury, wilgotności i ciśnienia w przedziale dobowym. Takie rzeczy ogarniają i to całkiem nieźle zwykłe stacje z zewnętrznym termohigrometrem i wbudowanym barometrem. Jak ktoś w takim zestawie jeszcze ma miernik opadów i anemometr skrzydełkowy (czujnik prędkości wiatru) to już w ogóle w zasadzie ma komplet do prostego, ale całkiem niezłego prognozowania pogody na dzień góra dwa do przodu. A jak odbiera sygnał DCF77 to już w ogóle można uzyskać całkiem dokładną prognozę nawet 4 dni do przodu. Tylko tu już zależy od tego ile ktoś pracy włoży w zaprogramowanie takiej stacji, co przekłada się na cenę. Proste stacje wezmą pod uwagę sygnał DCF77 bo tam bodajże nadal jest informacja pogodowa i skoreluje to tylko z gwałtownymi zmianami temperatury i ciśnienia. Co da prognozę na kilka godzin do przodu, do około doby. Im więcej zmiennych oprogramowanie przeanalizuje na bieżąco i na tej podstawie będzie potrafiło ustalić trendy, to prognoza będzie dokładniejsza i może obejmować większy okres. Także jak ktoś chce rozszerzyć dokładność prognozy o warunki zmierzone bezpośrednio w swojej lokalizacji, to nawet hobbystycznie polecam pobawić się w kierunku zebrania danych z zewnętrznego czujnika.

No tak, błędy w systemie to przecież mocarny powód dla którego cały system jest bez sensu i dowód na teorie spiskowe dotyczące wałów na zyski z kaucji

@Ankietowany z Familiady a od kiedy android wykrywa phishing, spam w mailach czy lipne strony internetowe? Antywirus na androidzie nie chroni wyłącznie danych przed nieuprawnionym dostępem, ale też chroni w sieci.

Małpki powinny być w systemie od początku.

źródło gdzie FBI tak twierdzi.

Nikt na to pytanie nie odpowie, bo materiał jest po prostu gówniany. Chciałeś choćby cień broni, to dostałeś, teraz czepiasz się że na pikselozie cień jest być może za mały Na drugim zdjęciu chłop klęczy więc cień broni jest prawie jego długości. Myśl co chcesz, reszta ma to raczej gdzieś.

@sino tylko kwestia ile osób zrozumie, że te 30 letnie "normy" są po to by sprawdzać trendy klimatyczne ich stabilność lub niestabilność i ekstrema pogodowe w danym czasie. Mało kto sprawdzi, że poprzednia średnia obszarowa temperatura dla lipca dla lat 1981-2010 wynosiła 17,9°C a obecna 1991-2020 wynosi 18,8°C czyli 0,9°C więcej. Sam fakt przesunięcia średniej o 10 lat zwiększył ją o 0,9°C co wyraźnie przedstawia trend wzrostowy. O czym mówi obecni jeden lipiec? O niczym, bo znów istotne będzie czy kolejna średnia czyli 2001-2030 będzie wyższa czy nie. Jak wyższa lub niższa to o ile. Wtedy dopiero można mówić o trendzie i klimacie. Przy czym też zmiana ekstremów pogodowych również może wpłynąć na ocenę średniej. Bo jeżeli średnia zostanie uzyskana poprzez temperatury dochodzące do 40 stopni w dzień i spadające do 6 w nocy, to też będzie świadczyło o zmianie klimatu na obszarze kraju. Póki co na szczęście aż takich ekstremalnych różnic nie mamy, ale pierwsze oznaki zmierzania w kierunku zmiany klimatu na podzwrotnikowy/subtropikalny pojawiają się. Dlatego klimat to pojęcie interdyscyplinarne i ocena warunków pogodowych i temperatury to tylko ułamek danych.

Tak, ale Dino też nie jest wszędzie i jest wiele miejsc gdzie nawet do Dino jest kilkanaście kilometrów, a mały lokalny sklep funkcjonuje dalej. Co do liczby butelkomatów owszem, będzie ich więcej, ale takie małe sklepy obowiązku nie mają. Tu potrzebne jest rozwiązanie systemowe.

I tacy też powinni mieć zakaz wstępu do polityki. ano, bo przywalają się tu gdzie komuś się opłaca to rozdmuchać medialnie. Jak zwykle. Nierealne. Teoretycznie jest coś takiego jak wysokość pensji mająca zapobiegać skłonności do korupcji. Życie pokazało, że ile by się nie dało tej pensji to dla niektórych zawsze będzie mało i będą kombinowali jak jeszcze wyciągnąć. Jak dałoby się stałą pensję, to wymyślą coś innego byleby mieć więcej i więcej. Tu bardziej nieuchronność kary za kombinowanie byłaby bardziej zasadna, ale jak widać to też nierealne.

klatka tuż przed zdjęciem z pleców pokrowca (lub coś w czym była zawinięta broń) z karabinem około 35-36 sekunda. tu już położony pokrowiec z karabinem na dachu. a tu masz jak już ucieka z bronią. Na tym wideo lepiej widać to z czym uciekał jak schodził z dachu. Ponadto to też chyba dostałeś wystarczającą odpowiedź już wyżej, że nagranie jest tak tragicznej jakości, że nic nie weryfikuje.

@Bono_UG bo Polak jak zwykle chciałby tanio szybko i dobrze i jeszcze na tym zarobić jak najwięcej. Stabilizacja systemu kaucyjnego zajmuje 2-3 lata i tu gdzie system jest już ustabilizowany osiągane są zwroty około 90%. Ciekawie do systemu podeszła Litwa, ale tam liczba ludności też daje przewagę, bo to mały kraj. Jest jeden krajowy operator. Sklepy, które miały obowiązek przyjmowania opakowań (też te powyżej 200 m2) otrzymały butelkomaty za darmo (wstawione przez dostawcę technologii, opłacone przez operatora). W zamian za to operator kaucyjny narzucił standard sanitarny zobowiązujący do codziennego mycia całej "wrzutni" i skanera i do mycia pojemnika na odpady przy każdym jego opróżnianiu. W większości butelkomaty stoją w odizolowanych wiatach, kontenerach lub pomieszczeniach by uniknąć zapachów (tak jak ma np. Lidl w wielu sklepach). Każdy sklep odbierający butelki dostaje opłatę manipulacyjną za odbiór butelek. Jak ktoś nie spełni wymogów choćby sanitarnych, opłata manipulacyjna zostaje wstrzymana. Do tego mają jedną centralną sortownię gdzie trafiają opakowania ze wszystkich butelkomatów. Tylko że to kraj mający niecałe 3 miliony ludzi, to i ułatwia takie rozwiązania. U nas centralna sortownia nie miałaby szans na realizację, bo musiałaby być wielkości małej miejscowości albo i większa. Standardy sanitarne prędzej czy później zostaną narzucone, tylko sanepidy muszą zacząć to kontrolować, ale pozostaje problem wyegzekwowania później tego co zostanie narzucone. No patrz, bankomaty też się psują, też się zacinają i jakoś raczej nie masz już większych problemów by z nich korzystać, bo po tylu latach funkcjonowania na rynku ich serwisowanie jest już sprawniejsze niż 20 lat temu. Tutaj też z czasem zakres obsługi poprawi się, tak samo jak logistyka ich opróżniania. Co do smrodu, to czemu te umieszczone wewnątrz sklepów nie śmierdzą? Wiesz? Bo są np. doszczelnione (fabrycznie), mogą mieć w obudowie filtry, mogą mieć wyciąg, mogą mieć ociekacz w postaci tacy i uszczelnionego pojemnika, do którego spływają resztki ze zgniecionych puszek i butelek. Wystarczy wyczyścić tacę i pojemnik przy opróżnianiu butelkomatu. Dokładnie. Jakoś ludziom bajzel w innych aspektach działania niektórych sieci czy dużych sklepów nie przeszkadza. U nas jeszcze są, bo jeszcze jest względnie mało butelkomatów, szczególnie w mniejszych miejscowościach, na przedmieściach, a wsie to już w ogóle w tej kwestii mają problem. Druga sprawa to taka, że niektórzy zrobili z tego biznes. Mam niedaleko butelkomat w lokalnym sklepie. Jest okres urlopowy. Cały sklep ogarniają 2-3 pracownice w skróconych godzinach otwarcia, gdzie standardowo są 4-5 na zmianie i sklep czynny był od 6 do 21. a obecnie jest od 6 do 19. Odbiło się to na obsłudze butelkomatu, który bywa zapchany przez co jest nieczynny, bo nie mają osoby by go odpowiednio często opróżniać. Rozmawiam czasem z tymi babkami jak płacę za zakupy. Ostatnio zapytałem co się dzieje, to mi powiedziały wprost, że od jakiegoś czasu pojawiają się regularnie osoby z całymi worami butelek i potrafią w godzinę zapełnić pojemnik, a przychodzą kilka razy dziennie. Owszem, jak ktoś się upomni to przyjmą butelki ręcznie i przy małych ilościach zrobią to bez problemu. Są ludzie, którzy ze zbierania butelek kaucyjnych po śmietnikach i koszach zrobili sobie biznes i jeżdżą po butelkomatach z całymi worami butelek. W tym sklepie akurat działa to tak jak trzeba, czyli nie dostaje się kuponu do wykorzystania tylko w tym sklepie, a po prostu wypłacają gotówkę. To też jest kolejny powód dla którego mogą tak często nie opróżniać pojemnika w maszynie. Jeżeli miałyby wypłacić równowartość kaucji z 3-4 pojemników dziennie, to pytanie czy starczyłoby im pieniędzy w kasie sklepu na taką operację? Dlatego jak najszybciej powinny wejść też zwroty na konto. No niekoniecznie. Dalej na dalekich przedmieściach, małych miejscowościach czy wsiach funkcjonują małe lokalne sklepy, które nie muszą przyjmować opakowań kaucyjnych, a kupisz w nich dużo. Często taki sklep nie jest wcale daleko. Za to do najbliższego sklepu wielkopowierzchniowego jest te kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt kilometrów. Tu się w pełni zgadzam, że obecnie małe miejscowości i wsie mają problem z dostępem do punktów odbioru butelek i takie małe sklepy też powinny zostać zobowiązane do odbioru, np. wg wspomnianego przeze mnie wcześniej systemu litewskiego. Czyli operator stawia koło takiego sklepiku butelkomat, sklep dostaje z systemu kaucyjnego opłatę manipulacyjną za którą utrzymuje ten butelkomat w czystości i opróżnia go, a zwroty za butelki idą w pierwszej kolejności na kartę/konto, a dopiero gdy np. jest lokalizacja z utrudnionym zasięgiem to gotówka. Tylko problemem jest operator, bo mamy ich kilku i kwestia kto miałby to obsługiwać.

A tutaj pełny raport na podstawie którego są te newsy. https://counciloncj.org/crime-trends-in-u-s-cities-mid-year-2026-update/#Appendix Raport obejmuje 36 największych miast USA. Wyraźnie w nim mowa o trendzie spadkowym od 2022 roku. Ponadto w raporcie jest link do analizy dotyczącej przyczyn spadku. Jedną z nich jest np. dofinansowanie służb z American Rescue Plan Act, czyli amerykańskiego odpowiednika KPO. Edit: reszta nie ważna, nie będę wchodził w dalsze dyskusje.

Coś tam Ci się wydaje, ale to zupełnie nie to... Nie chodzi o raportowanie, tylko o wymianę danych o osobach poszukiwanych za przestępstwa. Nawet tego dobrze nie doczytałeś... Jak ktoś popełniając przestępstwo wie teraz, że ucieczka do innego stanu mu nie pomoże by uniknąć odpowiedzialności, to zastanowi się parę razy. Ponadto oczywiście dalej myślisz że ktoś sobie coś tłumaczy podczas gdy po prostu pokazuję Ci mechanizm jaki za tym stoi. Wiesz, że wśród osadzonych w więzieniach w USA większość stanowią biali? https://www.bop.gov/about/statistics/statistics_inmate_race.jsp Samozaoranie lvl @kubikolos nawet nie czytasz co sam linkujesz Czyli przestępstwa, przez które ludzie próbowali uciekać w różne miejsca.

@kubikolos nie, to nie zasługa żadnego prezydenta, a uwolnienia wymiany informacji między służbami. FBI w 2021 roku zamknęło stary system raportowania zdarzeń i przeniosło wszystkie służby na system NIBRS (National Incident-Based Reporting System). Wdrożenie trwa do dziś, ale większość służb została wdrożona do 2025 roku. Tylko żebyś zrozumiał dlaczego taki system jest ważny to musisz pojąć jak działał wcześniejszy. Wcześniej jak przestępca sobie uciekł z danego stanu, to policja w innym stanie często nie miała informacji, że dana osoba jest ścigana, że ma kartotekę itp. Każdy stan czy nawet hrabstwa miały swoje kartoteki i rzadko dochodziło do wymiany danych, szczególnie dla drobniejszych przestępstw. Scentralizowanie tego systemu sprawia, że dany przestępca jest identyfikowalny po swoim czynie na terenie całego kraju, przez wszystkie służby. To zmienia bardzo dużo, bo ucieczka do innego stanu niewiele daje.

Czyli według prognoz, gdzie północny zachód będzie chłodniejszy, a centrum i południowy wschód kraju jeszcze upalny. Jutro już wszędzie ma być chłodniej.

30 stopni na głębokości 100 metrów nie znalazłem, ale prawie 26 tak, da się znaleźć z pomiarów punktowych. Z tym że w poprzednich latach też takie temperatury się zdarzały, więc tutaj na potwierdzenie dobrze byłoby gdyby faktycznie podali konkretny punkt i datę pomiaru. Jak ktoś chce sobie popatrzeć to interaktywna mapa w linku https://data.marine.copernicus.eu/ na dole oś czasu, w prawym dolnym rogu ustawia się wysokość pomiaru od 0 m m.p.m. w dół. Klikając gdziekolwiek na obszarze morza dostajemy dane i wykresy.

Nie wiem w jakiej części Polski mieszkacie, u mnie wczoraj 31 w cieniu, noc ciepła i dziś 32 w cieniu. Na deszcz póki co się nie zapowiada.

Czyli trzeba szukać w poprzedzających błędach, bo nawet BSODem nie mignął przy utracie zasilania.

@Anakin dodajesz aplikację do wyjątków i tyle.

W tym zdarzeniu krytycznym kliknij szczegóły i pokaż co tam jest. Wstępnie obstawiałbym że coś jest nie tak z SecureBoot jak masz włączony, ale żeby mieć lepszy ogląd potrzebne jest to co tam w szczegółach się znajduje. No i dobrze byłoby zerknąć co tam w tym pliku zostało wskazane

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, ale ze zrozumieniem. Kwota straty została zmniejszona o 100 tys. Wcześniejsze kosztorysy opiewały na około 300 tys. zł a mienie o wartości powyżej 200 tys. zł to w myśl prawa mienie o znacznej wartości, co zmienia sposób postępowania. Po ponownym oszacowaniu strat, wyceniono je na 184 tys. zł zatem mniej niż 200 tys. zł, co zmienia charakter czynu, grożące za to kary, jak również sposób postępowania. Nie zrobiono nic wobec niego co nie byłoby niezgodne z prawem. Za szkody o wartości powyżej 200 tys. zł może grozić kara większa niż 8 lat więzienia, a KPK mówi wprost: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/art-258 To że Ty czy @Klakier1984 macie w tym momencie poczucie niesprawiedliwości stosowania procedur jest jak najbardziej uzasadnione, ale nic nie zmienia.

Z rolnikiem nie wyszedł żaden twist. Wyszły tylko dodatkowe informacje, które potwierdzają, że gmina mogła zrobić to co zrobiła na podstawie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/gospodarka-nieruchomosciami-16798871/art-98 Gość twierdził od lat że się na to nie zgadza, ale nieprzyjęcie odszkodowania nie blokuje prawa własności gminy. Decyzja w tej sprawie została podjęta 20 lat temu i została uprawomocniona. Zatem plan zagospodarowania terenu od dawna był znany i było wiadomo, że jak zostanie podjęta decyzja o budowie, to ta droga i tak tam powstanie. Odszkodowanie za tę część ziemi dalej może odebrać bo jest w depozycie sądu.