LeBomB

Edit: a nie, wiesz co, nie będę się zniżał do twojego poziomu. Robisz to wyłącznie dla prowokacji i stąd poruszenie w moją stronę, mimo iż nie tylko ja o tym pisałem, że takie przypadki są. Wszystko jasne.

@janek25 co ma bankomat do butelkomatu? Wiadomo że oceniasz oczywiście tylko po tym co sam widziałeś, a jak nie widziałeś to tego nie ma...

@Bono_UG Gdańsk, Warszawa, Kraków, Łask. Trochę do przelecenia było. Do tego wszystko w około godzinę. Przestrzeń powietrzna też pewnie odpowiednio zarezerwowana bez czasu na jakieś dodatkowe przeloty.

Opisałem wyżej jakich rodzajów butelkomatu to potrafi dotyczyć, @AndrzejTrg również opisał podobny przypadek. No ale wiadomo, przecież wiesz lepiej, bo nie widziałeś, a trzeba się przypierniczyć.

@huudyy ale ja nie mówię o Tobie, tylko o ludziach, których obsługa automatu przerasta i potrafią "zepsuć" automat wkładaniem butelek do automatu na butelki

Wszystko zależy od obsługi, a bardziej od chęci. Są automaty gdzie wkładając butelkę musisz zrobić to kodem kreskowym do góry. Jak ktoś tak prostej rzeczy nie ogarnia gdzie góra gdzie dół to potrafi na siłę wrzucać do środka te butelki. Jak wleci za daleko, to taśma jej nie zwróci, ale wykryje zacięcie butelki i wyłącza przyjmowanie kolejnych. Jak obsługa sklepu wie co zrobić w tej sytuacji, ale nie ma chęci, albo nie wie co zrobić, to automat robi się nieczynny do czasu, aż ktoś usunie zablokowaną butelkę.

@Mar_s napisałem że żart, a nie było wprost o którą nazwę Ci chodzi, a do tego za ciepło dzisiaj

To skrótowiec czyli akronim będzie "Ma"? Co by miał oznaczać? Chyba, że Mars to już akronim to na co się rozszerza? Molecular Adsorbent Recirculating System? Może chodziło Ci o anagram, czyli słowo, z którego można ułożyć inne słowa? Wtedy mamy Arms - to w świetle wypowiedzi chodziłoby jednak o konflikt 😁😆 żart oczywiście, ale raczej faktycznie chodzi o anagram i to przeczytany od tyłu

Normalnie jakby gadać z TARS-em z Interstellar, któremu trzeba powiedzieć "obniż poziom sarkazmu o 10%" Ale @nie_znaleziono punkty wypisane przez forumowe AI są całkiem ok, masz krok po kroku co gdzie kliknąć.

@209458 waze nie ma chyba funkcji map offline. Google w momencie gdy przeszło na sztuczny głos faktycznie czasem potrafi jeszcze poprowadzić gorzej niż kiedyś, ale już jest nieco lepiej niż kilka miesięcy temu. Waze faktycznie robi to trochę inaczej. Jednak Waze mam wrażenie że działa wolniej przy ustalaniu trasy od map google.

Jak mieszkasz w małej miejscowości to pobranie obszaru offline da radę. Jak jest to jakieś duże miasto to jak pobierzesz obszar i wyłączysz internet to dostaniesz wyłącznie trasę dojazdu. Nie będzie informacji o korkach, natężeniu ruchu i innych wprowadzonych na bieżąco. W dużym mieście lepiej takie informacje mieć na bieżąco, ale wtedy potrzebny jest internet. Co do sposobu korzystania to na początek spróbujmy wykorzystać forumowe AI, zobaczymy jak sobie poradzi z opisem @ITHardwareGPT opisz po kolei jak w nawigacji google w telefonie pobrać obszar i korzystać z nawigacji offline. Zrób opis w punktach jak dla laika smartfonowego lub seniora, czyli gdzie co kliknąć.

A czemu PiS pchał wszystko przez fundacje i fundusze celowe? Bo nie trzeba było ich ujmować w ustawie budżetowej. Ale o tym pan na filmiku wrzuconym przez @Kyle już nie wspomina, bo po co, a to stąd w 2025 roku tak wywaliło deficyt, bo wciągnięto te boczne wydatki z powrotem do budżetu. Edit: i tak jak populistyczne programy socjalne zostaną, bo nikt ich nie ruszy, bo wtedy z miejsca przegra następne wybory, tak nikt też nie ruszy mechanizmu, który pozwala kombinować tym co z tego mechanizmu mogą korzystać.

@nozownikzberlina @KiloKush https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-obrzucili-policjantow-ceglami-zamieszki-po-zabojstwie-polski,nId,8089075 https://www.pap.pl/aktualnosci/jedenastu-brytyjskich-policjantow-rannych-podczas-protestow-po-smierci-henryego-nowaka Dużo było w ostatnich dniach informacji na ten temat, tylko jak zwykle nie zadaliście sobie trudu by sprawdzić jak cała spawa przebiegała i dlaczego od grudnia nikt tej sprawy tak nie nagłaśniał? Dlaczego wcześniej nie było zamieszek? Bo były szczątkowe informacje, a prawo w UK jest obecnie moim zdaniem mocno wypaczone, a ponadto surowe (mowa nienawiści na tle rasowym to przestępstwo). Do momentu rozprawy całe postępowanie było niejawne. Na początku całość opierała się na kłamstwie, jak się okazuje napastnika, który twierdził że Polak zaatakował go na tle rasowym. Policja zakuła Polaka w kajdanki nie udzielając mu pomocy, mimo iż był już umierający od ciosów nożem wykonanych przez napastnika. Policja nie udzieliła mu pomocy co jest na nagraniach i to jest błąd policji, bo powinni od razu wezwać karetkę, która i tak by już wiele nie pomogła niestety, ale o tym niżej. W przypadku Floyda przyczyną śmierci była interwencja policji, a nie wcześniejsze zdarzenia, a nagrania wykonane przez świadków były dostępne w sieci. Stąd znacznie szybsza reakcja tłumu i mediów, bo wszystkie dowody były od razu znane i jawne. W przypadku tego zdarzenia z udziałem Polaka, rzecz miała miejsce w nocy, praktycznie bez świadków. Ludzie widoczni na upublicznionych nagraniach to rodzina sprawcy, więc nie było nikogo kto by jednoznacznie zaprzeczył temu co oświadczył sprawca, a Polak nie miał już sił by mówić, prócz wzywania o pomoc. Dopiero po uzyskaniu i przeanalizowaniu nagrań i reszty materiału dowodowego była pewność kto w tym wszystkim był napastnikiem, a kto ofiarą. Sprawca dostał dożywocie, a opinia publiczna dopiero teraz ma pełną wiedzę na temat przebiegu całej sytuacji. Wyrok zapadł w oparciu o kilka dowodów: - nagranie z telefonu Henrego, które pokazuje, że nie on był agresorem, - nagranie z telefonu sprawcy, które pokazuje Polaka jak umiera po ugodzeniu nożem i to był kluczowy dowód pokazujący bestialstwo napastnika, bo zamiast wezwać karetkę, przez kilkanaście minut nagrywał agonię ofiary. Przez prawie pół godziny chłopak się wykrwawiał, miał przebitą tętnicę i płuco, biegli uznali, że po takim czasie nie było już szans na uratowanie go, bo płuca były zalane krwią. To była głęboka rana kłuta, wykonana cienkim ostrzem ponoć na głębokość 8 cm, więc krwawienie zewnętrzne nie jest tak duże jak przy ciętych, a obrażenia wewnętrze są poważne. - sztylet, którym została zadana śmiertelna rana, który odnaleziono w domu napastnika. - obdukcja napastnika, która wykazała, że nie miał żadnych obrażeń, a po sekcji Polaka stwierdzono, że nie ma śladów które wskazywałyby że zaatakował Digwę. I jak pisałem, wszystkie te informacje wcześniej nie były dostępne. Poniżej jeszcze kilka materiałów https://www.facebook.com/watch/?v=1154856563485328 https://www.bbc.com/news/articles/cq8pn9ng5zlo

@skypanobecnie podniesienie II progu podatkowego nie jest już rozwiązaniem. Jedyne rozwiązanie to przywrócenie proporcji w zarobkach. Tak jak w największych miastach i miastach typowo przemysłowych jeszcze ta proporcja jest, tak mniej uprzemysłowione miasta, mniejsze miasta, miejscowości i wsie mają problem z proporcjonalnością zarobków do stanowiska. Jak słyszę od niektórych w tego typu dyskusjach, że jak informatyk (sprzętowy nie programista) może zarabiać mniej niż średnia krajowa, jak księgowa, spawacz czy operator CNC może nie dobijać do średniej krajowej? Że to nie możliwe, to im szybko udowadniam że możliwe, bo znam osobiście takich ludzi. Zawsze pada argument "a to mogą wyjechać tam gdzie lepiej zarobią". Nie, nie mogą bo zarabiali dobrze, ale region nie nadążył za sztucznym wzrostem wynagrodzeń. Temat rzeka, ale niektórzy nie pojmują że takie sytuacje w wielu mniejszych miastach i miejscowościach są powszechne. Edit: przy czym nie chodzi o to żeby wszyscy zarabiali jak w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu itp. tylko żeby osoba która ma doświadczenie, odpowiednie umiejętności i wiedzę do wykonywania danej pracy nie dostawała 200 czy 300 zł więcej co osoba nie posiadająca tych cech.

@skypan a czym było sztuczne windowanie najniższej krajowej i pozostawianie progów podatkowych? Sam widzisz, że teraz coraz więcej ludzi wchodzi w II próg podatkowy co sprowadza się do tego, że nie są już klasą średnią. Definicje klasy średniej na podstawie zarobków są tak sprytnie skonstruowane, że klasa średnia to zarobki między około 70% do 200% mediany. Czyli podnosząc płacę minimalną teoretycznie rośnie mediana, więc zawsze będą osoby zarabiające w tym zakresie. Tylko że przez podnoszenie najniższej krajowej wystarczy zarabiać 5000 zł brutto by zostać uznanym za klasę średnią W praktyce dalsze podnoszenie najniższej krajowe i coraz większe odstawanie średniej krajowej od mediany sprowadzałoby się do tego, że ta "klasa średnia" składałaby się w coraz większej ilości z osób zarabiających najniższą krajową lub niewiele ponad nią, mając jeszcze i tak daleko do mediany. Tak po cichu likwiduje się w praktyce klasę średnią, wmawiając tym co mają najmniej, że nie są już biedni.

Poczytałem trochę o kobra X. Ekstruder mają do poprawy, bo wychodzi że to najczęstszy problem, czyli zacięcia filamentu, podwinięcia (głównie TPU), nieprawidłowe wprowadzenie filamentu przy zmianie koloru itp. Z resztą, nie bez powodu powstała już tak rozbudowana strona pomocy technicznej https://wiki.anycubic.com/en/fdm-3d-printer/anycubic-kobra-x/model-troubleshooting-guide-for-no-filament-extrusion-or-nozzle-clogging-issues Z drugiej strony jak patrzę na te nowe drukarki, to ok, są łatwiejsze w obsłudze, szybsze, w większości wyjmujesz z pudełka i drukujesz. Z drugiej strony jak coś zaczyna się dziać to rozbierania i kombinacji jest znacznie więcej niż w moim starym enderze. Prócz poziomowania stołu nigdy nie robiłem żadnych kalibracji filamentu, żadnych wież temperaturowych itd. Może dlatego przyzwyczaiłem się do tej drukarki, bo mimo wad jest bardziej elastyczna

NIeee no co Ty?! Przecież ludzie mogą obecnie za najniższą krajową kupić więcej, więc jest lepiej, nie ważne że liczba osób która ją zarabia się zwiększa. Nie istotne też że mediana zaczyna coraz bardziej odstawać od średniej. Przecież jest cudownie, sztuczne windowanie najniższej krajowej i windowanie cen m.in. energii nie ma konsekwencji... https://www.instagram.com/reels/C8KgPikMG4w/ i ta metoda już jest stosowana w różnych miejscach.

Dlatego kto będzie mógł to jeszcze wyemigruje. Co większe interesy szczególnie z tej wschodniej części są już dawno przeniesione bądź uruchomione na nowo np. w Polsce czy innych krajach.

Już dawno pisałem, że pod pewnymi względami wracamy do lat 90.

Jakby Ukraina przegrała i rosja przejęła tam władzę, to prędzej należy spodziewać się kolejnej fali imigrantów z Ukrainy niż ich uległości wobec rosji. Partyzantka jakaś tam by została, ale to też nie będzie wystarczająca siła, by coś zdziałać.

Wycieczki osobiste zostaw dla siebie, bo póki co wychodzi ci tylko w ten sposób obrażanie ludzi. Praca z przepisami prawnymi jest związana ściśle z moim zawodem. To że umiem się w nich poruszać nie oznacza że mam autyzm. Równie dobrze mogę napisać, że artykuł opisujący czyjś biznes bierzesz na serio jako zwiastun przyszłości więc mogę wnioskować, że jesteś szurem, który nie rozumie co czyta, bo tworzy sobie na tej podstawie teorie spiskowe? Zatem jeszcze raz, tego typu komentarze pozostaw dla siebie. Ponadto nie rozróżniasz prawa od regulaminu. Żeby zlikwidować gotówkę potrzeba by było zmian w co najmniej kilkuset ustawach, a i tak to byłoby niewystarczające, bo trzeba by stworzyć dodatkowo całą masę przepisów. Przy takim tempie działań, to są dziesięciolecia pracy. To jest przedsięwzięcie na taką skalę jakiej sobie nie wyobrażasz, dlatego jest nierealne. Dostęp do cyfrowego pieniądza musiałby być zagwarantowany dla każdego, a jak sam pisałeś np. w przypadku seniorów byłoby to nierealne, bo sporo ludzi by tego nie ogarnęło. Ponadto należałoby zcyfryzować i zelektryfikować i objąć zasięgiem operatora całą powierzchnię kraju. Do tego kłania się cyberbezpieczeństwo, którego poziom na taką skalę może stać się nieosiągalny, przy obecnej technologii. To wszystko wymagałoby całkowitej zmiany pokoleniowej, aż po samych seniorów. Biorąc pod uwagę, że w zasadzie bardziej technologicznymi rocznikami są ludzie z rocznika 2000+, to oni musieliby stać się seniorami by było to realne. Czyli najbliższy możliwy termin to jakiś 2070 rok. Jest cała masa spraw technicznych, które sprawiają, że mowa o likwidacji gotówki to cały czas wyłącznie teoria.

Oczywiście że tak, bo przejście wyłącznie na elektroniczne środki płatności to jeszcze bardzo daleka droga, tym bardziej w obecnej sytuacji na świecie, gdzie surowce ponownie odgrywają znacznie większą rolę w układzie sił niż w latach większej stabilności wśród największych graczy ekonomicznych. I myślisz, że jakieś tam kaucjomaty będą tylnym wprowadzaniem systemu bezgotówkowego? No błagam. Są przepisy znacznie mocniej związane z całym systemem prawnym, które nakazują możliwość stosowania gotówki niż jakiś system kaucyjny. Od ustawy o NBP, która stawia gotówkę jako podstawowy środek płatniczy https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/narodowy-bank-polski-16799068/art-32 przez ustawę o usługach płatniczych https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/uslugi-platnicze-17734563/art-59-ea po całe litanie przepisów skarbowych, podatkowych itd.

@Keller najprościej jak się da. Dałeś się złapać na reklamę. Wielki nagłówek Który nie mówi kompletnie o zmianie globalnej i obowiązkowej (tak jak i dalsza część całego artykułu). Ktoś po prostu reklamuje swój produkt, a czy inni go kupią? Tego kompletnie nie wiadomo. Zatem nie ma mowy o żadnym obowiązku, nakazie, czy braku wyboru.

To ty teraz obraziłeś prawie 100 tysięcy Polaków jednym wpisem o autyzmie. To kto jest nieempatyczny? Realnie to ja widzę wybór tam, gdzie ty widzisz nakaz, którego nie ma i nie będzie, bo stworzyłeś sobie teorię tylko w swojej głowie. Ponadto osąd oparłeś wyłącznie na reklamie, bo ten artykuł to po prostu reklama polskich butelkomatów... Wskaż listę lub mapę gdzie stoją butelkomaty należące do ACTION S.A. Znajdziesz taką? Od razu Ci powiem że nie, bo takiej nie ma. Firma nie udostępnia póki co nawet tego ile w ogóle ich butelkomatów stoi na rynku. Najwięcej butelkomatów obecnie obstawia bodajże Tomra, a tam nie ma nic o konieczności przestawienia się wyłącznie na wypłatę na kartę lub przelew elektroniczny/blik. Zatem ponownie, stworzyłeś sobie nakaz wyłącznie w głowie, totalnie bez podstaw, na podstawie artykułu, który tylko promuje polskie rozwiązanie, ale nie wiąże się z żadnym obowiązkiem.

Argumenty padły, to obrażasz już po całości? Czyli wszyscy ustanawiający przepisy to autystyczni ludzie, a autystyczni ludzie, to osoby nie warte twojej uwagi i w ogóle ludzie nie warci niczego? I kto tu teraz wyszedł na totalnego chama, aroganta i pojechał w ogóle po całej grupie ludzi wyłącznie przez jedną cechę? Najbardziej autystyczny z całego towarzystwa politycznego to Mentzen i sam się do tego przyznał... Przypomnij mi co ustalał w przepisach systemu kaucyjnego albo jakie ma do niego podejście? 🤔 Teraz wymyślasz totalne durnoty. Ale skoro już ten temat poruszyłeś, to właśnie. Nikt ci nie zabrania srać na ulicy, ale ma to swoje konsekwencje. Tego też nie rozumiesz. Ale nikt tego nie nakazuje. Stworzyłeś sobie jakiś wymysł na podstawie jednego artykułu z mediów i na tym budujesz wymyśloną narrację. No i w takiej sytuacji najrozsądniejsze rozwiązanie, które przyniesie najwięcej korzyści. Do tego wyjdzie taniej.