LeBomB

W wersji premier Suno ma obecnie studio, a to sporo zmienia

@Wu70 no przeskok z 3.5 na 5.0 słychać od razu. Gigantyczna różnica moim zdaniem.

@209458 nie widziałeś płonącego zasilacza

@lokiju no dokładnie. Państwo nie ma przecież swoich pieniędzy, tylko organizuje wszystko z kasy z podatków. To jest właśnie to co państwo "daje" czyli organizację pewnych struktur, usług, spraw, które w przeciwnym wypadku człowiek musiałby ogarniać samodzielnie z całościową odpłatnością z własnych środków.

Uwielbiam takie stwierdzenia Drogi biorą się z powietrza, infrastruktura bierze się z powietrza. Policja, straż pożarna, wojsko pracuje przecież za pieniądze wzięte z kosmosu. Szkołę pewnie jakąś skończyłeś, prawda? Rodzice płacili za nią? Chodziłeś do prywatnej szkoły podstawowej i średniej? Studia jakieś robiłeś? Prywatnie czy też publicznie? Jak wszystko publicznie, to za pieniądze od krasnoludków, czy reptilian? Korzystasz na co dzień z wielu rzeczy, które są ogarniane przez państwo, czyli z pieniędzy nas wszystkich. Ty w tym momencie chciałbyś stwierdzić, że nie chcesz się do tego dokładać, czyli pasożytować. Popierasz jednocześnie rozwiązania, które w konsekwencji prowadzą do prywatyzacji wszystkiego co się da, czyli tak na prawdę do rozwoju korporacji, bo w tym proponowanym systemie ten co ma więcej i większe możliwości będzie przejmował rynek. Brawo. Edit: i żeby nie było, obecny system nie jest idealny i zdaję sobie z tego sprawę. Wiele środków jest marnowane, wiele jest wydawane nie tak jak mogłoby być i nieefektywnie. Trzeba to zmieniać, ale prywatyzacja wszystkiego i płacenie osobno za wszystko to nie jest rozwiązanie. Znów wrócę do służby zdrowia. Obecna organizacja jest kiepska, ma wiele wad i to poważnych, ale brak składek zdrowotnych = konieczność płacenia sobie za wszystko. Akurat ostatnio miałem do czynienia z cennikami pewnych zabiegów. Rezonans szyi z kontrastem 1200-1500 zł. a to dopiero początek drogi diagnostycznej. Jeden dzień samego pobytu w szpitalu 1300 zł. Na diagnostykę trzeba 5 dni, to jest 6000 zł za sam pobyt. Plus badania, już masz grubo ponad 10 tys. zł. Cała kwota wraz z leczeniem może się nie zamknąć w 100 tys. zł. Powiesz, ok, to przecież można wykupić osobne ubezpieczenie. W porządku, tylko to znów nabijanie kasy korporacjom ubezpieczeniowym

Dalej nie rozumiesz o co chodzi. To że ustawa określa kwoty niskie, to i tak idzie to z kasy wspólnej, więc przy dobrowolnym zusie by spełnić nawet w minimalnym stopniu ten artykuł konstytucji, to i tak skądś kasę na to trzeba wziąć. Czy będzie to robił zus, krus, czy jakakolwiek inna instytucja, która miałaby się tym zająć, musi mieć skądś kasę, więc ta kasa zostanie i tak wzięta od każdego z nas. Nie w opłatach na ZUS to w innych pdatkach. Tym, że fajna bajka, bo jest coś takiego jak kwota wolna od potrąceń https://www.infor.pl/prawo/prawa-seniora/emerytura/6865578,kwoty-wolne-od-egzekucji-i-potracen-z-emerytur-i-rent-w-2025-roku-jak-zus-potraca-naleznosci-seniorom.html Jeżeli taka sytuacja ma miejsce i znasz taką osobę, to powiedz jej, że dała się wydymać komornikowi. Chyba że wybrałeś mocno szczególny przypadek, w którym (bo nie napisałeś co to za renta) jest możliwość pobrania większej kwoty z renty, ale to są na prawdę szczególne przypadki i złożyć by się musiało wiele egzekucji komorniczych na to, a nie jedne alimenty.

@hubio zapoznaj się z art. 67 Konstytucji RP Konstytucja gwarantuje zabezpieczenie społeczne emerytów i nie tylko. Owszem, może być minimalne, ale musi być. Likwidacja ZUS i wyłączenie takich zobowiązań z budżetu wymaga zmiany konstytucji. Ponadto jeżeli ZUS był to dobrowolny to dalej obowiązuje art. 67 zatem bez uregulowania tego zapisu ktoś mógłby nie płacić nigdy ZUS a zabezpieczenie socjalne i tak będzie mu się należało. To kto za nie zapłacić? Dalej wszyscy, tylko zapłacą to w gigantycznych podatkach lub innych opłatach.

Oraz podziałów i polaryzacji.

@VRman napisałeś dzisiaj I o takie absurdy chodzi, gdzie komuś banowano konto, gdzie wypowiadano jedynie opinie. Natomiast, tam gdzie szerzono jawnie i celowo dezinformację i treści przeczące nauce, biologii, mikrobiologii i innym naukom, wykorzystując do tego sposoby by uzyskać jak największe zasięgi, tam temat pozostaje bez zmian. Czyli twierdzisz, że wiedza z biologii ze szkoły, to przedłużenie korporacyjnego gadania?

@kubikolos posługiwałem się wiedzą dostępną w tamtym momencie, źródłami i informacjami. Jakbyś nie był przodownikiem chłopskiego rozumu, to wiedziałbyś, że sprawa dotyczy cenzury w rozumieniu takim o jakiej napisał @VRman czyli tu gdzie blokowano po prostu opinie na dany temat. Ty widzisz to już jako sukces podobnych tobie, ale dalej pozostaje słuszność zastosowanej cenzury dezinformacji i treści przeczących faktom i podstawowej wiedzy, ale tego już nie rozumiesz, bo widzisz tylko komunikat i myślisz że objął on wszystko. Piszesz tak, jakby ten jeden komunikat anulował dosłownie wszystko, całą wiedzę i informacje a przyznawał 100% racji szurom i tym, którzy posługiwali się właśnie chłopskim rozumem, a tak nie jest.

Najniebezpieczniejsza sytuacja to samozapłon czegokolwiek w kompie

Warto również zwrócić uwagę na fakt, że w takiej sytuacji, gdy rządzący mogą jednym posunięciem mocno wpłynąć na prowadzenie biznesu, to taki prezes powie wszystko co trzeba, żeby się wygrzebać, w myśl zasady "cóż szkodzi obiecać" Co do cenzury, to ja już nie raz pisałem o skrajnościach.

To po co w takim razie używasz takiego sformułowania i stwierdzasz, że nie ma o czym dyskutować? Jest, bo to bardzo ważny temat, ponieważ konieczność posiadania jakiegokolwiek "sukcesu" może w tym momencie mieć bardzo duże konsekwencje. To jest przykład jak polityka może zniszczyć i biznes i zdrowie.

1. Jaki interes? 2. Jak pisałem, ludzie prowadzący tę firmę, nie mają bezpośrednich powiązań z polityką (przynajmniej na tyle na ile udało mi się to sprawdzić, jak ktoś coś ma, chętnie się zapoznam), a jednak polityka ich chce rozwalić. Dlaczego?

Tak? To wytłumacz, co kryje się za moim zdaniem próbą uwalenia firm produkujących jeden z najpopularniejszych środków przeciwbólowych na świecie? Skoro twierdzisz że każdy to wie, ja w tym momencie nie wiem, słucham? Wspomniana przeze mnie firma prócz standardowych lobbystycznych działań na jakie w USA się zezwala, nie wspierała żadnej partii, nie wpłaciła na kampanię żadnego kandydata, nie weszła w politykę, przynajmniej na tyle na ile póki co sprawdziłem tych, co zarządzają firmą. Ponadto ogłasza to prezydent kraju, dużego kraju, mający wpływ znów na masę ludzi i kształtujący ich poglądy.

@GordonLameman a na co ma pomagać kwas folininowy zamiast paracetamolu? 🤔 @Kaczkofan no właśnie jest w USA duża firma produkująca paracetamol Kenvue, a jednym z największych na świecie jest Farmson z Indii. Z hinduskim nawet nie ma co konkurować i zadzierać, bo oni dostarczają masę różnych substancji aktywnych do leków na całym świecie. Z tym amerykańskim, nie wiem czemu chcą uderzyć w ich biznes. Nie wiem czy po prostu nie potrzebny jest "sukces", a koszty zostały już wliczone.

Ogólnie to chcą uwalić rynek paracetamolu, tylko zastanawiam się dlaczego i kto na tym skorzysta.

@sabaru128 nie zlikwiduje bo obecnie nie może, ponieważ wynika to ze zobowiązań zapisanych w ustawie o usługach płatniczych. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/uslugi-platnicze-17734563

To Twoje słowa, nie moje. Skoro nie rozumiesz do czego się odniosłem to również nie mój problem.

@Lypton @KiloKush Zacznijmy od tego, że liderka AFD czyli skrajnie prawicowej partii, Pani Alice Weidel jest w związku z kobietą i to imigrantką Partnerką życiową Alice Weidel została Sarah Bossard, szwajcarska producentka filmowa pochodząca ze Sri Lanki, matka dwóch wspólnie wychowywanych synów. Ale przecież jak ktoś jest LGBT to koniecznie musi być na 100% lewak Żeby nie było, nie mówię, że w przypadku zabójcy Kirka tak było, chodzi mi po prostu o nawiązanie do słów @Lypton że to wcale nie jest takie oczywiste, jeśli popatrzy się tylko na to kto, co z kim.

@crush a ja utwierdzam się w przekonaniu, że do wyciągania odpowiednich wniosków trzeba poczekać do czasu aż system ruszy.

W zasadzie instalacja jakiegokolwiek antywirusa wyłącza defendera.

Wg ustawy w momencie oddania butelek masz dostać pieniądze. Pieniądze ma wypłacić ten, kto przyjął butelki.

Od dawna tak jest, bo media sobie filtrują wypowiedzi. Dlatego jak ktoś kogoś cytuje z jakiegoś wystąpienia czy konferencji, to ja wolę ten cytat znaleźć na nagraniu, bo wtedy też masz kontekst, a nie coś z niego wyrwane.

@Wu70 i zwinął do 1062 znaków po 1, o prawie 400 za mało zer.