LeBomB

To już w uwagach do moderacji lub działania forum napisz Znaczy wróóóć Za dużo już na dzisiaj. Jeżeli byłaby taka wola i chęć większej ilości użytkowników, to ja jestem za, bo to bardziej technologiczny wątek, również dla IT mógłby być. Obecnie jest w offtopie, bo tam głównie jakieś ciekawostki szły, generowanie obrazków jak @Wu70 zaimplementował forumowego bota i ogólnie ostatnio mało się tam dzieje. Zatem jak masz jakieś ciekawe propozycje na tematy, to może da się to rozwinąć

W tym, że przestawienie produkcji np. wody butelkowanej w szkło kosztowałoby obecnie miliardy złotych, bo wymagałoby zmiany linii produkcyjnych. To samo dotyczy wszystkich napojów sprzedawanych obecnie w plastikach. Natomiast by zamienić butelki plastikowe na takie wielokrotnego użytku, trzeba by również pozmieniać dość dużo elementów linii i wprowadzić daty ważności takich butelek, bo po pewnym czasie plastik będzie migrował do zawartości, dlatego np. butelki sodastream mają datę ważności. No i musiały by być znacznie grubsze, czyli więcej plastiku... Zmienia tyle, że Twoje wcześniejsze personalne czepialstwo było totalnie bezpodstawne, bo zarzucałeś opieranie się na wiedzy wyszukanej, gdy sam zaprezentowałeś "nie byłem od miesiąca, ale się wypowiem". Butelkomaty nie są niezbędne by spełnić wymagania systemu kaucyjnego, była o tym mowa.

Jeszcze raz, dostałeś informację o lidlu, bo napisałeś że nie widziałeś. Informację o tym ile czasu nie byłeś raczyłeś podać dopiero znacznie później, co jednak wpływa na istotę prowadzenia dyskusji.

Do odbioru butelek i wypłaty kaucji nie musi być automat, tylko jak to ogarną pracownikami to nie wiem, może będzie po prostu więcej palet w przejściu. @209458 Następny etap, to recykling chemiczny, czyli doprowadzenie plastiku do formy płynnej, zbliżonej do pierwotnej, ale to jest jeszcze w fazie badań.

@Totek zatem każdy nowy zakup butelki z kaucją, której nie zwrócisz, wesprze operatorów systemu kaucyjnego, czyli zgadzasz się na podatek na rzecz operatora

@Cappucino za komuny miałeś głównie szklane butelki na wszystko. Mycie ich na taką skalę to też koszt urządzeń, a w większości przypadków to konieczność zmiany całych linii produkcyjnych. Co do butelek PET to napisałem o tym, że obecnie tak, na 99% trafiają w to samo miejsce, ale po 1 października będą mogły być składowane i przetworzone osobno, co sprawi, że przeznaczenie tak odzyskanego plastiku też będzie mogło być szersze niż teraz. Obecnie do plastików trafiają też metale i są to opakowania po różnych produktach, co sprawia, że granulat powstały z takiego plastiku to głównie jakieś tam opakowania przemysłowe, worki, folia itp. nic co ma kontakt z żywnością czy produktami czystymi, bo plastik z takiego granulatu nie spełni odpowiednich wymogów. Ale to wszystko będzie wiadomo jak już będzie w praktyce

@Cappucino Lidl uruchomił akcję, którą przedłużył do końca września, że za każdą oddaną butelkę dostaje się rabat. Stąd butelkomaty według informacji Lidla znajdują się w każdym ich sklepie. O Biedronkach nie pisałem, bo takiej akcji chyba nie mają, nie wiem też czy i jak się przygotują w ogóle do systemu kaucyjnego. Butelki plastikowe obecnie trafiają na przemiał, wielorazowość nie ma tutaj znaczenia, ani sensu, bo plastik idzie do przeróbki na granulat. Obecnie tak, wszystkie butelki na 99% trafiają do tego samego przerobu, co sprawia, że plastik poddany recyklingowi może być użyty głównie w celach przemysłowych, nie spożywczych. Co się zmieni po wprowadzeniu systemu kaucyjnego? Odzyskany w ten sposób plastik z racji mniejszego zanieczyszczenia i pochodzenia głównie z produktów spożywczych może uzyskać nowe zastosowania, których do tej pory nie mógł mieć (edit: lub uzyskanie odpowiedniego przeznaczenia wiązało się procesem, który sprawiał, że było to nieopłacalne lub niemożliwe w danych warunkach). Ponadto będzie ewidencja ilości opakowań wprowadzonych na rynek i odzyskanych poprzez system kaucyjny. Dana firma wprowadzająca opakowanie na rynek, będzie musiała uzyskać odpowiedni % odzysku tych opakowań, jeżeli tego nie zrobią, będą musieli zapłacić karę, którą zapewne przerzucą na klientów. Zatem nie oddawanie butelek w ramach systemu kaucyjnego zwiększa ryzyko kary dla danego przedsiębiorcy, a tym samym zwiększa prawdopodobieństwo wzrostu ceny produktu. Ponadto jak kupisz butelki objęte systemem kaucyjnym, czyli zapłacisz kaucję w cenie, ale jej nie oddasz w ramach tego systemu, czyli nie wrzucisz np. do butelkomatu, to ta kasa zasili nie producenta produktu, a operatora systemu kaucyjnego. @galakty kaucja ma wynosić 50 groszy za butelkę PET i puszki metalowe, 1 zł za szklaną. To jak kupisz zgrzewkę wody, czy sześciopak piwa to masz od 3 do 6 zł w samej kaucji. Jeszcze ogólnie słowo co do akcji Lidla. Z jednej strony fajny pomysł na w miarę płynne przejście pod system kaucyjny, z drugiej strony dla osób, które nie ogarną na początku systemu kaucyjnego, moim zdaniem może wprowadzić zamieszanie. Niektórzy mogą pomyśleć, że po 1 października też dostaną rabat wyłącznie do danego sklepu w którym oddali butelki, gdzie w rzeczywistości po prostu powinni dostać zwrot kaucji w postaci pieniędzy. Jeżeli automat wyda bon, to klient ma prawo zażądać gotówki. https://www.rp.pl/konsumenci/art42881751-system-kaucyjny-od-1-pazdziernika-w-sklepach-co-sie-zmieni-dla-klientow

@huudyy rusza mnie i rozumiem zarówno Twoje podejście jak i @Camis ale niejednokrotnie już widziałeś jakie tu prowokacje się odbywają. Wyłącznie zwracam uwagę na to by nauczyć się rozróżniać prowokację od wymiany poglądów. Sam jeszcze daję się w nie wciągać i długa droga przede mną by się nauczyć ignorować pewne zaczepki, a może mi się to nigdy do końca nie uda, nie wiem. Wiem natomiast, że są tutaj ludzie, którzy wypowiadając swoją opinię koniecznie muszą przy niej kogoś zaczepić by go sprowokować do dyskusji i tego po prostu należy unikać.

@VRman masz skrypt stworzony przez @wowo89 który wiele ułatwia. Możesz też po prostu korzystać z tego co jest wbudowane w system, tylko skonfigurować to pod swoje wymagania. Używam OneDrive jeszcze od czasów gdy MS tworzył smartfony Nokia i w zasadzie większych problemów z tą usługą nie miałem.

Dajecie się bez sensu prowokować, a rezultat będzie taki, że komuś skończy się cierpliwość i poleci kolejny wątek, zamiast indywidualnych konsekwencji. Polecam sobie odpuścić, komuś w końcu się znudzi.

Kometa z silnikiem diesla albo na "wungiel"

To co miałeś synchronizowane ze wszystkich folderów użytkownika zależy od ustawień OneDrive. Domyślnie dokumenty są synchronizowane. Teraz zależy wszystko od tego co miałeś ustawione. W pierwszej kolejności zaloguj się na swoje konto OneDrive przez przeglądarkę i sprawdź folder kosz, czy te pliki jeszcze tam są. Jak są to możesz je stamtąd odzyskać. Jeśli nie ma, to jak miałeś ustawione "przechowuj również na urządzeniu" to możesz spróbować programów do odzyskiwania danych.

Butelkomat wolnostojący wygląda tak (może mieć obecnie inne oklejenie, podobne do tego z następnego zdjęcia) i te mogą być zlokalizowane w sklepie gdzieś wewnątrz przy kasach lub przy wejściu. Tak natomiast może wyglądać butelkomat umieszczony w osobnej wiacie lub osobnym pomieszczeniu znajdującym się z boku sklepu lub z tyłu do którego jest osobne wejście.

Widzisz, dałem Ci po prostu link, w którym sam Lidl twierdzi, że we WSZYSTKICH Lidlach W CAŁEJ POLSCE są już butelkomaty. Zatem jeżeli gdzieś nie ma, miej pretensje do Lidla i im to zgłoś, skoro to co napisali okazuje się kłamstwem, a nie robisz sobie osobiste wycieczki w moją stronę. W tych, do których ja chodzę lub mijam są, tylko trzeba iść z boku sklepu i tam jest osobne pomieszczenie z butelkomatem.

@Cappucino hmmm, to napisz do Lidla że kłamią na stronie? https://www.lidl.pl/c/zwrot-butelek/s10014601

"sygnalista"

@Camis w kwestii motoryzacji i konkurowania z Chinami, oczywiście humorystycznie

Nie mówię że jest idealnie, za to odnoszę wrażenie, że chcesz tymi artykułami udowadniać, że jest tragicznie. Nie jest ani tak, ani tak. W skali ogólnokrajowej jest po prostu średnio i powinno być lepiej. Tylko że to zupełnie inne zagadnienie. 50% ludzi w Polsce zarabia poniżej 6882,80 zł brutto bo tyle wynosi mediana zarobków. Wg danych GUS około 3,1 miliona osób zarabia najniższą krajową, czyli 4666 zł brutto. Wynagrodzenie zasadnicze nauczyciela, to najniższe, to 5153 zł brutto, więc nie zarabia najniższej krajowej, choć tak, zgadzam się że dalej mało. Zgadzam się też z tym, że nauczyciel w świetle wszystkich przepisów wprowadzanych w ostatnich niemalże 20 latach stracił swój autorytet, co też jest moim zdaniem złe. Braki kadrowe wśród nauczycieli zawodowych też są konsekwencją reform i pewnych trendów z ostatnich kilkudziesięciu lat, bo "idź do liceum i na studia, bo papier ważny", "idź co najmniej do technikum, bo zawodówka to dla tych, co mają najgorsze stopnie" itd. Teraz nagle się okazuje że po zawodówce czy technikum osiągasz więcej przed 30 r.ż. niż po liceum i studiach i jako osoba z wiedzą techniczną masz szansę na znacznie lepsze zarobki i pracę, a dokształcić się można później, w trakcie by np. móc awansować, więc tacy ludzie nie garną się do nauczania, bo i po co, sama kasa ich nie zachęci. Jak pisałem, całokształt zawodu nauczyciela i szkolnictwa to temat rzeka i ma wiele bolączek, ale nauczyciele ogólnie nauczyli się narzekania tak samo jak górnicy i kilka innych grup zawodowych, bo wtedy mają większe prawdopodobieństwo że wywalczą więcej. Tylko teraz zobacz, ok, dajmy pensję podstawową 10 tys. zł brutto, ale zabieramy część przywilejów i ustalamy np. 30 godzin pracy tygodniowo. Będzie zaraz narzekanie że wchodzą w 2 próg podatkowy, że za dużo pracy, że jak to bez przywilejów itd. ZAWSZE coś będzie nie tak. Tylko że to dalej inne zagadnienie niż to o czym mowa. Fragment który przytoczyłem pochodzi z karty nauczyciela. Ale tak, Ty masz swoją opinię, ja mam swoją. Ty uważasz że moja jest bzdurą, ja uważam że nie. To chyba jest wystarczające Bez przesady.

Ok, jasna sprawa, tylko z drugiej strony uważam, że nauczyciel dopełniając wszelkich formalności wynikających z obecnych przepisów może stwierdzić że zrobił wszystko czego od niego wymagano na obecny stan prawny. Wtedy jak się coś stanie to pozostaje przerzucanie się odpowiedzialnością w sądzie, a to już wiadomo jak wygląda. Będzie papier przeciwko słowu.

Wiem czym jest średnia w przypadku nauczycieli i znam takich co zarabiają blisko tej średniej. Zgadzam się z tym, że przy obecnym stanie prawnym i odpowiedzialności to i tak mało, ale z drugiej strony pamiętajmy o ilości godzin za które to jest liczone, o tym, że czasy też się zmieniły i nauczyciele pewne rzeczy już też wykonują inaczej niż kiedyś. Że wielu pracuje w różnych placówkach i im się to jednak opłaca. No i tak jak mówiłem, do tego są różne przywileje. O świadczeniu kompensacyjnym słyszałeś? W której pracy ci oferują możliwość odejścia na coś w rodzaju wcześniejszej emerytury, jeżeli masz 30 lat stażu, w tym 20 w zawodzie na co najmniej 1/2 etatu? Masz trzynastkę wynoszącą 8,5% rocznych dochodów. Jak uczysz na wsi to masz dodatek wiejski 10%. Jak rozpoczynasz pracę masz świadczenie na start 1000 zł. W olbrzymiej ilości zawodów zlikwidowano dodatek za pracę w warunkach szkodliwych czy szczególnych. Tu dalej jest. Wiem że część z wymienionych dodatków składa się na średnią pensję, ale w ilu zawodach w ogóle takich rzeczy nie ma, a ludzie też nie zarabiają kokosów. @Henryk Nowak to że w Poznaniu nie znasz takich nauczycieli nie sprawia, że nie ma takich nigdzie. Jak pisałem, znam takich co zarabiają blisko średniej i czy to dowód na to, że wszyscy tak zarabiają? Też nie. Natomiast sytuacja zarobków nie jest aż tak dramatyczna jak próbuje się ją przedstawiać. Jak tak jest, to gdzie są fale odejść? @ibizpl Prawo w tej kwestii jest jasne https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/przeciwdzialanie-zagrozeniom-przestepczoscia-na-tle-seksualnym-18316848/art-21 Muszą sprawdzić w rejestrze i otrzymać papier s KRK. Wrzucają to do akt i od tego momentu są kryci, bo spełnili wymogi prawne. Reszta co się wydarzy i obowiązki o których piszesz nie są na tyle jednoznaczne, żeby nie można się było przerzucać odpowiedzialnością i jej zbyć z siebie. Natomiast proponowany kierunek zmian idzie w stronę poniesienia odpowiedzialności za zbyt małe działania w tym kierunku i tylko tak jak pisałem, powinny być określone odpowiednie narzędzia do tego, bo z tym się zgodzę, że w ustawie ich zabrakło.

Moim zdaniem w obecnym systemie zwalnia, bo daje glejt, że oświadczenie w sądzie daje wg rozporządzenia na tyle mocną podkładkę, że jest wystarczające by spełnić wszelkie formalności.

Nie. To co wkleiłem to są średnie zarobki, a to co Ty podałeś to jest wynagrodzenie minimalne, gwarantowane przez rozporządzanie. Dokładnie o to chodzi, że zaświadczenie w tym momencie to glejt, który spycha odpowiedzialność i jakiekolwiek inne sprawdzenie. Dlatego wprowadzając taką poprawkę szkoły i nauczyciele powinni dostać inne narzędzia by taką osobę móc sprawdzić, czy lepiej poznać. Chcesz być jako rodzic opiekunem na wycieczkach, na początku roku zgłaszasz się, sprawdzają cię na różne sposoby i przechodzisz podstawowy kurs. W całym tym przygotowaniu może też w jakimś stopniu uczestniczyć psycholog, policja itp. Wtedy przy tak różnych opiniach byłaby większa prewencja, że ktoś taki nadaje się do takiej funkcji. Jeżeli obecne rozwiązanie jest jeszcze dziurawe, to tak, tu się zgadzam, natomiast samo założenie, że papierek nie może być głównym "zabezpieczeniem" interesów i sprawy, to tu jestem za zmianami.

Kompletnie nie rozumiesz o co chodzi... Owszem, szkoła odpowiada za bezpieczeństwo dziecka. Jednym z takich zabezpieczeń szkoły jest właśnie taki papierek. Obecnie wystarczy że szkoła taki papierek od takiego delikwenta pozyskała i jest kryta. Po zmianie tych przepisów posiadanie takiego papierka już ich nie kryje. Obecnie może dyrektor wyjść i powiedzieć, że dopełnili wszelkich formalności jakie wymagają przepisy, zapewnili wszystko co trzeba, nie wiedzą co się stało, że się stało. Po takie aktualizacji w taki sposób już się nie da wymigać, bo papierek pisany na kolanie byłby niewystarczający. Tylko tak jak pisałem wcześniej, należałoby dać szkole prawo do szerszej weryfikacji takich osób.

No serio, czytaj co piszę... napisałem przecież już dwa razy, że szkoła powinna mieć dalej prawo wymagać takiego dokumentu.

No i sprawdza ktoś czy to nie stary komunista, który będzie indoktrynował dzieci propagandą z PRLu, albo stosował metody wychowawcze jakie na nim stosowano? Nie, bo ma papier...