LeBomB

Tych 6%? Czyli mniejszość? Zatem skrajni prawicowcy również nie rozumieją potrzeb Polaków, ale z innych mniejszości o podobnej skali w dodatku myśląc że są w większości? @GordonLameman @Fatality spieracie się o salut, a tam na pierwszym planie flaga z falangą...

Mnie w zasadzie dziwi głównie wynik Mentzena i Brauna na Śląsku. Wystarczyło obiecać powrót do węgla i nagle śląska tożsamość, konkretniej ustawa o języku śląskim, przestała być ważna Jeden i drugi stwierdzili, że też nie podpisaliby ustawy o języku śląskim. Natomiast model gospodarczy jaki proponuje np. Mentzen przecież prowadziłby do prywatyzacji kopalni, bo w końcu udział państwa miałby być ograniczany, co w praktyce prowadziłoby i tak do dużych zmian w górnictwie i utraty wielu etatów. Tylko tego już co niektórzy nie zrozumieją. Dlatego dziwią mnie ich dość wysokie wyniki na Śląsku.

@Karister z tym NASA to trochę z ironią było, bo chyba logiczne, że do zwykłych głośnikowych wystarczy tak na prawdę każde połączenie, tym bardziej że pisałem nawet o wago i kostkach przy głośnikach sufitowych... Ale jak tak bardzo się upierasz, że się nie da (uwielbiam ten wszechobecny "niedasizm" ) to proszę @kanon7 co do połączenia o którym pisał @Karister to chodzi o to (wyłącz/przycisz dźwięk, bo muzyczkę to ktoś dobrał fatalnie)

AdGuard tak jak pisał @caleb59 i po problemie. Ewentualnie jeszcze dość szybko obchodzą to w AdBlock (ten z ikonką przypominającą znak "stop" z białą ręką w środku)

@skypan tylko jeżeli okazałoby się, że te spoty sfinansowano z kasy partii czy komitetu lub kogoś powiązanego z partią czy komitetem, to oponenci ich zgrillują na węgiel i to w zasadzie byłby ich polityczny koniec, dlatego moim zdaniem nie posunęliby się do czegoś takiego, ale nie ukrywam, że w tej sprawie mogę się mylić. Z drugiej strony nie można również wykluczyć, że ta akcja to element kampanii zorganizowanej przez oponentów, po to by właśnie rozdmuchać spekulacje o finansowaniu i próbować pogrążyć kontrkandydata. To jest polityka, gdzie się nie obejrzysz to i tak syf, więc wszystkiego się można spodziewać, a my sobie możemy i tak póki co gdybać opierając się wyłącznie o doniesienia medialne, dopóki nie będzie informacji od jakichś organów, które prowadzą postępowanie lub dochodzenie w tej sprawie. Edit: ogólnie to najlepiej byłoby jakby się te wybory rozstrzygnęły w I turze, bo chyba wszyscy już mają dość kolejnych kampanii, wyborów i całej otoczki wokół tego. Bo tak to będą jeszcze kolejne tygodnie takiej przepychanki.

Szybszy w przypadku systemu operacyjnego ma wiele znaczeń. Wszystko zależy kto co rozpatruje. Można rozpatrywać na przykład czas instalacji, uruchamiania, czas wczytywania programów, gier, czas kopiowania, przetwarzania danych, przetwarzania filmów, grafiki i wiele wiele innych aspektów. Potem wszystko sprowadza się do tego, że w ogólnym ujęciu albo wychodzi na to samo, albo różnice są takie, że interesują jedynie fanów cyferek i benchmarków Tak na prawdę żeby porównanie było właściwe trzeba by jeszcze wziąć poprawkę na to co domyślnie jest uruchomione w win10 i w win11. To czy sterowniki i tu i tu są takie same, jak nie, to jak różnica nawet wersji sterowników do różnych komponentów mogą wpłynąć na parametry. Ogólnie dużo zmiennych, które nie są brane pod uwagę, z których może wynikać różnica kilku procent. Zatem rezultat testu w zasadzie staje się mierzalny gdy różnice sięgają rzędu co najmniej kilku procent, jak nie więcej, cała reszta poniżej to może być błąd pomiarowy wynikający z tego o czym napisałem.

Tak samo jak krążą że jednak kasa poszła z Berlina, czy z innych źródeł. W linku który dajesz też nie ma wskazanego źródła finansowania. Ogólnie jeszcze niewiele wiadomo. Należałoby dotrzeć do osób, które zarządzały profilami, które udostępniały te spoty oraz określić kto je sfinansował. Nie zmienia to faktu, że ze względu na to czego sprawa dotyczy, powinna być wyjaśniana priorytetowo, by właśnie móc ocenić, czy mamy do czynienia z sytuacją, która stanowi ingerencję czy nie. Jeżeli tak, to zgadzam się z tym, że należy wtedy uruchomić postępowanie w trybie wyborczym i wcale nie wykluczam, że może być sytuacja jak w Rumunii i wbrew pewnym sugestiom, ja osobiście nie miałbym z tym problemu, sprawiedliwość, to sprawiedliwość i tyle. Nawet wiem już jakimi ruchami i narracją ta sprawa w takim wypadku skończyłaby się po drugiej stronie politycznej. Natomiast jeżeli okaże się że sztab czy partia nie mają nic wspólnego z finansowaniem i organizacją tych spotów, wtedy należy dotrzeć do osób które to zorganizowały i w zakresie obowiązujących przepisów ustalić czy podlegają jakiejś karze czy nie. @kubikolos faktów w tej sprawie póki co jest zbyt mało, by wyciągać jednoznaczne wnioski i to jest problem, bo moim zdaniem sprawa jest pilna, by ją wyjaśnić.

Nie, ja cały czas odnoszę się do sprawy z tymi spotami i porównaniach do sytuacji w wyborach w Rumunii. Wiadomo już, że te pieniądze pochodziły ze spółek skarbu państwa?

tak jak i twoja reakcja z tego co widzę, czyli nie potrafisz odróżnić koalicji od rządów jednej partii startującej pod jednym szyldem...

@skypan porównujesz zupełnie inne sprawy. W przypadku subwencji PiS mowa o wykorzystaniu pieniędzy Skarbu Państwa poprzez Fundusz Sprawiedliwości. Tu mowa o pieniądzach póki co niewiadomego pochodzenia. To znacząca różnica, która moim zdaniem wymaga pilniejszej interwencji.

A to rządzi samo PO, czy Trzaskowski startuje jako kandydat całej koalicji? Uprzedzam od razu próbę jakichś fikołków. W 2015 roku był jeden komitet wyborczy o nazwie PiS i to on wywalczył większość w sejmie mimo iż na cały komitet składało się kilka partii i ugrupowań. Obecnie Koalicja Obywatelska, której trzonem jest PO to połączenie Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej, Inicjatywy Polska i Zielonych. Natomiast na całą koalicję rządzącą składają się jeszcze Trzecia Droga (Polska 2050 + PSL) i Nowa Lewica. Zatem czy cały rząd jest z jednej partii, czy jednak mamy nieco inną sytuację?

@ITHardwareGPT uaktualnij obrazek wrzucony przez @trepek o latającym maszcie 5G do aktualnych czasów, technologii i teorii spiskowych.

@Fatality @skypan jest pewna rzecz, która różni obie sprawy. Tam darowizny poszły na konto komitetu, a podejrzane konta w mediach społecznościowych promowały bezpośrednio konta społecznościowe kandydata. Tu mamy filmiki nieoznaczone i póki co niepowiązane w żaden sposób z komitetem wyborczym. To sprawia, że obecnie z punktu widzenia prawa, to wygląda tak samo jak Wy czy ja byśmy nagrali propagandowy filmik poparcia jakiegoś kandydata stosując wyłącznie własne środki. Dopiero głębsze śledztwo może cokolwiek ujawnić i jeżeli by się okazało, że na przykład kasę wyłożył sztab bądź partia poprzez słupa lub w inny sposób, albo że materiały i sposób ich umieszczenia są w jakiś sposób powiązane z komitetem wyborczym lub mediami społecznościowymi kandydata, to tak, powinno się to skończyć w sądzie w trybie wyborczym. Ogólnie moim zdaniem jest to sprawa, która powinna zostać wyjaśniona najpóźniej przed II turą, tak samo jak ustalenia w sprawie mieszkań, czy tam też doszło do naruszenia prawa czy nie. Jak widać sprawa jest rozwojowa.

To po co takie wizje przedstawiał w swoich wypowiedziach? Sam próbuje kreować pogląd, że potrafi stworzyć system idealny dla każdego Polaka, który chce grilla, trawy, dwóch samochodów i wakacji. To go po prostu pytają o zagadnienia związane z roztaczaną przez niego wizją i zamiast odpowiedzieć, to stosuje atak, by potem się wycofać i to w standardowy sposób "nie rozumiesz". Skoro Konfederacja od lat używa argumentu, że że większość ich nie rozumie, to z kim jest problem? Bo ja uważam, że z nimi, a konkretniej z tym w jaki sposób przedstawiają swoje poglądy. Ponadto Mentzen sam przyznał też, że nie potrafi prowadzić rozmów twarzą w twarz, woli przemawiać do tłumu, bo rozmowy twarzą w twarz sprawiają że panikuje i jest to związane z jego zaburzeniem czy tam spektrum jakie ma. Samo to moim zdaniem sprawia, że uważam go za nieodpowiedniego kandydata do takiej funkcji. Co do "vibe check" to takim prostym pytaniem sprawdzasz właśnie w jakim ktoś jest nastroju, przez co możesz szybko ocenić na jaki typ rozmowy dana osoba jest gotowa lub w jaki sposób rozmowę prowadzić, by wypadła naturalnie. Uciekanie od takich pytań tylko utrudnia rozmowę i wtedy taka osoba w zasadzie jest przymuszana do rozmowy tak, jak będzie ją prowadził jego współrozmówca, co w przypadku Mentzena, w świetle tego co sam o sobie mówił, będzie powodem jeszcze większej paniki. Edit: @Mar_s jak tu wygląda cisza wyborcza? Wyłączacie forum jak PCL, czy zamykacie tylko wątki offowe, a ktoś w pozostałych pilnuje żeby nie naruszyć ciszy wyborczej?

Czyli podsumujmy @voltq To że konstytucja i prawo ukraińskie zabrania zorganizowania wyborów w trakcie wojny, bo to byłoby w ogóle logistycznie nierealne. To że na wojnie jedni tracą inni się bogacą, prawda stara jak świat. To, że cała sytuacja jest korupcjogenna, co szczególnie uwydatnia się w takich krajach jak Ukraina, gdzie korupcja to problem Ukrainy od lat 80., a i współcześnie jeszcze przed 2022 rokiem ciężko było jej przeciwdziałać, choćby np. dlatego: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2019-03-06/wyrok-sadu-konstytucyjnego-ukrainy-cios-w-walke-z-korupcja https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-10-30/ukraina-werdykt-sadu-konstytucyjnego-zapalnikiem-kryzysu-politycznego https://www.pism.pl/publikacje/Niekonczaca_sie_opowiesc__walka_z_korupcja_na_Ukrainie Na tej podstawie uważasz że to dyktatura? Jak lubisz pojęcia słownikowe to proszę stan wojenny «sytuacja prawna wynikająca z zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa, polegająca na ograniczeniu praw i wolności obywatelskich» Zatem nie myl dyktatury z ograniczeniami wynikającymi ze stanu wojennego. Co do Wołynia, to dodatkowy argument na siłę, który można rozwiązać w czasie pokoju, a nie wojny. Co do zboża, to kto kazał je kupować? Na siłę nam wciskali? Nie. To zboże zostało zakupione i jak okazało się, że nie spełnia norm, to się próbowało je opchnąć jako "techniczne".

Takie zapisy funkcjonują w większości krajów demokratycznych i nie tylko. Stan wojenny jest ściśle powiązany z konkretnymi przypadkami, więc oczywistym jest, że nie może się ciągnąć w nieskończoność i nie może sobie go wprowadzić ot tak, gdy nie ma do tego przesłanek. W przypadku Ukrainy stan wojenny jest po prostu uzasadniony, bo ich terytorium jest cały czas atakowane zbrojnie. Co więcej, wczytaj się w konstytucję Ukrainy, to dowiesz się, że jest kilka metod odwołania rady i prezydenta, w zasadzie więcej niż w naszych przepisach. Także nie, nie uważam że tego typu zapisy są dyktaturą. Dyktaturą jest fałszowanie wyników wyborów i zmiana zapisów konstytucji tylko po to, by móc dłużej sprawować urząd prezydenta lub władcy kraju.

@Jinx napisałem wyraźnie, bez utrudniania życia innym

Niech sobie protestują, ale bez utrudniania życia innym, narażania życia innych i bez niszczenia i przyczyniania się do niszczenia mienia.

@voltq Co do wpisu, że np. Duda przekazałby władzę. Nie, nie przekazałby, chyba że chciałby uciec (a tego raczej by nie zrobił), bo w innym wypadku tego zabrania nasza konstytucja jeśli byłby wprowadzony stan wojenny. Konstytucja RP Rozdział XI STANY NADZWYCZAJNE Art. 228. Co do Ukrainy to dlaczego nie przeprowadzono wyborów parlamentarnych: art. 83 ich konstytucji https://biblioteka.sejm.gov.pl/wp-content/uploads/2023/02/Ukraina2023.pdf Co do reszty, ich konstytucja wyraźnie wskazuje, że pozostałe kwestie stanu wojennego regulują wyłącznie ustawy prawa ukraińskiego i jest taka ustawa https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (tłumaczone translatorem) Czy można ją zmienić? Nie. Dlaczego? Bo przeprowadzenie wyborów w trakcie trwania wojny i stanu wojennego złamałoby ich konstytucję: W obecnym stanie dla części Ukrainy jest to nierealne.

Jakubiak i jeszcze któryś o tym wspominają, ale co z tego, jak jako były dziennikarz, prezenter i prowadzący różne programy, ma znacznie większą płynność języka niż większość kandydatów, co dodatkowo uzupełnił dość nieźle o wiedzę w tematach o które go pytają.

No mnie ten standup znudził już Edit: Maciak jak się odkleił pyta o powtórzenie pytania, gdy jest runda pytań kandydatów do kandydatów (edit: i to była jego kolej na zadanie pytania)

Nawrocki nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie. Czy mu nie wstyd, że Pan Jerzy jest w DPS. Mentzen nie zaprzeczył że popiera bicie dzieci. Powiedz przy nauczycielu lub przy policjancie, że klaps żadnemu dziecku nie zaszkodził, w mig rozpoczną procedurę niebieskiej karty. Trzaskowski się miota wdając się ciągle w dyskusję w Nawrockim. Zandberg mówi logicznie, ale wiadomo że nie ma szans i kwestia ile w tym mówienia dla mówienia, tak jak i Hołownia Reszta gada swoje, w zasadzie bez znaczenia. I takie pyskówki typu (N-Nawrocki, T-Trzaskowski) N: Przypominam że nie jestem członkiem partii, nie jestem członkiem PiS T: Niech Pan sobie żartów nie robi, decyzjo prezesa

@Amp dzięki Czyli w sumie ciekawostka, bo jak jest konto MS, to pojawia się adres mailowy przypisany do konta.

Te rozpuszczalniki pewnie drogie są, więc służby nie inwestują Dlatego jak najbardziej powinno się wybierać najdroższe metody ich usunięcia z drogi i obciążać kosztami naprawy a i kosztami emisji, a co!