Skocz do zawartości

LeBomB

Użytkownik
  • Postów

    1 973
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez LeBomB

  1. Póki co artykuł w onecie, ciekawe czy ktoś jeszcze o tym napisze i jak rozwinie się sytuacja https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/biznes-w-teksanskim-blaszaku-polska-spolka-wyslala-bron-milionow-brak/tk033x3,79cfc278 W skrócie, to Fabryka Broni (FB) otworzyła filię w USA w której składała karabinki, ale że ktoś nie dopilnował dokumentacji certyfikującej, to filię trzeba było zamknąć. By dalej sprzedawać broń do USA podpisano umowę z pośrednikiem. Zasada była prosta, najpierw kasa potem towar. W 2023 roku zmienił się zarząd FB i zrezygnowano z tej zasady. Konsekwencje? Broń wysłana, kasy brak. Z narastającymi odsetkami są winni już prawie 1,9 miliona dolarów.
  2. @Suchy211 To co piszesz może by się "trzymało kupy" gdyby nie nałożenie cła np. na Australię, gdzie to USA miały latami dodatni bilans wymiany handlowej z Australią (USA więcej eksportowało do Australii niż importowało od Australii). Przeważyły dane wyłącznie z tego roku, gdzie ten bilans stał się ujemny https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c6021.html Wypadałoby sprawdzić czy jest więcej krajów takich jak Australia, które generowały Ameryce dodatni bilans handlowy a i tak dostały dodatkowymi cłami. Edit: Turcja miała w tym roku odwrotną sytuację niż Australia, czyli bilans dodatni w tym roku, a w ostatnich ujemny https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4890.html Zatem nie stoi za tym zasada bilansu tego roku. Z Wielką Brytanią mają dodatni bilans co najmniej od kilku lat https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4120.html a też dostali dodatkowe 10%
  3. Zamordyści prawicowi są u nas źli, bo nie jesteśmy krajem takiego zamordyzmu. Tak samo jak nie jesteśmy narodem całkowicie lewicowym. Natomiast posiadanie takiego kontrahenta wyspecjalizowanym zakresie to normalny układ biznesowy. Rosjanie czy Chińczycy są już tak głęboko w swoim systemie politycznym, że przenika się on z systemem wartości, a wiele osób stało się już narzędziami tego systemu i inaczej nie potrafią. Póki siedzą sobie z tym u siebie to mi nic do tego i mogą być kontrahentem, ale jak zaczynają to uzewnętrzniać tak jak to zrobiła rosja, to powinno się ich zepchnąć na margines w sprawach międzynarodowych. To jest zasadnicza różnica której nie widzisz, albo po prostu nie chcesz widzieć, bo tak lepiej pasuje ci do narracji i jeszcze próbujesz mi wmawiać, że znów jestem jacyś "Wy". Mam swoje zdanie i wciskanie go na siłę w jakieś ogólniki jest tylko zakrzywianiem po to co chciałbyś żeby Ci odpowiedziano i dopowiadasz sobie resztę. Martwi mnie jakakolwiek próba bezpośredniego ingerowania w rządy i politykę innego kraju, szczególnie w przypadku gdy próbuje się forsować skrajności i powinno się temu przeciwdziałać. Jednak w tym momencie zrównujesz to co napisałem o napaści na obcy kraj i konsekwencji jakie za tym powinny iść w obszarze biznesowym, do działań, którymi powinny i mogą przeciwdziałać służby wewnętrzne. Ale swoją drogą miło że sam przyznałeś że prawica na zachodzie jest doinwestowana przez kreml i Chiny i jeszcze dwóch prawicowych piewców to lubi
  4. Przy medianie, która netto daje około 4900 zł wychodzi, że połowa Polaków na klasę średnią się może nie załapać, chyba że się ich zbierze w bardzo biednych regionach.
  5. @Badalamann nie będzie im się opłacało, bo wystarczy im dominacja ekonomiczna, do której mają bliżej niż do jakiejkolwiek dominacji militarnej. Chyba że władzę obejmie ktoś pokroju putina lub kima. Edit: a cła Chinom nic nie zrobią, mają masę innych rynków zbytu. Myślisz, że cała gospodarka świata opiera się obecnie na rynkach zbytu w postaci UE i USA? To że tam były ulokowane technologie i całe know-how, nic obecnie nie znaczy, bo produkcja w wielu branżach była przeniesiona do Chin i Indii, co pozwoliło im rozwinąć własne technologie. Afryka biorąc pod uwagę możliwości rozwoju jest potencjalnie olbrzymim rynkiem zbytu, ale nie na dobra jakie produkuje Europa czy USA, bo ich na to w większości nie stać. Tam w wielu miejscach sprawdzi się model hinduski, chiński i im podobne, czyli tanie dobra bazowane na taniej sile roboczej. Dlaczego? Bo póki co takie społeczeństwa mają inne potrzeby, a osoby bogate czy nawet średnio zamożne mające wyższe wymagania co do standardu życia są w innej grupie docelowej i stanowią niewielką część społeczeństwa.
  6. @Kris194 pewnie nie doczytał do końca, że flagi były powieszone źle i twierdzi że to Giertych był w błędzie. Jeżeli nawet faktycznie wiatr obrócił te patyki (bo to ciężko masztem nazwać) to znaczy że się nie nadawały do prezentacji barw narodowych w takich warunkach pogodowych i ekspozycji na zewnątrz. Edit: Aha, wyszło że zdanie o Tusku odnosiło się do innego linku, który był z odstępem wyżej. A potem zdziwienie że ktoś czegoś nie rozumie jak sam zapis jest niedbały. @Badalamann Chinom nie opłaca się zbrojna konfrontacja w obecnej pozycji ekonomicznej i gospodarczej jaką zajmują na świecie.
  7. @Badalamann Nie, nie dążą do konfrontacji z Chinami, tylko roszczą sobie prawo do pozycji światowego rządziciela, któremu wszyscy będą podlegać i padać do nóg... Po tym co Trump robi wnioskuję, że on myśli, że USA może być "królem świata" i wszyscy będą robili tak jak oni każą, zapominając właśnie, że pewne rzeczy uległy zmianie. W momencie gdy USA zaatakowałaby Chiny to wystarczyłoby żeby Chiny odcięły dostawy krzemu i USA sobie może produkować chipy z kruchych wafli a nie krzemowe Co z tego, że USA ma własne fabryki wafli krzemowych, jak krzem do ich produkcji sprowadza od chińskich dostawców. Tylko głupiec by się militarnie porywał na kraj, który w każdej chwili może dyktaturalnie praktycznie cały kraj przekształcić w fabrykę sprzętu militarnego. Jakiś czas temu czytałem, że mężczyzn zdolnych do wcielenia do armii w przypadku wojny mają co najmniej 200 milionów. Pozostaje właśnie ich wyposażenie, co przy skali produkcji jaką prowadzą Chiny, w przypadku podstawowego wyposażenia nie będzie większym problemem, chyba że jakieś dodatkowe uzbrojenie. Do tego zapominasz jeszcze że są chociażby Indie, które też do końca nie wiadomo jakby zareagowały. Zbyt wiele niewiadomych by tak pewnie wnioskować, że USA chce jakiegoś konfliktu zbrojnego z Chinami. Jeśli by tak było, to sprawdziłoby się to o czym pisałem już wcześniej, że jak jest taki plan, to w porozumieniu z putinem, czyli konflikt na dwa fronty USA-Chiny, rosja-UE. Lecz patrząc na to że wcale nie ma takiej uległości jaką Trump sobie myślał że będzie, to jednak taka zbrojna konfrontacja na szczęście nie jest taka oczywista. @crush Twoje wypowiedzi miały na celu wymusić odpowiedź, której nikt Ci tu nie udzieli jednoznacznie, co najwyżej możesz sobie pewne rzeczy potem nadinterpretować, ale sprawa nie jest zerojedynkowa. Jeżeli wszystko miałoby być zerojedynkowe, to nie powinniśmy nigdy robić interesów z USA, bo przecież jako jedyni na świecie użyli militarnie broni jądrowej, wiele razy prowadzili działania militarne na świecie, destabilizując różne regiony, czego konsekwencji w większym stopniu doświadcza Europa niż USA. Niemcom i rosji dalej powinniśmy pamiętać wszystko co na przestrzeni wieków wyrządzili Polsce, więc jakakolwiek współpraca też powinna być wykluczona. Z krajami Arabskimi ze względu na traktowanie kobiet, w niektórych z tych krajów też powinniśmy zerwać wszelkie stosunki itd. Można by tak wymieniać długo długo, a założę się też, że kiedykolwiek posiadałeś coś lub może dalej posiadasz, co zostało wyprodukowane przez firmę, która produkowała dla nazistów. I co? Nie przeszkadza Ci to? Dla mnie po tym co zrobił co zrobił putin rosja jest zdyskwalifikowana międzynarodowo praktycznie pod każdym względem. Natomiast Chiny są krajem, z którym współpracować gospodarczo można i to się z resztą dzieje od lat, bo wiele polskich marek zleca produkcję właśnie tam, ale trzeba im patrzeć na ręce i jak odwalą jakiś numer w postaci naruszenia terytorium innego kraju z własnej inicjatywy, odsunąć ich tak samo jak rosję. Moim zdaniem to jest po prostu dobra zasada jaką powinno kierować w takich stosunkach.
  8. Normalna sprawa w wielu firmach technologicznych lub takich, w których praca skutkuje wyszkoleniem specjalisty w jakimś nietypowym lub pożądanym przez inne firmy zakresie, by nie odszedł do konkurencji lub sam nie otworzył konkurencyjnej firmy. @VRman czyli AI spełniło dobrze swoje zadanie generując człowieka, który jest podobny do wielu, a jednocześnie do nikogo
  9. Nie, nie wolę uzależnienia od zewnętrznych mocarstw, tylko po prostu raz centralizacja zła, opuścić UE, trzeba mieć swoje, precz z elektroniczną walutą, a potem jednak dobra, bo to np. wynik działania Trumpa, więc git, cacy, wszystko może być. Nie mówię tym samym, że Ty tak gdzieś napisałeś, tylko pytam po prostu w tym momencie o Twoje zadanie na ten temat. Czy Tobie po prostu to nie przeszkadza, że to będzie unijna centralizacja operacji finansowych i dość duży krok do wprowadzenia Euro w całej UE, jak i cyfrowej waluty?
  10. @kubikolos a czy ja napisałem że Niemcy tam są niewinni? Nie. Napisałem tylko, że czeskie prawo, tak jak i z resztą polskie, pozwala na takie fikołki i osobiście uważam, że taki proceder dawno powinien zostać ukrócony, bo to nie dotyczy tylko odpadu z turbin wiatrowych, ale ogólnie śmieci.
  11. LeBomB

    Windows 11

    To w zasadzie masz odpowiedź. Mniej niż 20 GB na dysku systemowym zaburza stabilność działania niektórych funkcji. Ja bym się przesiadł po prostu na większy dysk robiąc klon tego co jest.
  12. LeBomB

    Windows 11

    @Pan Mateoo Próbowałeś powiększyć plik hibernacji?
  13. @Mar_s ja wziąłem, ogólnie staram się być spokojny, dlatego poleciał do ignorowanych, ale nie pozwolę by mnie publicznie nazywano kłamcą i oskarżano totalnie bezpodstawnie o antypolskość, bo to już przegięcie. Opinia opinią, ale wszystko ma granice.
  14. @voltq napisałeś mi że jestem antypolski bo twoja porażająca niewiedza na temat historii Polski pokazała, że nie jesteś w stanie ogarnąć tak prostej rzeczy jak tożsamość narodu, która przetrwała mimo iż Polski na mapach nie było, dzięki czemu powstała polska kolonia w Kamerunie. Na początku badawcza (czego nawet nie chciało ci się sprawdzić, żeby mnie może poprawić), ale polska, w postaci wykupionej wyspy na własność, którą niestety po 2 latach ze względów politycznych trzeba było oddać. Ale ty tego nie jesteś w stanie zaakceptować. Przy czym totalnie nie jesteś w stanie pojąć o jakiej prowokacji i działaniach do niej zmierzających mówimy, dodając jakąś totalną bzdurę o mijaniu na ulicy...
  15. Nie wiem, może ty jesteś tym zbitym pionkiem, skoro tak się szczycisz osiągnięciem, że nie wierzysz w to że mimo iż Polski na mapie nie było, to polska tożsamość przetrwała i dało się stworzyć coś polskiego na świecie. Ja tam nie czuję się jako zbity pionek, a pytanie zadałem ze względu na tych, co to krzyczeli że wspólne złe, cyfrowa waluta zła (a to duży krok w jej kierunku i to takie scentralizowanej w skali UE), że UE złe itd. a teraz przyklaskują, bo "efekt Trumpa". Dla mnie to jest po prostu prawicowy fanatyzm, bo nie ważne czy działanie sprzeczne z wcześniejszymi poglądami, czy nie, ważne że efekt prawicowego działania... Nie. Takie sytuacje są znane od co najmniej kilkunastu i jak widać nic się nie zmieniło a jest tylko gorzej. Puszczają na postoje takich kierowców, a potem taksówkarze z korporacji narzekają że ludzie wolą właśnie wybrać Bolta, Ubera, FreeNow czy inną tego typu usługę. Ale wolisz sobie tak jak do wszystkiego po prostu przypisać jakąś bzdurną teorię, bo przecież teraz nie wolno już mówić o oszustach innych niż zagraniczni. Polak Polakowi może być wilkiem bo nie imigrant i jesteś w stanie to zaakceptować. Zobacz do jak niskich standardów sam zszedłeś.
  16. @kubikolos no sprawa jest i to na dużą skalę. Firma z Niemiec podpisała umowę na wywóz odpadów z firmą z Czech ale prawdopodobnie odbiera je firma założona na słupa. Zatem to nie do końca tak, jak może to sugerować wpis, że Niemcy sobie przerzucają śmieci i zostawiają, bez niczyjej wiedzy. Wszystko odbywa się przy odpowiedniej "papierologii" i tak na prawdę to dziurawe prawo czeskie jest pośrednio przyczyną, pozwalając, tak jak z resztą i nasze prawo, na zakładanie w ten sposób firm i podpisywanie umów na odbiór odpadów. Ktoś znalazł znów furtkę i być może ją wykorzystał by się wzbogacić, albo jeszcze się może okazać, że wszystko było w majestacie dziurawego ale prawa. Póki co wszczęto dochodzenie https://brnodaily.com/2025/02/27/brno/german-firm-roth-international-illegally-dumped-over-300-tonnes-of-waste-in-brno/ https://bruntalsky.denik.cz/zpravy_region/jirikov-nelegalni-skladka-nebezpecny-odpad-nemecko.html https://www.euractiv.com/section/politics/news/illegal-german-waste-dumping-in-czech-village-lands-at-eus-door/
  17. @hubio tak, tego typu prowokowanie w sensie społecznym, socjologicznym czy psychologicznym nie jest niczym zabronionym i o tym cały czas mowa, o tego typu prowokacji, że właśnie takich prowokacji dopuszcza się audytor, a potem ma pretensje, że ktoś zadzwonił na policję i nie chce się na przykład wylegitymować, albo od razu zaczyna awanturę, że on robi wszystko legalnie. Dobrze, udowodnij że robisz legalnie, że zebrane nagrania nie będą służyły niczemu innemu prócz hobby/ciekawości/pamiątce i tyle, a nie rób dramy, że olaboga policje wzywają, a ja tylko stoję i nagrywam. Nie, stoi i nagrywa dotąd aż sprowokuje kogoś do działania swoim zachowaniem. Tak samo w przykładach które dałeś z plażą itd. ktoś może poczuć się sprowokowany że ktoś robi nagrania w celach niewłaściwych i jak najbardziej masz prawo wezwać policję, za powód podając swoje podejrzenia. Policja powinna przyjechać, wylegitymować i dowiedzieć się w jakim celu są te nagrania. Jak cel nie jest niewłaściwy, po sprawie i tyle, a nie robić jakieś awantury po jednej czy po drugiej stronie. To że audytor pokazuje niewłaściwe działania służb, niewłaściwe postępowanie czy ich nieznajomość przepisów, dobrze, niech pokazuje, ale doprowadza do tych sytuacji w moim zdaniem bardzo prostacki sposób, właśnie po to by sztucznie zwiększać oglądalność, bo dramaty lepiej się sprzedają...
  18. @kubikolosi nie przeszkadza Ci że to inicjatywa europejskiego banku centralnego skupiająca banki niemieckie, francuskie, włoskie i hiszpańskie, mająca na celu ujednolicenie i scentralizowanie pewnych mechanizmów płatności i bankowych?
  19. Jeżeli by to było 30 minut, na jakimś rynku w mieście i byłoby widać, że za nią chodzi (nawet nie mając żadnych zamiarów, ale tego przecież nie wiesz), to takie pytanie by w zupełności wystarczyło, bo oznaczałoby, że zostałeś sprowokowany do działania mimo robienia przez tego człowieka czegoś legalnego. O to mi chodzi. Że dopóki nie zweryfikujesz czyichś intencji to coś nawet wykonywanego legalnie może sprowokować inną osobę do zainteresowania się tymi czynnościami. To właśnie robi audytor i o taką formę prowokacji się rozchodzi. Sam unikałeś odpowiedzi, więc teraz nie obracaj kota ogonem, bo nie o tym temat. Specjalnie dałem taki przykład, żeby był w klimatach takich ja ty, ale jak widać zamiast normalnie udzielić odpowiedzi, wolałeś wygłupy. Taka to dyskusja z niektórymi. Nie pisałem o nagrywaniu dzieci, tylko o nagrywaniu budynków. Czytanie ze zrozumieniem leży i kwiczy po prostu...
  20. dobra, nie mam pytań skoro tak proste rzeczy opierające się na podstawowym instynkcie bezpieczeństwa są tak trudne nawet do wyobrażenia sobie, bo "za mało danych" No i jeszcze obracanie w żart, bo doskonale wiecie do czego by doprowadziło jakbyście odpowiedzieli że w jakiś sposób byście zareagowali. To byłoby przyznanie racji, że nawet z pozoru legalne i zwykłe zachowanie też prowokuje działanie, co nie zgadzałoby się z wcześniejszą narracją. Także tyle...
  21. @kubikolos to zamiast imigranta wstaw tam sobie zwykłego faceta @huudyy Czyli twierdzisz, że chodzenie wszędzie za córką przyjaciela, co byłoby ewidentnie widoczne nie wymagałoby żadnej reakcji, jeżeli nie zrobiłby czegoś w sposób bardziej widoczny i perfidny na twoich oczach?
  22. Dobra, widzę że do twardogłowia trzeba dobitniejszych przykładów. Widzicie córkę waszego przyjaciela gdzieś na mieście. Za nią idzie imigrant z "kraju innej religii" i coś nagrywa. Teoretycznie może to być tłum, może to być zabudowa, wolno mu. Jednak zwrócicie uwagę na to, że cały czas trzyma się tak w odległości kilku-kilkunastu metrów od córki przyjaciela. Zareagujecie czy nie? Jak tak to dlaczego i na jakiej podstawie?
  23. Występujesz o pozwolenie na fotografowanie i tyle. Nie, ja mam polewkę jak ktoś sobie przeinacza to co piszę, żeby koniecznie udowodnić coś, o czym nawet nie było mowy Nie wspomniałem nic o ograniczaniu wolności, mówię cały czas wyłącznie o prowokacji. Ale niektórym widzę ciężko pojąć tak banalne sprawy.
  24. @kubikolos Nie, ja mam po prostu polewkę jak nazwanie chodzenia wokół obiektu i nagrywanie go do skutku aż ktoś zareaguje, prowokacją, czym realnie to jest, traktujecie jak atak na idola i przekręcacie to w kierunku dążenia do jakichś zakazów, wykładając się na prostych pojęciach Czyli twierdzisz, że wezwanie policji bo ktoś np. chodzi pod balkonami bloku i nagrywa, albo wokół twojego domu i robi zdjęcia domu, tego co masz na podwórku itd. nic nie da, nawet jako prewencja? A potem jakby się okazało że to potencjalny złodziej, gwałciciel czy ktokolwiek inny to byś narzekał że państwo nie działa, czy jak?
  25. @ODIN85 to prowokacja, ale Ty się tylko ograniczasz w tym momencie do pojęcia prawnego prowokacji, gdzie od co najmniej 100 lat wiadomo, że prowokacja to nie tylko pojęcie prawne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...