LeBomB

Czyli przejdzie na ten sam system rozliczeniowy. W przypadku zarabiania 10k na etacie po odliczeniu wszystkich podatków jakie należy zapłacić, netto zostaje około 7 150 zł.

Jakby zarabiał 160 tysięcy miesięcznie na etacie to: 1. takiej pensji nie dostaje byle kto bez żadnej odpowiedzialności, tylko konkretny specjalista. 2. łączne potrącenia z pensji w tej sytuacji, wliczając składkę zdrowotną, sięgają połowy wynagrodzenia.

@VRman dlatego napisałem, że cel wystawy moim zdaniem nie jest niezbyt dobry.

Czyli przychód ewidencjonowany masz na poziomie około 160 tysięcy miesięcznie. Etatowiec jakby miał taką pensję samej składki zdrowotnej zapłaciłby 12 425,76 zł.

Po wejściu tych zmian wstępnie tak będzie. https://www.pit.pl/aktualnosci/zmiany-w-skladce-zdrowotnej-dla-przedsiebiorcow-od-2026-roku-wyliczenia-1011050 Ale muszę zapoznać się z ustawą żeby mieć pewność. Tu wyszło że składka przy 20000 dochodu miesięcznie będzie wynosiła niecałe 800 zł. Natomiast dla etatowca z taką pensją składka zdrowotna to około 1550 zł.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Liga_Morska_i_Rzeczna Ponadto: https://pl.wikipedia.org/wiki/Morska_Wola Osada, która miała być początkiem polskiej kolonii w Brazylii. Ponadto starania kolonialne dotyczyły Madagaskaru i niewiele brakowało żeby je sfinalizować, a Stefan Szolc-Rogoziński w 1882 roku utworzył w Kamerunie polską kolonię, która przetrwała tylko 2 lata. Także jakaś tam część prawdy w tym opisie jest, że Polska chciała brać udział w wyścigu kolonialnym. Tylko cel wystawy moim zdaniem nie jest niezbyt dobry.

@offensive tak, potwierdzam po prostu to co napisałeś

@Fatality dorabiasz sobie teorię na podstawie artykułów, podczas gdy nawet nie zadasz sobie trudu z zapoznaniem się ze źródłem, do którego masz link w jednym z artykułów, który sam przytoczyłeś. We wnioskach czytamy (przetłumaczone translatorem, ale jest dość dobrze przetłumaczone) i o tym, że całe to zebranie plenarne bierze pod rozważania dwie hipotezy i nie można wskazać na żadną jest tam powtarzane kilkukrotnie. Skłanialiby się ku drugiej, czyli wycieku z laboratorium, bo sam mechanizm działania wirusa i jego szczegółowe ukierunkowanie białkiem jest trochę nietypowe, do tego dochodzi fakt że w Wuhan prowadzi się tego typu badania, ale z braku jednoznacznych dowodów, z braku pierwotnego nosiciela w postaci człowieka lub zwierzęcia będącego źródłem rozprzestrzeniania nie można jednoznacznie określić, która hipoteza jest właściwa. Ty natomiast po 3 artykułach znów wyciągnąłeś jednoznaczny wniosek, którego ludzie, na których się powołujesz nawet nie wyciągnęli. Poniżej masz treść całości https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2025/04/ANM-Rapport-Virus-et-Biosecurite-.pdf @offensive @Fatality raport wskazuje wyraźnie: Mowa o hipotezie laboratoryjnej. Zatem sami mimo iż może by się przychylali do niej, to nie mają na to żadnych dowodów.

@Oldman Bo czasem trzeba umieć go obejść. Tak jak z normami, niby nie ma dostępu do norm, ale może ci napisać opowiadanie co się znajduje w danej normie No chyba że chciałeś rzeczy mocno niezgodne z prawem, to co innego

@jagular https://www.money.pl/gospodarka/pekin-ogranicza-inwestycje-chinskich-firm-w-usa-efekt-polityki-trumpa-7141777168104384a.html Tak samo jak jakiś czas temu mówił, że wstrzymają inwestycje w krajach, które będą popierały dodatkowe cła na elektryki z Chin czy ogólnie z Azji. @Badalamann no właśnie nie: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/regulating-imports-with-a-reciprocal-tariff-to-rectify-trade-practices-that-contribute-to-large-and-persistent-annual-united-states-goods-trade-deficits/ On to wprowadził na wszystko Edit: Dobra, przyznaję, mój błąd. Jest załącznik II, który wyklucza pewne towary. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/04/Annex-II.pdf Edit 2: Ogólnie tu jest całość tego zarządzenia https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/regulating-imports-with-a-reciprocal-tariff-to-rectify-trade-practices-that-contribute-to-large-and-persistent-annual-united-states-goods-trade-deficits/ i faktycznie to są cła dodatkowe. Czyli jak coś było oclone np. 30% i nałożył dodatkowe 24% to te cła się łączą dając 54%.

@jagular nie straci pracy, bo po prostu mocno przesuną się rynki zbytu. W zasadzie szansa na większy rozwój Afryki bo Chiny i tak już tam sporo inwestują.

@bergercs a smartfona zastąpi się przesuwanym obrazkiem jak w serialu 1670

Powodzenia w regionalizacji zatem Edit: przypominam tylko że chociażby nie wszystko da się wydobywać, przetwarzać i produkować w danym kraju czy regionie. Owszem, niektóre elementy da się przenieść z powrotem do USA czy ogólnie np. do Europy, ale to są inwestycje, które będą musiały się zwrócić. Koszty koszty koszty, które producenci przerzucą na klientów.

@trepek mam nadzieję, że to żart/sarkazm/ironia

Wiem że nie dotyczą usług, przeczytaj jeszcze raz co napisałem. @GordonLameman zrozumiał o co mi chodziło, że chodzi o infrastrukturę, która jest rozbudowywana przy pomocy urządzeń nabywanych z zewnątrz, które teraz będą dodatkowo oclone, co podniesie koszty. @GordonLameman jeżeli jest jak piszesz to ryzyko wzrostu cen maleje, ale mimo wszystko jakiś wpływ sytuacja może mieć.

Mnie zastanawia jeszcze jedno. Jak cła wpłyną na koszty usług. Bo jeżeli USA np. serwery czy elementy do nich sprowadza z krajów objętych cłami, to taki MS, Netflix, Amazon i wiele innych firm świadczących płatne usługi, podniesie ceny by pokryć dodatkowe koszty.

Tak w ogóle w całej liście krajów dla których zwiększa się cła nie ma rosji. Sprawdziłem jak wyglądała wymiana handlowa z USA rosja: https://ustr.gov/countries-regions/europe-middle-east/russia-and-eurasia/russia Idąc tokiem jakim poszedł Trump, to wychodzi rosja też ich okrada, bo importowali towarów za 3 miliardy dolarów, a eksportowali tylko za 0,5 miliarda.

Właśnie wszystko zależy teraz skąd dystrybutorzy krajowi będą sprowadzali produkty. Pisałem już o tym, że teraz jest szansa na dogadanie się z producentami by sprowadzać towary tak by nie przechodziły przez USA. Czyli na przykład jak kartę dla NV produkuje Tajwan, Singapur czy ktoś inny (nie sprawdzałem gdzie mają fabryki) to sprowadzać je bezpośrednio stamtąd, a nie dopiero po przejściu przez amerykańskie cła. W ogóle mówienie że jak import z USA był mniejszy niż eksport do USA i wynikająca z tego różnica opodatkowania cłami to jest okradanie USA to jest po prostu głupota. Cła w zasadzie to jest opodatkowanie własnych obywateli za to, że kupują za granicą. Cła służą obecnie wyłącznie zwiększaniu wpływów do budżetu, bo niektórych rzeczy nie da się produkować w danym kraju lub wymaga to niewspółmiernych inwestycji. Jedyne co te cła w tym momencie w USA zrobią, to będzie to ukaranie firm amerykańskich za to, że produkcję przeniosły za granicę.

Uwielbiam jak ludzie wierzą w to, że jakieś przepisy to spisek na wyciągnięcie kasy, a nie biorą pod uwagę tego, że dla korporacji to też okazja żeby ponarzekać i na tym zarobić. Wiele silników o pojemności do około 1,2l spełnia normę emisji. Ponadto powtórzę już nie wiem który raz, że kary za przekroczenie emisji dotyczą danego segmentu aut, a nie pojedynczych samochodów. Zatem jak masz ten sam model auta w wersji spalinowej, hybrydowej i elektrycznej to całość może wyglądać np. tak: spalinowe (S), hybryda (H), elektryczny (E) S - niech ma emisję 100 g/km H - 80 g/km E - 0 g/km Jak sprzeda się: S - 500 sztuk H- 300 sztuk E - 200 sztuk To średnia emisja dla całego modelu wyniesie 74 g/km przy 1000 sztuk łącznie sprzedanych aut. Warunek spełniony mimo iż połowa aut wprowadzonych na rynek to auta o większej emisji. Nawet jak zmienimy ilość na: S - 750 sztuk H - 200 sztuk E- 50 sztuk To dalej średnia emisja modelu wyniesie 91 g/km Czyli producent bez większych problemów mieści się w limicie i nie płaci nic.

Trump zaczął. Próbuje wmówić ludziom, że cło to okradanie kraju z którego ktoś coś importuje 🤣 Edit: Chce żeby spółki farmaceutyczne wróciły z produkcją leków do USA, zapominając, że większość aktywnych składników farmaceutycznych jest produkowanych w Indiach. Zatem jak nałoży cła na leki, żeby zmusić do powrotu produkcji leków to leki wzrosną o co najmniej 26%, a potem wzrosną o tyle żeby pokryć koszty inwestycji w fabryki leków w USA...

Wokół tych centrów już masa dezinformacji krąży, nawet tutaj temat się przewijał, że niby mają w nich imigranci mieszkać i takie informacje idą właśnie tam gdzie te centra się mają tworzyć, a ludzie nawet tego nie zweryfikują co to w ogóle za twór.

@crush znowu widzę, że jacyś "wy" Gdyby większość chciała skrajności, to czy w ichniejszym sejmie byłoby 11 różnych partii? Czy do utworzenia rządu wymagana byłaby koalicja 4 partii?

@TheMr. bo dla wielu odejście od jakichkolwiek niszczycielskich skrajności to będzie odejście od demokracji...

No popatrz, a wiele krajów utrzymuje w nieświadomości, bo podają jedynie część stanu swojego wojska, mając również stan niejawny. Co do stanu, to wcale nie oznacza, że mamy w tej sytuacji dawać jak na tacy dane co do jednego pocisku. Tym bardziej pewne liczby nie powinny być ot tak ujawniane i to w sumie bez konsultacji.

@Badalamann Czyli twierdzisz, że rosja mogłaby wiedzieć wszystko o naszym uzbrojeniu nawet gdybyśmy w tej kwestii całkowicie milczeli, a nie dowiedzieli się, że taka wizytacja będzie? To dalej nie zmienia faktu, że różne rzeczy mogły się wydarzyć. Owszem, zabezpieczenie całej podróży i wizyty pewnie jest bardzo dobre, ale ryzyka na 100% nie wyeliminujesz, a po prostu dobrą praktyką jest nie wsadzanie tylu ważnych ludzi do jednego środka transportu. Co jak co, ale my (jako naród) powinniśmy o tym wiedzieć najlepiej.