LeBomB

I przyjechali jednym pociągiem? Mądrze...

A czy ja napisałem o zaskakiwaniu obywateli? Nie. Chodzi mi w domyśle o przeciwnika. Co do stanu armii, to wiele krajów prócz tego co jest podane, ma również stan niejawny, gdzie oficjalnie nie wiadomo co to jest i ile. To że sobie jakieś kraje wywiadowczo to zdobędą to inna sprawa, ale mimo takich założeń i tak nikt się nie chwali co tam jest i ile. Czy my jako kraj mamy jakiś stan niejawny? Bo po tym jak otwarcie się mówi ile czego kupujemy, co się wydało, ile zostało to mam wątpliwości, a to właśnie jest element strategii, czyli posiadanie zapasów w postaci sprzętu i wyposażenia, o którym nie każdy musi wiedzieć.

Odróżniaj czym jest taktyka, a czym informacja strategiczna, bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego. @Badalamann i to też nie jest do końca dobre. Nie ma możliwości niczym zaskoczyć jeżeli wszystko się powie. Pewne dane są nieuniknione, ale konkrety dotyczące ile czegoś mamy, gdzie stacjonuje itp. to według mnie już za dużo powiedziane.

@Camis nie interesuje mnie co wiedzą a czego nie wiedzą. Istotne jest, że to jest potwierdzanie informacji, które zdobyli innymi kanałami lub które sobie oszacowali. Ponadto "dziś" mowa o ilości amunicji, a "jutro" będzie się upubliczniać plany strategiczne czy rozmieszczenie ukrytej infrastruktury? Chodzi mi wyłącznie o sam fakt, że pewne informacje nie powinny być aż tak jawne.

Grenlandia nie jest członkiem UE, jest jedynie autonomią Danii, która jest członkiem UE, zatem dalej pozostaje pytanie, czy byłby to atak na Danię czy jednak nie. Jak nie to tym samym nie byłby to atak na UE. Zawiła sprawa.

Sam w umowie ma zapisane, że kolejny etap jej wdrażania to zgodnie z prawem Ukrainy decyzja parlamentu. Chyba chodziło o to że parlament miał ustalić pewne formy związane z tym funduszem, na który miała iść kasa i parlament musi to przegłosować i nie wiem czy przegłosowali, bo na pewno były jakieś wątpliwości parlamentu co do tego układu. Głównie chodziło o to że kasa na ten fundusz z którego USA będzie sobie rekompensować wkład w wojnę, ma iść też ze sprzedaży pośredniej, w tym jak Ukraina np. tylko transportuje surowiec dalej, a nie wydobywa. Musiałbym odgrzebać pełną treść ostatniej umowy, bo jest dostępna online. Nie, ale to jest informacja strategiczna istotna dla naszego bezpieczeństwa.

Tego nie wiem, ale myślę że mogą wyłapać w mediach społecznościowych podejrzane konta właśnie w oparciu o ich nagłą aktywność lub że są nowe i ukierunkowane na danego kandydata, przedstawić to w formie obszernego raportu, a resztą zajmą się inne służby instytucje lub firmy, które będą miały za zadanie dojść czy to astroturfing lub inna metoda. @Camis jeżeli to nie jest kolejne niebezpieczne ale tylko gadanie, to atak na Grenlandię będzie atakiem na UE?

@GordonLameman Instytut Monitorowania Mediów o ile jeszcze istnieje lub jakaś firma/jednostka, która przejęła ich kompetencje?

Co nie zmienia faktu, że takie konta które pojawiają się nagle, albo które nagle stają się aktywne w mocno ukierunkowane treści są podejrzane i powinny być sprawdzane przez odpowiednie służby.

Sam zacząłeś od diagnozy i od pozycji "będę krytykował wszystko" Dostałeś link gdzie masz szczegółową dokumentację dotyczącą fabryki. To że taka dokumentacja nie jest dostępna "ot tak" to już nie moja wina. Dlatego masz masę doniesień medialnych o których możesz sobie poczytać sam, bo jak ci zacznę je wklejać, to znów wyłącznie skrytykujesz, bo albo źródło ci nie będzie odpowiadało, albo forma, albo że za dużo linków. Natomiast masz link do najbardziej rzetelnej platformy, bo skupionej wyłącznie wokół automotive i to po stronie branżowej.

@leelooo Masz https://www.marklines.com/en/global/9500 Tylko musisz mieć tam konto. Zadowolony? No i przecież mapy kłamią, wszystkie, nawet branżowe media kłamią i w ogóle na wszystkich stronach jest powtarzane to samo kłamstwo. Skoro ty tak czytasz innych, też przeczytałem co ty ciekawego miałeś do zaoferowania. Robisz coś innego oprócz krytykowania, obrażania innych, wrzucania obrazków, prowokowania i trollowania? Bo innych nawet jakkolwiek wartościowych treści w twoich 70 wypowiedziach nie znalazłem. A ton jest taki na jaki zasłużyłeś sobie swoim zachowaniem. Im bardziej prowokacyjne tym ton bardziej obojętny i odgórny. Kolejny przykład działania BYD Tajlandzka fabryka BYD powstała w 16 miesięcy, może zatrudnić nawet 10 tysięcy osób https://www.bydglobal.com/en/news/2024-07-04/BYD-Thailand-Factory-Inauguration-and-Roll-off-of-Its-8-Millionth-New-Energy-Vehicle Pracują w skali jakiej widocznie nie jesteś w stanie pojąć.

@leelooo A mapa satelitarna z postawionymi budynkami wystarczy? https://streetmap.pl/satelita/#34.39331,113.95912,13z To co widzisz zajmuje już powierzchnię około 10 km2 mapy google są nieco do tyłu https://www.google.com/maps/@34.389723,113.9260738,5122m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDMyNS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Też pewnie nie i kto tu kreuje się na malkontenta. Edit: ponadto na ten temat rozpisują się różne media na całym świecie. Wystarczy wyjść z roli obserwatora i się zainteresować, a nie siedzieć i czynić sobie teraz chamskie przytyki do wszystkich po kolei. Siedzieć i krytykować to każdy potrafi.

@leelooo rozumiem, wszystko musi być podane na tacy https://autoblog.spidersweb.pl/najwieksza-fabryka-na-swiecie-byd A no tak i jeszcze może decyzje środowiskowe, akty własności terenu i co jeszcze?

@voltq odkrywa stare ustawy odcinek 2137 Masz, przeczytaj sobie całość, tylko się nie załam, albo zawczasu wyjedź https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/stan-wojenny-oraz-kompetencje-naczelnego-dowodztwa-sil-zbrojnych-i-16983113

Przedstaw mi proszę, gdzie w tym zdaniu jest jakiś inny klucz emocjonalny? "Co do BYD to oni w ogóle chcą wybudować fabrykę o powierzchni 10 km2 a do tego całe osiedla mieszkalne dla pracowników oraz ich rodzin i infrastrukturę. Cały kompleks ma mieć ponad 120 km2" To że sobie to nadinterpretowałeś z jakiegoś powodu, to nie mój problem. To co napisałem to po prostu informacja i tyle.

@leelooo i przyszedł ten co sobie wszystko potrafi nadinterpretować jako skrajności... Napisałem jedynie informacyjnie że coś takiego budują. Ekscytację dodałeś sobie sam.

@TheMr. czekaj, zaraz Ci ktoś napisze, że to nierealne fizycznie by tak szybko ładować baterię Co do BYD to oni w ogóle chcą wybudować fabrykę o powierzchni 10 km2 a do tego całe osiedla mieszkalne dla pracowników oraz ich rodzin i infrastrukturę. Cały kompleks ma mieć ponad 120 km2

To co jest napisane w tym tweecie śmierdzi planem na zasadzie my (USA) atakujemy Chiny, wy (rosja) atakujecie Europę. Co do norm hamujących przemysł zbrojeniowy, to są przecież tylko standardy MIL. No chyba czołg czy myśliwiec nie muszą spełniać Euro 6 czy 7

No tu problemem są właśnie producenci, którzy takie rzeczy projektują, bo nie wierzę, że nie dałoby się tego zaprojektować w sposób, który umożliwiałby naprawę. Tylko wtedy wielu jeździłoby do jakiegoś "Ziutka" na wymianę elementów, a potem okazałoby się, że ktoś coś spaprał i coś się zjarało i ciężko byłoby znaleźć winnego. To jest kopanie się producentów aut o klienta serwisowego tak na prawdę. Bo jak coś będzie naprawialne nawet chałupniczo to ludzie nie będą jeździli do serwisów. Póki sprawa dotyczy jakichś pierdół i normalnej eksploatacji to jeszcze spoko, ale jak sprawa dotyczy elementów odpowiadających za sprawność kluczowych elementów lub za bezpieczeństwo, to już sprawa się komplikuje.

Pomijając już to, że @GordonLameman ma tu rację, że Twój wpis nie ma logiki, bo nijak się odnosi do tego co napisałem, to kolejny raz po prostu nie odpowiedziałeś napytanie. Lecz biorąc pod uwagę Twój wpis stwierdzam, że jednak jesteś zwolennikiem siłowego przejmowania terytoriów innych państw lub zarządzanych przez inne państwa wbrew tego czym te terytoria są lub wbrew woli jej mieszkańców. Dlaczego? Bo nie wyrażasz nawet sprzeciwu wobec takiego działania, tylko się z tym godzisz i nie ważne czy twój sprzeciw miałby jakieś znaczenie globalne czy nie. Twoje zdanie na dany temat po prostu kształtuje twój obraz i w mojej ocenie ten obraz jest w tym momencie bardzo zły.

@voltq z życzeniem śmierci też uważam że przesada, ale co rozumiesz przez "nie po naszej myśli"? Mam to odbierać tak, że akceptujesz nawet siłowe anektowanie autonomii będącej pod zarządami innego państwa bez zgody ludności tej autonomii? Nie wiem czy wiesz, ale Grenlandia od X wieku związana jest z Europą. To wtedy została częściowo zasiedlona przez Norwegów i Isandczyków. Na przestrzeni wieków Duńczycy i Norwegowie osiedlali się i kolonizowali Grenlandię, jednak z powodów nie do końca znanych te osady po kilkuset latach zniknęły i Grenlandia była kontrolowana przez Inuitów. Od XVIII wieku Dania ponownie zaczęła wysyłać statki na Grenlandię, osiedlać swoich obywateli i otwierać szlaki handlowe. Gdy Norwegia odcięła wszystkie kolonie i pozostawiła je Danii, Grenlandia w XIX wieku przeszła pod władanie Danii właśnie. Dopiero w trakcie II WŚ USA zaczęła rościć sobie prawo do Grenlandii, bo Dania przez nazistów utraciła nad nią kontrolę. Jednak w 1950 roku obywatele Grenlandii poprzez odpowiednik rządu zadecydował, że wprowadzą model państwa opiekuńczego i to Dania będzie to państwo prowadziła. W 1979 roku uzyskali autonomię. W 2008 roku w wyniku referendum przeprowadzonym na Grenlandii autonomia została rozszerzona, a jej mieszkańcy uznani za osobny naród. Dania obecnie zajmuje się polityką zagraniczną, obronną i częściowo finansami w tym wykładaniem kasy na Grenlandię. Reszta jest już sprawą rządu autonomii. Nawet język grenlandzki stał się językiem urzędowym. Także nie sądzisz, że wypadałoby jednak zapytać mieszkańców Grenlandii co wolą, a nie wpierniczać się na siłę? Edit: odnośnie pytania Grenlandczyków o zdanie https://www.axios.com/2025/01/29/greenland-poll-join-us-trump-message

Nie, dopóki sieć jest w stanie obsłużyć klientów, a klienci nie narzekają. Ponadto to nie lokal sieciowy, tylko prywatny, działa nieco inaczej i sporo robi sama właścicielka. Czekam na propozycję umiejscowienia ogródka i wyjścia na niego https://www.google.pl/maps/@52.2702528,20.9838495,3a,60y,237.93h,87.57t/data=!3m7!1e1!3m5!1sR0WLieVp_swFusHT0E42Tg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D2.4281290985500448%26panoid%3DR0WLieVp_swFusHT0E42Tg%26yaw%3D237.9257900564975!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDMyNS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Jak zwykle nikt się nawet nie pofatyguje by sprawdzić w jakikolwiek stan faktyczny... To jest budynek Urzędu Miasta przeznaczony do obsługi mieszkańców dzielnicy Żoliborz, a kobieta jedynie wynajmuje czy dzierżawi tą przestrzeń w tym budynku. No i takie lokale właścicielka miała na myśli mówiąc, że tam powinien jeździć Książulo i je promować. Czyli lokale, które są dobre ale mają problemy z liczbą gości czy chylą się ku upadkowi. Jej to było zbędne, bo zainteresowanie przekroczyło możliwości lokalu, możliwości załogi i również jej możliwości fizyczne i psychiczne. Proste jak drut. I tak nie było, bo urzędnicy i starsze osoby, którzy przychodzili do lokalu albo nie mieli ochoty albo czasu stać w kolejce, a ludzie ich nie przepuszczali. Nawet nie raczyłeś przeczytać chyba tego co sam wrzuciłeś i tego co później zalinkowałem. To wszystko masz tam napisane. W kwestii urzędników sprawa oczywista, bo jak ma przerwę 15-30 minut to nie będzie stał w kolejce i jadł "w biegu". @bergercs ceny już ponoć poszły w górę i to w połączeniu z kolejkami nie podoba się klientom. Stali klienci, którzy nie byli przyzwyczajeni do tłoku i stania w kolejce ponoć już nie przychodzą, nowi narzekają, a przez tempo ilość i najwyraźniej brak możliwości rozbudowy lokalu od strony kuchni, spada też jakość (sporo komentarzy dotyczących np. niedosmażonych potraw). Dobra, bo za duży offtop się z tego robi, bo co to ma do polityki? Temat zastępczy? Tylko zwróć uwagę na to, że nikt go o to nie prosił.

@bergercs nie mogła, bo to podmiot zewnętrzny, a nie bufet pracowniczy, chyba że był dofinansowywany z budżetu urzędu.

Przecież masz napisane że lokal nie miał trudnej sytuacji finansowej przed jego wizytą... Czyli nie masz wszystkich danych i nawet nie chciało Ci się zajrzeć do drugiego linka nie mówiąc o komentarzach czy innych źródłach. Wypowiedź właścicielki: Ponadto to jest bufet w urzędzie, czyli z założenia nie był nigdy nastawiony ani wielkością ani możliwościami przerobu na znacznie większą liczbę klientów. Zatrudnienie dodatkowych osób to koszt i czasem potrzeba rozbudowy, na którą może nie być miejsca. No ale wiesz lepiej, że ktoś powinien chcieć maksymalizować zyski, albo jak powinien obsługiwać klientów... Takich miejsc masz w Polsce mnóstwo i mało kto o nich wie, a jedzenie jest w nich z reguły bardzo dobre. Wiem, bo jak mam jakieś wyjazdy służbowe bez zagwarantowanego wyżywienia, to szukam właśnie takich miejsc. Mam gwarancję, że zjem za przystępną cenę, a co najważniejsze nic mi po tym jedzeniu nie będzie i to się sprawdza u mnie już kilkanaście lat. Edit: ponadto porównałeś w tym momencie budkę z burgerami, gdzie zamawiasz i odchodzisz, z miejscem gdzie zamawiasz i zjadasz na miejscu. Nie jesteś zatem w stanie przewidzieć ilu klientów obsłużysz, bo nie rozkażesz komuś, że ma zjeść w 10 minut.

@TheMr. czyli nie przeczytałeś komentarzy. Samo zatrudnienie dodatkowych osób może być niewystarczające. Dlaczego? Lokal i kuchnia mogą być po prostu na to za małe i wiązałoby się to z całkowitą zmianą podejścia. To nie był lokal, który potrzebował reklamy bo był w trudnej sytuacji finansowej i to właścicielka podkreślała. Edit: tym bardziej że lokal funkcjonował prawie 30 lat. Ogólnie dwie sprawy. Patrzysz na to wyłącznie ze swojej perspektywy. Czemu nie chcesz zrozumieć, że ktoś może nie chcieć więcej i więcej, tylko odpowiada mu pewna równowaga którą miał, a która została zburzona?