DżonyBi

Zrobiłem kilka, wszystkie bardzo powtarzalne u mnie.

Ktoś robił porównanie benchmarka z Wukonga 5080 vs 4090. Zuzycie vram było bardzo zbliżone na tych samych nastawach. Z reszta ja mam ograne ponad 100h na 4090 i tam fps 4K dlss Q+FGx2 oscylował pomiedzy 70-75. 5080 szybsza od 4090?

Zużycie VRAM masz sporo niższe.

@maxmaster027 GPU <-> CPU <-> MEM - STOCK

prawie 8gb, to nie 139, bo tyle wazy pelna. Zobacze, moze jeszcze dzis zapodam tego benchmarka.

@maxmaster027 Przestawiłem w HL2 RTX na 4K DLSS P. Wypluwa fps w przedziale 83-90. Musiałbym zainstalować. Jutro mogę wrzucić. Dziś mi się nie chce.

Custom loop=meta PCMR. U mnie to też już kwestia czasu, ale chyba jeszcze nie z Rubinem..

Tak. 1920x1080 to 4K performance, a 1440p dlss Q to byloby wtedy 1706x960.

Powiem tak. Mam Q2 i Q3. Q2 oddalem zonie, ale go nie uzywa. Po prawie roku przypomnialem sobie o nim i wzialem go, zeby podladowac baterie. Doznalem szoku jak zalozylem na glowe. Poczulem przepasc generacyjna. Pamietam, ze przy zakupie nie czulem takiej roznicy z przesiadki. Roznica byla wyraznie widoczna, ale po tym roku siedzienia tylko na Q3 to kontakt z Q2 byl bardzo nieprzyjemny. Bierz Q3 jak sie nadarzy okazja. Ja kupilem swoje w grudniu 2023 i zero problemow do dzis.

No to jest cos nie tak u Ciebie. Tak jakbys gral dalej w 1440p z dlss Q. U mnie jak sam widzisz mam ustawiona rozdzielczosc 4K i dlss Q czyli skalowanie z 2560x1440p. Wszystko sie zgadza. Wydajnosc taka jak w internecie u youtuberow i testerow, a takze wyniki zgodne z tym co podawala sama nvidia. Ty natomiast jestes juz w posiadaniu platynowej karty. Szybsza niz 5090 i do tego bierze 200W mniej. Nie wiem czy Rubin 6090 da rade z Twoim setup'em.

@VRman Ty masz Q2 czy Q3?

Bezpieczeństwo użytkownika, który za bardzo w MR czy VR gonił za jakimś pokemonem i spadł z mostu.

@maxmaster027 U ciebie na tym filmie jest DLSS 1920x1080 U mnie jest 2560x1440. Moje wyniki podawałem Tobie w 4K z dlss Q.

@maxmaster027 zakładka rendering-> preset setting ustaw na ultra, Ty masz custom, może jest coś wyłączone. Wejdź też w developer settings i na dole masz opcje reset all, może jest coś przestawione. U mnie gra alokuje 13GB, u ciebie kilka gb mniej (może to wynika z tego, że ja mam 32Gb, ale warto wszystko sprawdzić). Wejdź też w ustawienia zaawansowane grafiki i sprawdź czy masz pole widzenia ustawione na max tj. 90 Może nvidia app wymusza jakieś ustawienia..

To u Ciebie jest cos wylaczone. Wina zasilacza? Blagam nie idzmy ta droga. Zalaczalem juz film sprzed 7msc. Mam ciut lepsze wyniki jak ten gosc (może dlatego, że mam wyższy boost zegara), ale generalnie podobne. https://youtu.be/wJKZkpv-KE4?si=Qdm1e9RA6-sSBGFI

Pewnie, ze lepiej. 5K na horyzoncie. Tylko, zeby zasilacza nie trzeba bylo wymieniac.

Poprawilem swojego posta zanim odpowiedziales. Wiesz, ze pisze o ustawieniach z FGx2, wiec nie lap mnie za slowko. Sprawdziłem z ciekawości test na purepc i potwierdza sie to co napisalem.

Kolejny raz piszesz głupoty. Na 4090 dlss Q + FGx2 4K max PT psycho miałem spadki poniżej 60 fps. Miałem wybór - zejść z ustawień lub przejść na DLSS Balance. Na 5090 dlss Q + FGx2 od razu wskoczyło na okolice 100 fps. Porozwieszaj swoje screeny na ścianie i wbijaj sobie do głowy codziennie, że Twoje testy są najlepsze i tylko Ty znasz prawdę.

Zainstalowałem ponownie. Sprawdziłem tylko początek tam gdzie to drzewo, a na nim wiszące nogi. W OSD boost 2887-2895MHz i ~550W. Karta na stock. FPS pomiędzy 55-60fps. 4K dlss Q bez FG. Nie pamiętam ile miałem na premierę, ale nawet jak coś się zmieniło to kosmetycznie.

Na tym etapie nie ma to sensu, ale już niewiele brakuje. Takie okulary prędzej czy później będą umożliwiały granie MR, potem VR, a dyskretny wygląd pozwoli grać poza domem i na znacznie większych obszarach. Moc obliczeniowa będzie w kieszeni, a okulary będą robiły za wyświetlacz. Przenośny zestaw PCVR. Pozostaje kwestia bezpieczeństwa, ale to też do ogarnięcia.

Mnie natomiast korci zakup okularów Meta Ray-Ban 3.generacji jak wyjdą, a ma to nastąpić niby niebawem.

Cyberek jest zalany testami, bo pojawia się praktycznie u każdego. Tutaj nie ma żadnych wątpliwości.

Jaki Blackwell jest wszyscy widzą. Jest tysiące testów w sieci. Ty natomiast twierdzisz, że jest inaczej. Jeżeli odpalam grę na moim 5090 i testuje w tych samych miejscówkach i wychodzą mi podobne wyniki to nie potrzebuję żadnych dowodów, że jest inaczej i uznaje test za wiarygodny. Majac 4090 ponad dwa lata robiłem tak samo. W cyberku podchodzi pod 40% jak w mordę strzelił na korzyść 5090. Tam nawet nie trzeba specjalnie szukać, żeby to zauważyć. Ty pisałes, że tam nie ma nawet 30%. Nie tylko z cyberkiem wprowadzałeś tutaj w błąd. Może to u Ciebie coś z testami było nie tak, a nie u innych, ale Ty nie jesteś w stanie tego przyswoić. To jest zakrzywianie rzeczywistości, dlatego nie wierzę Tobie w ani jedno słowo i negatywnie odnoszę się do Twoich postów.

Mamy gamegpu, który zajmuje się tym profesjonalnie od lat i prowadzi szerokie testy. Mamy też inne źródła potwierdzające te liczby. Z drugiej strony mamy jakieś wycinki screenów zestawionych ze sobą. Dlaczego akurat to co Ty wklejasz jest wiarygodne i wykonane prawidłowo, a reszta odwala maniane. W cyberku wszystkim wychodzi ~40% (u mnie też), u Ciebie 28% czy nawet mniej. No tak, przecież 5090 jest tylko 5% szybszy od 4090 (masz screena na to, wiem) dlatego oddałeś tego paździerza. Ja natomiast zainstaluję jutro HL2 RTX i zobaczę czy jest lepiej jak na premierę odnosząc się do tego co napisał @maxmaster027

Chcecie prawdziwego wow? To odpalcie HL2 VR zamiast wersji RTX. Ja ograłem HL2 wraz z epizodami w VR (ponad 100h) i to dopiero było przeżycie.