DżonyBi

Zależy tez jaki rozmiar wyświetlacza. 4K idzie w parze z większymi rozmiarami, aby utrzymać ostrość i najlepiej startować od 32". Twój ma niską ostrość: 27" 1080p ~82 PPI (lipa) 40" 3440×1440 ~93 PPI (Twój) 27" 1440p ~108 PPI (poziom ok) 32" 4K (3840×2160) ~138 PPI (super) Co do samego 4K dlss Q to jak wiemy skalowany jest z 1440p. Ostrość jest lepsza niż natywna 1440p na wyświetlaczu 1440p. Pomniejsze wady DLSS4 nie zauważysz, ale wyższą ostrość na ekranie 4K już tak. Zależy też od wspomnianego wskaźnika PPI.

No właśnie. Co byłoby lepsze: DLSS Q (117fps) na wyświetlaczu 120Hz vs DLSS Q + FG x2 ( 217fps) na wyświetlaczu 240Hz

Dla mnie miodek byłby LG 42" z serii G 240Hz (musieliby display port 2.1 wsadzić), ale może jakieś fajne monitory pojawią się w przyszłym roku na matrycy tandem OLED.

"Ponieważ karty graficzne GeForce wykazują sporadyczne migotanie w rozdzielczości 8K, chcielibyśmy zarekomendować korzystanie z rozdzielczości 5K, gdzie wydajność RTX 5090 nie jest potrzebna, nawet z włączonymi imponującymi efektami PhysX GPU (dym i odłamki)." Ogólnie w 8K gra niegrywalna ze względu na jakieś migotanie.

Nam wszystkim powinni zrobić ślepy test np. natywna vs FGx2 vs MFGx3. Słabsza karta z FG i mocniejsza natywnie. Oczywiście nie jakieś skrajne przypadki. Jestem ciekaw ilu byłoby tutaj mądrych i wskazało różnice. Oczywiście test mocno ograniczony czasowo, a nie wiszenie na ekranie i szukanie różnic na siłę.

MFGx4 zbiera słabe opinie. Ale nawet FG działa dużo lepiej na 5090, bo masz po prostu 30-40% więcej bazowych fps. Niedługo wyjdzie RT do DL:The Beast i wiadomo, że na 4090 to tam będzie słabo z fps'ami nawet z FG.

Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Jak się nie okrecisz dupa z tyłu. Wukong na 5090 jest grywalny w 1440p bez DLSS i FG czy Tobie to się podoba czy nie. Chcesz to sobie siedź na 4090 i baw się dobrze, mi już brakowało i sobie kupiłem 5090. Obaj jesteśmy zadowoleni.

Ja też, ale sporo ludzi chwali MFGx3, tylko wyświetlacz 120Hz się średnio nadaje do tego.

screen-20251108-140537~2.mp4 @Kadajo Extrme Hardware po OC 5090 uzyskuje nawet gorszy wynik niż ja bez OC w Wukongu. Po drugie masz z purepc Suprim 5090 z Wukonga Stock i Extreme Hardware. Widzisz tam jakieś spektakularne różnice? Tutaj mój wynika stock dla przypomnienia i porównaj sobie z EH OC. U mnie ciut wyższy low i średni fps. Maksymalny mamy taki sam.

Nikt nie kupuje 5090FE bo to syf, a dla 4090 nawet najlepszy nireferent nie pomoże. Tu masz drugi Moim zdaniem Wukong na 5090 w 1440p z PT jest całkowicie grywalny. Na 4090 masz spadki do ~35fps w 1440p. To jest dopiero porażka.

Mnie cały czas korci, żeby już teraz kupić jakiś monitorek z wysokim odświeżaniem i pobawić się MFG.

Na premierę ogrywałem Wukonga na 4090 dlss Q+FGx2 na padzie gdzie były spadki poniżej 60 fps. Artefaktów nie uświadczyłem( jakoś specjalnie nie rzuciło mi się coś grubego w oczy) i w sumie grało mi się bardzo dobrze (ponad 100h mówi za siebie). Dopiero potem jak odpaliłem na 5090 to poczułem dużą różnice na plus, ale Wukong był wtedy dla mnie grywalny na 4090, mimo że tam FG momentami generował się z niecałych 30fps. Punktem kulminacyjnym była walka z bossem Supreme Inspector. Jak się ponakładały te wszystkie efekty ognia to nie wiem czy tam nie bylo poniżej 50fps momentami, i tutaj chwilami było już czuć, że jest bieda.

To dajmy już do kompletu ten. FGx2 na obu kartach. Minimalna korekta na 5090 i można grać, a 4090 już nic nie pomoże.

Wiekszosc z tych co tu placze na te waty polecialaby pierwsza do sklepow.

Mysle, ze jak 5090 bylby sklepach za 3-4K to wszyscy mieliby gleboko w.. ile zre. Natomiast jak faktycznie dojdziemy do 2x tego co bierze realnie 5090, zeby utrzymac wydajnosc to wtedy bedzie juz chore. Na ten moment 100W w lewo czy w prawo nie robi roznicy, ale pol kilowata w lewo czy w prawo to zrobi roznice i to ogromna.

Reasumując, powyzej 4K 24GB to za malo.

5090 (ogolnie blackwell) osiaga wyzsze zegary przy tych samym napieciach co 4090 (ada). UV tez wyglada inaczej, bo architektura Blackwell opiera się na bardziej złożonym zarządzaniu wieloma punktami napięcia.

Gdybyśmy mieli założyć, że NVIDIA wróci na stare tory, to 4090 został ogłoszony we wrześniu, a w październiku premiera sklepowa. Raczej mało prawdopodobne, że za 10msc zostanie ogłoszony 6090, a za 11msc w sprzedaży.

Wiadomo, że nie starczy, ale nawet jakby starczyło to i tak nie pograłbyś komfortowo, ale do 5K można startować z 5090.

Z DLAA w 8K 32GB ramu na 5090 to najmniejszy problem. Może na 7090 da się pograć.

Wrzucany był film IJ 8K tutaj Zużycie vram ~30gb

Mamy godnego następce 1060

@areczek1987 Cała masa entuzjastów? Piszesz o tych płaczkach na IThardware, którym zaraz gwarancja na 4090 się kończy?