DżonyBi

Dobrze, że Ty idziesz własną drogą.

Odper.. się ode mnie @Smalec Przy pierwszy dałem Tobie poużywać, a teraz wara ode mnie.

Naprawdę myślisz, że coś się zmieni w przypadku 6090? 4090 też była za słaba na start. Do dziś w CB2077 z DLSS Q + FG nie daje rady.

Czy jesteś zadowolony z ostrości obrazu na swoim 1440p? Myślę, że jesteś. Ja też jestem zadowolony z DLSS Q. DLSS Q to 1440p przeskalowane na 4K co daje lepszy efekt niż natywna 1440p.

Kolejna gra, która z RT na 4090 potrzebuje nie tylko DLSS Q, ale i FG. Na 5090 starczy tylko DLSS Q. Niby karta "tylko 30%", a w wielu grach tyle właśnie wystarcza, żeby obejść się bez fejkowych klatek.

@Ryszawy Jak grasz we wszystko i nic nie kończysz to znaczy, że czas na zmianę hobby i nie ma sensu się zadręczać tym, że nie masz na to czasu. Mnie jak gra wciągnie to czas momentalnie się znajduje. Nawet 14-16h jednego dnia jak mam wolne. Nie zdarza się to co weekend, ale ja gra siądzie to nie ma zmiłuj się. Nie mam też wtedy wyrzutów, że mogłem robić coś innego bardziej "pożytecznego" czy produktywnego.

Mnie już nic nie zaskakuje po 30 latach gamingu. Ostatnim takim zaskoczeniem był PSVR i AstroBot - moje pierwsze zderzenie z VR. To było niesamowite! Może GTA6 zrobi to ponownie. Są gry, które mnie wciągają na długie godziny jak GoY, a inne odrzucają po 2h, a mają wszystko, żeby dobrze się bawić.

@areczek1987 Nie warto. 4090 to król i koniec. Potem za symboliczną dopłatą dokona się zakupu 6090, który stanie się prawdziwym królem czystej rasteryzacji. NVIDIA wg przecieków wraz z premierą Rubina kończy wsparcie dla DLSS i MFG.

W Polsce jakoś w lipcu też po tyle można było dostać. Adekwatna cena za ten telefon.

🤫 MFG to zło wcielone

@Kadajo Masz rację powinniśmy to wszystko olać. Nie kupować nowych gier i kart, a tylko płakać na forum. Codziennie każdy z nas powinien wrzucić tutaj post rozgrzeszający. Jako pierwszy w ramach rozgrzeszenia bije się w pierś za zakup 5090 i moje zadowolenie, i publicznie wyznaje: Je.. GAMING Je.. NVIDIA! Chciałbym z tego miejsca przeprosić również 4090: Panie 4090. Wszedłeś w gaming 4K z wielką klasą pokazując środkowy palec 3090 jak prawdziwy mistrz rasteryzacji. Szacun. Spoczywaj w pok.. wróć. Miało być wypoczywaj w spokoju. Na półce. Obok pudełka po 1080 Ti. Jeżeli będzie Ci smutno to pogadaj z @lukadd. On zagwarantuje Tobie dodatkowe wsparcie.

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Zawsze jest wybór. 4K off, RT/PT off i od razu lżej. Entuzjaści dostali 4090, a entuzjaści pro dostali 4090+ (5090). Może napiszemy do NVIDIA jako społeczność IThardware, że co oni tam odp.., że przy serii 60x0 żądamy +100% czystej mocy obliczeniowej, bo inaczej, bo inaczej.. no właśnie, nic inaczej. Albo kupujesz albo nie kupujesz jak nie chcesz. Zawsze też możemy potupać nóżkami. +100% więcej mocy to już będzie prawie 60fps na 6090 w takim Cronosie. Miód z malinami.

Wszyscy wiedzą teraz, że wyjdzie na PC i masa ludzi czeka na tę wersję. Trzeba też się przyjrzeć ilu nabywców wtedy miało PS4 i jakie gierki wychodziły równolegle. Parcie na grę jest. Swoją wystawiłem za 240+wysyłka na olx i poszła w 15 minut bez negocjacji, a w miedzy czasie jeszcze jeden negocjował cenę. Może przypadek, ale tak szybko jeszcze nie sprzedałem gry, a cen nigdy specjalnie nie winduje.

@lukadd Niech będzie i 5% różnicy. Nie ma to znaczenia jak na obu kartach można grać. Problem pojawia się gdy 4090 nawet z DLSS Q i FG dostaje zadyszki, a to już zdarza się coraz częściej.

Sprzeczności w tym nie ma, bo napisałem również, że gram na plejce, a teraz dodam, że i na Switchu 2, czy na Q3 standalone. Niewolnikiem byłbym wtedy gdybym nie czerpał przyjemności z gry bez maksymalnych ustawień, a tak nie jest. Mogę sobie pozwolić na top kartę to kupuję i czerpie radość z maksymalnych ustawień. Edytowałem post, żeby nie musieć wyjaśniać tego łopatologicznie jak ktoś się przyczepi do tego 😆

Do tego trzeba dodać CPU-limit gdy tych fps'ów robi się dużo.

DLSS Q + FG max detale daje lepszy efekt niż DLSS Q + FG i średnie detale. Na RTX 4090 musisz już obniżyć detale, ale DLSS Q+FG dalej musi być załączony. Te 30-40% robi bardzo dużą różnice, bo 4090 leci na styk lub poniżej przy włączonym DLSS Q + FG, więc 5090 odczuwalnie daje kopa. Druga sprawa, że już w tym samych scenariuszach na 5090 nie trzeba załączać FG np. Wuchang, czy w DL: The Beast jak wyjdzie RT, a są gry gdzie i DLSS Q niepotrzebne jak np. wspomniany KCD2.

Dying Light: The Beast. Analiza wykresów z purepc.

Zgadza się, ale ja po to siedzę no topce z generacji na generację i wydaje niemałą kwotę, żeby tego nie robić. Dopóki będzie mi to sprawiać przyjemność będę to robił i nie jestem w tym odosobniony. Jak kiedyś mi się odmieni w tej kwestii to przejdę na max serię 80 (lub inną, która mi da najlepszy stosunek jakości do ceny). Nie jestem niewolnikiem suwaków, bo gram też na plejce, a GoY to dla mnie jedna z lepszych gier w tym roku. 5090 ma te magiczne 30-40%, których brakuje już 4090, żeby cieszyć się zadowalającą płynnością w 4K max RT. I w dupie z tym, że 4090 odjechała koncertowo 3090, a 5090 nie, bo to nie ma teraz już żadnego znaczenia. Można o tym pierd.. bez końca. Tutaj nie przyłączyłem się do narracji, że 4090 jest super, a 5090 to śmieć. Dlatego jestem mydlarzem i pucuje sobie jajca.

I teraz patrząc na ten wykres wychodzi RT i średnie klatki lecą do czterdziestu kilku. W przypadku 4090 zostaje już tylko FG włączone z ~45 fps. Chyba już czas

Tak czekam na RT w DL: The Beast i teraz zwróciłem uwagę, że w tej grze wydajność 4090 z DLSS Q = 5090 natywna

Z tych nowych paneli woled to tylko ten dostępny?

Stagnacja zresztą nie dotyczy tylko gpu. W wielu segmentach widać, że producenci zaczynają się kręcić w kółko. Refresh powoli staje się standardem. Rynek dobija do granic opłacalności - łatwe ulepszenia już zeszły z taśmy, a za te trudniejsze nikt nie chce płacić. Jeśli Rubin faktycznie wyskoczy z MFGx16 z symbolicznym przyrostem i nie uda się bez wydania majątku przeskoczyć na 6090 to ja raczej wysiadam z tego pociągu, a będzie mi łatwiej wysiąść z 5090 w plecaku niż z 4090.

A daj Pan spokój. O czym my w ogole piszemy? 4090 też była topka i mimo, że pieknie odbiła się od 3090 to nie wystarczyło to do grania natywnie w 4K - dalej jedna wielka kupa. Na 5090 chociaż z ficzerami już można pograć normalnie (czasem juz samo DLSS Q wystarczy, albo nic jak KCD2 z nowych tytułów), a 4090 nawet z nimi ma problem. Mogli 4090 od razu zrobić jak 5090 i siedziałbym grzecznie na 4090, i chwalił. Odkąd granie w 4K z RT stało się modne jest jak jest. Zawsze można wrócić do czasów:

@lukadd Pisałeś, że kolekcjonujesz elektrośmieci. 5090 jak znalazł do kolekcji.