wallec

Podsystem pamięci na Raptorze to jest kocur

Jak sprzedawałem arrow lake to gość mi dał same jedynki bo myślał że w gratisie poświęcę czas telefonicznie żeby pomóc mu ustawiać platformę

Wkleiłem Twoją analizę i wysłałem w wiadomości do sprzedającego

Dobra cena? https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-amd-ryzen-7-9800x3d-ajz 9800x3d za 1150 nówka

@Pentium D daj voltage ofset na cpu core na +0.100mv nastepnie curve na -130 patrz jak lecą plusiki pod postem

Kupię procka jak w temacie. Za Platinium sample dopłacę 100zl względem normalnej sztuki

Push + pull na topie fajnie wypełni wolną przestrzeń pomiędzy aio a płytą główną

RTX 5090

Płyta z testów ma power limit 125w + vrm, ktory zbija takty od temperatury. Raptor na samych rdzeniach P z HT na taktowaniu 5.0Ghz i 1.075v potrafi wciągnąć 110-135w. 12 rdzeni P ze standardowymi napięciami to tam pewnie miało z 3800-4000MHz w grach co doskonale widać po tym że 13900k przegrał z barletem gdy posadzili go na tą płytę w680

Nudzi mi się to wkleję zdjęcie z artykułu żeby łatwiej było zrozumieć clickbait

@Pentium D ile Twój 14900k potrzebuje Vcore do 5500MHz 8P+0E HT ON?

PL1 145W PL2 253W ICC MAX 307A Voltage offset -0.100mv PCORE Multipler -> per core ustawiasz na 1 i dwa rdzenie x55 pozostale na auto iacep disabled spisz spokojnie bedzie ci wbija napięcie do 1.315v

AIO 240 Silvermonkey ARGB 145zl AIO 120 Thermalright v3 ARGB 105zl

Wiadomo, fun jest fun ale przesuwając przecinek z 10h na 1,0h to żeby odrobić te 3w potrzebujesz 2,4 roku Przesuwając dalej czyli na 0,1h (6 minut) potrzebujesz 0,24 roku czyli prawie 3 miesiące ciągłej pracy komputera żeby odrobić 6 minut pracy wartej 100zł / godzina.

Takie zabawy są super, ale mają sens tylko jeżeli przed montażem wiesz jaka konfiguracja jest dla Ciebie najlepsza i od razu jej używasz. W przeciwnym wypadku poświęcając np 10 godzin na testy, podczas których przepalisz 10 * 100w = 1000w by dojść do wniosku, że jedna konfiguracja zużywa 3 waty mniej od drugiej, to potrzebujesz 333 godzin ciągłej pracy komputera by wyjść na zero tj. odrobić te 1000w poświęcone na testy. Następnie po kolejnych 333 godzinach ciągłej pracy uzyskasz 1000w oszczędności tj. ok. 0,96 zł – 1,52 zł. Jeżeli np zarabiasz 100zł na godzine netto i poświęciłeś 10 godzin na testy to nie zarobiłeś 1000zł. Żeby kosztowo wyjść na zero potrzebujesz 219 078 godzin pracy komputera czyli 24 lata.

Tak, pozwala na robienie czego tylko zechcesz bez zabawy w mikrokody itd:

VDD 1.35 VDDQ 1.3 SA 1.05 IMC 1.25, VDDQ TX 1.3

Max ~ 0.100mv. Lepiej wziąć b760m riptide i zrobić blck oc i wtedy masz pełną regulację napieć. Możesz dać na 105 * 40 i napięcie 1.0v Cokolwiek sobie wymyślisz

Tym razem za bardzo się podjarałem, że Intel w końcu lepszy ale odwołuję bo zły preset dałem także można się rozejść wallec przypajacowal trochę i dopiero fps będzie zmierzony na lepszym gpu bo bootleneck jak 150

Tak się podjarałem że w 4K mi się wkleiło na screenie

będzie poprawka bo źle wkleiłem

Najprostsze rzeczy a takie trudne… Jeżeli recenzja jest zrobiona na Windows 11 to wyniki raptora są zaniżone oraz: - w przypadku włączenia ecores są zaniżone najbardziej -> tak sie testuje jeżeli dobierze się oprogramowanie to wydajność jest dużo wyższa niż w recenzjach i to samo tyczy się arrow lake które najlepiej pracują na win 11 22h2

A tych bzdur o tym, że wbudowany benchmark cyberpunka nie nadaje się do testowania cpu to nawet mi się już nie chce komentować. 245K Benchmark 315 FPS 14900KF Benchmark 325 FPS 245K Gra 146 FPS 14900K Gra 153 FPS

Nie zawsze ma więcej na Windows 10. Na arrow lake ma więcej na Windows 11 22H2. Na raptorze na Windows 10 A chodzi mi o to, że jak weźmiesz do testów kilka różnych CPU i posadzisz je na jednym systemie to ogranicza on wydajność niektorych architektur cpu. Ogolnie to niezle ten 14900k ciśnie po garach, szybszy od mojego 245K o 3% a to pewnie tylko dlatego ze ogranicza go gpu

Nie zawsze. Na Arrow Windows 10 jest w miarę, najnowszy Windows 11 jest tragicznie wolny a najszybszy jest Windows 11 22H2