Badalamann

@Camis Tak, to jasne od przynajmniej kilku dni. Liczę jednak że rząd to obejdzie. Sprawa jest zbyt ważna dla Polski by dac się blokować pisowkiej bandzie.

@Camis Dlaczego "na szczęście"? PSL jak do tej pory nie zdradził i nie wszedł w koalicję z PiSem. Sam się o to obawiałem, ale jednak, mimo wielokrotnego kuszenia oraz nacisków ze strony administracji Trumpa, do tej pory są w koalicji. Oczywiście wolałbym koalicję bez tak konserwatywnego ugrupowania, bo są hamulcowym w wielu tematach. Jednak społeczeństwo mamy jakie mamy. Także lepsze PSL z PL2050 i Nowe_PL2050 w sejmie i koalicji, niż KO i Lewica w opozycji.

Zapewne tak. Liczę że powtórzą manewr jak w poprzenich wyborach z Holownia. Niewykluczone ze PSL wystartuje wówczas z list koalicyjnych wraz PL2050 i tą nową partią. A jak notowania byłby bardzo słabe, to wszyscy wysartują z listy PSL, wówczas próg to 5%. Ważne by się dostali do sejmu, bo wybory będą trudne. Pisowska ośmiornica robi co może by wrócić do władzy. Nawet za cenę kolaicji z konfederuskimi, a bez ingerencji USA to i braunirska zbieraninę akceptowali ;/

Polska2050 zaczyna się rozpadać. Możliwe że rozpadnie się na dwie prawie równe części. Ciekawi mnie czy odchodzący założą nowe ugrupowanie i spróbują w wyborach wejść do sejmu w koalicji z PSLem, czy z list KO. A także czy posłów pozostałych w PL2050 spróbuje pozyskać PiS. Bo konflikt Pełczyńskiej-Nałęcz z Tuskiem jest raczej pewny.

@Camis No taki @sabaru128 łyknął fejka bez popity; choc to w sumie jak zwykle

Ale wiecie że ta wrzutka pisowskiego propagandysty szmateckiego to fejk?

Nie wiem czy mobilizacja, ale bardzo możliwe są duże ofensywy rosyjskie. Wiedzą już że Ukraina nie zgodzi się oddać swojego terenu, który kontroluje oraz że Trump bedzie odwalał niesamowite cyrki, byle doprowadzić do podpisania pokoju przed wyborami w USA jesienią tego roku. Pozostaje więc ruskim rzucić się do ataku bez względu na straty. Bo co zaczną okupować do lata to już pod okupacją pozostanie.

Pozostaje liczyć że pomimo veta Batyra, które jest pewne i kiwku pisowskiej ośmiornicy, Polska skorzysta z SAFE.

Nie. To przestępcze działanie z premedytacją. Nie jest wielką trajemnicą że w zbrojeniówce ważne są łapówki. Część kasy wróci od dostawców koreańskich do tych z pisowskiej ośmiornicy, którzy zapewnili podpisanie tych umów. W tym umowy na sprzęt o znikomej przydatności bojowej jak samoloty FA-50. Za coś takiego musieli dostać ogromną łapówkę bo ten zakup od samego początku był pozbawiony sensu. I wszyscy o tym wiedzą i za bardzo nawet nie zapewnili uzbrojenia pod te samoloty.

@Totek Przecież tego typu opcji w ogóle nie ma. Przynajmniej nie póki sami nie prowadzimy wojny na wyniszczenie. A i wówczas byłyby to oficjlanie pożyczki, jak teraz dostaje Ukraina. Tyle że zostaną z biegiem lat umorzone. Do tej pory zbroiliśmy się na kredyt i to najpewniej dużo roższe w obsłudze niż unijny program SAFE.

Ludzie się u nas podniecają ekipą Epsteina a mamy swoje "wyspy" czy raczej enklawy, tyle że katolickie. W tym wypadku zrobiło się głośno i może nawet ktoś poniesie poważniejsze konsekwencje, ale tylko dlatego że przeginali z bezczelnośćią. Tam nawet trupy były.

@LeBomB No ale jest inaczej. Jesteś na bieżąco z wypowiedziami Batyra i pisowców na temat SAFE?

@Grolshek Nie, tutaj mowa o gwarancjach obrony w razie ataku a nie tylko nieatakowania Ukrainy; z czego USA i Anglia się wywiązały, warunki złamała tylko Rosja. @Camis To już dawno jest w warunkach które zaproponowała tak Europa jak USA. Oraz które były warunkiem koniecznym dla Ukrainy, by w ogóle można było mówic o zawarciu pokoju. Częścią tych gwarancji bedzie też misja pokojowa wojsk z tzw "koalicji chętnych" na terenie Ukrainy. Z tego co kojarzę to siły mają być przezrzucone na Ukrainę w ciągu ok tygodnia od podpisania pokoju. Mowa o 30 maks 50 tys żołnierzy i korzystaniu tak z drogi kolejowej jak lotniczej, więc to wykonalne. Z strony Polski na dziś przygotowujemy sie by to ogarnąc logistycznie, by byc gotowym ruszyć w każdej chwili. @LeBomB A co innego widzisz w roli karty przetargowej rządu, by Batyr nie wetował SAFE? Bo wygląda że to za duży temat by można go było "przepchnąć" rozporządzeniami.

@Camis Silne gwarancje bezpieczeństwa są dla Ukrainy jednym z kluczowych i niezmiennych pkt porozumienie pokojowego. Także są w obecnie negocjowanych warunkach. Czy to sie Rosji podoba czy nie. Bez tego Ukriana nie zaakceptuje żadnego planu pokojowego. Myślę że tego tez oczekują same państwa europejskie. Bo po zawarciu pokoju przekażemy tam wręcz gigantyczną pomoc na odbudowę oraz wejdziemy z nowymi inwestycjami. Dochodzi szybka scieżka wejścia Ukrainy do UE. Z jakąś formą niepełnego członkostwa w perspektywie 1-2 lat.

@Camis @Dimazz Mamy czasy przedwojenne. Pisałem o tym już ponad rok temu. Obroność to obecnie absolutny priorytet. Mamy tu take zbrojenia niezależnie od kosztów i sytuacji gospodarczej, jak i poprawę sytuacji żołnierzy, by ich zachęcać do pozostanie w armii po osiągnięciu wieku emerytalnego oraz przyciągać nowych. A żołnierze z kolei mają świadomość, że bardzo wzrosło prawdopodobieństwo że będą musieli walczyć i to w konflikcie symterycznym, a nie przeciwko lekkozbrojnym ahmedom w Afaganie. Spodziewają się konfliktu na terenie państw bałtyckich albo i kolejnego na Ukrainie, bo w obecnie negocjowanych warunkach pokoju są gwartancje bezpieczeństwa dla Ukrainy odpowiadające art 5 NATO. A jeśli wojna nie będzie bezpośrednio na terytorium Polski to prawie na pewno pojadą zawodowi; tylko lub głównie oni. Przynajmniej w pierwszej fazie walk. Także pewne jest że będzie wiele dodatkowych bonusów/przywilei dla wojskowych, tak żołnierzy zawdoowych, WOTowców jak pewnie czynnej rezerwy, a przynajmniej jej części która wejdzie do szybkiej mobilizacji. P.S. Myślę że również za zgłoszenie się na szkolenie i samo wejście do rezerwy też będa dodatkowe bonusy.

Tusk ich zaorał przed samą radą, ogłaszając że Polska nie wejdzie do Trumpowej rady "pokoju".

@Dimazz @huudyy Nie ma planów przywrócenia dawnej służby zasadniczej. Natomiast wojsko domaga się wprowadzenia jakiejś formy poważnych szkoleń wojskowych, by uzuepłniać "starą" rezerwę. Póki co sa różne programy ok 1 miesięczne, jak "wakacje z wojskiem". Ale tu sami wojskowi mówią ze to za krótkie szkolenie i efektem są takie nasze rezerwowe "mobilki" a nie pełnowartościowi żołnierze. Mówi się że optymalnie byłoby wprowadzić 3-4 miesięczne szkolenie. Dla gospodarki, nawet gdy bezrobocie było niższe, nie byłby to żaden problem. Mowa o 30 może maksymalnie 50 tysiącach ludzi równocześnie. A przy obecnym bezrobociu byłoby to już zupelnie niezauważlane. A wiele wskazuje że jeszcze sporo ludzi straci prace w najbliższych kilku latach. W razie ogłoszenia stanu wojennego, np gdyby zaczęły się walki na terenie państw bałtyckich(mimo że tam poślemy tylko zawodowych, przynajmniej początkowo), od razu będzie mobilizacja 200 a może i 300 tys rezerwistów i gospodarka będzie musiała sobie poradzić. Problem z dłuższymi szkoleniami jest taki, że są niepopularne dla sporej części elektoratu obecnej koalicji. Więc nie liczyłbym na nic więcej niż promowanie tych obecnie dostępnych dobrowolnych. Może wzrosną stawki. Może samo bezrobocie napędzi chętnych. Na dziś MON/rząd chce mieć mozliwość natychmiastowego zwiększenia armii do 500 000 żołnierzy. W tym obecni zawodowi, WOT oraz czynna rezerwa przygotowana do błyskawicznej(kilkugodzinnej) mobilizacji. Taki jest nasz krajowy plan na wypadek wybuchu wojny. Z pkt widzenia poparcia ma to sens, bo nie będzie żadnych przymusowych szkoleń w czasie pokoju. Tzn dla nie będących jeszcze w rezerwie. Więc nie obniży notować koalicji 15X ani wyniku wyborczego w 2027. W razie wojny ta armia ma wystarczyć na pierwszy okres konfliktu. W tym czasie będzie uzupełniana resztą obecnych rezerwistów. Równocześnie ruszy mobilizacja i szkolenia nowych żołnierzy, po kwartale powinni zacząć wchodzić do służby w ilości nawet 20-30 tys miesięcznie. Aczkolwiek to wszystko zadziała przy scenariuszu optymistycznym, zakłądającym maks 1000-1200 naszych strat dziennie na cały front. Licząc zabitych, ciężko rannych oraz średnio i lekko, którzy po pewnym czasie wróca do służby. Jest to możliwe przy założeniu że sojusznicy wyślą nam nie tylko broń i amunicję, ale także żołnierzy do walk na pierwszą linię. A to bardzo optymistyczne i raczej naiwne założenia. Bo przyjadą zawodowi, a tych zwyczajnie szkoda pchac do "maszynki do mięsa". Nawet nasza armia zakłada że rzuci tam zmobilziowane rezerwy a nie wyszkolonych zawodowych. Wątpie by inne armie NATO zdecydowały sie postąpic inaczej.

Dlaczego od razu kłamliwie? Fakt że wygląda że zamach nie do końca skuteczny, bo podają że chwasta nie udało sie w pełni wyrwać. Ale nasz udział jest prawdopodobny. Tzn włąściwie od początku 2022 Polska jest obok USA, WB i Francji wymieniana wśród państw, których wywiady i wojska specjalne są aktywnie zaangażowane. Oczyiście największa rola jest, a przynajmniej była USA, ale wśród państw Europejskich gramy tu w pierwszej lidze.

Nie spodziewałem się że po 2 sezonach ktoś nadal tak się nakręca aktorką grającą główną rolę i robi dramy, bo mu sie nie podoba Balla Ramsey. Z drugiej strony netowa zagniewana prawica to zawzięci hejterzy, więc jakaś część najtwardszych użyszkodników nigdy nie odpuści. Mimo że trzeci sezon dopiero w 2027.

@ghostdog No i zachęciłeś do oglądania! Ja z kolei obejrzałem Bambi: The Reckoning. Słaby horror, widac niski budżet. Choc sam zmutowany krwiożerczy Bambi całkiem spoko.

Widzę silne wyparcie. Nawet po dokładnym wyjaśnieniu.

Oczywiście że to on sam wrzuca tego typu debilizmy. Nikt wykształcony w PR by czegos podobnego nigdy nie przepuścił.

@AndrzejTrg No tak. Natym polegaja usługi tej sieci sklepów.

Jest marszałkiem sejmu i w imieniu sejmu i Polski udzielił odpowiedzi, na te kretynizmy Trumpa o pokojowym noblu.

@sabaru128 Pewnie wystąpią. Tylko co to ma do tego co dałeś w linku i o czym pisałem?