Badalamann

@Suchy211 Jeśli dobrze pamiętam, pytałeś co moim zdaniem powinniśmy zrobić po odcięciu pomocy z USA. To realistyczne o ostrożne pomysły. Z moich życzeń to powinniśmy wspierać Ukrainę z powietrza w bezpośrednich atakach na sił rosyjskie na Ukrainie. I to od wiosny 2022. A w tym roku powinniśmy tam już posłać wojska lądowe. Francja wyszła z takimi ideami wiosną 2024.

Przecież Trzaskowski jest kandydatem od poprzednich wyborów. Także gdyby nie prawybory to by go po prostu ogłoszono kandydatem. KO zdecydowała przyciągnąć jeszcze większą uwagę społeczeństwa i zrobiła wybory wewnętrzne. Tu też wiadomo że Trzaskowskiego popiera większość i to wygląda że znaczna, działaczy i polityków KO. Co bardzo cieszy to to, że nawet konserwatyści widzą że kandydat PiSu, kimkolwiek by nie był, ma znikome szansę wygrać. Stąd tak marudzą w necie że woleliby by KO wystawiła konserwatywnego Sikorskiego.

No i jest wówczas nowy cel Nie trzeba też grać na najwyższym poziomie trudności ani mieć najlepszego buildu i ekwipunku.

Ruscy nie są bezpieczni u siebie. Pokazała to Ukraina. Można też spokojnie atakować konwencjonalnie cele wojskowe i energetyczne. Można zestrzelić myśliwce używane do ataków na Ukrainę, można i bombowce strategiczne.

Po odcięciu pomocy z USA należy znacznie zwiększyć pomoc od reszty sojuszników. Należy też pozwolić na uderzanie zachodnimi rakietami w cele wojskowe i przemysłowe w Rosji. Należy zacząć zestrzeliwać rosyjskie rakiety. Oficjalnie lub nie. Co bez tego będzie ogrom zniszczeń w energetyce i ciepłownictwie. Ukraina robi swoje. Wie że po ograniczeniu pomocy z USA, ruskie ruszą do jeszcze intensywniejszych szturmów, więc przyspiesza swoją mobilizację. Bo nie ma co się czarować, straty znacząco wzrosną, także ukraińskie. Patrząc na ludzi których Trump planuje na najwyższe stanowiska musimy się liczyć też z osłabieniem roli USA w NATO. A to oznacza że zagrożenie ze strony Rosji dla państw NATO z wschodniej flanki wzrośnie. Musimy więc intensywnie szykować się na bezpośrednią wojnę o Państwa Bałtycki a może i nasze własne terytorium. Tu na szczęście działamy.

W praktyce fani konfederosji piszą o tym że Ukraina przegrała i trzeba "zakończyć wojnę" właściwie od samego jej początku. By pomoc w miarę szybko zakończyć wojnę potrzeba by dużo więcej uzbrojenia i zgody na użycie zachodnich rakiet na cele w głąb Rosji. Potrzeba by też użycia zachodnich myśliwców do zestrzeliwania rosyjskich rakiet nad Ukrainą. Na to nic nie wskazuje, przeciwnie niebawem prawie na pewno Trump odetnie pomoc z USA. Kojarzę że już o tym pisałem, także na nowym forum. Nie widzę sensu w kółko się powtarzać. Co do nicka to jest zajęty. Nie wiem czy zrobił to ktoś inny czy ja wiele lat temu. Próbowałem odzyskiwania hasła na konta email których używam i nic.

Niestety ale fanów konfederosji trochę tu jednak jest. Zdecydowanie więcej niż 2.

Zwykle okazuje się że użytkownicy rozprzestrzeniający dalej slogany wprost z najgęstszej ruskiej propagandy, to sympatycy konfederosji.

No nie. Nie wiem do czego się konkretnie odnosisz. Ale moje poglądy są liberalne już od czasów licealnych, a to było naprawdę dawno temu. I zawsze jasno je deklarowałem. @Umpero A ktoś wybiela jakieś zbrodnie? Jeśli dobrze kojarzę mowa była o historii i faktach. Co ma do tego tożsamość narodowa? Zmienia cokolwiek w tym co już się wydarzyło?

Przecież @SylwesterI. nie napisał niczego innego niż zwykła wiedza historyczna, choć fakt że bardzo uproszczona, o genezie wrogości naszych sąsiadów, tak Ukraińców jak Litwinów, do nas. W naszych mediach mocno się wygładza historie Polski po odzyskaniu niepodległości. W tym nasze podejście do sąsiadów jak i samych mniejszości. Gdzie piłsudczycy mocno zmierzali do "spolszczania" co oznacza wynaradawianie. Narody traktują to jako zbrodnie. Tak samo podchodzimy do tego przecież my. Wynaradawianie nas przez zaborców traktujemy jako chęć zniszczenia narodu polskiego. Nie mogą nam tez wybaczyć Węgrzy czy Austriacy, choć mniej się o tym mówi, bo tu więcej było działań innych państw niż naszych. Jednak kiedyś byli imperium i to oni nas okupowali/rozbierali. A teraz są małymi państewkami. Węgrzy obecnie mocno jadą na dawnych sentymentach, wieszają sobie fantazyjne mapy nawet. Ach no i Czesi, pamiętający nam tak Zaolzie jak bardziej tłumienie ich rewolucji antykomunistycznej. Taki już urok bycia dużym i jednak dość silnym państwem. Równocześnie, co ważne, to sprawy mocno historyczne i właściwie niewpływające na obecne stosunki międzynarodowe. P.S. To że to komuś podnosi ciśnienie nie oznacza że to nieprawda i można to cenzurować. Edycja: @crush co masz na myśli? Ja nie ukrywam swoich poglądów. Nigdy tego nie robiłem.

Akurat uchwalenie tych ustaw by się przydało, właśnie po to by Duda mógł zawetować. Taki był plan KO na kampanię wyborczą, to miały być mocne tematy kampanii. Że potrzeba liberalnego Prezydenta Trzaskowskiego by podpisał ustawy. I PSL to zablokował. Teraz próbują związki partnerskie jako wersję light tego planu. Ale i tu PSL robi syf. Tusk wygląda na słabszego lidera niż był kiedyś. Przy czym do wyborów mogą ściemniać że "Duda i tak by zawetował". Z Trzaskowskim jako Prezydentem nie będą mieć już żadnego wytłumaczenia. I albo się szybko ogarną w koalicji, albo ich rządy skończą się na tej jednej.

Mnie akurat obecny model rozgrywki, tak w D3 jak teraz D4, odpowiada. Fabularnie tak kampania jak questy poboczne mi się podobały. Sam klimat tak fabularny jak graficzny Sanktuarium też jest ok w D4. Chyba w każdym sezonie coś pograłem, bawię się i w tym. A i po zakończeniu sezonu można grać dalej tą samą postacią i ją sobie wymaksować na eternallu, jeśli tylko ktoś ma ochotę.

Co do niezależności to przecież Hołownia jest liderem swojej partii i ma jej poparcie. Podbuduje swoją i partii rozpoznawalność. Zakładam że zbierze głosy centro-konserwatystów i w II turze postara się je przekazać Trzaskowskiemu. Liczę że podobnie zrobi kandydatka Lewicy, niezależnie czy będzie to Biejat czy Dziemianowicz-Bąk, tyle że z głosami silnie lewicowego elektoratu. To co widać i co naprawdę bardzo cieszy, to że Koalicja 15X niezwykle poważnie podchodzi do wyborów prezydenckich. Co ważne nie ma podejścia, o którym też tu prześmiewczo pisano, "że Trzaskowski nie ma z kim przegrać, tak jak kiedyś Komorowski". Przeciwnie. Pełna mobilizacja, żadnego odpuszczania. Także jest dobrze Oby tak dalej przez całą kampanię, tak do I jak potem do II tury.

Przecież właśnie po to kandyduje by poprawić rozpoznawalność. Tak swoja jak swojego ugrupowania, bo PSL ich medialnie całkiem zdominowało. Wszyscy kandydaci poza popieranymi przez KO i PiS w tym celu kandydują. Nie jest możliwa rezygnacja z kandydowania. Tzn technicznie jest, ale byłoby to równoznaczne z końcem kariery politycznej. Poparcie przekaże Trzaskowskiemu po pierwszej turze. @crush Bez obaw, Trzaskowski ma głowę do trudniejszych i kontrowersyjnych tematów. Jest pewne że podpisze ważne ustawy "liberalizujące", mimo że katotalibowie będa kwiczeć i wyć, tak cywile jak kapłani. Myślę że w razie konieczności pójdzie dalej i sam wyjdzie z inicjatywą ustawodawczą. To samo z ustawami dePiSyzacyjnymi, też jest pewne że udźwignie tematy. A tu też będzie wycie pisowców i ziobrystów.

@adashi Skąd zaskoczenie kandydowaniem Hołowni? Przecież to jasne co najmniej od wyborów parlamentarnych. Pamiętam nawet z pclaba, że niektórzy wieszczyli że Hołownia wejdzie do II tury i tam się zmierzy z Trzaskowskim. Bo miał, w opinii tych użytkowników, tak duże poparcie.

Jeszcze apropo wyboru kandydata na Prezydenta wewnątrz KO.

@galakty Polski Prezydent ani premier i tak nie ma pozycji do równorzędnych rozmów z Prezydentem USA. Nawet przedstawiciele WB, Francji ani Niemiec nie mają samodzielnie tak wysokich pozycji. Warto też pamiętać że w USA Prezydent ma dużą władzę, u nas wręcz przeciwnie. @adashi a co się zmieniło? Jedyne co widzę to medialne podniecanie się polskiej prawicy, że w USA wygrał Trump! Dla nas zapewne będzie to oznaczało starcie gospodarcze USA przeciwko UE oraz pogorszenie poziomu bezpieczeństwa, jeśli Trump i jego otoczenie zrealizuje zmniejszenie roli USA w NATO. A także znaczny wzrost kosztów pomocy Ukrainie, jeśli Trump wycofa pomoc z USA; a niestety wszystko na to wskazuje. Natomiast jeśli mowa o "modzie" to kojarzę że już tu niedawno o tym pisałem. Wciąż mamy dużo do zliberalizowania, zanim dorównamy do USA czy reszty UE. Tam standard to związki partnerskie hetero i homo, małżeństwa homo z adopcją dzieci, surogacja, aborcja, bezproblemowa "zmiana płci". Także jeszcze daleka droga przed Polską. Choć liczę że obecna koalicja wraz z Prezydentem Trzaskowskim ruszy tu z kilkoma tematami w kierunku cywilizacji.

Tak wybory wewnętrzne jak właściwe, Prezydenckie. KO przyciągnęło uwagę opinii publicznej do swojego kandydata na długo przed samą kampanią wyborczą. A także do konserwatywnego Sikorskiego, który demokratycznie przegra wybory wewnętrzne i później poprze zwycięzcę, przyciągając bardziej konserwatywnych wyborców. To będzie ważne w II turze, by pozyskać wyborców 3D.

Spokojnie, Trzaskowski wygra. A przynajmniej wszystko na to wskazuje.

@łukasz850 Wiem. Dlatego odcięci pomocy z USA będzie miało swoje bardzo negatywne konsekwencje. Znacznie większe straty Ukrainy, dlatego tak zwiększają mobilizację. Oczywiście że Polska sama nie zastąpi dostaw z USA, choć też zwiększymy pomoc. Ne do końca wiem o co Ci tutaj chodzi. Tzn skąd wziąłeś że sama Polska miałaby zastąpić pomoc z USA, ja niczego podobnego nie sugerowałem.

Wydaje się że nie ma możliwości by Ukraina ani państwa europejskie zaakceptowały ten plan Trumpa. Także jest pewne że odetnie wsparcie. Nikt się co do tego nie łudzi. Stąd starania, w tym WB jak i Ukrainy, by USA przekazało wszystko co się da z zatwierdzonych do tej pory transz pomocy póki rządzi Biden. Ukraina o tym wie i przyspieszyła mobilizację. Sojusznicy obiecują wsparcie sprzętem pancernym i myśliwcami Mirage na 2025. Po objęciu prezydentury Trump ogłosi oficjalnie swój plan pokojowy. Ukraina odrzuci tak duże stratę terytorialną i brak ścieżki do NATO. Państwa europejskie odrzuca to, że sami, bez udziału USA, mielibyśmy zapewnić bezpieczeństwo Ukrainy przed dalszymi atakami Rosji. Trump ogłosi że skoro Europa nie chce jego genialnego planu, to USA zostawia Europę.

Zajęli się. Pisałem o tym wyżej. Można zignorować co mówią, bo to gadka w ramach kampanii wyborczej. Ważne to co robią w rzeczywistości. A tu przyspieszyli odchodzenie od węgla w elektrowniach i elektrociepłowniach. Przyłączanie nowych mocy w OZE też idzie ok, w tym "odblokowano" wiatraki, z którymi pis walczył w ramach swoich układów z górnikami/solidarnością. Jeśli chodzi o USA to Trump deklaruje że wyjdzie z ustaleń klimatycznych. Pytanie jak zachowają się poszczególne stany, bo mają już teraz bardzo zróżnicowane podejście. Choć mocno stawiająca na OZE i elektryfikację Kalifornia, ale równocześnie trzymający się ropy Texas. Trzeba też mieć na uwadze że chcąc sprzedawać pojazdy na rynek UE oraz WB muszą spełniać kryteria tutaj obowiązujące. A jeśli Trump mocno wstrzyma transformację w USA to mogą nie nadążyć; za wyjątkiem Tesli, ta firma jest wręcz liderem.

To co mówią obecnie Tusk i Trzaskowski należy traktować jako kampanię wyborczą Trzaskowskiego. Po oficjalnym ogłoszeniu Trzaskowskiego kandydatem może też dołączyć Sikorski. W rzeczywistości obecne władze znacznie przyspieszyły transformację polskiej energetyki. Kilka elektrowni i elektrociepłowni węglowych zostanie zmodernizowanych na gazowe znacznie szybciej niż planował pis. I wiedzą że to konieczne by powstrzymać wzrost cen prądu w Polsce. Tych bazowych cen dla przedsiębiorstw, bez "tarcz" dla klientów indywidualnych. Bo już przy obecnych stajemy się niekonkurencyjni i biznes zacznie się stąd zwijać, jeśli szybko tego nie ogarniemy. Myślę że do wyborów prezydenckich wypowiedzi polityków KO będą w tych tematach oderwane od rzeczywistych działań. Tak by nie zrażać niezdecydowanych wyborców czy nie dać ich przejąć pisowskiemu kandydatowi.

Tak wyglądają wojny na wyniszczenie. W tym roku Ukraina powinna zmobilizować co najmniej 200 000 ludzi, sporo wcześniej rannych wraca też po leczeniu. A obecnie przyspieszają mobilizację. Choć to pewnie związane jest z spodziewanym odcięciem pomocy z USA, po objęciu urzędu przez Trumpa.

Chętnie zobaczyłbym jakąś "soulslikową" grę w uniwersum wiedźmina. Choć w sumie cokolwiek zdecydują się wydać będzie ok. Pytanie tylko ile lat przyjdzie czekać.