Badalamann

@Kadajo Narracja pewnie, w tym sensie że NATO będzie się razem bronić w razie kacapskiej napaści. Taki jest cel istnienia tego sojuszu. Inna sprawa to to, jakie wsparcie wyślą państwa dalej od Rosji. Bo o ile u nas jest hasło że "NATO będzie nas bronić" i wielu, dość naiwnie moim zdaniem, rozumie to tak, że w razie wojny całe NATO wyśle dużo wojsk zawodowych na pierwszą linię, to w Hiszpanii czy Włoszech rozumieją to inaczej. Tak, że mogą spać spokojnie bo w razie napaści Rosji, to wschodnia flanka NATO będzie walczyć na swoim terenie, głównie właśnie Polska,bo jesteśmy najwięksi tutaj i nas kojarzą, mniejsze państwa niekoniecznie. I że oni zapewnią jakieś dostawy żywności, może coś amunicji i troszkę broni(ale niewiele bo muszą trzymać jakby Rosja nas po kilku latach zniszczyła na tyle, że pójdzie dalej) a większość ciężaru walk i strat przypadnie na państwa wschodniej flanki. Ja natomiast odnosiłem się wyłącznie do kwestii zestrzeliwania rosyjskich samolotów w przestrzeni powietrznej poszczególnych państw. My zapowiedzieliśmy, konkretnie Sikorski, że będziemy zestrzeliwać. Są kraje które też zaostrzają swoje podejście i padają tego typu deklaracje, a są takie które tego nie robią i milczą. Nie ma jednego stanowiska w ramach NATO ani tym bardziej rozkazów dla sił działających w ramach misji natowskich. A przynajmniej nie ma o tym publicznie informacji. O tym co zrobić jeśli rosyjskie samoloty wlecą w natowską przestrzeń powietrzną, nie wykonają poleceń by zawrócić i będą dłużej w tej przestrzeni pozostawać. Ale też nie będą nic więcej robić, znaczy żadnego pozorowanego ani faktycznego ataku. Będą tylko latać nad morzem czy lasami. Maks co było do tej pory w odpowiedzi na prowokacje ruskich, jako NATO, to uruchomienie pkt 4, czyli konsultacji, na wniosek Polski i potem Estonii. Wiemy że Polska wystąpiła o wprowadzenie strefy zakazu lotów nad zachodnia Ukraina, ale żadne decyzje nie zapadły, a przynajmniej nie ma o nich publicznie dostępnych informacji. Jedyne znane działania odwetowe to utrzymanie przez Polskę blokady granicy z Białorusią.

Pisałem wyłącznie o naszej zapowiedzi zestrzeliwania ich samolotów w naszej przestrzeni powietrznej. To nasza zapowiedź/groźba i to czy zestrzelimy czy nie to będzie nasza polska decyzja, nie NATOwska. I na 99% będziemy musieli dokonać zestrzelenia własnymi myśliwcami, nie tymi z wsparcia. Nie ma żadnych decyzji ani deklaracji na poziomie NATO w tej sprawie. Może się to zmienić, ale póki co jest tak a nie inaczej. W każdym razie na pewno nie będzie tu jednomyślności w NATO bo choćby Węgry czy Słowacja nie poprą zestrzeliwania. Na Hiszpanię tez nie ma co liczyć a i Włochy są raczej ostrożne jeśli chodzi o czyny "przeciwko" Rosji.

@Camis To już niemożliwe. Jeśli wlecą na dłużej nad Polskę to nie będzie wyjścia. To deklaracja na zbyt wysokim szczeblu by można było jej nie zrealizować. @Kadajo Nie wiem skąd tu uparcie bierzesz NATO. To decyzja Polski i przez naszego przedstawiciela zakomunikowana. Dotyczy naszej przestrzeni powietrznej i naszej reakcji na przyszłe wtargnięcia.

Oczywiście że możemy. Nad Ukrainą, nie nad Rosją; a Ukraina nie ma nic przeciwko. Polska o to wystąpiła, Sikorski tego nie ukrywa od kilku dni. Edycja: @Kadajo Decyzje należą do nas, tzn do Polski. Przynajmniej jeśli mowa o rosyjskich obiektach, które wlecą w naszą przestrzeń. I SIkorski zapowiedział że to zrobimy. Teraz czekamy aż kacapy to przetestują.

Szuryzm i fake newsy trzeba zwalczać. Anglia sxię za to wzięła na poważnie. Część państw UE też wreszcie zaczyna coś robić. Oby sprawniej, bo póki co marnie to wygląda.

Chiny i Korea Pln naleza do koalicji antyzachodniej wraz z Rosja. Wiec kto konkretnie tym razem, bez wielkiej roznicy.

@Kadajo Nie NATO a kraj do niego należący, w który ruskie uderzą prowokacją. Lub w przypadku państw bałtyckich i lotnictwa, państwo aktualnie zapewniające im myśliwce. Dlatego tam kacapy pozwalają sobie na najwięcej. Także pewnie to my lub może Finalndia będzie musiała pierwsza podjąć mocniejsze dziłania wobec ruskich prowokacji i prowokatorów.

Mamy kolejną ruską prowokację, tym razem na naszym terenie nad platformą wiertniczą. I również myśliwce. Kilka godzin po tej w Estonii. @Kadajo Wiem co pisze. Mówa o rosyjskich myśliwcach, nie przekierowaniu samolotu cywilnego. I tak wreszcie będziemy musieli zacząc je zestrzeliwać. Inaczej nie przestaną nas straszyć. Zauważ że niesamowicie szybko ekskalują. Pare tygodni temu były pojedyncze drony, może przypadkiem. I krótkie wloty w przestrzeń NATO, ale tak na granicy i na moment. Wówczas wystarczało "przejmowanie" w sensie pokazanie ze ich widzimy i poderwanie naszych myśliwców. Kilka dni temu było 20 dronów. Dziś mamy już dwa wloty za każdym razem kilku myśliwców. Za pierwszym w przestrzen Estonii , za drugim w pobliże platformy wiertniczej. Dopóki ich conajmniej nie zmusimy do lądowania na naszym lotnisku i nie przejmiemy myśliwców, lub nie zestrzelimy w razie odmowy wykonania polecenia, to będą pozwalać sobie na coraz więcej. Za jakiś czas wleci nie 2-3 myśliwce a bombowce w ochronie myśliwców. Potem podczas przejmowania zignorują rozkaz opuszczenia przestrzeni powietrznej. Może też namierzą nasz myśliwiec radarem z swojego. Te prowokacje to już nie testowanie naszych radarów, a pokaz siły. Próba zastraszania ludności i armii. Im dłużej i na więcej im pozwolimy, tym więcej cywili i żołnierzy będzie się bało Rosji i ich armii. I bało się konfrontacji z nimi. Jeślim kacapom się uda, to gdy już zdecydują się na napaśc, będziemy musieli pokonac nie tylko rosyjskie wojska, ale i jakąś część zdradzieckich, niegdyś naszych. To jest obecnie nazywane "scenariuszem krymskim". Jest bardzo prawdopodobne że zechca tak zacząc na terenie państw bałtyckich. Przejście lokalnych jednostek czy sama neutrlaność pozwoli im zając więcej terenu i się umocnić "na spokojnie" zanim w nich wjedzie nasze kontruderzenie. A rónocześnie będą medialnie pociskać narracje, że wyzwolili kraj/ludność a to wojska Polski i może inne NATO na nich napadły. P.S. Jeśli przywódcy kacapów już zdecydowali że chcą odbudowac ich "imperium" o dawne strefy wpływów, to wojna i tak jest nieunikniona. Jeśli nie i narazie nas tylko testują, to właśnie musimy podnieść odstraszanie na dużo wyższy poziom. Bo widzimy że obecny nie robi na nich wrażenia. P.S.2 Z środków odwetowych na dziś wdrożyliśmy samodzielnie zamkięcie graicy białoruskiej. A to wbrew pozorom znaczące działania uderząjące nie tylko w Białoruś ale i Rosję oraz Chiny. Wiadomo że na dłużej, bo daliśmy dziś warunek, że do czasu uwolnienia więźniów politycznych. Po tych dzisiejszych prowokacjach czas zagrać dużo ostrzej i całkowicie zamkąć też granice z obwodem królewieckim.

Kolejna ruska prowokacja. Dziś już nie drony a trzy myśliwce wleciały w przestrzeń Estonii i były tam ponad 10 minut. Bo same tego typu prowokacje robią często, ale do tej pory były znacznie krócej. Niestety NATO zdecydowało się tylko na przechwycenie i odstraszenie, zamiast zestrzelić.

Nie, fakenewsy były i są dlatego, że mamy w kraju masę pożytecznych idiotów popierających ruskich, jak i ich trollownie oraz agenture. W tym silne partie jak konfederosja i jej fani oraz całe brauniarstwo. Mamy proruskie portale i profile. I to jest znane od lat.

W kółko męczycie o to samo. Psy i koty od dawna były przez część ludzi traktowane jak członkowie rodziny. Także o ile nazwa "psiecko" jest stosunkowo nowa, to samo zjawisko już nie.

Alien na tyle dobry, że oglądam odcinki na bieżąco. Widzę że nie tylko ja. Z obecnie emitowanych seriali alien należy do najgłośniejszych od blisko 2 miesięcy, gdzie jest temat o serialach to jest omawiany. To oznacza że powinien być drugi sezon. A okaże się pewnie po zakończeniu pierwszego jak ocenia oglądalność finału w porównaniu do początku.

A myślicie że na tym forum takich gagatków nie ma?

Pamiętam jak Wilk był wielką nadzieją korwinistów A wyszło jak zawsze z konfederuskimi

Nie ma informacji by takie akcje miały często miejsce i stanowiły problem wojska.

Pewnie, ale jednak nie prowadzi interwencji wobec cywili. A do szturmowania budynków czy okopów z wrogiem będzie jak znalazł

To nie problem dla lokalsów, bo mają zapas różnych nektarów bogów w domach To problem na wyjazdach czy wyjściach nawet "u siebie"w mieście na imprezę masową. P.S. Prohibicje z reguły nie obejmują lokali, wręcz napędzają im sprzedaż.

Prohibicja utrudnia życie przy imprezowaniu poza domem, szczególnie jak się nie zna miejsca czy lokalsów na tyle, by kupić z mniej legalnego pkt dystrybucji zwanego potocznie meliną Trzeba mieć nadmiar alkoholu z sobą by nie brakło. Trzeba wszystko nosić, lub mieć "bazę". Jak trzeba nosić przy sobie to trzeba rezygnować z browarów na rzecz mocnych alkoholi. Przy części koncertów czy imprez masowych nieco to utrudnia i komplikuje życie ;/ Ale też nie jest czymś nie do przeskoczenia

@MaxaM Bo na pociski manewrujące siatka nie wystarczy Naziemna obrona plot oparta o karabiny maszynowe czy szyłki też nie.

Dokładnie tak tłumaczą się dyktatorzy i autorytarni przywódcy z użycia siły przez swoją stronę, gdy już zdobędą władzę nad policją i wojskiem. Wówczas kończą się dyskusje bez przemocy, bo ich zdanie i pomysły stają się prawem, a druga strona staje się kryminalistami/wrogami publicznymi. Dokładnie o nie dopuszczeniu do tego pisałem. W tym, gdy metody pokojowe zawiodą, przy użyciu przemocy. Bo inaczej i tak do niej dojdzie i to w sytuacji gdy przeciwnik będzie miał po swojej stornie siły bezpieczeństwa.

Rzecz w tym, że to przeciwstawianie się często nie jest możliwe w innej formie niż siła i np w ostateczności likwidacja wrogich przywódców czy propagandystów. A w mniejszym natężeniu użycia siły to zostają protesty czy pobicia. Inaczej współcześni faszyści zwyciężą i podporządkują sobie służby państwowe jak policja i wojsko. I też użyją siły i terroru, tylko systemowego/państwowego na masową skalę. Oni tego nie ukrywają. A wówczas będą mieć już ogromną przewagę, jak daje właśnie to że zmienią prawo i będą mieć siły policyjne realizujące ich wymysły. Całkowicie rezygnując z przemocy godzisz się po prostu czekać aż wróg wygra i po Ciebie przyjdzie mając już dominującą pozycję.

@LeBomB To nie takie proste. Na podstawie tego sporu politycznego, czy jak w przypadku Kirka propagandy MAGA, w tym prokacapskiej, mają miejsce zmiany na świecie, w polityce, prawie, podejściu do konfliktu na Ukrainie, podejściu do obrony części "nowych" państw NATO w tym Polski. Ten propagandysta nie rozwodził się nad kwestią zmiany czasu na letni gdzie można by uznać że to bez wielkiego znaczenia.

@Camis O tym że do parlamentarnych KO będzie chciało przegłosować zmiany dotyczące aborcji i związków partnerskich pisałem Ci już dawno temu. To ich kluczowe postulaty, których realizacji oczekuje liberalny i lewicowy elektorat KO. Tzw ich "lewe skrzydło", mające większość wśród wyborców KO jak i polityków i działaczy. W dużych miastach to gigantyczna większość. W przypadku dekryminalizacji pomocy w aborcji chcą zalegalizować prawnie obecny stan faktyczny. W tych sprawach veta Batyra dadzą paliwo wyborcze KO i Lewicy. Koalicja może wówczas je przełamać "rządzeniem rozporządzeniami" i pokazać że mimo wrogiego katotalibskiego Prezydenta, są w stanie skutecznie rządzić i realizować obietnice wyborcze. Do tego dojdzie waloryzacja 800+ i inny socjal na kupowanie głosów tuz przed wyborami. Może dzięki temu uda sie utrzymać Koalicji 15X większość w kolejnym sejmie.

Jak nie? @nozownikzberlina przecież Ty sam, jak i inni forumowi fani konfederosji, wciskałeś tu wówczas tą ruską narrację, znaczy wklejałeś posty konfederuskich.

@TheMr. Użutkownik @MaxaM pisał że ruskie nie wykorzystują już ciężkiego sprzętu,w tym czołgów, w walkach. Sprostowałem to. Dane z Finlandii są zgodne z tymi z WB czy Francji i jak w efekcie tych danych europejska część NATO przyspieszyła przygotowania do wojny. Ale znowu, o tym niedawno pisałem. Szkoda robić z forum facebooka i codziennie pisać to samo. Możesz żyć w swojej wizji świata, w której Rosja upada i już, już prawie padła. To piękna wizja i pewnie tak jest przyjemniej. A że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością to inna sprawa