Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 251

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Lameismyname
    Ja myślę, że przeżyliśmy różne podwyżki ale w końcu przyjdzie taka, dzięki której wszystko pójdzie w górę. Jakieś niedobory krzemu, miedzi - you name it
  2. Lameismyname
    @ShaDow_Pro To teraz czas na MSI MPG A1250GS / MEG Ai1300P PCIE5 / MEG Ai1600T PCIE5
  3. Lameismyname
    @ShaDow_Pro Następnym razem jak będziesz brał MSI MPG AG to chociaż w wersji 1000W dla odmiany Potem będziesz nam argumentować, jaką to drogę musiałeś przejść z zasilaczami aby trafić dopiero na ten jedynie słuszny A1000G No i dodatkowy argument - jakbyś kiedyś znalazł na ulicy RTX 5090 albo dostał od bezdomnego (skoro Maybachy rozdają) zawsze wersja 1000W ma większy sens
  4. Lameismyname
    Ok. Nie doczytałem, mój błąd.
  5. Lameismyname
    Nie ma co się dać zwariować.
  6. Lameismyname
    @lukadd Pełna zgoda. Znowu gracze AAA raczej zwracają uwagę na taktowanie/opóźnienia, chociaż przy pewnych wartościach, to już różnice są niewielkie. Ja przesiadłem się z 6000CL30 na 6000CL36, które obecnie mam na 6200CL36. Jakoś nie czuję różnicy
  7. Lameismyname
    @Afasz W outlecie Media Expert masz ASUS TUF Gaming B550-Plus za 359zł (https://www.mediaexpert.pl/outlet/outlet-komputery-i-tablety/outlet-plyty-glowne/u-plyta-glowna-asus-tuf-gaming-b550-plus-am4-1) Oczywiście 3 lata gwarancji producenta. Jedyna uwaga to: "Brak w wyposażeniu: elementów montażowych M.2" No ale możesz wziąć z obecnej płyty, dokupić itd. Nie chodzi o radiator, bo tego nie ma w zestawie tylko pewnie o śrubki.
  8. Lameismyname
    @ShaDow_Pro Zobaczysz, przyjdzie moment gdy trzeci raz wrócisz do MSI A850G A przerzucanie sprzętu to choroba, sam na to cierpię Taka charakterystyka tego hobby, że człowieka aż kłuje aby coś zmienić. Na szczęście w tym momencie jestem przy ścianie i nawet nie miałbym koncepcji na upgrade.
  9. Lameismyname
    Cena Czyni Cuda - teraz ludzie mają gdzieś taktowanie czy opóźnienia, byleby pojemność się zgadzała i cena była w miarę. Plot twist: w lutym/marcu okażę się, że ta cała afera z ramem była po to aby poszły te wszystkie kasztany z niskim taktowaniem i dużym CL, a nagle wszystko wróci do normy
  10. Lameismyname
    Zamienił stryjek siekierkę na kijek Wedle ZTT SPL PSU TIER LIST większość zasilaczy SPC/ENDORFY to E/F TIER, więc bieda z nędzą. FM5 to "C Tier" czyli ~poziom MSI MAG A650BN Jedynie Supremo FM6 dali "B-" tier. Tutaj @Send1N ma dużo racji, bo Chieftec Vega M 750w jest świetnie wyceniony do tego co sobą reprezentuje. Ale to pułap ok. 350zł Ja osobiście w przedziale 150-200zł stawiam na MSI MAG A550BN/A650BN bo tu koła na nowo nie wymyślisz, a to lepsze jednostki jak konkurencyjne cenowo Deepcoole, no i 5 lat gwarki.
  11. Lameismyname
    Pamięć RAM Crucial Pro Overclocking DDR5 32GB 6000 CL40 Biały za 479zł: (https://www.oleole.pl/pamieci-ram/crucial-p-ram-crucial-pro-oc-1x32-d5-6000-cl40-w.bhtml) Jak ktoś bardzo potrzebuje
  12. Lameismyname
    Dobry pieniążek. Pamiętam jak po premierze RXów wahałem się między 9070XT (3750zł), a 5070ti (3900zł). Jednak Radki bardziej lecą na cenie - taka smutna prawda.
  13. Lameismyname
    W WOLEdach powłoka jest porównywalna do tych na zwykłych monitorach. Powłoka QDków rysuje się od patrzenia. Możesz też rozważyć VA Miniled jako półśrodek między OLEDami, a klasycznimi VA/IPS... za tysiaka już kupisz.
  14. Lameismyname
    W Avansie rzucili ADATA XPG Lancer Blade RGB 32GB (2x16GB) 6400MHz CL32 za 692,99zł (https://www.avans.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/pamieci-ram/pamiec-ram-adata-xpg-lancer-blade-rgb-32gb-6400mhz-1)
  15. Lameismyname
    Jestem zadowolony z zakupu, to wszystko. Chyba jak każdy jego nabywca. Jak komuś trafiła się kiepska matryca z loterii matrycowej może zwrócić - dobrze wiesz, że jest jak w loterii krzemowej i nigdy nie wiesz co trafisz. Co do ceny, sam wylatywałeś z jakimiś parówkami... LG 27GX700A-B ma MSRP ponad 3k na złotówki i wcale to nie przeszkodziło zebrać celujące noty na RTINGS i być u nich w polecanych.
  16. Lameismyname
    Te same recenzje, w których każdy się spuszcza, że Tandem jest rewolucyjny, bezkonkurencyjny pod wieloma kwestiami, w metodologii oceniany na każdej płaszczyźnie celująco? Czytając podsumowania tych testów/recenzji wniosek pada jeden - nowe Tandemy są świetne, warto je kupić, a QDki z podobnego przedziału cenowego powinny potanieć aby mieć realny sens zakupu. No chyba, że oglądasz jakieś inne recenzje o których mi nie wiadomo. Z tych co miałem styczność narracja jest jak powyżej.
  17. Lameismyname
    I vice versa. Myślę, że temat wystarczająco wyczerpaliśmy i niech czytający wątek ocenią gdzie leży prawda i z kim bardziej się zgadzają. Podkreślę jeszcze raz: Niech dla każdego wybór QD-OLED vs WOLED będzie świadomy, rozważając wszystkie "za" i "przeciw" bo niestety idealne rozwiązania nie istnieją. Tak tak, już się tak nie odklejaj. Mi w zupełności wystarczy fakt, że wypowiadasz się o konkretnej matrycy, której realnie nie widziałeś na własne oczy. No i nie wiem skąd ta mania wielkości. Normalnie przecież piszemy... Polecaj komu chcesz, co chcesz - Twoja sprawa. Wybryków... a to dobre
  18. Lameismyname
    Ale jak mieli styczność bez posiadania na własność, to już mogą czy jeszcze nie? Aha. Jak rozumiem, Tandem u Ciebie stoi na biurku skoro tak ochoczo go krytykujesz wielokrotnie wskazując wyższość QD? Ja gołym okiem u siebie nie widzę nic niepokojącego. Przy codziennym użytkowaniu jest OK. Każdy ma inne potrzeby, inny scenariusz itd. Po to jest świadomy wybór aby z niego korzystać.
  19. Lameismyname
    Jak możesz mówić o wadach i zaletach panelu, którego nie widziałeś na własne oczy? W przeciwieństwie do Ciebie, z QDkami miałem styczność ale bez bicia to były tylko chwilowe i niemiarodajne doznania, a Ty Tandema widziałeś tylko na zdjęciu. Przykładowo ocenianie 3 gen QD bazując na doświadczeniu 1 gen QD też byłoby krzywdzące No ale to ja jestem beton, a Ty nie Ech. Trochę tak. Kolegę @Phoenix. bardzo lubię ale jest uparty tak samo jak ja, więc gdy mamy na jakiś temat odmienne zdania, możemy tak w nieskończoność Każdy ma inną percepcję, oczekiwania, priorytety. Różnimy się pięknie, bylebyśmy szanowali swoją odmienność zdań.
  20. Lameismyname
    @Pan Ciastovy Tą instalację na pewno robią śniadzi inżynierowie próbujący forsować naszą granicę
  21. Lameismyname
    Tutaj chyba słowami kluczowymi jest "własne zdanie". Ani Ty mnie do swojego nie przekonasz, ani ja Ciebie do mojego Ja nie neguję, że jak wyjdzie 4 gen QD-OLED i zniwelują/wyeliminują bolączki, które mi osobiście nie odpowiadają, to stanie się to moim wyborem nr 1. Czas pokaże. Skoro wybiórczo skupiasz się tylko na zaletach jednej technologii i tylko na wadach drugiej, aby subiektywnie stwierdzić pełną wyższość jednej nad drugą, to jak to inaczej zinterpretować? Nie chce mi się ciągnąć dalej tematu. Ty lubisz pepsi, ja coca-colę, każdy z nas ma swoje miejsce na ziemii. Miłego wieczoru.
  22. Lameismyname
    Tak tak, wszystko nadinterpretuję. Oczywiście. A co innego można wywnioskować z waszych wypowiedzi? Proszę, nie mów mi, że tak nie jest
  23. Lameismyname
    No i tą narracją można udawać, że QD-OLED to święty gral, a WOLED to kupa A prawda nie jest ani czarna, ani biała tylko gdzieś pośrodku szarości Ale znowu jak mówiłem o różnych testach tandemów gdzie przechodzą wzorcowo założoną metodologię, to już to są te "złe" testy? Przykładowo LG 27GX700A-B: (https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gx700a-b)
  24. Lameismyname
    Chodzi o prowadzenie dyskusji. Wedle side, jedyną zaletą WOLEdów jest "trochę lepsza powłoka", więc jak tak ma wyglądać dyskusja, to ja dziękuję Jaki to sens mówienie o dwóch technologiach, wspominając tylko o zaletach jednej oraz tylko o wadach drugiej... No dokładnie tak jak mówisz. Lepiej bym tego nie ujął. No ale z tandemem nie miałeś fizycznie styczności, a WOLEDa oceniasz na bazie dawnych doświadczeń starej generacji. Znowu Ty możesz mi zarzucić, że nie miałem QD-OLEDa na własność tylko doświadczenie na sprzęcie znajomych. Wszystko jest naszym subiektywnym zdaniem tak naprawdę. Tylko nie ma co robić dziwnych podziałów faworyzujących jedną z tych technologii dzieląc wady na "wady" i "indywidualne sprawy" bo to znowu takie cherry picking z Twojej strony. Mnie by osobiście kurwica trafiła gdybym musiał powłokę czyścić mikrofibrą i wodą destylowaną modląc się czy czasem czegoś nie porysuję. Lubię sobie kichnąć, czasem może mi olej chlapnąć na biurku. Pomieszczenie mam mega jasne, słońce potrafi mi mocno świecić. Zależało mi też na głębokiej czerni i ostrości czcionek stąd wziąłem Tandema i jestem zadowolony.
  25. Lameismyname
    Tak, i pewnie w głowie masz 1 gen WOLED, mówiąc o 4 gen WOLED. Właśnie dla mnie głupotą jest udawanie, że jedna technologia jest perfekcyjna, a druga do dupy. Bo to można wywnioskować z tego co piszesz Ty, side czy jeszcze inni fani QDków. Ja wielokrotnie już pisałem aby przeanalizować "za" i "przeciw" dokonując świadomego wyboru. Tak jest uczciwie. Ja wziąłem Tandema, ponieważ rozważając różne "za" i "przeciw" w moim scenariuszu doszedłem do wniosku, że bardziej się sprawdzi, z zastrzeżeniem, że jeżeli tekst i ostrość po przesiadce z VA Miniled będzie zauważalnie gorszy, nie do zaakceptowania, to monitor zwrócę. Tutaj się miło zaskoczyłem i tak monitor ze mną został. Cena to akurat jego walor, bo jak dobrze wiesz LG na tej samej matrycy z matową powłoką wedle MSRP będzie powyżej 3k. Jak ktoś chce dopłacić jego sprawa. Niech każdy kupuje pod siebie i cieszy się z tego co ma. Zamiast rozmawiać czy lepsza jest Pepsi czy Coca-Cola prowadząc nieskończoną wojenkę, skupmy się na konstruktywnym porównaniu, który napój jest słodszy, ma inny posmak itd. aby osoby czytające temat mogły wyciągnąć własne wnioski.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...