Lameismyname

To tylko przykład z rękawa. Może trochę kontrowersyjny ale ciul. No w tym budżecie nie wykrzesa AM5 + DDR5. Za ciasno. Chociaż jakby autor był skory nagiąć budżet o parę stówek, to tak 7500F + jakieś mobo B650 + 2x8GB DDR5 koło 3000zł by się zmieściło. Ew. dołożoną kwotę bardziej w GPU pchnąć np. na 9060XT. Tu już więcej możliwości jest. Dysk 1TB by się zmieścił A co do składania. Ja rzadko to komuś robię, chyba, że ktoś bliski znajomy i truję dupę. Tak o to szukam na ceneo po promocjach części, zestawiam jako jedno zestawienie, daję na kartce zainteresowanemu aby poszedł do jakiegoś renomowanego lokalnego sklepu komputerowego, to nie dość, że w cenie złożą, dadzą dodatkową gwarancję na zestaw jako całość, to jeszcze potrafią opuścić cenę. Polecam spróbować i dać zarobić mniejszym, tym bardziej, iż to potrafią być sklepy co działają bardzo długo na rynku i mają łebskich ludzi na serwisie, a nie jakąś ekipę z łapanki jak niektóre molochy.

Panowie, bez przesady. Autor siedzi na 11 letnim antyku. Za 2,5k da się złożyć o niebo lepszą skrzynkę. @mattwarden Tutaj masz przykład przyzwoitego komputera w cenie. https://www.komputronik.pl/cart/shared/show/0Vk0G1Bx7J-gvdRmz3OpR

Pożyjemy-zobaczymy. Czasem przez przypadek zrobią coś korzystnego dla konsumenta Tak, a karty będą dawać w chipsach.

Moja propozycja za ~350zł wydaje mi się racjonalna ale niech autor się odniesie. Myślę, że autor gdyby chciał władować duży budżet w skrzynkę, nie pytałby na forum o modernizację ~11 letniego zestawu. No heloł

No te przecieki co sprawdzałem wskazywały na 24GB VRAM. Cały czas wróżymy z kuli niestety. Co do wydajności, nawet jak będzie wolniejsza od 5080, to może okazać się, iż niewiele jej brakuje (coś jak 4070 SUPER vs 4070ti), przez co stanie się sprzedażowym hitem. Ale to wszystko domysły, myślenie życzeniowe itd.

Jeżeli superka będzie w cenie non-super to nawet ze względu na sam VRAM warto będzie ją wziąć i to wygląda ciekawie. Nie wierzę też, że nie będzie skoku wydajności. Generalnie, to chwilowo bazujemy na różnych przeciekach, które mogą nie mieć odzwierciedlenia w rzeczywistości.

No bój się Boga.... na forum jesteś od wczoraj, że nie znasz odpowiedzi na tak elementarne pytanie?

Ok. Nie zawsze wszystko człowiek pamięta. Trochę detali było w tym temacie (6 stron), to i człowiek może trochę jak przez mgłę pamiętać... Aj sorry. Biję się w pierś, że nie doczytałem. Miałem w tyle głowy, to co było poruszane w odpowiednim wątku co pamiętałem jak przez mgłę. W sumie słuchając plotek, to 5080 SUPER może wyglądać ciekawie. Mnie osobiście najbardziej interesowałby RTX 5070ti SUPER ze względu na bycie okrojonym RTX 5080 z 24GB VRAM. Ale oczywiście ja ciągle celuje w 1440p. Niech wyjdą superki, to się zrobi ciekawiej.

No tak, ale jak kupi 9070XT będzie miał aktualny gen i będzie mógł powiedzieć, że ma kartę premium od AMD, bo to najwyższy model AMD w ofercie obecnie Ja pewnie gdybym do dzisiaj siedział na 4070S (czyli de facto niewiele gorszym GPU) i rozważał opcję upgrade, pewnie mocną pozycją dla mnie byłby właśnie 9070XT.

To może akurat w przypadku MSI jest jakaś detekcja czy siedzi GPU z 5.0 i tylko wtedy opcja się pojawia. Póki nie masz karty z 5.0 możemy gdybać. Nie myślałeś o zmianie 4070ti na 9070XT? Jak dobrze wykombinujesz to taka zmiana wyniesie Cię ledwie parę stówek. Świeża gwarancja, dopracowany FSR 4.0+ i Frame Gen, przyzwoity RT, ogólna wydajność ~5070ti. Pamiętaj, z Goodramami Ci dobrze podpowiedziałem

@Kadajo Patrzyłeś czy w BIOSie masz na liście opcję "Gen 5"? Nie pytam czy działa, tylko czy jest. Jeszcze RTX 5080/5090 i będzie premium. Chociaż może się wycwanić, kupić radka 9070XT i powiedzieć, że jest premium, bo to najwyższa obecnie karta AMD Taki premium "on the budget". W sumie po sprzedaży 4070ti niewiele by dołożył, no i zawsze pretekst, że tym razem potestowałby kartę graficzną AMD

@wallec Jak tam, dalej stawiasz znicze obok swojej martwej podstawki? Ostatnio chciałeś zabłysnąć w temacie AM5 jednak Ci nie wyszło

Po pierwsze, @Kadajo wrzucał jakieś źródło gdzie ktoś potwierdza działanie 5.0 na tym mobo. Po drugie, na płytach różnych producentów jest różnie. Twój przypadek potwierdza, że na ASRocku da się odpalić 5.0 bez karty 5.0. Z tego co pamiętam, kolega @Krzysiak pisał o braku opcji 5.0 na ASUSie lub MSI gdy wpięta była karta 4.0 (bodajże 7900XT?), ale to było dawno i nie chce mi się kopać 6 stron wątku. Ew. może akurat u kolegi @Kadajo urwali nieoficjalne wsparcie 5.0 na tej wersji biosu?

Jasne jasne. Dobrze, że poprawili. Dla mnie CS2 to casualowy tytuł, w który najczęściej gram, stąd trochę jestem uwięziony z kartami zielonych chociaż sercem jestem chyba radeoniarzem - zawszę jak patrzę przez szybkę w kompie, który stoi na moim biurku i widzę "GEFORCE RTX" czuję wewnętrzne rozdarcie, jakbym decyzyjnie wspierał cały ten zepsuty burdel, który już żywcem drze od nas pieniądze (The more you buy, the more you save) i oszukuje nas w kwestiach wydajności (5070=4090, oni zaczęli Frame Gen i rozmydlacze). Wiem, że Nvidia jest pionierem wielu rozwiązań ale też niestety tych negatywnych. Od czasów krypto jakoś bardziej krytycznie na nich patrzę... Stąd podsumowując mimo wszystko do CS2 polecę zawsze priorytetem coś od zielonych. Kwestia ile autor może się szarpnąć, bo nawet RTX 5090 można upchnąć, chociaż procek może trochę nie wyrobić

O widzisz. W sumie jakiś czas temu sprawdzałem ponownie jaka jest różnica między gpu NVIDIA, a AMD w CS2, to FPSy bardziej się zrównały ale 1% i 0,1% lows na AMD były zauważalnie gorsze, w każdym przypadku. Nie przytoczę konkretnych źródeł bo minęło trochę czasu. Ja tam testy liptona traktuje dosyć po macoszemu, bo czasem się chłop pomyli albo jakąś gafę strzeli i na to też biorę poprawkę. Mimo wszystko warto w przypadku CS2 patrzeć na karty zielonych ze względu na wbudowany Nvidia Reflex, który działa bdb i ja np. czuję różnicę. AMD Antilag sterownikowy wypadał odczuwalnie gorzej (testowałem bodajże na 6600XT), a za AMD Antilag 2.0 dostawało się bana na VAC, co było globalną aferą

Cholera... wczoraj mi się cebula włączyła i kupiłem pakiet Thermalright TL-C12C-S (5 szt.) w wersji RGB z Amazona za 69zł (https://www.amazon.pl/Thermalright-TL-C12C-S-X5-wentylator-prędkością/dp/B0D9NB1YYX) Jeżeli są tak dobre jak TL-C12B V2, które mam w chłodzeniu Thermalright Phantom Spirit 120, to będę bardzo zadowolony. C12B schodzą poniżej 400 RPM, jeżeli wierzyć komentarzom o C12C powinno być tak samo. Wygrałem w forumowym konkursie memki ADATA Lancer z RGB i od niedawna mam mobo z kontrolerem RGB więc się pobawię. Tutaj recka tych śmigieł:

Do Kielc może i bym pojechał... praktycznie co roku jestem na MSPO, to i pojechać na inny event nie byłoby problemu. Jednak Poznań daleko... drugie tyle drogi

@musichunter1x Stety niestety, CS2 faworyzuje karty zielonych czasem absurdalnie wręcz. Np. taki RTX 4060 ma więcej klatek niż RX 7700.

No ja w CSa ogólnie parę godzin już pograłem @Send1NZgodzę się, od CS:GO im więcej klatek tym lepiej. W CS2 liczy się procesor ale też karta graficzna. @mattwarden Niestety, Twój komputer to już antyk. Określ budżet jaki mógłbyś przeznaczyć na modernizację/zakup nowego to doradzimy. Ogólnie jak nie chcesz "już" wydawać majątku ale chcesz po taniości poczuć "kopa" spróbuj na początek za 18zł kupić procesor i5-4430S (https://allegro.pl/oferta/intel-core-i5-4430s-2-70ghz-sr14m-s1150-tdp-65w-17939758318) Co do karty graficznej - przejściowo myślę, że ten GTX 1660 Super za 350zł powinien być OK (https://allegrolokalnie.pl/oferta/karta-graficzna-nvidia-gtx-1660-super-f6m?rep=1087064574) Te karty to Manli Gallardo - Manli jest mało popularny u nas, ale firma matka, to PCPartner czyli Zotac, Inno3d - czasem robią też coś dla Sapphire. Na allegro ponadto masz te wszystkie allegro protect itd.

AMD jest znane, że "daje lepiej", żeby sztucznie "zrobić gorzej" ale lepiej tak, niż jak Intel - realnie, fizycznie "zrobić gorzej". Przykładów jest dużo... chociażby czasy odblokowywania ich semptronów/athlonów/phenomów na "wyższe" procki, odblokowywanie cache L3 itd. Jeżeli mnie pamięć nie myli, chipsety B650, B650E i B850, to tak naprawdę... ten sam chipset, układ. No coś trzeba robić aby sprzedać droższy produkt. O ile to jest na zasadzie "zarobimy więcej na tych co chcą dać więcej, a i tak wam po cichu to odblokujemy, tylko nie panoszcie się" to dla mnie jest OK Dobry wujek AMD Ja często przytaczam ten przykład ale przytoczę go jeszcze raz. W tamtym roku ok. kwietnia na przykładzie tańszych płyt, dopłata "premium" z B650 do B650E była drugie tyle, czyli jak kupiłem ASRocka B650-HDV/M.2 za 500zł, to za najtańszego ASRocka z B650E musiałbym dać drugie tyle czyli ok. 1000zł. Główną różnicą był support dla PCI-E 5.0 x16 i wahałem się... kurdę, czy nie dopłacić ekstra, może się przyda w przyszłości. Nawet jak kiedyś będę jakąś żonglerkę z gpu stosował i w końcu na tymczas wezmę coś z PCI-E 5.0 x8 lub x4, gdzie wydajność przy PCI-E 4.0 czy 3.0 leci na łeb. Cieszę się, że nie dopłaciłem do B650E. Uważam na dzień dzisiejszy, że mobasy z B650 mają "best value".

Śmieją się z @Kadajo Dał się sprowokować z wymianą 10700F na 9800X3D, to i da się z 4070ti na 5080/5090 - to tylko kwestia czasu. Utrzymanie statusu premium wymaga poświęceń i człowiek nie zasłoni się pierwszym lepszym chłodzeniem noctua aby przykryć większe braki. W Polonezie też można mieć alufelgi z Lamborghini

Kolega @Send1N błędnie napisał ale taka dezinformacja panuje przez newsy! Newsy z Videocards itp. sugerują, że przynajmniej w BIOSach GIGABYTE nieoficjalne wsparcie dla PCI-E 5.0 x16 było w starszych BIOSach, a w nowym to wycięli. Na moment najnowszego newsa odnośnie ucięcia supportu Gigabyte, najnowszym biosem był F36b (AGESA 1.2.0.3f) z 09.2025, którego obecnie posiadam i który MA 5.0 w przeciwieństwie do tych z przed okresu wakacyjnego. Nie wiem jak przed i pomiędzy. Pisałem nawet na reddicie, to inni userzy B650 Eagle/AX potwierdzali, że 5.0 też im działa po wgraniu tego biosu. Nie wiem jak z F36d (AGESA 1.2.0.3g). Odnośnie ASRocka, PCI-E 5.0 x16 działało mi bodajże od wersji biosu 3.15 (2024/12/16) do obecnie najnowszego 3.50 (2025/9/26) gdzie po drodze testowałem pewnie wszystkie (lub prawie wszystkie) bo z obawy o uszkodzenie procka, człowiek jak kot z pęcherzem wypatrywał nowych AGES i robił ciągłe upgrade. Czyli w skrócie, newsy sugerują, że 5.0 BYŁO, a go ZABRALI. A z mojego doświadczenia wynika, że NIE BYŁO, a go DODALI (a jak BYŁO to ZOSTAŁO). @maxmaster027 Działający PCI-E 5.0 x16 to nie jest jakiś game changer na dzień dzisiejszy chociaż niektóre testy/scenariusze pokazują pozytywne efekty. Jeżeli za darmo ten "ficzer" działa na B650 i to stabilnie, to czemu nie używać?

@Kadajo @Reddzik @maxmaster027 @ju-rek @unadarek @lukadd @Send1N Podsumowując wątek o PCI-E 5.0 x16 na płytach B650 1. Trzeba mieć GPU z PCI-E 5.0 x16 aby to odpalić, Kadajo ma kartę z 4.0 więc w magiczny sposób mu ta opcja w BIOSie się nie pojawi. 2. W trybie "Auto" wydaje mi się, że z automatu wskakuje 4.0 lub niżej. 5.0 trzeba wymuszać w biosie "na sztywno" wybierając GEN 5. 3. 3dMark "Test działania połączenia PCI-E" z narzędzi, których używałem najlepiej realnie pokazuje czy mamy przepustowość 5.0 czy 4.0. Odpowiednie wartości dla: PCI-E 4.0 x16 to 32GB/s (lub zbliżona, niższa liczba) PCI-E 5.0 x16 to 64GB/s (lub zbliżona, niższa liczba) Tutaj nie jest kwestia danego biosu od konkretnego AiB tylko to AMD odgórnie coś zmienia w AGESACH. Np. w poprzednich BIOSach ASRocka przy PCI-E 5.0 x16 miałem pełną przepustowość 64GB/s która przy ostatnich wersjach zmalała do 57GB/s. Po wgraniu najnowszej AGESY na B650 Eagle i wybraniu PCI-E 5.0 x16 także przepustowość jest 57GB/s i jak widać u innych producentów też. 4. Z tym nieoficjalnym wsparciem PCI-E 5.0 x16 na B650 (i pewnie innych chipsetach oficjalnie nie wspierających 5.0 dla GPU) jest tak, że pojawia się i znika. Chyba AMD jest tak zajęte łataniem problemu palących procków, że wypuszczając nowe wersje AGESY (tj. generując je) nie zawsze pamiętają odznaczyć "ptaszka" przy generowaniu "daj support PCI-E 5.0 x16". W przypadku ASRocka przez wszystkie ostatnie biosy "5.0" był ciągle od dawna dostępny do wyboru. W przypadku biosów Gigabyte, na pewno w okolicy biosów F33 i F34 (maj, czerwiec 2025) nie było możliwości wybrania GEN 5, a na pewno na F36b (AGESA 1.2.0.3f) z 09.2025 ta opcja jest. Znowu obecnie F36b (AGESA 1.2.0.3f) z 09.2025 na którym siedzę teraz "znikł" ze strony GIGABYTE i w to miejsce pojawił się F36d (AGESA 1.2.0.3g), którego nie testowałem i nie wiem czy znowu nie "wycięli" tej opcji. Póki co wszystko mi działa jak należy na moim gigusiu więc nie widzę potrzeby aktualizowania biosu - nie chce mi się przeklepywać tych wszystkich ustawień oraz obawiam się utraty 5.0 dla GPU. Chyba profesorsko to wszystko wyjaśniłem

Zależy jak oszczędnie podejdziesz do tematu eksploatacji. Są tacy co ładują tylko jeden wentyl, a resztę zostawiają w pudełku na zapas. Wtedy jest rzeczywiście głośno i gorąco.