hubio

U mnie elektryków jeździ bardzo mało. I myślę, że w całej Polsce. W przypadku elektryków faktycznie nie da się ich usłyszeć. Generalnie staram się po prostu nie poruszać po wąskich chodnikach gdzie obok jest jezdnia. Dokładnie takich chodnikach jak ten z wypadku. Ale też wiem, że to wszystko zależy gdzie się mieszka i jakie ma się opcje. I tu kolejne zaniedbanie, że chodniki nie są poszerzane. Np w tym co był wypadek była trawa i spokojnie można było poszerzyć. Ale debile z wiejskiej ani nie wprowadzają przestępstw zabójstw drogowych, samorządy nie poszerzają chodników i jest jak jest w tym kraju ze wszystkim.

@LeBomB chłopie wyluzuj Ty mi przypisujesz myśli których nie miałem i intencje których nie miałem Nie - pytanie o możliwość usterki było tylko pytaniem. Dlatego prosiłem o wyjaśnienie... Jestem całkowicie za wprowadzeniem przestępstwa zabójstwa drogowego. I jak poczytasz więcej oprócz tych usterek to zobaczysz, ze krew mnie zalewa, że typek wyjdzie za 5 albo 6 lat, a dwoje ludzi nie żyje, a maleństwo walczy o życie. I też dlatego powinno to być zagrożone do 25 lat żebym mógł się w 100% czuć bezpiecznie na chodniku, a nie skanować jezdnie jak obecnie.

Tak - dokładnie za każdym razem jak widzę pojazd szybko jadący obserwuję go tak żeby zdążyć odskoczyć. Niestety tak jest bo życie mamy tylko jedno. Nie piszę jak powinno być tylko jak jest Bzdury piszesz i to w tonie prowokacyjnym Jak nie odróżniasz pytania od twierdzenia i do tego nie czytasz wszystkiego co napisałem to takie wyciągasz wnioski!!! Proszę zacytuj W KTÓRYM MIEJSCU pisałem, że to mogła być usterka w sensie bronienia kierowcy czy twierdzenia ? Dokładnie chyba napisałem hipotetycznie z pytaniem o to osób co lepiej się znają! Bzdura!!! Poczytaj co pisałem za jakim zagrożeniem kary jestem dla tego sprawcy! Albo czytaj wszystko co piszę, albo nie komentuj!

Tak, żeby następny idiota 30 razy się zastanowił zanim będzie cwaniakował Ty tak poważnie? Ot człowiek przeszarżował??? Błąd? Na drodze nie ma prawa do błędów!!! Prawo do błędów jest wyłącznie w grach komputerowych! Jak pisałem - gościu się popisywał. No to po co w ogóle zamykać pedofilów, gwałcicieli, morderców? Przecież to też nie zwróci życia albo traum?

@ghostdog to się zgadza. Nawet rok w więzieniu to jest dużo dla normalnej osoby. Ale problem polega na tym, że on ma 26 lat. Wyjdzie ok 30stki. 2 lata zajmie mu odzyskanie równowagi po więzieniu i właściwie ma całe życie przed sobą a tu 2 ludzi nie żyje, a maluszek walczy o życie. Ta rodzina zginęła pozostawiając dziadków, rodzeństwo w żałobie. To jest po prostu straszne, a typek normalnie za 7 lat będzie sobie żył.

Tak wszystko podwyższał, ale tego nie zrobił!

A za to to trzeba podziękować politykierom, którzy od 30 lat nie są w stanie wprowadzić zabójstwa drogowego. Chłopak wyjdzie prawdopodobnie za 4-5 lat, a rodzice malutkiego dziecka nie żyją, a samo dziecko w stanie ciężkim.... K. j. pier.... kraj, a właściwie politycy z wiejskiej... Fan motoryzacji rolki sobie robił... No jeszcze jest może opcja jakieś usterki, ale tu już nie znam więc się nie wypowiadam. Czy np jakby hamulec przestał działać albo np coś w kierownicy to też mogłoby do czegoś takiego dojść? Napiszcie.

I tu jest DOKŁADNIE taka sytuacja o jakiej pisałem... : https://wiadomosci.wp.pl/krakow/zabil-mlodych-rodzicow-prokurator-ujawnia-26-latek-pedzil-7321575378430080a Bardzo wąski chodnik i obok jezdnia. Była trawa do odskoczenia. Pomijam, że ja też jeździłem z niemowlakiem w wózku i NIGDY nie szedłem takim chodnikiem z uwagi właśnie na bezpieczeństwo. Szedłem zawsze inną drogą.

Tak czy inaczej, bo temat zszedł na absurdalne tory tego co ma robić pieszy aby nie stracić życia na chodniku (!) Xdd to jestem jak najbardziej za wprowadzeniem przestępstwa zabójstwa drogowego i każdy przypadek gdzie nie było winy nieumyślnej (oślepiające słońce, zawał, zasłabnięcie itp) traktować surowo z zagrożeniem do 25 lat...

Tak... Miałem sytuacje w życiu, a już trochę lat tego życia za mną, że jak najbardziej jak widziałem pędzący bardzo szybko pojazd ulicą natychmiast wchodziłem na trawę albo czasami wręcz do jakiejś bramy w zależności od sytuacji tak żeby nie znaleźć się blisko jezdni.

Nic by nie dało. Jak auto porusza się ze stałą prędkością 100 km/h to widząc to auto jadące w naszym kierunku ze 100 metrów, ma się raptem 3,6 sekundy na reakcję. z 50 metrów już tylko 1,8 sekundy. No bez przesady pędzące setką auto na terenie zabudowanym to raczej słychać. Ja nie mówię o jakiś drogach lokalnych po wsiach czy międzymiastowych, ale w mieście gdzie niemal wszyscy jeżdżą spokojnie. Raczej pędzące setką auto to bym usłyszał. Zresztą miałem już kilka razy sytuacje, że nawet jak jechało jakąś 80 km/h na drodze i szedłem chodnikiem to maksymalnie schodziłem ze skrajnej części chodnika. Jak wcześniej mieszkałem gdzie indziej miałem taką wąską drogę. Malutki chodnik i pojazdy potrafiły za światłami przyśpieszać to właściwie oglądałem się do tyłu cały czas i do przodu i obserwowałem drogę. Parę razy przejechało coś koło mnie setką, ale ja wchodziłem głęboko na trawę jak widziałem jak szybko jedzie. Trzeba używać głowy. No niestety. Życie mamy tylko jedno. A szczególnie jak się jest z dzieckiem. Na chodniku nie ma rozmów, nie ma gapienia się w komórkę. Przynajmniej na tych wąskich. Bo wiadomo, że jak jest ogromny chodnik i idzie się na samym skraju do zewnątrz to też jest trochę bezpieczniej. A też to moje "skanowanie" całkiem niedawno uratowało mnie od wypadku. Pisałem tu albo w innym wątku jak prawdopodobnie pijany albo naćpany debil z całym impetem wjechał mi na chodnik gdzie przechodziłem i odskoczyłem. Kompletnie się tego nie spodziewałem, ale już odruchowe skanowanie pozwoliło mi się zatrzymać.

Jest jeszcze możliwość, że nagrywał w międzyczasie i dla lepszego ujęcia spowodował ten wypadek. Bo jak fan motoryzacji który kupuje auto i mówi, że to jego współpracownik. Do tego robi filmy dotyczące jazdy to całkiem możliwe. No to niestety 2026 nie będzie najlepszym jego rokiem... A o czynsz już nie będzie musiał się martwić bardzo długo bo państwo zapewni mu bezpłatny dach pod głową. Szkoda tych ludzi co zginęli i tego dziecka co walczy o życie.

Tak tak już doczytałem teraz o tym co wiadomo co zrobił. Więc jak tu piszecie - nie powinien do końca życia wyjść z więzienia. Ale też podtrzymuję to co pisałem odnośnie ogarniania. @LeBomB oczywiście, że pieszy powinien się czuć bezpiecznie na chodniku to jest bez 2 zdań. Tylko przepisy przepisami, a życie mamy tylko jedno. Jak ja jestem z dzieckiem to skanują całe otoczenie. A generalnie staram się z nią nie chodzić wąskimi chodnikami przy ulicach. A w bonusie mieć odpowiednie "przywitanie" pod celą...

Nie to, że jakoś bronię kierowców, ale jako pieszy, a szczególnie jak idę z dzieckiem ZAWSZE obserwuję kątem oka ruch samochodów, szczególnie jak chodnik jest wąski. Tak samo jak stoję na przystanku autobusowym. Jak się wychodzi na dwór to ZAWSZe trzeba na autopilocie skanować otoczenie... Czy nie idzie za nami jakiś typek albo grupka. Co jedzie itp. Oczywiście nie da się wszystkiego jak np. za nami jedzie... Ale trzeba po prostu uważać! Właśnie wczoraj szedłem z dzieckiem takim chodnikiem to patrzyłem na wszystkie strony! Ale ludzie jak widzę są debilami... Albo zajęci gorączkowymi rozmowami, albo telefon itp. Oczywiście często pod wpływem alko! @T-Srcipt-36 jest możliwość, że kierowca miał atak serca albo zasłabł... Nie wiemy..

Odnośnie hulajnog tu cały artykuł: https://wiadomosci.wp.pl/elektryczne-potwory-na-chodnikach-polska-nie-nadaza-za-hulajnogami-7320843372173504a

https://www.rp.pl/przestepczosc/art45033451-byl-niezadowolony-z-rzadow-duopolu-pisal-o-zamachu-23-latek-aresztowany Raczej nikt z naszego forum bo wszyscy tego typu piszą... Ale naprawdę trzeba mieć nieźle zrytą banie i umysł dziecka, żeby sobie tak zmarnować życie za głupi wpis! Inna sprawa, że to dziecko miało znalezione środki odurzające więc pewno na dragach to pisał... A teraz ma tak: - areszt tymczasowy - zagrożenie do 20 lat pozbawienia wolności - ogromny brak szans na zawiasy - wpis do KRK Dziecko tylko pisało w necie... Fan konfy i brauna... Któż inny.... A mówiąc poważnie to tak po ludzku za spłodzenie przez może kilka minut tekstu na klawiaturze grozi gościowi wysoka kara... Teoretycznie jak znajdzie naprawdę dobrego obrońcę to może go wybroni na zasadzie, że nie ma tu mowy o przestępstwie ponieważ ten czyn nie nosił znamion przygotowawczych... Nie znam oczywiście akt sprawy, ale napisał 06.08, złapali go po paru dniach więc zakładam, że nie było innych działań oprócz tego. Żeby czyn stanowił przestępstwo działania muszą mieć indywidualny i REALNY kontekst. (sorry piszę z pamięci, a skończyłem dawno prawo i nie w zawodzie), a nie tylko teoretyczny. Czy jakoś tak... Więc musiałby np. zamówić broń. Szukać w necie informacji o planowanych spotkaniach takich polityków itp... To wtedy jest realne udowadnialne działanie. Na YT widziałem taki materiał gdzie psychol z UK chciał porwać dziennikarkę i zrobić je złe rzeczy Działał na szyfrowanym komunikatorze. Znalazł 3 osoby czy 4, ale jedna była agentem FBI. Poczekali dopiero jak koleś kupił broń, kajdanki itp czyli poczynił realne przygotowania. Jak to zrobił to na parę dni przed zaplanowanym porwaniem policja go aresztowała... Cała inwigilacja trwała miesiącami. Tu było parę dni i jeden wpis... Ale tak czy inaczej jak już go wsadzili to nie sądzę aby dostał całkowite uniewinnienie. Raczej niska kara z zaliczonym okresem aresztowym lub warunkowe umorzenie postępowania. Do KRK tak czy inaczej trafi i co najmniej miesiąc tak czy inaczej spędzi w AŚ. A to z powodu jednego wpisu... Debil po prostu i tyle. I to też ogólna uwaga do moderacji wszelkich forów. Także tego. Że to tak nie jest, że można sobie pisać rasistowskie teksty czy seksistowskie itp i mówić - a to off to róbta co chceta... Czasami mleko może się wylać jak zainteresuje się jakaś organizacja albo trafi się na forumowicza co nie da się obrażać i wtedy forum też ponosi odpowiedzialność... Tak to działa... I teoretycznie nawet administracja forum może ponieść odpow. karną. Nie mówimy o sytuacji jak wpis jest momentalnie usuwany, a użytkownik dostaje ostrzeżenie, ale jak wpis wisi tygodniami... A są niestety na tym forum przypadki gdzie są mocno rasistowskie teksty np piętnujące Polki czy wręcz je obrażające za sam związek z kimś o innym kolorze skóry... Ja jak wszyscy wiedzą nigdy na tym forum nie użyłem i nie zamierzam użyć przycisku "zgłoś"... Na labie zgłaszałem takie rzeczy z małym rezultatem, a 2 razy sam za to dostałem bana pod pretekstem... No cóż... Laba już nie ma...

@Henryk Nowak mam prawo do swojego zdania czy nie? Właśnie to 16 letnie "dziecko" omal nie zabiło prawdziwego dziecka... Po jakiego mi wklejasz jakieś podręcznikowe normy? Są tak samo o kant d. potłuc jak to co przed wojną zalecały palenie papierosów na zdrowie. Ja ci piszę o swoich obserwacjach, a nie regułkach. Nie wiem czy ktoś jeszcze to podziela czy nie. Jak nie to ok, jak tak też ok. Wyraziłem swoje zdanie, które podtrzymuję w całości... A dodam jeszcze, że w wielu stanach w USA była albo wciąż jest (tego nie wiem) odpowiedzialność karna ustawiona nawet od 12 roku życia!!! Więc co ty mi pitolisz? Wychodzi się z założenia: jak ktoś potrafi naładować strzelbę i zabić to ma na tyle dojrzałości żeby odpowiadać karnie... Ja to rozwijam w ten sposób: jak ktoś ma tyle wiedzy i dojrzałości żeby założyć konto na FB i telegramie i kreować swoją markę, szukać klientów, a a następnie to sprzedawać też ma wystarczającą dojrzałość. Jak ktoś ma tyle wiedzy i dojrzałości żeby pracować w grupie na wnuczka tak samo. itp itp. Tak dzisiejsze 14 latki potrafią przewidzieć skutki zachowań i dysponują nieporównywalnie większą dojrzałością i wiedzą niż 50 lat temu. Ale to moje zdanie. Żeby była jasność. I tak - podtrzymuję całkowicie to zdanie, że obecnie wiedza i dojrzałość 14 latków jest o niebo większa niż 50 lat temu. Nie przytoczę badań choć może takie są, ale to moje własne obserwacje. EOT...

Gordo chłopie ty mi nic nie odpisuj bo ja naprawdę mam cię w ignorach i nic nie odwijam. Jak chcesz żebym cokolwiek przeczytał to jedyny sposób, żebyś poprosił żeby ktoś ciebie zacytował.... Ja od paru miesięcy mam ciebie w ignorach. Nic nie odpisuję, ale ty i tak swoje... To też patologia ale zachowań w internecie... Nie szkoda ci czasu na pisanie? W sumie to nie odpowiadaj bo i tak nie przeczytam. Prewencyjnie tylko przypomnę, że tydzień temu złapałeś kolejnego w tym roku bana (nie wiem już którego.... )...

@Henryk Nowak nie 10 latek nie powinien odpowiadać jak dorosły. Bo nie badamy skutku tylko badamy zdolność do przewidzenia konsekwencji. 14latka i 14 latek przewidują. Dojrzałość obecnie i wiedza jest dużo wyższa niż z 50 lat temu. Ale nie na tyle, żeby i dzieci 10 czy 12 letnie przewidywały.

https://www.o2.pl/informacje/wjechal-hulajnoga-w-dziecko-uderzylo-glowa-w-beton-nie-odpowie-jak-dorosly-7320795579787456a I dlatego uważam, ze zarówno wiek przyzwolenia powinien być obniżony do 14 lat, ale i odpowiedzialność karna. Dzisiejsze możliwości nastolatków i ich świadomość jest dużo wyższa niż 50 lat temu, ale przepisy te same. Generalnie w wielu sprawach powinni być traktowani jako dorośli. Jeśli 14 latka potrafi zadać sobie tyle trudu aby założyć konto na telegramie albo FB. Albo jednym i drugim. Tyle trudu aby się wypromować. I tyle trudu aby znaleźć klientów na swoje treści to nie powinna mieć z tego tytułu problemów. Analogicznie nastolatka, która działa w metodzie na wnuczka albo nastolatek jak w tym przypadku, który slalomem mija przechodniów powinni ponosić odpowiedzialność karną jak dorośli.

https://wiadomosci.wp.pl/tragedia-na-weselu-w-wadowicach-szesc-osob-z-zarzutami-7320580273334400a Dlatego także nie piję także na weselach...

@indexinfio ale Amazon większość produktów sprzedaje jako Amazon. Coś jak sklep Allegro na Allegro... Ale na Amazonie wciąż z 20-30% to są niezależni sprzedawcy sprzedający na Amazonie, ale nie będący Amazonem Zwróć jeszcze na to uwagę czy kupujesz od Amazona czy od sprzedawcy na Amazonie.

No obejrzałem to... Bardziej pasuje też do wątku o imigrantach bo tam było jeszcze na labie sporo takich postów, które zgłaszałem. Kiedyś bym był też totalnie oburzony i jestem w sumie nadal... Bo na rasizm nie ma przyzwolenia. Ale też niestety, ale imigranci z Afryki sami dali o sobie nienajlepszą opinię będąc w Europie. I część Polaków woli dmuchać na zimne niż pozwolić na to co się dzieje w Europie. Dziewczyna mówi dlaczego tak samo nie mówi się o Tajach albo Meksykanach. To dotyka problemu asymilacji różnych kultur w USA czy Europie. I zauważmy, że np. Azjaci zarówno w Europie jak i USA cieszą się dobrą opinią i nikt nie ma z nimi problemu. Dlaczego? Są bardzo pracowici. Nie tworzą gangów. Lepiej lub gorzej, ale się asymilują. Mamy nawet jeszcze od czasów późnego PRL przecież Wietnamczyków i ja szczerze mówiąc nie słyszałem jakiś tekstów rasistowskich w stosunku do nich. Bo pracują, nie robią zadym (lub jak nawet to we własnym gronie).

@indexinfio ale przecież nie wszyscy sprzedawcy są płatnikami podatku VAT! Nie wiem dokładnie jak to jest na Amazonie, ale generalnie chyba teretycznie może być sprzedawca na Amazonie pl z obsługą tylko dla Polaków, który nie ma rejestracji do podatku VAT UE...?

Ale się "rzucili"... https://www.money.pl/gospodarka/beda-zmiany-w-podatkach-premier-oglasza-7320065257355392a.html Niech i.... o 10k podwyższyli 12%.... A do 150k dali 24%..... Po prostu nie mam słów na ten rząd!!!! Czyli realnie przesunęli ledwie o 30k do 32%..... Pomijam już fakt, że wszelkie daniny dla państwa są obliczane procentowo jak np. ZUS dla przedsiębiorców, ale już dla obywateli są progi kwotowe!!!! Dlaczego to np. nie progów CO ROCZNIE rewaloryzowanych np jakiś procent przeciętnej pensji tylko kwotowe? Bo kwotowymi można dymać ludzi na wszystkie sposoby!!!!