maxmaster027

ok. taka wiesz loteria :), kiedys stosunkowo łatwo bylo trafic selekta trudniej golden sample. Od momentu multi core, trafic selekta jest ciezko. Jakby kazdy z nas sie pobawil okazalo by sie ze 1 albo 2 core sa w stanie ogarnac -35 albo -40 niekiedy. Selekt to jest gdy procek trafi sie z wszystkimi takimi rdzeniami czyli masz 8 rdzeni ktore ida -35 albo -40. Potem jest jeszcze golden sample, tzn ma wlasciwosci selekta + ponadprzeciętny IMC, mozna sobie tylko wyobrazic jak teraz trudno trafic selekta, a juz jak rzadki jest golden sample.

No i spoko, ale raczej powinno dzialac ~-30 ze scalarem 10x. -24 to -120mv, Całkiem niezla wartosc jak na tak szybki procesor. Kiedys Intele z reguly dawały rade wlasnie -120-130, teraz od 10nm to z reguly -50mv czyli wedlug terminologi amd to by bylo -10all core. Byly np proce z serii 9000 na intelu, np 9850h albo 9700 itp tam dawało sie zjechac na -290 -250 -270 rozne wartosc w zaleznosci od podkrecenia pamieci ram. To by bylo np odpowiednio -58 -50 -52. To były proce. Ale teraz na AMD i tak jest bajka to co mozna osiagnac za pomoca wlasnie -curve i scalara.

Nie, I jak bedzie dzialac i przejdzie wszystko to ustaw wtedy -31 i scalar 10x. Wtedy bedzie to -155mv. A jeżeli Ci przejdzie ze scalarem np 7-8x na -25 to wtedy scalara nie zmieniaj i sprobuj -26 allcore to bedzie -130mv. Troche nie rozumiem czemu tutaj kazdy albo -20 albo -25 albo -30 spokojnie mozna sobie zapodawac -32 -27 itp to sa wartosci odpowiednio -160mv i -135mv. Stepping jest co 5mv tak czy siak.

Poza tym nie ma co sie bac ustawic np -24 all core albo -29 all core, Tutaj 1 oznacza 5mv. Czyli np -24 to jest (24x5=120) czyli -24 to jest -120mv czyli calkiem niezle

Ale jaki masz scalar? Ze skalarem 7x wywala? To ustaw 10x

Ustaw -30 scalar 10x, potem -25 scalar 7x, zobacz co jest szybsze/lepsze. Wydaje mi sie ze jednak -30 scalar 10x bedzie szybsze niz -25 scalar 7x, ale to Ty musisz sprawdzic.

Cinebencha przechodzi i co z tego, odpale julie i restart. Także warto wstepnie sobie sprawdzic na tych benchmarkach potem yruncher VT3 i powienno byc ok

Nie przejmuj sie u wiekszosci 9800x3d z tego co widze tak jest. Po prostu nie odpalili benchamrkow z Aidy i vt3. Jak chcesz miec pewnosc ze Ci przejdzie wszystko tzn cala reszte odpal kazdy z tych benchmarkow tam jest ich 10, a trwaja doslownie moment jakies 10s jeden, ale wykonuja nie wygodne dla procesora instrukcje.

Kiedys używałem SignalRGB fajny program, laczy wszelkiej maści sprzety RGB w jedną całość i pozwala wszystko zaprojektowac, wlaczac rozne sceny, nastroje, ma tez follow video lub sound, wreszcie sami userzy tworza rozne wzroy RGB do sciagniecia, a wszystkie urzadzenia mozna rozlożyc na tzw pulpicie RGB tak ze jak fala kolorow przechodzi to mozesz wszystko dopasowac. Super program, niestety ma jednen minus duże zużycie procesora, a zablokowany w firewallu probuje non stop wysylac sygnal doslownie 1h to bylo 10k żądań wyslania to wplywa na obciazenie proca ok 10%, co rozniez wplywwa juz na sam FPS i wydajnosc. Mimo tego uzywalem bardzo dlugo, jakos specjalnie przy procach X3D nie czuc spadku wydajnosci. Mozesz sobie sprawdzic moze akurat przypasuje i szczegolnie jak masz duzo urzadzen RGB. Ja mam 7 i wszystkie poprawnie wykrywalo i pozwalalo sterowac. https://signalrgb.com/

Szczerze. Wszelkie gry typu AC, ACC, iRACING Automobilista itp sa outdated jezeli chodzi o grafike. Wyłączyłem GT7 z VR, podlaczylem pod komputer wlaczylem ACC i normalnie czujesz ze gra jest graficznie o wiele slabsza. Znowu Forza motosport najnowsza jest przeslodzona. Dopiero AC Nova ma dobry poziom grafiki, ale ponoc jeszcze fizyka jest dopieszczana.

Całkiem miło przy tym napieciu jest spoko. U mnie temp do 52"C przy TM5 Extereme i VT3. Napiecie mam natomiast VDD 1.6V bo 6324 z CL26. Najlepiej zainstalowac sobie tani wiatrak albo nawet gdzies ze starego coolera wyciagnac i zainstalowac na ramy na niskich oborotach -30% temperatura znaczaco spada, przy tym napieciu bys mial z 40C~ 6000/2000 wyglada niezle. Rzekło sie mówic ze 6000/2000 6200/2033/ 6400/2133 ale to nie daje tyle co przy 2:1 czyli 8000/2000. Bo infiniti fabric i ram jest w trybie asynchronicznym czyli permanentnie rozłączona. Natomiast daje to nieduże zyski rzedu 0.5-1ns. Powinienes sprawdzic co twoj procesor lubi dla kazdej sztuki co innego czasem 2033 czasem 2066 a czasem najszybsze jest 3000/2166/3000. Musisz z osobna sprawdzic kazde

Przy tzw 1:1 z reguły daje sie powyżej 1.2V jeżeli to ma miec wydajnosc, tzn wycisniete timingi itp. Najczesciej to 1.25-1.3V. Natomiast przy 2:1:1 czyli np 7800/1950 8000/2000 8400/2100. Napiecie w zależnosci od sztuki procesora i płyty głównej bedzie sie wahało od 0.8V do 0.95V. Poniżej 8000:2000 0.85SoC 12min IDLE nieco poniżej 14W Poniżej 6324/3162 1.29SoC 12min IDLE około 21W

Masz bardzo wysokie SoC jak przy UCLK 1800, przy 7800MT/s moj dziala 0.8V, a przy 8000MT/s 0.85 Zainstaluj nowsza wersje, i wtedy zobaczysz czy zmiata PC z planszy czy dziala

te 6C moze skutkowac tym ze trzyma 5.05ghz a nie dropi do np 4.9 wiec zawsz pare % fps wiecej

Świete słowa, mam jeszcze lepszy bo PS120 i mimo że u góry i ogolnie wentylator chlodny lekko cieply to proc sie grzeje, rozkrecone wentyle na maxa 85C na 50% 88C, .... chlodzenie wodne jest lepsze jezeli chcesz miec np non stop 5ghz Wlacz AIDA64E i odpal te krotkie 5-10s benchmarki SHA, Julia i mendel. Zobacz czy Ci przejdzie z -30

Ta konsolka powinna byc w cenie ~3000zl z piekna podstawka, napedem i dwoma padami lub jednym lepszym, oraz pełnym pakietem przewodow, w tym usbc hdmi itp.

Ta beta jest b.dobra najlepszy z wydanych biosow od gigabyte mozesz smialo instalowac.

Fajne timingi, ale jak to hynix A to trFC powinien ogarnac 120ms i w ogole przechodzi Ci to TM5 Extreme1?

Raczej na nowych 9800x3d jest troche gorzej z -CO. To ze odapala i testy przechodzi jeszcze niczego nie dowodzi. Mi na -45 spokojnie zrobi wszsytkie znane benchmarki a np z 4800 40 40 40 czyli JEDEC odpala sie -60. I co? i kompletna stabilnosc jest na -32 tak to mniej wiecej wyglada

-40 CO to musialbys miec jakiegos selekta, raczej ciezko. Odpalisz np jakies instrukcje albo w aidzie sa takie krotkie benchmarki SHA i Julia i Ci zresetuje komputer jak bedziesz mial za niskie CO mozesz sobie sprawdzic. PS. ASRock B650E Taich Lite, Taichi

Tak mialem MX 6 i roznica wzgledem PTM 7950 to 2-3 stopnie wiec to bardzo dobra pasta i dobrze sie trzyma w sensie nie wysycha az tak szybko.

Rok temu używki 4090 chodzily 6000-6500 i to prawie nowe. Nowki byly niewiele drozej nieco ponad 7k. Ta cena teraz jest sztucznie wywindowana. Podobnie jak cena 9800x3d w tym momencie za 3300 czy 4000zl. Wszystko bazuje na dostepnosci i popularnosci a takze statusie najszybszego

Norma raczej tam jest 1.35V wiec moga byc A-die, z tym ze przeciez kosci tez sa sprawdzane i sortowane, czyli sa lepsza i gorsze sztuki, lepsza ida na 7600-8000 gorsze 5600-6400.

Najlepiej ok 45-50'C przy obciazeniu, np tm5 czy kharu lub vt3 do 55'C. Przy 60'C jeżeli ram jest na edge moga pogaraszac sie powoli wlasciwosci pamieci i od czasu do czasu sypnie bledem(ale tylko jezeli jest na styk). Natomiast jesli masz naddatek wydajnosci to i do 65'C. Podobnie jest z VRAM na grafice, do 70'C działa b.dobrze, u mnie np jak dam 2600mhz 0.9v moge korzystac +1950Mhz bo ma 68C natomiast oc np 3Ghz powoduje rowniez wzrost temperatury calego ukladu chlodzenia i ram juz nie ma max 68'C tylko 72-73'C i wywala gre. Także możliwie najniższa jest zawsze lepsza

Zupełnie inaczej, ale chodzi bardziej o IMC teraz testuje i np. 1.27SoC juz wywalilo blad po 30min, jedyne co udalo sie zejsc z SoC to 1.3V (ktore jest stabilne) na 1.29V takze zauaz jaki maly marignes jest mozna powiedziec z cala pewnoscia ze przy dual rankach by nie dzialalo. Potrzeba by pewnie z 1.35 albo i wiecej SoC co jest niemozliwe bo limit to 1.3