maxmaster027

A ktory to ?

Founders ma 94C na pamieciach. I to jest ponoc z gry, nie wiem jak kto wyglada w A.I. ale nie o tym mowa

Tak zgadza sie. Dla obu kart to 3-4% To tez jest metodyka pomiarowa. Jezeli np na jednym portalu ktos robi przebieg 3x po 4minuty, i wyciaga srednia z tych trzech to karta jest obciazona przez 12min. Takiemu foundersowi gdzie pamiec potrafi nagrzac sie do 95C taka metodyka pomiarowa prawopodobnie jeszcze obnizy FPS, szczegolnie w trudnej lokacji. I to jest wlasnie prawdziwy test karty graficznej. Zupelnie co innego niz 30s czy 1minutowy benchmark, chyba sie zgodzisz. Nie wiem dokladnie jak Ty testy przeprowadzasz, wierze ze rzetelnie. Natomiast nie doszukiwalbym sie tutaj jakis teorii, ze gdzies tam testy sa oszukane bo co innego wskazuja.

Porównujecie 2 serwisy testowe, gdzie kazdy z nich uzywa innych kart. Na pure sa foundersy, a na tamtym sa Asusy, wiec po prostu RTX 5000 wygladaja lepiej. 5080FE jak i 5090FE sa slabszymi konstrukcjami od 4080FE i 4090FE. Tam leca Asusy wszedzie wiec te wyniki sa troche inne. Ot co...

Nie ma szans. Akurat sprawdzlem ten north oak i bylo 86FPs na OC tam mniej wiecej. 4070Ti po dobrym OC bedzie wydajniejszy w obrębie 12GB vram. A gdzie 5070Ti.... tam ten ich test juz wiele razy tutaj pokazywalem jest prawie 20% nizszy fps od benchmarka, A bylo 105 wiec teoretycznie byloby w tamtym miejscu 87, Musisz sobie hierarchie przestawic bo tak na pewno nie jest.

No tak to po oc ma wydajnosc 3070. Na FHD wystarcza, ale path tracing nie ma szans, w dodatku brak jakiegokolwiek FG tez boli. Ale jest DLSS Q wiec mozna uzywac z ray tracingiem. Natomaist co do mobilnej 5090 to raczej jest na poziomie podkreconej 4070Ti. Z tym, ze ma po prostu wiecej vram, ale obie karty maja np w timespy po OC 24.3k pkt. Wiec do 5070Ti to troche jednak brakuje. Ogólnie różnica pomiedzy 3080M a 4070Ti jest zdecydowanie odczuwalna w grach 70-80% lepszy FPS(przy OC ady). A jak dodasz do tego FG to juz w ogole jest przepasc. Na lapku masz zalozmy 50fps na 4070Ti OC 90, dodasz FG masz 150fps, po prostu game changer.

Acha to na 3080M całkowicie na UV 0.7V jest 12k. A na max OC 13.7k To jest cos jak 100W vs 165W

Acha a ile masz w timespy na swoim daily setupie?

Też mam lapka z podstawka chlodzaca, ale wystarczy 5 nisko obrotowych wentylatorow pod spodem, jest chicho. Lapka tak samo dajesz calego na UV, procka na 90% taktowania na wszystkich rdzeniach + UV, pamiec na maksimum podkrecasz w przypadku lapkow to dosc istotne, a karte dajesz na najnizszy V i wyplaszasz krzywa. W afterburnerze nie masz krzywej tylko prosta linie, temperatury beda fenomenalne, a wydajnosc w okolicach default

Jest taki piekny, że az mam go ochote kupic, gdyby nie to ze juz mam 5080 to pewnie bym kupil

@Pitt_34 A ile masz w timespy, bo timespy nie potrzebuje tylu watow a masz wysokie taktowanie, tu masz moje daily puscilem przed momentem https://www.3dmark.com/3dm/145271248?

No tak, na 400W, odrazu widac po tym że czestotliwosc pamieci zjechała, jak zainstalujesz 450W bios to wjedzie ponad 10k Ja puscilem 5x pod rzad https://www.3dmark.com/3dm/145270744? to ostatni wynik, taka mniej wiecej wydajnosc. Pewnie jakbym sie pobawil to i 10k dałoby rade, ale sensu brak, wole sprawdzac na stabilnych ustawieniach. Zauwaz tylko, że masz 100Mhz wyższy zegar, wiec potencjał w GPU jest.

Jeżeli Rubin to bedzie jakas po prostu petarda wydajnosciowa, to 6090 poleci na pelnym rdzeniu a 6080 dostanie 34% 1/3, to bedzie dopiero. Wtedy juz zadne OC tego nie nadgoni. CUDA zostana bez zmian 11k~ jednie to zegar i nowsza architektura. Jak to ma miec 30-34 tysiace cuda, na 600W to bon voyage,

Zakladam 800W 6090. Wydajnosc +50% i spory potencjal OC. 6080 40% pełnego rdzenia, pewnie tez okolo polowy 6090, zapewnie 15k CUDA, zegary boost pewnie 3Ghz moze 3.1Ghz, Takie w grze beda ponad 3.5Ghz, raczej bedzie to cos pomiedzy 5090 a 4090 ze sporym potencjalem OC.

No wlasnie skonczyly im sie cyfry, pewnie sobie w morde pluja ze wczesniej tego nei przesuneli bardziej w dol, zaczynajac od np 10, tylko najczesciej to bylo 50 np GTX 950 jako taki wstep, albo 1030 jaki super entry level. Teraz doszli do 90tki i juz nie ma jak tworzyc nowej półki cenowej. Pewnie dodadza jakies litery pro albo TI w sumie Ti juz dodali. 6090 z całą pewnoscią bedzie szybkie. Pytanie tylko czy bedzie rozsadnie wycenione (10% szans), bedzie drogo (20% szans), bedzie bardzo drogo (50% szans), bedzie totalna odklejka cenowa (10% sznas), ksiegowi nvidii wezma Jensena na zakladnika i beda zamiast okupu rządac horendarnie wysokich cen RTXow (10% szans)

Acha no widzisz, masz dobre serce, kup jej tam czasem plasterek szynki. Pamietam, w ogole jak biedronki sie pojawiły, na poczatku to troche jak pewex ++ wyglądało w srodku, to tam serki takie ala fromage były w kostkach najpewniej 80-100gr za 20groszy W sklepiku normanlym były po 50gr, sklepikarze tego nie wytrzymali. Potem ceny serkow polecialy na 1zl. Ja to mowie pol zartem pol serio. Ale był kiedys jakis gostek co chleb rozdawal, tylko on to robił masowo i codziennie i sie wtedy przyczepili. Ale tak to spoko A co do 5090...dzisiaj jest w blasku jakim do niedawna byla 4090, po edycji 6090 to juz bedzie karta wczorajsza mam nadzieje, ze konkurencja bedzie i tego "serka" 6090 kupimy po 50gr a nie po 1zl. Trzeba trzymac kciuki za AMD ze cos tam wypuszcza bo jezeli nex gen zawiedzie to ceny kart nv pojda w gore

Najtaniej Master jest po 5800, i to jest topowe chlodzenie. W porownaniu do 9600 i przecietnego na prawde chlodzenia to jest poand 65% wiecej $. Gdzie najpewniej tego windorce z racji temperatur ustawisz na UV 95-100% wydajnosci, A na Aorusie poleci OC 15%+ i z tych 50% zostanie 30-35, jedna duza przewaga to vram tutaj duzy plus mozliwosci A.I. odpalisz duze LLMy itp

Też pikny. Aorusy sa wyjatkowo ładne. A jak tam OC na nich?

Zwyczajnie wlozysz GPU do obudowy(4080) to masz lepszy gaming niz 90% reszty graczy. A nawet 95%.. "RTX 4080 to karta zdecydowanie z górnej półki (high-end). Jednak liczba graczy posiadających karty jeszcze szybsze (4090, specjalne wersje 4080 SUPER/wyższe generacje, plus część 4070 Ti/4070 z różnym OC) jest bardzo mała według Steam Survey — pojedyncze promile udziału każdej z tych pozycji. To sugeruje, że RTX 4080 najpewniej plasuje się znacznie lepiej niż „top 10%” w sensie wydajności w porównaniu do zainstalowanej bazy kart (czyli prawdopodobnie będziesz w top ~1–5% na Steam)"

Ta w PL to chleba za darmo nie mozna rozdawac a co dopiero 5090tki W niektorych gierkach roznice na pewno odczuwalne, w koncu to "waga ciezka" Nie tylko, to aż tyle. Półki nie wchodzi to na mocno narcystyczne zakresy to wszystko w porzadku.

Jak kogos kochasz to kup mu 5090

Co sie dziwic, tam wychodzilo 4200zl bo jeszcze do 100€ na zakupy w steam, a karta mocna.

Trzeba sobie zadac pytanie czy sok jest wart wycisniecia. Walec kupil za 2350zl Te bloki wodne chodza od 600 do 800zl. Ale to maly pikus bo reszta osprzetu jest jeszcze droższa. Jak ktos ma kase i lubi bawic sie w OC super sprawa, natomiast placac 2000zł za taka przemiane byłby to raczej sredni interes, bo rownie dobrze moglbys sprzedac swoje GPU w obecnej formie i kupic cos szybszego.

Sporo ładnych kart jest w bieli, jest z czego wybierac obecnie. Dla mnie Astral White jest najładniejszym 5080 Tak z ciemnych chyba te 2 najładniejsze, niby o gustach sie nie dyskutuje, ale jak ktos ma tam grosza wiecej to i moze dobrac pod cały zestaw I w sumie taka karta, która wyglada bardziej pod meble babci, przynajmniej mocna

No i jak. Ale tutaj nie musisz spłaszczac krzywej. Wlasnie to jest o tyle wygodne ze mozesz sobie zostawic normalnie. W sumie jak kto woli.