maxmaster027

ion propulsion to juz temat znany od dawna. Tam nie ma ruchomych częśći jak z wiatrakiem, wiec mechanicznie raczej ciezko zeby cos sie zepsuło, co nie znaczy, że inne rzeczy nie moga. W każdym bądź razie, ciekawe, może bedzie mozna kupić cos podobnego w gramaturze wentylatorów 90-100-140mm i sobie po prostu wymienić stare wentylatory

Na CES prawdopodobnie zostanie zaprezentowany Laptop z nowym wzorem chłodzenia i sposobem. Plasma ion. Generalnie technologia podobna była juz prezentowana okolo 20lat temu, ale temat ucichł,(konstruktorzy wentylatorow/wiatrakow byc moze wykupili patenty) Teraz zasada jest podobna, ale energia jest tworzona nieco inaczej >> Jeżeli rozwiązanie przyjme sie pozytywnie po laptopach, może przyjdzie czas na GPU desktopowe. Przyznam, że akurat to mnie zaciekawiło. W końcu nawet Ventusy 3x bedą produkowały co najwyżej 3x 17db czyli 18.5db Firma nazywa sie YPlasma. Idąc dalej, być moze Rubiny juz bedą wlasnie z takim systemem chłodzenia dla graczy.

1996 o ile pamietam, potem 2000 i LOD 2002 , potem jakos 2012r diablo 3, diablo 4 2023. No chyba masz racje, Skoro im ponad 10 lat zajęło wypuszczenei tej nowej serii to rzeczywiscie jeszcze długoo do 5tki

Ciekawie natomiast to by wygladało jak by frame gen, jeszcze wlaczyc, juz byłoby pod korek. No ale nawet DLSS Q raczej ujdzie w tej grze. @tomcug Na teraz starcza, ale zrobia diablo 5 i te 20GB wciagnie trzeba bedzie gac na teksturach high W

@wallec ??? Tu masz 5080 i DLAA i RT i wszystko max, 14.5-15GB wciaga. I te video jest najnowsze, wiec ver. gry rowniez raczej najbardziej wymagajaca

wszedlem w video tego videotubowicza, i tam ma też 4090 z Diablo IV i RT Uzycie ramu zdecydowanie mniejsze, nie wiem czy jakis update poszedl czy co, wiem tez że od jakichś sterownikow nvidia zmniejszyla zuzycie vram, szczegolnie w 4k DLAA, o jakis 1GB. No ale na 4090 jest jednak mniej, chociaz tutaj widac ze jest inna wersja gry. Swoja droga trzeba przyznac, że gra lubi vram, ale tam są piekne tekstury,

@wallec Ale to 5090, ono potrafi sobie zaalokować i 20GB tam jest az 32GB. Nawet jak czasami spojrzysz video 5090 vs 4090 to na 5090 zawsze przy tych 4k jest wieksze uzycie vram.

No nie wiem, czy mowisz o alokacji czy realnym uzyciu vram. Jeżeli tak twierdzisz nie bede sie kłócił. NP. taki Alan Wake2 w 4k DLAA i pełen PT wszystko powłączane nawet MFGx4 to na 5080 raptem 14.5GB. Znowu jakis Outlaws czy Indiana juz w 1080p podchodzi pod 16Gb z Supreme, no ale to jest wiadro na tekstury. Tam high/ultra najczesciej wystarcza. A co do diablo to gralem na drugim kompie to tam daleko było do zapchania 8GB nawet z RT, no ale niech Ci bedzie, masz jakis screen albo cos? Acha no może, a to nie ta gra gdzie AMD bryluje i radeony tam sobie świetnie radza?

@Kadajo A wy jako Admini nie macie żadnego dostepu do niższych cen albo cos, żebys sobie mógl kupić jakas 5070Tijke za 2.8-2.9k? Wyszloby z 1000zł dopłaty wzgledem tego co masz teraz?

No tak lepiej o spalonych kablach gadac, no przecież. No ok, jeżeli tak twierdzisz. Byłoby to widac w FPS, no na mnie prezentowany FPS 4090 nie robi żadnego wrażenia. Co raczej oznacza, że mam wiecej No to by sie zgadzało, jak sprawdzałem u mnie vs FE jest +17-18% tak srednio.

No tak, bo ogólnie to jak dobra jest karta, poczatkowo szczególnie, nie okresla sie jaki ma w sobie potencjał, tylko jak dobra jest w momenci/chwili premiery w grach, które były projektowane na inna architekture, i jezeli gdzie tak sie zdarzy to mozliwe, sam pare razy widzialem gry że nawet na max oc ciezko było przebic 240W. np Monster Hunter. Gierki w ktore gram, to CP77, Avatar, india, horizon z down, rdr2, sw;outlaws mi sie podoba ale mam tylko demko, gtaV, troche w BF6 gralem na premiere z beta kodem, taki sobie. Troche esportowych gierek. Teraz juz mniej. Generalnie Ty testujesz gierki np. jak killing flor 3 ktore dla mnie sa zwyklym badziewiem, rozumiem ze z pkt widzenia testera to Ciebie to nie obchodzi ale ja w to i tak nei zagram, i dla mnie tam 5080 moze miec 1 fps Tam w co gralem, i spradzalem to te wydajnosc mam 4090tki, czasem nieco wieksza, i tyle. A to, że np jak weźmiesz 100gierek i jakas srednia wyjdzie inna to mozliwe, zalezy jaka karta, (same foundersy potrafia sie roznic 1-2%) inne OC, i cała masa innych wytycznych. Poza tym , tez nie mam jakos specjalnie ochoty obecnie bronic nvidii, bo skąpi sa strasznie. Jak teraz na CES nie zaprezentuja DLSS 5 to chyba mnie bedzie juz malo obchodzilo co oni tam znowu z tym Ai powymyslali i założe sie, że przez to rowniez straca olbrzymia rzesze graczy i odbiorcow beda ich tylko korposzcury ogladac i tyle.

No ależ oczywiście. Wiadomo, że jeżeli porównamy OC vs OC to nie ma o czym mówić. Tutaj była tylko mowa o 4090 bez OC. I ja tutaj też nie chce za bardzo bronić nvidii, głównie dlatego że dali 16GB zamiast 24GB, i pożałowali tego chipu a swoje kosztuje, jednak tyle z tego dobrego wyszło, że majac ten mocny bios karta sporo zyskuje.

Nie chodzi o bana, jak Ty rozumujesz. Tu chodzi o to, że masz tutaj, uznanie. Wiec wole unikać takich starć To cos jak wiesz bicie bosa w diablo, niby daje troche radosc ale gorzej jak padniesz> No trzeba powiedzieć że nie kazda 5080 dogoni 4090, bo trafisz mocno przeciętna sztuke co zatrzyma sie na 3100 w porywach i nie ma szans. Po za Tym bios trzeba wgrac 450W itp. No jak ja u siebie sprawdzilem to jest ta wydajnosc, a to co sie dzieje na tych sterach w takim RDR2 to juz w ogole sam nie wiem 104fps prawie, gdzie 4090 ma 94fps. Dlatego sobie wmawiam, że to cos moze nie tak, no ale zainstalowalem 591.44 i jest 97.5fps. Takze, nie wiem czy stery po prostu ulepszyli czy co. Tu masz video 4090 max OC vs 5080 max OC , ja tylko dodam, że jednak mam odrobine lepszy FPS od tej 5080tki tutaj, pomimo niższego zegara, ostatnio bios zainstalowalem 415W i MHz poszyly w góre wydajnosc w dól. Nie wiem czemu tak sie dzieje.

Przepustowość jest taka sama dla 2GB 256 i 3GB 256, Jedynna zmienna jest +2GT wiecej na rzekomo rumor super karcie To oznacza 32GT/s czyli 1024GB/s vs 4090 1007GB/s. I jest jeszcze 2GB kostki 30GT/s maja 960BG/s

Pamietaj, że FP4 to są obliczenia niskiej precyzji. Można je gdzie niegdzie wykorzystac to prawda, i na pewno przyśpieszyć działanie karty to wykorzystując. Ale są drobne ALE. Wszelkie rezultraty i obliczenia koncowe i tak musza byc w FP8 najlepiej FP16. Żeby FP4 jako tako działalo i mozna było to juz normalnie prawilnie zastosować, potrzeba jest olbrzymia ilosc treningu, wiec pewnie teraz to trenuja, no przynamniej mam taka nadzieje, może juz wytrenowali. Natomiast to prawda, że uzycie FP4 obniża zasobność na VRAM No mi sie nie chce kłócić, że mu sie chce Dla niego nie jest i tyle, z adminem nie bedę polemizował. Jest wydajnosc 5090 default 108FPS, wydajnosc 5080 72-73FPS, wydajnosc 4090 77fps, 5080 po OC 84fp i to na moim paździeżu. Tak samo cała reszta juz dawno uległa, wyjątkiem pozostaja gry gdzie 5080tka leci na 290-300W wiec po prostu silnik gry nie jest dostosowany pod te karty. Jak do tego dołożysz jeszcze MFGx3 to juz sie robi przepasc, dlatego trzeba utrzymywac narracje jako że 5080 nie dogania 4090 nawet po OC.

Nie no chyba by aż takich cwaniaków podrzynali. To brzmi wręcz jak jakis niecny plan, fakt, że 5080 jest szybkie szczególnie po OC, ma te wydajnosc 4090tki, ale za 8000zł w 2026roku, nie ma mowy żeby do przeszło. To był by wręcz zastój na rynku GPU. 5090 musiałoby kosztowac z ponad 15k. Nie ma co przesadzać z tym negatywnym kreowaniem przyszłosci. Martwić to bedzie sie można jak nvidia na CES nie zaprezentuje DLSS 5, wtedy to kazdemu powinno to dac do myslenia, że raczej olewaja sektor gamingowy, i 95% skupienia i zasobów leci na A.I. enterprise

Czy to sobota, czy poniedziałek ma mniejsze znaczenie. Bardziej sie liczy jaka sztuka do Ciebie leci czy cewki ciche, czy OC ponadprzeciętne itp

A jakis screen? Z GPU Z albo cos?

" In anticipation of the exhibition CES 2026, which will take place January 6-9, new details have emerged about RTX 5080 SUPERThe company intends to introduce a model designed to close the performance gap between the base version and the flagship. Graphics card RTX GeForce 5080 SUPER will receive a chip equipped with 10 752 CUDA cores, 24 GB memory standard GDDR7 and increased to 450 W power consumption limit, which puts it on par with RTX 4090 according to the thermal package. The technical configuration of the new product will allow it to close the gap with the former flagship RTX 4090, characteristic of the base RTX 5080 (which in 4K slower than her on 10-15%). Thanks to the increase in TDP, frequencies and memory bandwidth, the version SUPER in native resolution 4K demonstrates parity with the previous-generation flagship. At the same time, architectural improvements in resource-intensive ray tracing tasks Blackwell provide the new product with an advantage in 4-5% over the "old man". Technology support will be the key factor separating generations DLSS-4 with function Multi Frame Generation (MFG). If RTX 4090 limited to generating one intermediate frame (acceleration 2x) then RTX 5080 SUPER capable of creating up to three AI frames per real one (acceleration 4x). This will lead to the fact that in games with support for the new technology, the final frame rate will be RTX 5080 SUPER will be twice as high as on RTX 4090. With the expected price of 1400 dollars The graphics card will be the primary choice for those who want to achieve performance “above flagship” without overpaying for RTX 5090." Nie ma na to szans. Juz pomijając czy to prawda czy nie. Bo jeżeli nie poprawili node, a z tego co wiem nie, to to że bardziej podkręcą karte i dadzą wyższy powerlimit i 2GT/s wiecej, jedyne co zrobi to zmniejszy potenciał karty na OC. I jeżeli ma byc 4-5% szybsza od poprzednika z racji wlasnie wiekszego power limitu i wyzszych zegarów, to oznacza, że ma w sobie mniejszy potenciał po OC. Gdzie 5080 450W OC 3.2Ghz +3k mem(36GT/s) 100%, 5080 500W 3.25Ghz +3k mem (38GT/s) 100-103% Jedyna istotna zmiana to +8GB vram i cena +400$. za ten to wlasnie dodatkowy vram. Biorąc pod uwage obecne ceny 5080 czyli 5k + najczesciej 5500-6500zł, dodatkowe 2000zł + nowośc oznaczałoby że karta weszłaby na 8000-9000zł, czyli tyle za ile mozna było w dobrym momencie dostac 5090. A jak wiadomo te karty dzieli przepasc wydajnosciowa. Wiec albo info z tyłka, albo przepudrowanie rzeczywistosci. Juz pomijajac że jeżeli jak sami twierdza 5080 jest 10-15% wolniejsze od 4090, to 5080 super bedąc 4-5% szybsza dalej nie bedzie na poziomie Ady, juz pomijajac to że 4090 jest raczej 18-20% szybsze (5080FE vs 4090FE, def vs def), ale to zalezy od gry.

591.44 albo 595.02(preview)

W zime godzina wystarczy, jak sie nawet taka nowa karte zawinietą w folie ochronna przeciez itp wlozy sie do komputera, nawet jak na zewnatrz bylo -10C, to prawdopodobieństwo ze cos sie akurat przez to zrobi złego karcie jest raczej niskie. Nie mniej cóż szkodzi poczekac tę pare kwadransów

@Zhao Mówisz. ..hmm...ja tu myśle, czy moze troche napięcia na DDR5kach nie obniżyć... bo leca cały czas 1.52V

No cos tam drozej bedzie, ale bez przesadyzmu

Jak nie masz okna, to tam w srodku pewno same pajeczyny i pająki