maxmaster027

Czuje się troche oskubany przez nvidię, i RTX 5080, dlatego leci wszystko to co daje maksimum FPS. Całkowity debloat, żadnych apek zbednych w tle, windows 22H2, max OC proca i karty graficznej. I tyle i gra sie dobrze. NIby tu 1% tu 2% tam 3%, suma sumarum tego sie troche nazbiera. Dla przykładu RDR2 po debloacie, odpowiednich sterownikach ktore adaja najlepsza wydajnosc, bez zadnych zbednych aplikacji działa na prawde dobrze. przy rozdzielczosci 3440x1440 i DSR 1.78x, czyli jakies 6% wyższa rozdzielczosc od 4k, z presetem M i DLSS Q 4.5 oraz ustawieniu kazdej opcji na maksimum daje fajny grywalny FPS Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 63.806034, 85.215897, 71.850060 Pass 1, 84.667557, 101.676651, 89.872543 Pass 2, 72.516312, 130.736038, 104.137527 Pass 3, 85.786835, 95.838684, 90.928062 Pass 4, 46.878807, 107.641464, 96.617607 I tak mniej wiecej dzieje sie w kazdej grze, aczkolwiek gry ktore lubia stuttering generalnie sutteruja mniej. Np Hogwarts Legacy ledwo czasem łapie sutter do tego stopnia, że w ogole to nie jest problemem. Także pewnie dlatego. Juz pomijajac kwestie privacy i taka, że nv tym swoim programem przesyla dane na ich server to jest to akurat drugorzedna kwestia. Zatem jezeli sie pytasz czemu, to odpowiadam chodzi o maksymalna wydajnosc. Do statystyk i tak lepszy jest RTSS.

W niektorych gierkach, tjk CS2 tak, dosc mocno gra zależna od mhz. W niektorych niestety nic nie daje. Jednakże zadał pytanie to odpowiadam. Nawet na 5530Mhz co u mnie jest rozsadnym maksimum, procesor rzadko kiedy dobija do 80C, najczesciej to jest 55-70C, w grach bazujacych na CPU. Natomiast jak da -200Mhz, czyli 5025Mhz all core tez bedzie zadowolony. Zatem pytanie czy chce ktos maksymalnej wydajnosci czy rozsadnych wartosci. Jezeli tak to po prostu najbardziej oplaca sie 5Ghz jezeli mowimy o perf per W i tuning pamieci Poza tym na 4070Ti to w sumie miedzy 4.5 a 5.5 Ghz bedziesz mial minimalna roznice, jezeli w ogole jakas jak grasz w 4k. Na 4090 juz jest inna para kaloszy

Tam nie masz nic do ustawiania, oprocz ramu, i PBO dajesz +200Mhz i tyle.

Nie wiem to musisz juz sam sobie odpowiedziec na to pytanie. niby 41.5% 184:130. jeżeli dodasz ze jednak 5080FE troche odstaje wydajnoscia 3-5% od dedykowanych modeli, i to ze blackwell ma jednak lepsze OC, to w granicach 50% oc vs oc. no i + MFGx6 na wiosne,( pewnie potem bedzie dynamiczne pewnie i x8 z czasem...) pomijajac juz lepszy frame gen. Wszystko sie rozchodzi o to ile za karte musisz zaplacic, jak 4500zl to sztos, jak 5500zl no to juz musi byc na prawde fajna konkretna sztuka, a ceny leca szybko do gory, wiec ta oplacalnosc troche spada, chociaz wiecej dostaniesz za swoja ady tez trzymaja cene

Pewnie nie, co nie zmienia faktu, że jak jestes sprzedawca to po prostu musisz sprzedac produkt.

Sprzedawca, to najczesciej mowi to co masz usłyszec. Panie kupuj bo zaraz bedzie 2x drozej. Czasami sie sprawdza czasami nie.

A gdzie masz za 4400 zł 5080? No wiadomo, że warto tylko pokaz gdzie jest taka

@MarcoSimone Acha, no to spoko wynik, mem +2000 i UV tak gdzies bedzie, reszta pkt, to windows, apki w tle, jakis gsync ktorego nie wylaczyles, a on wylaczyl i dlatego tak.

Raczej masz dobrze, bo zegar memków jest u Ciebie +2000, a w tym benchu sporo daje, pewnie tez sam windows i stery apki w tle itp to wszystko rzutuje na pkt, najlepiej wszystko powylaczac. Nawet samo gsync tak samo 200-300pkt itp wszystko mniej wiecej wplywa na to Zobacz u niego memki 3000, sa a sam zegar jest w okolicach 3000mhz (nie wiem co to za biosik ze tyle ma na defie) ewidentnie 2950-3000mHz. Jest jeszcze cos takiego, co akurat nie wystepuje w grach, że jeden bios np w steelnomad czy np taki benchu, trzyma powiedzmy 3180Mhz non stop, a drugi bios potrafi zrzucic na 3030Mhz potem 3090 itp, takze to jak dana karta reaguje z danym renderingiem tez jest rozne.

tu masz jej test

"to mi się nawet podoba" Uważaj czego sobie życzysz xd A tak na serio, to jeszcze idzie wyrwac 5070Ti w dobrej cenie, ale AMP to rzeczywiscie kozackie chłodzenie Najtaniej w empkiq wczoraj jeszcze 4099 dzisj juz 4199 https://www.empik.com/karta-graficzna-zotac-g-rtx-5070-ti-amp-extremeinfinity-zotac,p1631781696,elektronika-p ceny ida w gore Ale nawet co taka za 3300 z kawałkiem by Ci nie stykła? KR System https://www.krsystem.pl/palit_geforce_rtx_5070_ti_gaming_pros_16gb_gddr7_256bit__szybk-item-79148.html Cena jest na prawde atrakcyjna na tle innych kart, moze akurat dobra sztuka sie trafi

@VRman Wydaje mi się, że w orginale (tzn wiadomosci tomcuga) zrobił literówke wrzucił P zamaist N. Wtedy to nabiera sensu. Ajtam Ty znowu tak na powaznie, kiedy kupujesz 5070Ti/5080?

@Stjepan Jak bys uzył 8GB to byłoby śmiesznie, za bardzo poleciałeś po bandzie, no chyba że to 4GB HBM A tak na serio, to mowi sie o 5080 32GB które nvidia wyda, dla rynku biznesowego wraz z premiera 6090 i 6080. Wiec najprawdopodobniej 6090 48/64GB a 6080 32GB. I 6080 32GB poleci na rynek graczy, a 5080 32GB poleci na rynek A.I. Wiec raczej w nastepnej serii z ramem nie bedzie tak źle

Można inny bios sprobowac wgrac, u mnie na orginalnym biosie normalnie cewki sa glosniejsze, gdzie na biosie 450W ich prawie nie slychac. Także jeżeli ktos ma problem z cewkami polecam powgrywac rozne bios i posprawdzac jak sie karta na nich zachowuje Dobrze, że w przedostatnim wpisie użyłes pogrubienia, bo prawie oczopląsu dostałem

No widac, że lepiej jest na M a na L niby jeszcze lepiej. Aczkolwiek niektórzy nie lubią takiego oversharpering. Sprawdzilem jak wydajnosciowo to L daje na trybie wydajnosci 123fps a M 129.5fps, K 131. Także L mocno daje w kosc karcie, nawet na ultra wydajnosc FPS nie leci jakos w kosmos ale jezeli ktos rzeczywiscie tak chce grac np w 4k na jakims 5070 to mysle, że spoko, jednakze obecnie to bez path tracingu ani ray reconstruction bo jakkolwiek wlaczenie jednego z tych dwoch wylacza te presety i leci na D albo E, wiec ja bym to nazwał taki troche preview. W kilku grach spoko mozna uzyc MSFS, wiedzmin, i pewnie jakies sie jeszcze znajda Jeżeli ktos chce sie upewnic, że mam racje, proponuje wlaczyc cyberpunka na L, wlaczyc sam ray tracing np niewiarygodny, zrobic test, z DLAA potem wlaczyc ray reconstrucion FPS bedzie juz wtedy zauwazalnie wyzszy, potem mozna to samo zrobic z M i K, bez Ray reonstrucion FPS bedzie sie roznic, natomiast jakkolwiek wlaczycie ray recons FPS bedzie znowu ten sam. Co oznacza ze obecnie path tracing i ray renoncs wylaczaja te presety

Nic to nie da, i tak bedziesz mial D albo E

Narzut M vs K, przy 3440x1440 z DLSS performance, to jest 1.5% teraz sprawdziłem na tym samym DLSS 310.5. wiec generalnie chyba źle nie jest. No to przecież o tym pisze wlasnie xd xd no nie dostał pólki co pewnie dostanie. Teraz jest tylko E i D

Ale pieknie nice! Dobra to co obczaiłem. To tak mialem wydajnosc wczesniejszą, z Cyberpunka, tzn nic nie ruszane po prostu to co daje gra + DLSS 310.2.1 (zarowno upscaler, fg, jak i rr) Tak to wygladalo Teraz wyglada to tak, GPU ciagnie nawet 420W i zegar zlatuje nawet do 3100mhz To jest preset wymuszony M Natomiast po włączeniu opcji ray reconstruction wlacza sie preset D I jest wiecej FPS. Chociaż i tak ewidentnie mniej bo wczeniej było cos jak 57-58, wiec cos tam sie wlacza cos tam sie nie wlacza, ale ten M z DLAA wyglada na prawde dobrze.

Na obu screenach masz rozny czas i rozne oswietlenie Dlatego najlepiej sprawdzac dokladnie o tej samej godzinie, co do minuty bo Ci slonce wyjdzie zza chmur i juz zupelnie inny obraz

DLSS swapper tez nei działa wszedzie, np w Alan Wake2 działa z Rasteryzacja a jak przełączysz na RT ultra to sie wlacza jakis inny preset i nie mozna tego przestawic D, i w cyberpunku tez D. Ale Ten wiesiek to normalnie działa z M i jeszcze na innych sterownikach. Z tym że wydajnosciowo roznica pomiedzy quality a performance jest mniejsza niz na presecie K, innymi slowy performance jest nieco bardziej obciazajacy na M, quality to tak powiedzialbym podobnie A pod spodem perfumrmans Sterownik co wazniejsze, nie dzisiejszy a z listopada

Da sie w jakis sposob włączyc tryb debugowania, poza DLSS swapperem? Zeby byc pewnym, niby 2% z DLSS Q spadla wydajnosc po wlaczeniu tego nowszego presetu

Na niskim FPS bazowym z DLAA jest nieco mniej artefaktow, nie zeby ktos mial tak grac tylko tak wspominam

Ja tam sciagnalem tego najnowszego inspektora, wrzucilem ten M, + override, i pliki 310.5 powrzucalem na sterownikach 595.02 i chyba działa, ja gram na quality, ale jak wzialem DLAA to celownik w ogole nie artefaktowal jakby lepiej

Nie wiem, moze przelacz na bios performance

Jaka wersja nvinsp?