maxmaster027

Mi to wlasnie ten pierwszy bardziej Jurka przypomina konkretnie i na temat. No ale co ja tam sie znam

@SylwesterI. To jest prawdziwy kozak Sylwester Stalone To jest Sylwester l.e.g.o.

Szczerze, jeżeli bawisz sie w zamienianie nikow czy ich jakies lekceważace odmienianie, to oznacza że Tobie wlasnie brakuje argumentów i chwytasz sie takich rzeczy. Psujesz dobry vibe w tym watku tyle moge powiedziec.

Rozumiem. Zakłócilismy twój porzadek rzeczy i sielankową atmosfere

... RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy , z 4090 jestes tutaj jakby gościem. WIec zachowuj sie

Patrz wrzucales Ty i inni, test owena, który ma fabrycznie podkrecona 4090. (obejrzalem dokładnie te video jego) on mowi "bear in mind that his is OC version of the card, the stock version might be somewhat slower 1-2FPS" O te słynne 20% Ci chodzi. I sie zgadza defaultowo 5080 bez zadnego OC zwykle zegary jak w wersji FE. vs 4090 OC version. Wiec tutaj FE 4090 ma 70-71fps jezeli mamy bazowac na rzeczywistych liczbach. I tak ja majac stabilne OC nie jestem w sttanie osiagnac takiego wyniku, byc moze na niestabilnym ale nie mam ochoty sie w takie glupoty bawic. Ale u mnie OC sie konczy na 3135-3147Mhz Natomiast poprosilem Ju-rka zeby puscił test na swojej. Jak widzisz w grze takiej jak CP starej z dokładka PT, 5080 jest w stanie dotrzymac kroku wersji fabrycznie podkreconej 4090 Natomiast nie rozumiem co Cie tak bulwersuje.

Ten iCHILL waży ponad 2kg, objetosciowo jest bardzo duzy. To solidna karta, a wlasnie INNO ma ponoc dobre sekcje zasilania (rzadko piszczace cewki) to jest mega mocna karta, odbierz ktora chcesz. Ale zobacz jedna rzecz. Stokowo jak pokazalem te karty maja 120fps. iCHILL nie wiem jakim CUDEM ma 130fps stokowo. FPS Marco nie jest zly prawie 132FPS to takie normalne OC, z tym że tam sie zaczyna iCHILL gdzie w zasadzie sie konczy sie OC zwykłych wersji. Ja mam nadzieje, że weźmiesz te droższa i pokazesz jakies solidne wyniki zabawisz nas troszke, ale czywiscie bierz co chcesz Tak, ale wiesz w DOOMie tym pierwszym podobnie to wygladało. Ja wlaczam gre a tam 220-230W karta bierze. Podobnie jak ogladalem porownania w CS2 9070XT OC vs 5080 stock. Okazuje sie ze radeon dogonil niezle 5080 pluł 380FPS a 5080 mialo 450 i mowil recenzent ze radeon jest wystarczajcy itp. Pobór energii? Radeon 350W~ 5080 200~. Tak 4090 to potega, juz miej to na wzgledzie ze bierzemy ta karte jako odnosnik i prymusa wydajnosci. Przestan sie wygłupiac.

Ja tam na dysku mam sporo starych gierek, akurat te mam orginalna ale nie da sie zainstalowac bo CD a napedu nie mam, sciagnalem gdzies z neta najnowsza wersje z patchem jakis czas juz temu. Odpala sie bez CD. Moge wrzucic na dysk google jak ktos chce sprawdzic ma 1GB ~, ogolnie to 40W ciagnie od grafiki Giants 2025-08-12 22-23-21~1.mp4

No i wlasnie o to chodzi, moja tez nie wyobraź sobie ;P

Daj spokój. Przecież jako jeden z niewielu tutaj bardzo dobrze wiesz, że pobor energii zalezy tez od rozdzielczosci i ustawien. Akurat te ustawienie 3440x1440p preset RT overdrive pod forum bo niemal kazdy ma podobny monitor, pobiera 280W na stoku i 320W na max OC, tutaj czy masz 360 czy 450W TDP niczego nie zmieni. Co innego w 4k DLAA. vs paździeż to tak, ale co innego topowe GPU na wodzie. Według Techpowerup . Wedlug techpowerUP 4090 jest o 47% szybsza od 4070Ti. W 2560x1440. Wybacz ale, akurat pamietam jaki mialem FPS na niepodkreconej karcie 85 i z mocnym OC 94-95 pamieci +1750Mhz i zegar ponad 3060Mhz. Na niestabilnym OC 97fps (mówimy o 3440x1440 RT overdrive) Jeżeli weźmiesz resultat @ju-rek 144.78 : na 85 wychodzi że jego GPU jest az 70% szybsze, wiec 4090 dalekoo do 5080 z blokiem wodnym zapewne 3300mhz. Oczywiscie 4090 tez mozna podkrecic. Test robiony pewnie na słabszym procku itp. wiec z tych 47% zrobiło by sie z 60%, no ale tak to wyglada. Wszystko zalezy od rozdzielczosci ustawien, konkrentej sztuki tez ciezko mi tu porowynac zwykłego chuderlaka 4090 do jednej z najmocniejszych 5080 po OC to jest troche niesprawiedliwe. Bo jakby wziać 4090 dobra wersje odkrecic powerlimit na 550W założyc blok wodny to nie wiem czy wydajnoscia nie podchodziłaby pod 5090 UV.

W ruchu jest bardzo dobrze.

Ty w ogole jeszcze pamietasz że mozna było grac np na słabszych kartach 800x600 16bitach? I ze roznica miedzy 16 a 32bit byla dosc duza? to cos jak teraz RT vs PT ahh no Citizen Kabuto to mega gierka, ale na Rivie tnt 2 i Geforce 2 działało dobrze, na Voodoo 3 tez chodzilo.

Dobijesz do 140fps'a w tym 3440x1440 RT overdrive preset?

Nic Ty masz po prostu iCHILL to ta sama wersja która proponowalem phoenixowi w promce za 5200zl tylko nie na wodzie a na powietrzu, ale PCB jest takie samo. Wiec w teorii bardzo dobre GPU jak za tą cene.

To nie jest stock.... To jest stock zegary 2800Mhz podczas testu i 280-290W

No nie żartuj. Wiesz ze na tych lepszych edycjach z 450W TDP maja i 20% przyrostu FPS po oc jeszcze to zalezy od gry. Nawet na paździeżu masz 13-15%. Nie wiem tutaj wiekszosc osob ma monitory 3440x1440 kazdy moze odpalic preset overdrive na tej rozdzielczosci i sobie sprawdzic. OC na tych lepszych wariantach bedzie jeszcze wieksze. Dla przykladu 4070Ti mial tutaj 85fps~, a na maksymalnym stabilnym OC 94-95. Jak masz dobrze chłodzoną karte to OC jest zawsze lepsze i wiecej daje.

Dla entuzjastów jest ten drugi sam X3 to taki entry model. Nie wiem, moze i ZOTAC jest niezły. Jezeli ktos mial słabsza karte grafiki, wczesniej to sie zadowoli UV, natomiast jak juz ktos mial w miare mocna to raczej bedzie chciał miec max stabilne OC.

26 lat temu robili Kabuto a swiatlo gra ujrzala 25 lat temu. Juz miała T&L, grafike naprawde piekna nawet dzisiaj wyglada przyzwoicie. Działała bez problemu na kazdym sprzecie. Niesamowita historia. Świetny tryb Online (LAN) gdzie można było prowdzic walki z kabuto (1 osoba mogla byc tylko kabuto) i pokazywalo skale roznicy wielkosci. Teraz nie ma takich gierek. Path tracing tutaj nic nie da.

864p upscalowane do 4k. Nie powiem przy DLSS 4 to wyglada nawet nieźle. pytanie czy FSR 4 tez da rade wejsc na poziom obecnego DLSS 4. Jak byłby ktoś w stanie wrzucic np. screeny z cyberpunka z FSR 4 AA vs ultra performance. DLAA A tu ultra performance Inne screeny podobnie wygladaja, gdzie niegdzie jest roznica, a czasem prawie w ogole. Natomiast ciekawe jak to wyglada przy obecnym FSR 4

Masz tego sprzetu musze przyznac. I jak te intele daja rade ?

@ju-rek skad masz Intela?

te lepsze modele robia 37.5-38k

Ale Ty masz INNO3D X3 model, A to jest naprawde sporo wiekszy RTX. Bardziej dla entuzjastow. I ma dobra sekcje zasilania gdzie cewki sa najczesciej ciche.

To jest zaje*** model Poteżne chłodzenie iCHILL. Spokojnie ogarnia 450W Jak masz 90zl znizki moze jeszcze napisz o jakis rabacik tutaj maly zawsze cos. No i w okolicach 5kzl takie GPU to jest dobry deal. Wiekszosc ludzi myli ten model z iNNO 3D x3 i rzuca nazwe na YT i wyskakuja tylko te gorsze modele , a ten tutaj to jest iCHILL zupełnie inna liga

@Doamdor Obudowa jest w miare dźwiękoszczelne, Fakt, że GPU za 5500-6500zł zaoferuje lepsza kulture pracy. Tutaj nie ma dyskusji. No ale to jest po prostu sporo wiecej pieniedzy. I miej tez na uwadze ze to sa okolice 400W. A np po OC 4k z DLSS P i path tracingiem bierze raczej 320-330W nawet z PL przesunietym na max. Te GPU zostalo zaprojektowane do 360W. Wiec jest tez inny bios. Biosow troche powgrywalem na 1nym biosie 450W nawet jak dawalem 100% obrotow wentylatorow dawalo tylko 50% Wiec tez to czasem nie jest dokładnie odzwierciedlenie. Ale wydaje mi sie że jest okolo 2000-2200obrotow. Przy czym do 1500 te wentyle sa bardzo ciche. @Phoenix. Jeżeli chcesz kupic sobie dobre GPU z duza szansa, że cewki beda ciche i chłodzenie całkiem niezłe to jest promo małe ale jest INNO3D GeForce RTX 5080 iCHILL X3 16GB GDDR7 DLSS4 - Karty graficzne NVIDIA - Sklep komputerowy - x-kom.pl https://www.x-kom.pl/p/1319118-karta-graficzna-nvidia-inno3d-geforce-rtx-5080-ichill-x3-16gb-gddr7-dlss4.html Obecnie w tej cenie, nic nie stoi nawet blisko tego GPU z 5080tek. Niestety znalazlem tylko 1 recenzje No popatrz akurat tutaj nie ma autodublingu, chociaz raz by sie przydal i ni ma.