maxmaster027

Odnosze wrażanie, że wiekszosc 5090tek to jest w obiegu, a jak sa w PC to głównie świeca majestatem i benchmarkuja. Co i tak jest postepem bo na poczatku to sami youtuberzy mieli i inni portalowi recenzenci

Tak myslałem, że to chłopak z frazpc Znaczy sie intuicja mi podpowiadała.

Można też dodać, że jest niższe zuzycie energii w trybie sdr, oraz sam monitor mniej sie wypala. Wiec tez dłużej podziała.

Nowe drivery sa niezle Co daje "modded by Side" ?

Bardzo kiepski, szczegolnie przy niskim ambient oświetleniu i w czasie zimowym gdzie jest zdecydowanie mniej światła.

Oszczednie. 3030-3050Mhz najlepsze wydajnosc/wat. Aczkolwiek jak ktos ma mozliwosc wyzej to czemu nie. Masz -15% pobor energii + 13% wydajnosc wzgledem def. Zapewne zaleznosc podobna jest na kazdym blackwellu. @ju-rek Dziwne MHZ pokazuje., Realnie mi tak nie zależy. Moglem zrobic zwrot 14dniowy, GPU przyszlo bez zaslepek z tyłu na porty HDMI i DP na PCI-E tez nie bylo oslonki, folii tez nie bylo. OC 3100Mhz Cewki huczały ze w pokoju drugim było słychac, wentylatory od 55 do 65% wydaja odgłos jakby ktos karizegą drzewo ciał obok, natomiast przy 49 i 66 sa dziwnie cicho. Wiec chyba sie domyslasz co to za GPU. Ale jak wlasnie napisal musichunter 3000Mhz starczy przynajmniej jest energooszczednie, zrobilem tak ze cewek nie slychac w ogole, wentylatory znalazlem wartosci ktore sa ciche i nawet z najgorszego pazdzieża da sie zrobic poczciwą karte

u mnie max to 3100 i to na najwyzszym napieciu. Działanie blackwella w duzej mierze zalezy od temperatury, Jezeli GPU do 60C działa z OC np + 370Mhz to w wyzszej temperaturze moze ono spasc np do 310-320Mhz, Jakiego blackwella dobrze jest kupic? Takie z zarąbistym chłodzeniem, pokazał tutaj Jurek, że jego daily wydajnosc jest prawie 9-10% wyzsza od mojej oczywiscie przy wiekszym TDP, ale temperatury i tak ma nizsze. Wiec te 3200Mhz to tylko dla lepszych konstrukcji. Przy naprawde dobrym chłodzeniu 3300.

Jako osobie o bezapelacyjnie małej wiedzy, intuicja podopowiada mi bo przeciez nie wiedza, że karty mozna porównywac w 3dmarku w zakresie tej samej architektury i przepustowosci pamieci. Natomaist jezeli porownasz np ada i blackwella to juz w grach moze ta relatywna wydajnosc miec inny wymiar. Tymbadziej jezeli bierzesz na ruszt Radeona. Wiec jak najbardziej można, ale te % przełożenie bedzie głównie w obrębie tego samego GPU.

Jaka karta o czym Ty w ogole mowisz, szanowny panie, jakis uzytkownik forum który stworzył watek w kwietniu zapytał jaka karte kupic, polecili mu 5070Ti. Minęło 3miesiace prawie 4ry, a on dalej pyta co kupic no to mu poleciłem 4090/5090 24GB/32GB bo ma karte 16GB i tyle. Co ma z tym wspolnego moja karta?. Czy testy te były oparte na faktach nie wiem, mozliwe jednak ze nie jak to pokazaliscie. I dzieki za to. W kazdym bardz razie stosunek wydajnosci 5090 do 6800XT i 4090 do 6800XT wyglada praktycznie dokładnie tak jak na tym video które wkleiłem. Wiec ma to drugorzedne znaczenie czy wiedo jest 100% legitne czy nie, poniewaz stosunek wydajnosci pozostaje na podobnym poziomie. Natomiast zgadzam sie, że sporo video na yt to takie clickbaity i jest duza szansa ze ktos zmanipulowal jakos wynik bede mial to na uwadze. Nie mam ochoty Ci tu robic REPLAY, żeby pokazac o co chodzi, natomaist jezeli Ciebie cos smieszy to ja sie ciesze smiech to zdrowie. Tutaj to czy to fejk czy nie ma drugorzedne znaczenie. Fajnie wiedziec ze to fejk. Ale video obejrzalem i sprawdzilem na innym portalu jak wygalda roznica wydajnosci pomiedzy tymi kartami i sie mniej wiecej powiela. Tutaj bardziej chodzi o to/ wrzucam cos a szanowni panownie o olbrzymiej wiedzy (szanuje) przychodza żeby zrobic an argument

@Kadajo Data oczywiscie sie nie zgadza ale wyniki w teorii przynajmniej moga byc prawidlowe. Wymagasz ode mnie, żebym weryfikował video na pół roku wstecz do tego, reszty kart nie mam, i sam wynik w teorii moze sie nawet zgadzac. Skoro sam nie potrafisz zweryfikowac obrazka, że ja takiego video nie wkleiłem on po prostu pokazal ze takie video jest u niego na kanale youtube. Wiec szanujmy sie @musichunter1x Przecież te np testing games i te inne kanaly co ja wkleiłem to przegladarka bing poleca i nie da sie tego w zaden sposob oznaczyc oflagowac dla innych bo pamietam ze cos takiego zrobilem a na innym koncie i tak to mi sie pokazalo po paru dniach w rekomendowanych

Twój w tym momencie też. Przeciez ja nie wkleiłem testu w którym mam tą karte, tylko 4090 5090 i 6800Xt. Wiec nie czytasz watku po prostu. On wszedł na konto i sprawdzil video, i znalazl te ze stycznia i pokazal ze daty sie nie zgadzaja i m a racje. Natomiast do czego Ty pijesz to nie wiem.

Tyle że ja wkleiłem porównanie 5090 vs 6800XT i 4090 vs 6800XT (jak sie okazuje najpewniej to fake), Tobie pasuje obrazek do narracji i strzelasz nie czytajac reszty watku ze ja to wkleiłem Wspominałem tylko o 5090 4090 6800Xt i 5070Ti nic wiecej

No to rzeczywiscie nie wyglada legitnie

A co sie w nich nie zgadza?

" A to jeszcze nie kupiles? Jak miales 6800XT to ciezko powiedziec, zależy jaki masz budżet. Jak do 4000zł i nic wiecej to wtedy tak 5070Ti. Natomiast jak masz wiecej to warto dolozyc do 4090. Najtansze na allegro obecnie 8300zł bez gwarancji niestety Karta graficzna MSI RTX 4090 SUPRIM X 24GB 24 GB https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-msi-rtx-4090-suprim-x-24gb-24-gb-17462822891 8500 z gwarancja Gigabyte GeForce RTX 4090 Aorus MASTER 24GB GDDR6X + 2 lata gwarancji https://allegrolokalnie.pl/oferta/gigabyte-geforce-rtx-4090-aorus-master-24gb-gddr6x-ids?rep=1085366402 Poczujesz różnice szczególnie w RT. Bo tak jak kupisz 5070Ti to bedzie szybciej oczywiscie, ale jeżeli masz budżet to zdecydowanie warto dopłaci lub potargowac sie ze sprzedawca, ewentualnie tutaj na forum moze ktos sprzedawac i pewnie bedzie taniej 6500-7000zł. Potem masz 5090 okolo 10 tysiecy złotych za najtansze do 11500zł~ Karta graficzna MSI GeForce RTX 5090 32GB OC VENTUS 3X 32 GB https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-5090-32gb-oc-ventus-3x-32-gb-17733001173 I tutaj zdecydowanie poczujesz zmiane. Natomiast jak od kwietnia kupujesz 5070Ti i jeszcze nie kupiles to wlasnie moze dlatego, ze chcesz cos lepszego.

AI " To pytanie trafia w samo sedno kontrowersji wokół serii RTX 5000 (Blackwell). Choć RTX 5080 potrafi wyprzedzić RTX 4090 w klasycznym rasteryzowaniu (nawet o 15–20% po OC), to jego wydajność w ray tracingu i path tracingu często... rozczarowuje. Oto co się dzieje pod maską: 🧠 Główne problemy z RTX 5000 w ray tracingu Nowy AI Management Processor (AMP) Blackwell wprowadził AMP — dedykowany procesor RISC-V, który zarządza kontekstami GPU. Brzmi nowocześnie, ale... Wymaga przepisania kodu gier i sterowników, by działał optymalnie. W wielu grach AMP wprowadza opóźnienia w harmonogramowaniu zadań, co skutkuje spadkiem wydajności w RT/PT. W testach 3DMark path tracing RTX 5080 był nawet o 31% wolniejszy niż RTX 4090 Problemy z kompatybilnością i optymalizacją ROP bottleneck i błędy sprzętowe Dlaczego RTX 5080 błyszczy bez RT? Rasteryzacja korzysta z wyższych zegarów i szybszej pamięci GDDR7 RTX 5080 ma 960 GB/s przepustowości vs 1010 GB/s w RTX 4090, ale GDDR7 nadrabia efektywnością. W grach bez RT potrafi osiągać do 20% lepsze FPS po oc niż RTX 4090. Niższy pobór mocy i lepsza efektywność energetyczna RTX 5080 zużywa 360W vs 450W w RTX 4090, co daje lepszy stosunek wydajności do zużycia. 🧩 Podsumowując: RTX 5000 to potężna architektura, ale jej potencjał w ray tracingu jest ograniczany przez niedojrzałe sterowniki, brak optymalizacji gier i problemy z AMP. Rasteryzacja? Świetna. Path tracing? Na razie... meh." 32 fps w nowszej grze z path tracingiem. nie zrównuje sie wydajnoscia z 4070 nawet Gdzie np na starszym silniku z path tracingiem zdecydowanie lepiej na poziomie prawie 4070Ti Super. "Na FB jest Youtuber co usiłuje sprzedać EVGA 3090 z blokiem i aktywnym backplate za 5500 zł" Cieżko bedzie to opylic za za tak duzo, nawet z blokiem wodnym

Dobra zakonczmy ten temat. Ciesze sie że napisałes to "rób fikołki tak jak to robisz manipulując ustawieniami tdp tylko po to żeby wyszło na Twoje" w zyciu nie zmanipulowałem wyniku Ale to pokazuje jak wysoki musi byc FPS, ze tak uważasz. W RDR2jce to bylo 4k na absolutnie maksymalnych ustawieniach. Wiec ciezko o manipulacje, natomiast rozumiem, ze nie wierzysz ze 5080 ma az 96FPS po OC ja wierze, nie ja robiłem test ale wierze. Nie chce sie kłócic z Toba, wiec przyznam Ci racje ze 4090 jet karta mocniejsza. Dajmy juz spokój

Ty lepiej graj w tą swoja Automobilista 2 Sciągnałem to , i sprawidzilem, bo napisales "Ło jezu nie myslałem że GT7 jest tak słabe A narzekam na AMS2 które przy tym jest cudowne " mówie skoro Ty to piszesz to może to cos byc warte. Musze powiedziec szczerze, ze jest gorsze od Assetto corsa competizione. A ACC nawet nie stoi obok GT7. Chciałeś mi powiedziec że ta gra Ma lepsza grafike grywalnosc oraz dzwiek niz ta Wybacz ale cokolwiek nie napiszesz to ja mam do tego dystans No nie jest niezaprzeczalnie lepsza. Jest to niezaprzeczalnie mocna karta. Z tym sie zgodze. Ale wszelkie testy jakie ktos tu wrzucal to po OC 5080 dorownuje albo przegania 4090 Liczy sie TDP i wydajnosc w tym przypadku. Ostatnio np. RDR2 przy 290W 5080 91FPS. 4090 92FPs TDP 400W, 5080 przy 350-360W 96.5FPS. Wiec skoro tak to wygląda, powiedz mi jaki sens jest placic 7000zł za uzywana karte. Bo tutaj wlasnie chodzi o to ile placisz za uzywana karte i to wszystko. Jakby 4090 chodzila po 4500-5000zl to niebylo by tematu. Natomiast ceny sa wywindowane karty leza nikt ich nie kupuje dopiero jak ktos obnizy cene ma szanse sprzedac.

Zwykłe porównanie wydajnosci. Nie w kazdym tescie 4090 wypada tak jakby tego ktos sobie zyczyl Wiec takie GPU mozna kupic ale pod konkretną gre albo zastosowanie, np do VR gdzie ilosc VRAM ma olbrzymie znaczenie. Natomiast troche martwi to że Ciebie to bulwersuje nie wiem w sumie czemu. W koncu to watek o blackwellu wiec takie porownania sa jak najbardziej na miejscu. Nie tylko to. Wszedzie tam gdzie w grze nie ma natywnie zaaplikowanego Ray tracingu, blackwelle wypadaja nadzwyczaj dobrze i efektywnie przy okazji. Natomaist przy grach z wbudowanym RT np Avatar, lub np. Doom najnowszy bez PT ADA tzn 4090 jest niesamowicie mocna. Temat raczej dosc ciekawy, dlaczego po wlaczeniu RT lub PT RTXy 4000 zyskuja w porownaniu do RTX 5000

Absolutnie sie nie opłaca nawet za 6k , oczywiscie gratulacje dla kazdego kto takie GPU uzywane sprzedał w takiej cenie. Wiele zalezy tez od gry, tzn kto w co chce grac. Raczej nikt normalny do gier esportowych nie kupi 4090, kiedy ma ona wydajnosc 5080 conajwyzej. Ale sa tez gierki na starszych silnkiach pisane z mysla wlasnie o Adzie gdzie karta ma dobra wydajnosc. Aczkolwiek i tak nie warta takich pieeniedzy. Podam Ci przyklad. Pro player grajacy w jakas gre i zastanawiajacy sie nad zakupem karty. Na ustawieniach pro ma 483fps w 1440p i w 4k az 275fps. W 1440p wystepuje nieco bottleneck od strony CPU, natomiast w 4k juz nie. GPU LOAD 95% Na tych samych ustawieniach 5080 po UV nie OC ma 313FPS GPU LOAD 96% Mało tego mozna też zobrazowac potenciał podkrecenia w przypadku takiej gry jaka ma np 5080 i jest to 13.5% UV lub ~25% max OC. Natomiast przy wyższych ustawieniach. 4k Ultra + 5080 default taka ma wydajnosc i sprawdzilem ma. Natomiast po UV na okolice 300-320W ~310W, +13.5% wiecej FPS vs default Jeżeli ktoś chce sie pokusic o kupno 5080, które jest topowe w okolicach 6200-6700zl np Astral, Aorus Master, Inno3d ichill Moze liczyc na bezkompromisową wydajnosc Wydajnosc blisko +25% wzgledem default + dodkowo jest to nowa karta. Na gwarancji niekiedy 2-3lata niekiedy wiecej. Topowe karty sa świetnie chłodzone, mamy możliwosc zwrotu. No i jest tez MFGx3 i MFGx4. Wiec tutaj po OC i zrownaniu sie wydajnoscia na takich kartach kazdorazowo uzycie FG zapewnia utrate okolo 40% FPS badz tez plynnosci wzgledem MFGx3. Wiec realnie nie ma sie co dziwic, że karty lezą w cenach 7000-7500zl. Bo po prostu nie sa tyle warte. Natomiast 6000-6700zł to oczywiscie mozna sprzedac, szczegolnie jakas dobra wersje na gwarancji. Z tym, ze i tak sie nie opłaca za tyle uzywana 1.5-2letnia karte ktorej sie z reguly konczy gwarancja

To widocznie to wideo nie jest dla Ciebie @JeRRyF3D "No Kolega chyba raczy żartować. Co to znaczy "muszą"? Chcą, robią to z miliona powodów i nie jest to żadem mus. Spisek żarówkowy." No muszą, nawet Toyota, która produkowała wedle historii najtrwalsze auta zaczęła produkować takie, które wymagaja napraw po ilosc tam km przejechanych. Raz, że sie opłaca bo serwis dostaje kase. Dwa, że sa wymogi, tjk w UE odnosnie coraz to nizszych emisji dwutlenku wegla, a 3, ze jezeli jakis inny producent zastosuje tania tandete a Ty silnik trwały dla przykładu to zwyczajnie bedzie mogl dac nizsza cene a osiągi beda takie same albo lepsze bo jest mniejsza masa, ale zrobi 200k zamiast 500-700k. Z autami elektrycznymi jest podobnie, serwis kosztuje krocie i jeszcze nie masz takich problemow jak dales z tym wideo, bo tam nie mozesz naprawic jak dasz do serwisu to po prostu wymienia cala czesc, albo po prostu dadza Ci taki rachunek ze bedzie o wartosci polowy samochodu.

Troche off top robisz no ale niech bedzie. To nie producenci akurat oszczedzaja na wale korbowym tylko musza produkowac coraz to mniejsze silniki i bardziej mówiac jezykiem komputerowym podkrecone. Dlatego masz z 3L w diesel 300 koni z bi turbo. Następnie samochody juz wyprodukowane, nie mozna sprzedac poniewaz UE wprowadza zmiany i restrykcje. @JeRRyF3D A jeżeli chodzi o nowszy proces nanotechnologiczny, to naturalnie trwaja prace i bedą chcieli uzyc nowych materiałów byc moze do grafiki bedzie jakis tam materiał a do np chipow CPU/AI bedzie inny itp sa badania. Materiały sa rózne di siarczek molibdenu, albo disiarczek wolfranu. masz grafen itp mowi w tym wideo ,ze jest sporo problemow z grafenem np ze przecieka energia w stanie IDLE itp obejrzyj

MSAA jest w RDR2, w Rainbow jest po prostu preset ultra +