maxmaster027

Ten efekt ubicia podstawowej wydajnosci kumuluje sie przy unobtanium dlatego jest tak śmiesznie niski fps.

To jest nieprawda. Obecnie w wersji 2.0 Przed patchem Identyczne ustawienia 4k natywna TAA ULTRA. 38% wydajnosc w dół. Nic tam sie nie zmieniło dosłownie. Jak wrzucisz Ray reconstrucion to bedzie 30fps.... Z tym, że akurat ray reconstruction to poprawia obraz i to zauwazalnie. Natomiast ubicie wydajnosci podstawowej przy tych samych detalach no jest zupelnie nie logiczne

Dobra dobra, na żartach sie nie znasz.. Mała prosba do kogos kto ma 5090 i Avatara "orginalnego" w wersji 2.0 Żeby wrzucił test w 720p z DLAA i unobtanium z ray reconstruction. Bo wydali nowy patch a wydajnosc to jest jakas totalna porażka zupełnie niegrywalne nawet z MFGx4 na wiecznym drzewie to tam do 10fps spada wrzuci ktos benchmark na tych ustawieniach 933pkt to jest jakis niesmieszny zart. Ja rozumiem, ze tam nv mogla sypnac kasy zeby zepsuc wydajnosc i zeby gracze uzywali MFG no ale to co zrobili to po prostu przeszlo wszelkie oczekiwania. I to wynik na max OC

Zazdrosny jesteś o wentylator Aorus i Astral maja te dodatkowe wentyle, skoro producent daje to sie zakłada.

Nie wiem, ile ta blaszka wazy. W kazdym badz razie, nie przyczepienie jej polepsza temp o 1C, z tego co mi wiadomo, wiec raczej nie bierze ona udziału w procesie chłodzenia. To równie dobrze do tego aorusa mógłbys hantelki podwiesić 0.5kg zeby wiecej wazył, ale temperatury by to nie zbiło

Nitro nie waży tyle, bez przesady, przy 1.9kg to tam temp, byłyby o 10C niższe

A.I. twój prywatny konfident. To co gosciu opisał, to TPM, tworzy indywidualny klucz i zaszyfrowany wzór maszyny w rejestrze łaćznie z PCR jako unikalny model hardwaru. Recall dla przykładu co 3s robi screenshot w (nieokreslonej rozdzielczosci) i zapisuje to za pomocą bitlockera jako hash, klucz do tego jak i wszystkiego jest w microsoft azure cloud. Majac A.I. na pokładzie ma ona dostep do klucza i moze analizowac to co robisz, i wysylac na indywidualne zapytanie microsoftu lub samoistniej co tydzien. Wychodzi na to, że A.I. mimo, że twoje dane są lokalnie przechowywane i nie opuszczaja komputera, może donosić do Microsoftu, co robisz, jak uzywasz komputera co ogladasz moze wszystko opisac. Dosc ciekawe rozwiazanie. Aczkolwiek czysto złe. O takie praktyki Microsoftu pewnie nikt nie podejrzewa, ale generalnie cos jest na rzeczy, z jakiegos powodu walczą z lokalna instalacja systemu, wiec wszystko sklada sie w całosc dlaczego tak sie dzieje. Rzeczywiscie modlu TMP 2.0 i bitlocker normalnemu uzytkownikowi nie jest potrzebny, wiec to dosc zastanawiajace. Zreszta kazdy program antywirusowy tez cos takiego moze robic. Innmi słowy Cybersecurity oznacza, ich bezpieczenstwo nie twoje.

Jak oni fachowcÓw wysłali do A.I. zeby im tworzyli narzedzia i optymalizowali omniverse i inne rObO narzedzia, dzieki którym wyslą na ulice miliardy robotow i zarobią fortune mowiac, że wszyscy staniemy sie dzieki a.i. i robotyce milionerami. Ciekawe kto nad sterownikami pracuje tam teraz, bo stery to jest jeden z najtrudniejszych i wymagajacych tematow dla tej firmy. 10% wydajnosci im sie wydaje, że to nic...a to jest mega duzo, to roznica pomiedzy max OC a max UV.

No i to sie nazywa uceglenie karty wtedy .

Takie same zabezpieczenie były przy nagrywaniu płyt pod windowsem, zabawne, bo na linuxie można było nagrywac nagrywarką na orginalne płyty CD, lub inne 1no razowe juz uprzednio zapisane. tzw forsownym trybem, No ale niech Ci bedzie

Co Ty z tymi superkami, przecież nie wyjdzie tylko 5080FE, jeżeli FE by w ogóle wyszedł. nV na długo przed planowaniem jakiejs karty wysyła zapytania i plany do partnerów takich jak Asus, Msi, Zotac i inni. Byłyby przecieki to stad to z tamtad. Nawet plantow nie wysłałi.

A co do tego to do końca nie jestem przekonany, bo były nvflashe z całkowitym pominieciem procedur bezpieczenstwa i wszelkich tablic. Chociaz sam nigdy nie sprawdzalem

krztusi sie na 575W No raczej tylko dla osiagniecia wyniku w benchmarku gry/3dmark Tak to raczej lepiej stabilne UV zrobić. 575W daje też jakis tam bufor 25W do maksymalnych 600W. To jakby wgrał bios od innej karty to jest na to mała szansa, jak bedzie wgrywał od swojej karty raczej 0.0001% szans

Wystarczy, że masz iGPU na pokładzie.

To jest od nV, zostaw to ewentualnie zablokuj w FW.

@Adikon dają daja Bez ruszania krzywej

Na 595 problemem są cienie, ale nie we wszystkich grach. w RDR2 jakosc dziwnie cień ciągnie przed diliżansem tym śwmiesznym na koncu bencha. No ale wynik jest legitny 10% wyzszy. Z tym, że sa błedy graficzne ;/ Alan nie trybi. Reszta to działa dobrze i z reguły z jakimis przyrostami

Wynik 8690pkt w stock to nie jest mało na 360W w stock, generalnie wiekszosc kart ma 8400~, FE ma 8200-8300pkt, dopiero karty z biosem 400W natywnym(bez przesuwania suwakiem) tez sa takie i jakims fabrycznym oc maja okolice 9000pkt, 8950. 415.rom tu masz 415W bios/ 450W moze byc za duzo, 400W tez jest jednak mniej. 415W w sam raz. Ten bios jest wyjątkowo dobry w speedway

W obrębie tej samej architektury(w tym przypadku blackwell) maja. Te sterowniki przynosza poprawe wydajnosci nie tylko w port royal ale tez w grach. W grach jak to w grach, w jednej bedzie wiecej w drugiej mniej. Aczkolwiek te 591.44 złe nie sa. Powiedziałbym bardzo przyzwoite.

Ale Jurek ma racje, jest lepszy FPS. Nic nie ruszałem wynik lepszy o 500-600pkt. Podobnie z grami, pokazywałem na przykładzie RDR2 97.3 vs 94fps. Jak Jurek zainstalowałby te sterowniki -> To w RDR2 wszystko na max co sie da bez Motion Blure'a w natywniej 4k miałby okolice 110FPS, podobnie w cyberpunku te 595.02 nie zmieniajac w ogole krzwej ja mam ponad 70fps gdzie zawsze to było raczej 69 Wiec musisz mu oddac, że fajnie zauważył.

Tak ale jak masz sztuke która robi 2.2Ghz na 0.8V biorac przy tym 320W i 12.5k w steelnomad, w grach pewnie z 220-240W to też jest super wynik.

Ja nie mam 5090, nie zmienia to faktu, że przeciez tu wielokrotnie pokazywali 370W i defaultowa wydajnosc. W grach to pewnie gdzies z 280-300W bierze. Zalezy jeszcze jaka gra i ustawienia. WIec tutaj nic nie zanizasz/poniżasz. Na blackwellu UV jest po prostu mocne, na Adzie wydajnosc spadała ale tez jakos subtelnie 2-5%, były nawet gierki jak AC valhalla gdzie ta wydajnosc była wieksza z racji OC pamieci.

Ale 5060Ti to nawet po OC bierze ~200W i mniej. Tam takie UV mocne zbyt wielkiego sensu nie ma, co innego w 5080, a wszczegolnosci w 5090. Gdzie ugrać mozna na prawde sporo. Podam Ci przykład, średnio 5090 w wymagajacych grach w 4k załóżmy weźmie 540/550W, po UV 360W, masz zaoszczedzone blisko 180-200W 5060Ti 170-180W po UV 115-130W, masz zaoszczedzone 50-70W, 3x mniej. Schodzisz ponizej poziomu laptopowych układów. Oczywiscie nadal fajnie, ale to juz nie tak spektakularnie. Po prostu karty, które out of the box ciągną sporo energii wiecej na tym zyskuja, niby tyle samo %, ale w liczbach roznica jest b.duza. A wydajnosc nadal jest olbrzymia. masz default i najszybsza karte.

To zależy wlasnie od chipu. Dlatego teraz rozumiesz czemu niektorzy tak przebieraja w tych 5090tkach. Bo jedna da Ci defa juz przy 0.81V adruga wlasnie przy 0.9V jak sie trafi kaszalot. Przecież wlasnie o to chodzi, żeby trafic dobry chip. Który ma stosunkowo wysoką krzywa, i jest w stanie pracowac +1000mhz na tym najnizszym napieciu. Jak karta Ci działa +1000mhz na tych dolnych napieciach to po prostu najwiecej zyskujesz perf/W

Jak ma UV to w zadnej grze nie da wycisku karcie. Jak OC to w wiekszosci i na wiekszosci ustawien. Z tego co pamietam to nawet w quake2 RTX roznica jest cos jak 440W vs 280W, innymi slowy dobre UV czyli 0.83V i ponizej, sprawia że karta pali wieczną fajke pokoju z indianami w namiocie.