maxmaster027

Napisałem, w idealnym społeczeństwie vs patologicznym państwie. O prawnikach.

Dokładnie, celowo juz zmieniam temat. Przeczytałem co domniemam ze przyjąłeś do wiadomosci. . Uwazam ze sa waznejsze kwestie w temacie rozwoju państwa. Tak media manipuluja, politycy to populisci kazde kogos potkniecie wykorzystaja do zrobienia na tym polityki (czyli elektoratu w rzeczywistosci) dla nich tylko to sie liczy, dla mediow liczy sie przedewszystkim ogladalnosc i kasa. Ta nie, ale wiesz ze mozna takie ustawy kierowac wielokrotnie, zamiast jednej konkretnej mozna zrobic 5 mniejszych i pokolei je co miesiac wysylac dla uspienia przeciwnika tzn obywatela

Przeczytałem. O nic nie oskarżam stwierdziłem jedynie fakt. Naprawde, zastanów sie czasem w jakim tonie sie wypowiadasz. Niech bedzie, że ta ustawa jest dobra. Ja uważam, że zaostrzanie i zmienianie przepisow jest złe. Szczególnie jeżeli robi sie to nagminnie. To również jest złe pod względem inwestycji i nie mowie tutaj o "mowie nienawisci" tylko o stabilnosci prawa dla potencjalnych przedsiebiorcow. Kazdy kalkuluje kto ma kase, czy przypadkiem ktos im tam czegos nie pozmienia wedlug wlasnego widzimisie. Przypomne Ci tylko, że mieli luzowac, za kazdym jednym nowym mieli 2 stare anulowac. Tak szli do wyborów z takim hasłami. Widac juz dawno zapomniane.

Najgorsze jest to. Że on reprezentuje tutaj ludzi pewnego typu. I to widac. Najgorsze jest to, że przez to co ze sobą reprezentuje, wbrew temu co mu sie wydaje, zraża do siebie po prostu ludzi. Co za tym idzie do swoich przekonan. Nawet jeżeli ma cień racji. To zwyczajnie takie podejscie jest niepotrzebne.

Klasa sama w sobie. "Projekt ustawy o mowie nienawiści, który został zawetowany przez prezydenta Andrzeja Dudę, miał na celu rozszerzenie katalogu przestępstw motywowanych uprzedzeniami w polskim Kodeksie karnym. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar argumentował, że walka z mową nienawiści nie jest ideologią, lecz próbą rozwiązania jednego z najpoważniejszych problemów społecznych w Polsce2. Prezydent skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, powołując się na wątpliwości dotyczące zgodności z konstytucją oraz potencjalne ograniczenie wolności wypowiedzi. Bodnar zapowiedział, że nie zamierza rezygnować z tego projektu i będzie dalej dążył do jego realizac" Przestań kłamać, jak juz wspomniałem, jesteś klasa sama dla siebie. Ten jezyk. Przecie to jest to co kazdy mowi, czyli czysta mowa nienawisci w dosłownym tego znaczeniu na przykładzie forum. Tak jakbys nie potrafił przyznać, że ktos ma racje nie Ty. Chciałbys zeby zwykli ludzie czytali jakies tam wypociny, ktore sa w ustawach. Inaczej oczywiscie wedlug Ciebie nie mozna czegos skomentowac. Otóż wbrew twojemu zakrzywianiu rzeczywistosci jest dokładnie tak jak napisałem we wczesniejszych postach. Postacia jestes idealna do użycia epitetów Niesiołowsikego. Kto w ogole taki jezyk akceptuje? No ale do rzeczy Nowelizacja Kodeksu karnego – rozszerzenie przepisów dotyczących penalizacji przestępstw motywowanych uprzedzeniami, w tym wobec osób LGBT oraz osób z niepełnosprawnościami. Definicja mowy nienawiści – wprowadzenie ustawowej definicji, zgodnej z rekomendacjami Rady Europy, obejmującej wszelkie formy wypowiedzi szerzące nienawiść rasową, ksenofobię, antysemityzm i inne formy nietolerancji. Regulacje dotyczące internetu – zobowiązanie dostawców usług internetowych do tworzenia kodeksów dobrych praktyk oraz do zgłaszania organom ścigania przypadków mowy nienawiści. Egzekwowanie odpowiedzialności – powołanie niezależnych punktów kontaktowych i organów doradczych, które będą monitorować przestrzeganie przepisów przez platformy internetowe. Procedura „notice and takedown” – doprecyzowanie mechanizmów zgłaszania i usuwania treści uznanych za mowę nienawiści, w tym określenie terminów na ich eliminację Tak pokrótce to wygląda. Tobie ja juz podziekuje. Sprowadzasz rozmowe do ścieków. Widac, ludzie tacy jak Ty są własnie przyczyną podziałów we społeczeństwie. Rozumiem, że zabolało Cie to co napisałem we wczesniejszym poscie. No ale wybacz gdybym wiedział, że az tak to oczywiscie bym nie napisal juz nic. Tylko dał sobie spokój. Mówisz komus nawet ze nie moze krytykowac jak czegos doklanie nie przeczytał, oczywiscie dokładnie tego nie musze czytac, wystarczy mi skrot info, info od AI itp zeby wiedziec ze cos jest złe. Nie musisz odpisywac. Zobacz jak on odpisał. Z pianą w gębie. Przecież ten człowiek to zamiast krwi ma Hatered z tej kuli w diablo4. Niesamowite, że można byc tak słownie agresywnym przy czym optować za ustawą o mowie nienawisci. Przecież to jest juz samo w sobie sprzeczne ze soba. Kogo on chce oszukac? Pewnie mysli ze tutaj ludzie sa na tym poziomie co w jego otocznie. Normlanie szok.

Uwielbiam tego typu kontekst. "Ja jestem supermenem, filantropem, magnatem i mam 100 lotniskowcow. Jestem zajebisty Ty jestes noobem" Juz po twojej samochwałce widac, że rozmowa bedzie trudna bo prawdopodobnie zachwycasz sie samym sobą. Otóz w gwoli wyjasnienia. W szczeblu pożyteczności idealnego społeczeństwa prawnicy (jacykolwiek zwiazani z prawem prywatnie czy panstwowo) sa na dolnym szczeblu uzytecznosci w spoleczenstwie. Zamiast pomagac, przeszkadzaja. Niczego nie budują. Niczego nie tworzą co ma jakikolwiek kontekst przydatnosci. Niczego nie programuja. Nikogo nie nakarmia. Natomiast w spoleczenstwie patologicznym, oczywiscie prawnik oznacza wysoki standard, ktory rozwiazuje problemy normalnie nieistniejace, ktory radzi oczywiscie wszystko za pieniadze, ktory pomoze tez oczywiscie za pieniadze. itp to tak zebys zrozumial ze nasze społeczenstwo to nie jest ideal i twoje wszelkie dywagacje na ten temat sa oczywiscie poprzez pryzmat patologii państwowej. Nawiązujac do reszty wypowiedzi. Nie nie czytałem, nie chce wiedziec co tam jest. Nie obchodzi mnie to, wiem co sie dzieje na zachodzie i wiem skad to przyszlo. Wiec z góry zakładam ze jest to po prostu złe i ma podobna konstrukcje. Inne byc nie moze, z zachodu od dawna nic dobrego nie przyszło jezeli mowimy o UE. Natomiast Ameryka i Azja dają nowa technologię co bardzo cenie. Politycznie nie jestem po żadnej stronie barykady. Nie zagłosowałbym natomiast ani na PiS ani na PO dla mnie to kojarzy sie z bieda. Po prostu. Prezydenta tez nie wybiore, wybierzesz go Ty i inni. Niesklasyfikowałem, tylko napisałem jak ty innych klasyfikujesz. Stwierdziłem natomiast, że zwyczajnie będziesz sprowadzał rozmowe do wlasnie takiego kontekstu. To ze coś jest płynne, to oczywiscie. Zwykle chodzi tutaj o generacje, czyli nastepne pokolenie. To sie głównie zmienia i o tym mowie. Nie ma czegos takiego jak pokolenie Z to jest (Z)wykly dyrdymał. Ktos sobie cos wymyślił i po prostu dałeś sie na to nabrać. Znam kontekstu kulturowy, rozumiem że dla jedynch coś jest inne w odczuciu niz dla innych, dlatego tym bardziej powinno sie dac ludziom swobode wypowiedzi. Juz nawet sama retoryka polityczna i te negatywne odbieranie i komentowanie rzeczywistosci przez politykow jest zwyczajnie dołujące, tego naprawde sie ciezko słucha. Jeżeli masz inne odczucia oznacza to, że zatraciłeś umiejetnosc odróżniania dobra od zła. Złem jest bieda, niemoc, brak stanowienia o sobie, agresja, podział, brak wyboru, przechwalanie sie Dobrem jest bogactwo, możność, wolnosc wyboru, miłość i pasja, jedność i możliwosc wielorakiego wyboru, skrmonosc

"Nie uwzględniasz specyfiki polskiego kontekstu prawnego i kulturowego, który ma tendencje wasalnosci wobec zachodu i po prostu przyciaga tutaj te całe bagno. Nie tedy sie powinno rozwijac panstwo. Takie rzeczy doprowadzaja tylko do wiekszego podziału w społeczenstwie niestety." No tak, powiedzieć komus, prawde to tylko cos takiego mozna sie dowiedziec, ze to sa bezsensowne bzdury. Dla Ciebie to sa bzdury, mieszkasz na wsi wokoło las łąki krowy wiec w gruncie rzeczy niczym sie nie przejmujesz i to są rzeczywiscie bezsensowne bzdury. Ale dla ludzi, ktorzy znajduja sie w innej sytuacji takie rzeczy sa po prostu wazne. Pisanie z Toba w kontekście czysto politycznym bedzie ograniczało sie do tego, ze zwyczajnie w świecie twoje rozumowanie skonczy sie na tym, czy gościu ktory pisze jest za : -moja partią -czy mowi o nie źle czy dobrze -jak źle mowi o tych ktorych ja nie lubie -jak bardzo uwidacznia to skaze partii której jestem wyznawca Wiec masz bezsensowne bzdury. Tak wlasnie to wyglada, przy takim toku rozmumowania.

Akurat Birmingham było od zawsze przejete przez ludzi z krajów dawnego dobytku kolonijnego. Wiec wybacz, ale te miasto to taki sobie przykład, wiec tylko mogło sie pogorszyc jak rozumiem. Mimo tego, byłem tam i wszyscy byli mili, murzyni tak samo bardzo sympatyczni, podobali mi sie. Nie wiem co sie tam stało, że taki wszystko agresywny wymiar przybrało ;/

Pytanie prowokacyjne ...chyba nie chcesz zeby polskie prawo zostalo zharmonizowane z brytyjskimi ...widzisz jak czesto po jednej ustawie lecą nastepne. Oni by popadli w szalenstwo poprawnosci politycznej, Do takich rzeczy tzreba podejsc bardzo krytycznie i rtrzeba rozumiec potencjalne konsewkwencje dla wolnosci slowa. Czyli dla wolnosci ludzi biednych. Bo o to w rzeczywistosci chodzi. Ty chcesz bronic ludzi bogatych ktorzy z zasady maja wiecej do powiedzenia. A To jest po prostu złe. Nie uwzględniasz specyfiki polskiego kontekstu prawnego i kulturowego, który ma tendencje wasalnosci wobec zachodu i po prostu przyciaga tutaj te całe bagno. Nie tedy sie powinno rozwijac panstwo. Takie rzeczy doprowadzaja tylko do wiekszego podziału w społeczenstwie niestety. Trzeba edukowac pokazywac przedewszystkim swoja kultura jak sie powinno zachowac, ale niestety politycy tej kultury nie maja. Tak jak Ci z pisu tak jak i z po. Dlatego ostatnie co powinno sie zrobic to dac im wiecej wladzy itp

@voltq @Element Wojny Ten punkt 5ty czy 4 ty o Mowie nienawiści, jeżeli chodzi o tę "umowe toruńska" jest w sumie bardzo wazny. Bo teraz przepisow juz jest za duzo, a to by dawało jeszcze wiecej problemow i to kazdemu. Ktos tutaj nieźle sporo sianka sypnął z zachodu, że chcieli to przeforsofac. Niestety według mnie to jest najwazniejsze. Zeby była jakotako wolnosc, a nie to co oni rozumieją poprzez wolność słowa @aka mowa nienawiści. Dlatego jest to punkt najwazniejszy, wszyscy widza jaka patologia jest w UK istne szalenstwo poprawnosci spierdolonopolitczynej ze sie tego po prostu sluchac nie da a co dopiero to tolerowac. No ale taka jest zasada oligarchow, magnatow, filantropow. Że spijaja śmietanke i tworza uniwersytety, przejmuja media, wysyłaja pieniadze do ciepłych krajów podpiete pod bociany no i daja rowniez kase na przepychanie takich ustaw jak ta o mowie nienawisci. To niestety jest delkasujaca kazdego polityka ktory chcialby byc traktowany w miare z powaga.

Nie wiem, moze jakiegos KB nie masz zainstalowanego, niektore potrafia po prostu FPS zdropic, moze to zalezy od plyty, itp duzo gdybania najlepiej oczywiscie windows 10, albo wlasnie znaleźć wersje ktora działa dobrze na danym sprzecei

Te RXy 9070XT na OC zyskuja 5% , a na mocnym undervolcie spada im tez z 5%. Takie karty troche niechcace wypluć mniej lub wiecej FPS. Z 1 strony spoko a z drugiej chocby przy benchmarkach maly niedosyt po OC

@ju-rek Windows 23H2 instalowany z 21H2 wydajnosc jest naprawde ok. Biorąc pod uwage gorszy bios niż wczesniej daje 445fps w tombraider i 1020 w cs2 z niezłymi 1% low, jeszcze przed tym zainstalowalem 24h2 ledwo 410fps dawał z wył. izolacja rdzenia. Z wł. ponizej 400. Na starszym biosie 1030-1035fps myśle byłoby

Ja to chcialbym chociaz dotknac 5090 a tu niektorzy po kilkanascie sztuk juz przelecieli

Nawiazujac do tematu dla posiadacza 2080 czy 3060 nowy RX 9070 w okolicach 2700zl to bedzie mega boost do wydajnosci, tyle można wywnioskowac

3090 przecież jest generalnie wolniejsze od 4070Ti, szczególnie jeśli weźmiesz pod uwage OC. 3090Ti OC to raczej poziom 4070Ti OC aczkolwiek tutaj sporo zależy od rozdzielczosci od gry i od tego jak vram sie podkreci na adzie. Bo w przypadku 192bit szyny do rozdzielczosci 4k, OC vramu bardzo dużo daje. No ale ogolnie masz racje. Podałem to jako przykłąd dużego przyrostu wydajnosci. 2080 jest szybsza w wiekszosci gier od 3060 ale nie we wszystkich, po OC bardziej sie zrównują no i tyle. Napisałem to po to, że jeżeli ktos ma 3060 to upgread na nowszą karte 4070Ti/5070 daje zupełnie inne odczucia z gry, i warto kupić nową czy uzywaną.

No tak, mówie tylko w formie porównania, miło ją wspominam. Dlatego napisalem, że 4070Ti to zupełnie inna i jeszcze FG na to. Sporo GPU miałem, miło wspominam również 1050 2GB jak dla mnie mega dobra karta na tamte czasy i tak samo napisałbym że to była po prostu dobra karta, bez dodatkowego zlacza zasilajacego energoooszczadna , OC 2Ghz pamiec tak samo, kupiona nowka w juz nieistniejacym sklepie Xtreem za 450zl. Podobnie jak z 3060 teraz to oczywiscie jest za słaba na nowe gry, ale ogolnie to fajna karta jak na moje po prostu lepsza od 2080, mimo ze w niektorych grach 2080 jest szybsze.

Z tym, że ja miałem 3060 12GB przed 4070Ti. Dlatego wiem, że jest szybka i ma dobre OC(tamta miała +200Mhz rdzen i 2000 mem) . I ze jest po prostu lepsza karta od 2080(biorąc pod uwage wszystkie aspekty energooszczednosc pamiec i OC) . Z tym, że taki 4070Ti mimo tej samej wielkosci pamieci jest karta o 2 klasy lepszą, zupełnie inna liga. I tylko dlatego napisałem odnosnie 3060 12gb

No tu akurat racja. Wygalda oczywiscie gorzej taki wentylator na ramach. Jednak róznica jest w temp 15C. Wiec oczywiscie zawsze jest jakis minus. Ładnie w środku to wyglada u Ciebie

Tak ale tutaj chodziło o max OC vs UV. W kazdym badz razie biorac pod uwage wiekszosc czynnikow zwyczajnie lepsze chlodzenie daje wieksze mozliwosci doboru ustawienia UV. -100W przy 5070Ti to jest kolosalna roznica. Tylko sie cieszyc z tak dobrego chipu

Wiele zależy od gry, Zobacz tutaj ratchet & Clank 2080 53, 3060 63fps. Podobnie CP77 w rasterze 2080 jest lepszy, ale juz jak wlaczysz RT sa bardzo blisko. Także 3060 ogólnie jest lepszą karta poniewaz ma 12GB vram wiec w teorii wlaczajac taka Indiane 2080 nie bedzie miec szans bo vramu zabraknie. Itp ok, sa gry gdzie 2080 jest lepsze, ale sporo gier działa lepiej na 3060, ma nizsze zuzycie energii i to znacznie dobre RT i 12GB vram. Dlatego jest po prostu lepsza karta od 2080

Możliwe. Masz dosc spory bottleneck jak na test ustawiony pod CPU. 5% oznacza, że przez 5% czasu miales jakiegos bottlenecka ze strony GPU. okolice 450~ z GPU 0%. Natomiast te FPSy czesto dyktuje nie sam procesor tylko jakosc płyty głównej oraz ustawienia jak i bios. Tu masz przykład. Starszy bios F32 bez udziwnien i masy niepotrzebnego stuffu dla procesorw z 1 CCD Oraz nowszy bios na identycznych ustawieniach pamięci, taktowania itp 2 benchmarki jeden po drugim jak u góry FPS minimalny bardzo stracił, nie wiem co oni zrobili w tym biosie ale no zdecydowany downgrade w stosunku do poprzedniego. Jedyne co to zuzywa znacznie mniej energii bo wczesniej wentylatory wchodziły na bardzo wysokie obroty a teraz nie ruszyły w ogole test masz tuż przed reset i zaraz po skonczeniu. Widac o wiele niższe użycie procesora i raptem 77W srednio podczas tego testu CPU. Także zawsze można pokusic sie o instalacje innej (starszej wersji biosu) aby osiagnac lepszy wynik. Tylko to jest 1gra. W CS2 ten bios F33 daje znowu wiecej FPS.

Nic nie wciaga nosem

Zwykły wentylator zamontuj sobie. Znalazłem jais stary z poprzedniego PC dałem 30% obrotow i ramy na 1.55V nie przekraczaja 50C

Wygląda zacnie szczegolnie napiecie. Jabym spróbował z CL28 przy 1.42 cos tam to jednak daje FPS a to tylko 32GB