Skocz do zawartości

maxmaster027

Użytkownik
  • Postów

    3 099
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maxmaster027

  1. Ale do Rubina to jeszcze daleko, nVidia nie prioryteryzuje układów pod gry, tylko pod A.I. Także 2027 styczen tak mozna przypuszczac bedzie premiera, ale tez pewnie 6090 i 6080 na 6060Ti to poczekasz jeszcze dluzej. Jeżeli chcesz miec wydajnosc 5080 UV przy okolo 200W to po prostu szukaj promocji, albo z outletu, zeby jakos tanio wyrwac obojetnie jaka wersje jezeli pod UV. Bedziesz mial okolice 200-240W przy defaultowej wydajnosci zaleznie od gry. Default vs UV
  2. Dokładnie sprzedajesz 3-6 mies przed konicem gwarancji i masz 300-500 zł zalezy ile karta kosztuje do przodu. Guzik komu z tej gwarancji bo realizacja tego i w ogole prawopodobienstwo zeby cos sie zepsuło w normalnie funkcjonujacej karcie jest zniokome, ale przezorny zawsze ubezpieczony, ludziom po prostu slowo gwarancja kojarzy sie z jakims ubezpieczeniem, poniewaz gwarancje rozruchową np 3mies rzadko który sprzedawca daje wiec ogolnie to dobre podejscie przy sprzedazy (ogolnie) nie tylko kart
  3. a ile mieli dac, przeciez nie mieli wystarczajacej ilosci 3GB kości przed premierą 5080 i 5070TI wiec poszly 2GB, a 3GB (ktore mial tylko samsung) lecialy do lapkow. Bardziej chodzi o to ze ceny powinni dac nizsze, ale znowu sprzedaja akceleratory A.I. za wielokrotnosc tego co maja z układów geforce wiec beda kroic graczy
  4. W teorii, ciekawe jak w praniu
  5. Dokładnie + - 100-150 pkt, cos tam daje ale w Cinebenchu sa to marginalne wzrosty
  6. Obie sa niezłe, średnia półka sporo ludzi chwali 5070Ti prime.
  7. Ale ma wysoki FPS, pytanie czy to wszystko na maxa. Bo to wynik zdecydowanie ponadprzecietny
  8. No z reguły z pamiecią, która jest ustawiona możliwie najszybciej
  9. Na techpowerup te temperatury i FPS w tej ich obudowie raczej trudne do uzyskania. Co innego warunki "laboratoryjne" co innego małe pomieszczenie kurz itp. Jedyne co to to że porównują karty miedzy sobą w tym samym srodowisku. Wiec można miec wzgląd, która jest lepsza.
  10. To i tak jest fest wydajnosc jak na programy na tak starym CPU, na intelu najlepiej optymalizowac pod gry odrazu.
  11. Jaka masz obecnie karte?
  12. No jak 6090 bedzie z 50% szybsze w czystej wydajnosci od 5090 to taka zmiana napewno ma sens szczególnie z 4090, pytanie tylko po ile bedą do kupienia realnie 6090 i jak zmieni sie cena reszty kart przy premierze RTXow 6000.
  13. Latem takie temp to jak najbardziej ok. PS120 radzi sobie bez problemu 9800x3d.
  14. Wiesz tu chodzi o podejscie do nowych rzeczy. Ogolnie on tam mowi w innych swoich video na YT żeby unsubscribe DF itp. sporo mniejszych YTberow teraz tak robi, np mowia zeby unsubscribe HardwareUnboxed itp. Na youtube zarabiaja pieniadze, szczegolnie popularne kanały, wiec tez taki duzy kanal musi jakos wspołpracowac z AMD czy Intelem tudziez nvidia, żeby moc porozmawiac z inzynierami, i miec te ekstra info bezposrednio od źródła, wiec tez nie krytykuja wszystkiego z taka łatwoscia, na jaka moze sobie pozwolic mniejszy ytber. Mówie Ci, że zarówno seria 4000 jak i 5000 działa o wiele lepiej na nowym UE 5.6. Wiedzmin 4 też zapewne bedzie wydany ostatecznie na prawdopodobnie nowszej i udoskonalonej wersji UE niz jest obecnie. Wiec kazdy kto ma 4070Ti/4080/4090 powinien byc zadowolony.
  15. te pare fpsów przekłada sie na 25% lepsza wydajnosc, no każdy jest zachwycony nowym silnikiem, no ale wy pewnie wiecie lepiej Oczywiscie mowisz o tym video w ~22minucie porownuje UE Rozumiem, że sam nie sprawdziles. Gosciu mowi, że jest wieksza wydajnosc bo "nie renderuje ludzi z oddali" co jest absolutna bzdurą bo akurat frozen people nie wplywaja na wydajnosc. Tylko skad mozesz wiedziec skoro nie sprawdziles i po prostu nie wiesz. A ich można właczyc i wyłączyc o tak. "frozen people" jak on to mowi, nie maja impaktu na FPS. Paris_5_6_DEMO-Win64-Shipping_2025_07_11_12_01_30_269.mp4
  16. Better Performance in Unreal Engine 5.6? What It Means for The Witcher 4 and Future Games [RTX 4090] Będac na 4090 nie masz co sie martwic na UE 5.4 58fps na UE 5.6 4090 wyciaga 72fps(gosc napisal 74 ale jest 72), potezny boost do wydajnosci. 4k ultra.
  17. KR System - XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT White Gaming Edition - Raty 0% !!! 2959zl https://www.krsystem.pl/xfx_quicksilver_amd_radeon_rx_9070xt_white_gaming_edition__rat-item-77761.html Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phoenix-S 16GB GDDR7 - Karty graficzne NVIDIA - Sklep komputerowy - x-kom.pl 3499zł https://www.x-kom.pl/p/1335472-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-5070-ti-phoenix-s-16gb-gddr7.html Jak chcesz grac z path tracingiem to RTX jak Ci na tym nie zależy to RX Ci wystarczy
  18. No to ładnie, sprawdziłem u siebie jest 79.33FPS na 0.83V robi 2420Mhz. Pobiera przy tym od 235W do 245W srednio 240W. Efektywnosc energetyczna dosc duża. Ogólnie dosc ciekawe porównanie zrobiłeś, ja sprawdziłem to po to żeby zobaczyc ile GPU pobiera energii. No bardzo mało bo nomad to ogolnie jest bardzo prądożerny.
  19. No to powiem Ci, że jak na quake'a RTX wyglada to bardzo dobrze. szczególnie 0.83V ponieważ 2565Mhz to całkiem "używalna" czestotliwosc. W innych grach powinno byc zdecydowanie mniej W. Także jeżeli te 0.83V jest stabilne na 2565Mhz to karta naprawde udana
  20. 9800x3d nad 7800x3d ma sens przedewszystkim na 5090, na 4090 też są spore zyski szczegolnie przy uzywaniu RT albo PT, reszta kart powiedzmy 5080 czy 5070Ti po OC też bedą zauwazalne zyski, ale juz nieco mniejsze. Juz lepiej te pieniadze dołożyc do lepszej grafiki anizeli procesora IMO, ale tak 9800x3d jest sporo szybszy, ale chodzi o to ze na 9070XT tego nie odczujesz
  21. Jakosc chipu to juz loteria, chociaz czesc producentow ponoc selekcjonuje chipy, wiec kupujac takiego Astrala czy Aorus Master jest wieksza szansa na wyzsze OC lub lepsze UV, w teorii Supreme SOC to jedno z najlepszych GPU. Cieżeko raczej zejsc z RTX 5090 ponizej 350W, lub chociaż w okolice 400W. Pytanie jak pobor energii wyglada w takim Quake II RTX na max ustawieniach w 4k.
  22. No co ładnie zbiłeś temperature i (minus 80-100W)420-480W. RTX 5000 unvervoltuja sie całkiem nieźle, nie tracąc przy tym wydajnosci, a zyskujac.
  23. Na LCC extreme, ustawione mam od day 1. I nic sie nie działo na 7800x3d i teraz na 9800x3d. Z tym, że nieco trudniej jest ustabilizowac ram na 8000Mhz. Gdzies kiedys tez, ogladalem video z buildzoida chyba live strema zrobil i probowal na bardzo wysokim LCC, ale łapał niestabilnosc i zostawił na wysokim. I tez takie LCC polecał (tzn High) osobą które maja problem ze stabilnoscią pamieci ram. Generalnie temat jest stary jak świat.
  24. On mówi, że przeleciał z 20-30sztuk i tylko 2 dały rade. Ale nie wiem jak z reszta wiec też mogło byc nieźle
  25. Nie wiem, dla przykładu, LCC default 16 700pkt w time spy. LCC Extreme 17.500-17700. Im wieksze obciążenie na procesorze tym wieksza roznica w wydajnosci pomiedzy LCC default a LCC extreme. Z tym, że po prostu jeżeli chłodzenie jest kiepskie lepiej tego nie ruszac.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...