maxmaster027

Nie napisales czy ma byc nowe czy moze byc uzywane. Ale tak da sie w tej cenie zlozyc bardzo wydajny tandem na intelu w oparciu o 14600kf a na uzywka 7800x3d + tanie b650/b850 i ram, lub cos taniszego mniej wydajnego ale nowego na 8/16.

No tak, świetny temat na clickbaitowe video No ok jest to jakies rozwiązanie 4060 w szafie na czarną godzine

Oni juz tak maja od czasów Atlona XP np 1700 odpowiadał mniej wiecej wydajnosci pentiuma IV ~1700mhz w grach majac 1400 Potem Barton to samo, w nazwie sugerowanie np 2500 rzeczywiscie miał mniej Mhz.

Raczej to pierwsze. Te physX 32bit to raptem w 3-4 naprawde starych grach w reszcie jest physx 64bit np. w Batman Arkham Knight. Natomiast i tak moga grac z tym ze bez physX a to jest raptem pare gier ma to raczej mniejsze znaczenie. Natomiast co do 8GB to tak, bo jest sporo video że po prostu FG lub MFG nie działa brakuje vram i to zniecheca do zakupu Będzie coś ala 4060 Xiaomi Ediszyn ;P moze z czasem sie wyrobią i zaskoczą czyms fajnym.

Juz pare razy czytałem posty, lub gdzies w video w necie, że OLEDy migocą z VRR. Jestem zaskoczony bo nic takiego u mnie nie wystepuje. Wiec rzeczywiscie to musi byc zależne od samego modelu monitora. Natomiast obok inny wyswietlacz matryca IPS i na szarym tle migocze i to bardzo.

A rzeczywiscie! przecież ja napisałem do "@AMDK11 Nie pod każdym kątem. 7800x3d jest bardziej oszczedny energetycznie. W dodatku na moim egzemplarzu działał 7800/8000 z SoC 0.9V wiec w grach najczesniej 35-50W 9800x3d potrafi Chlupnąć 100W. A sam kontroler trafił sie znacznie gorszy niz był w 7800x3d. " Tylko Ty jak zwykle swoje 3 grosze musiałes wcisnąć zmieniajac całkowicie kontekst i pisać o dupie maryni. W dodatku w zasadzie za kazdy postem kogos obrażasz, zachowujesz sie troche jak nadworny błazen. Nie wiadomo o co Ci chodzi. Płaczesz że Rąsą pisze sciany tekstu a sam robisz duzo wieksze zamieszanie, zmieniasz kontekst jak koza skaczaca z grządki na grzadek. Ja pisałem w kontekscie autuów i tylko o to chodzi. Że nie jest tak, że 9800x3d we wszystkim jest lepszy i poprzednie edycje tez mialy swoje atuty np. energooszczednosc w przypadku 7800x3d. Wiec juz pomijajac twoja paplanine, zmieniłes kontekst, nie pisalem do Ciebie, finalnie jak zwykle sprowadza sie do tego że kogos obrażasz, jak zwykle nie masz racji. Ważne że sobie przytakujesz sam. Gratulacje.

No to dobrze, przesiadka stara sprzedajesz dokładasz do nowej, nie wychodzi tak drogo. Zawsze nowa karta na gwarancji, szybsza wiecej VRAM

Jeżeli on mowi że 9800x3d jest bardziej energooszczedny od 7800x3d to po prostu tak nie jest. A czy to ma znaczenie? Raczej nie, chyba że ktos ma naprawde wyjatkowo słaba płyte główną z badziewnym VRM, to wtedy moze ma.

Nawet copilot to wie. Pls daj jush spokój. Nie ma nic wspolnego z faworyzowaniem, nawet przy -42 CO 9800x3d żre jak cholera przy 7800x3d. No ale nie ważne. Jak Ty wiesz lepiej to nie ma co dyskutowac.

No mowie Ci że nie można. No Ty jesteś jak pień. Nic z Tobą sie nie da dogadac. No nie wazne. Tam działało 7800/8000 a tutaj nie. Trafił sie dobry rdzeń i do pupy kontroler. Wiec jeżeli tego nie pojmuejesz i piszesz cos w ogole w jakims ośmieszaniu, to widac ze nie masz pojecia, ogladajac YT chcesz powiedziec że wiesz lepiej od kogos kto miał oba procesory. 7800x3d jest lepszy energetycznie koniec kropka. Czy jest lepszym procesorem? Nie nie jest

Wiesz ze pamiec na 7800/8000 i 0.9V SoC złópie blisko 5-10W mniej anizeli 6200/6400 1.3V SoC? Dlatego nie dokońca tak jest. Poza tym mialem ten procesor a i mam 9800x3d, a Ty nie.

AMD goni, problem w tym, że nV z każdą premiera swoich układów prezentuje cos nowego. Co sprawia, ze ich układy sa bardzo atrakcyjne.

@AMDK11 Nie pod każdym kątem. 7800x3d jest bardziej oszczedny energetycznie. W dodatku na moim egzemplarzu działał 7800/8000 z SoC 0.9V wiec w grach najczesniej 35-50W 9800x3d potrafi Chlupnąć 100W. A sam kontroler trafił sie znacznie gorszy niz był w 7800x3d. Wiec wiele zalezy od samej sztuki procesora. Z drugiej strony 285k ultra z szybkimi pamieciami 8400-8800Mhz tez potrafi byc bardzo mocny, a w programach jak przyjdzie potrzeba ma wydajnosc bardzo wysoką. Takze ZEN 5 jest wydajny, ale i wczesniejsze wersje miały swoje atuty

@ITHardwareGPT Bardzo dobre. Niezły z Ciebie bajkopisarz

Zrobiłeś wykład jak na Uniwerstytecie Jagielońskim. Miałes wytłumaczyc mu jak dziecku, Np na podstawie bajki o Czerwonym Kapturku, albo jeszcze lepiej o Tomciu Paluszku, który dzieki MFG znalazł drogę powrotną. No ale dzieki tak czy siak.

hah jak Ci łyka ponad 16GB jak masz 16GB, może Ci co najwyzej dobijac albo alokować 16GB. Wiedzmin nawet w 4k TAU wszystko na maxa w Nowigardzie to 14.5GB z FG 15.5GB. Akurat kiepska gre zapodałes bo tutaj blackwelle wypadaja wyjatkowo przyzwoicie. No widzisz bywa i tak Nie wiem o co Ci chodzi. Jakie ma to znaczenie? Rozumiem, że nawet w watku o blackwellu nie mozna porozmawiac o MFG. To normalnie jaja. @ITHardwareGPT Czy ja dzisiaj zapodałem jakies tekty ze " SylwesterI. napisał(a): "rtx 5080 mam mgf x3 i wincyj efpeesuff niż na 4090". Bo moje odniesienie bylo ścisle pod MFG i tyle i ile kosztuje to FPS. Możesz wytłumaczyc mu jakby był dzieckiem na czym polega Multi Frame Generation bardzo Cie prosze bo on nie rozumie

" nie wszczynaj awantur " jaka awantura dałem porównanie FPS z MFG on i OFF, żadnej aluzji do topki poprzedniej nie było sam sobie to wymysliłeś

Nie mam Wukonga i w niego nie gram. Pokazuje Ci jak to działa na przykładzie CP77. Wiec tak samo daj juz spokój tym swoim wyliczeniom, wkleiłem Ci przecież 2 screeny zebys mial odniesienie. Masz te same ustawienia DOOM najnowszy. MFG vs OFF Wychodzi gorszy mnożnik ~2.32 gdzie w CP to jest ~2.48. Byc moze w Wukongu jest jeszcze gorzej. Wiec wiele zależy od silnika gry.

Przelicznik dla x3 to od 2.45 do 2.5 w zależnosci od gry. Wiec z 50-60 nie zdropi do 30-40 jak to ujmujesz, tylko o 20%. czyli do 40-48. Oba przykłady sa po UV 290W. Jeżeli chciałbys miec wiecej FPS obecnie, to kosztem olbrzymiego wzrostu energetycznego. Wiec takie ustawienia przy 110-120FPS jak piszesz to konsumowałyby 500-600W na podkreconych układach 5090 (jezeli w ogole byłyby w stanie dobic do 100fps)> Wiec MFG również jest energooszczedne bo bez podniesienia poboru energii znacznie upłynnia rozgrywke UV 290w UV 290w

Ale okładka (thumbnail), odźwiek daje odbiorcy negatywne przesłanie. Jeżeli podsumujesz, krótko to : CS, Valtorant jakosc graficzna mało istotna byle 500FPS i 2-3ms. Reszta gier, wszedzie tam gdzie liczy sie oprawa graficzna, opłaca sie dac na maksymalną wartosc ustawien graficznych tak żeby miec 50-60fps i potem wlaczasz MFG.

Naprawde mało obszerne i raczej negatywne wytłumaczenie w tym wideo całego tematu odnośnie FG. Osoby, które maja słaby procesor, uzywajac FG zapewnia sobie płynnosc wszedzie tam gdzie wczesniej nie było to mozliwe. Czesto mozna zauwazyc spadki FPS do 35-40 np w nowych grach szczegolnie przy online i wielu graczach, np gry wyscigowe, lub gry z ray tracingiem gdzie procesor ma nie małe znaczenie. FG zapewni bardzo dobra płynnosc nawet przy spadku do 40fps. Frame generation jest zawsze dobrze miec. Po prostu jeżeli Ci nie pasuje to tego nie właczasz, ale masz te opcje. Tak samo jest z DLSS jak Ci sie nie podoba nie wlaczasz, ale masz te opcje mozesz używac nikt Cie do tego nie zmusza. Jeżeli ktos chce byc konsekwenty to niech nie uzywa także nvidia reflex to także jest w pewnym sensie obniżenie jakosci rozgrywki. Prerendering FPS daje lepsza synchronizacje CPU z GPU i sprawia, że rozgrywka jest bardziej płynna bez spadków FPS. Zmniejsza to ryzko zacięć podczas rozgrywki. Kiedys FG było złe, teraz MFG jest złe, ale FG jest ok. I tak w kółko. Do Valorana, CS2 The Finals i innych szybkich strzelanek nikt nie reklamuje FG tylko wszystko co wlasnie obniża latency, tam prosi graja nawet na low/medium detalach bo zbyt cukierkowa grafika wrecz przeszkadza. Sama nV reklamowała w styczniu Reflex 2 na grze The Finals Natomaist do gier solo takich jak Cyberpunk, Alan Wake 2, DOOM itp gdzie ma główne znaczenie przyjemnosc i płynnosc rozgrywki oraz piekna grafika FG i MFG sa jak najbardziej na miejscu. Sam silnik gry Alan Wake2 robi bardzo duze opoźnienie znacznie wieksze niz w innych grach chociaz by wlasnie wymieniony DOOM. Ale nikomu to nie przeszkadza. Jeżeli masz wybrać do monitora 240hz grac na 60fps albo na 200fps grajac w trybie single player zawsze wybierzesz to drugie. Jeżeli masz stary procesor 4/8 lub Ryzen 3600 6/12 albo i7 8700k dla przykładu, kupujesz 5070 w promocji za 2200zł i tam gdzie dropnie do 40fps MFG np x3 zrobi z tego 120. Wszystko w temacie.

Nie musisz dziekować, prawde napisałem Ty welko, sam nawet frazir normalni goscie, nie przyczepiłbym sie w zyciu. No ale rozumiem, że inni maja inne zdanie tak to jest.

Za tyle to jak wyprzedaż, nieźle ceny spadły.

Byc może, nie było jakiejs osoby specjalnie negatywnej czy złej. Rąsą był naprawde ok. Podobnie jak inni, nie ma sie co czepiac.