maxmaster027

No na takim taktowaniu ~2100mhz 0.8V żywotnosc karty potencjalnie kilkukrotnie wieksza. Pytanie tylko ile bedzie wart 5090 za 5-6lat.

A widzisz, ja pomyslalem np. że chesz mieć ram szybki pod 1:1 i 2:1. Bo z 2x32GB na 8000 tak troche cieżko

Troche byłem zdziwiony że kupiłeś 2x16. No, ale mniejsza. Generalnie 2x32GB przy tych samych timingach beda szybsze, beda również cieplejsze, no i bardziej wymagajace dla kontrolera. Ale potencjalnie sa jednak lepsze.

No dobrze gada. Na karte za 15k gwarancja producenta przy tych problemach jakie sa jest zdecydowanie za mala.

No na 3060ti to masz wlasnie taki showcase RT, w sensie wlacz sobie w 25-30FPS i zobacz jak pieknie wygalda. Potem idz do sklepu i kup 5090

Ja ściągnałem demo nvidii https://dlss.download.nvidia.com/demos/amusementpark/2025.03.13_AmusementParkDemo_NvRTX_5.4.7z Jest to Amusement Park. Masz tu DLSS 4 FGx4 itp. Przy 1440p mozna sobie porównać. 1440p DLAA + FG x2 vs 1440p DLSS quality. Patrzac na diabelski młyn widac jaka przewage ma 1440p DLAA FG.

@sideband nie wiem. Napisalem ze x4 jest do monitorow 240-360hz głównie. do 120-175hz wystarczy FGx2. Natomiast jeżeli chodzi o to kto mógłby uzywać FG przy 30fps. Myśle że kazdy kto gra w gry typu np heroes 3 (tutaj sa stare animacje i fajnie upłynnia np LSG), albo Cities skyline 2, gdzie przy duzym miescie naprawde ciezko o wiecej jak 40fps, takie FG w takiej grze akurat byłoby przyjemne.

Tak, ogladalem ten film juz jakis czas temu. Oczysicie upłynnienie jest fantastyczne. Ale niestety nie zawsze ono działa prawidłowo, szczegolnie w takich sytuacjach 30 na 120fps. Aczkolwiek jak masz 29fps bazowych to x4 da okolice 96-97Fps. x2 da okolo 53fps. Po prostu nie obejrzałeś wystarczającej ilosci video na ten temat. Coz no akurat zapamietałem video, z takim przykładem dosc dobrym dlaczego niewystarczajaca ilosc FPS na x4 po prostu pogarsza rozgrywke, sama plynnosc nie wystaczy. 672/ 11min 12s. Tu masz dobry przykład obejrzyj koniecznie jezeli lubisz niuanse

Widzę, że sie znasz. Jakie to ma znaczenie, skoro FPS odpowiada temu chocby co jest na pure PC czyli 11% przewagi średnio ogólem 4070 na 5060Ti 16GB. Czy MFG jest lepsze od FG. Tak bo daje nam opcje uzywania tego na ekranach o wysokiej czestotliwosci. np 240 lub w szczegolnosci 360hz. Natomaist MFG nie jest na ekrany 120-175hz. Do tego jest FG x2. Przy wydajnosci jaką te dwie karty dysponuja FG x2 bedzie raczej wystarczajace.

Nie ma co mówić że po oc 5060Ti bedzie blisko 4070, bo 4070 też mozna podkrecić wcale nie gorzej. Pytanie czy do tej wydajnosci potrzeba wiecej jak 16GB vram. Tak, lepiej miec 16gb, ale w wiekszosci przypadkow w grach bedziesz raczej uzywał ustawien z 10-12GB. Wydajnosc w 1440p masz od 5 do 25% lepsza na 4070. No jest to mocniejsza karta. FG x4... to juz było wałkowane żeby to dobrze działało potrzeba około 100FPS bazowych. Dla zwykłego FG x2 wystarczy 50. Powodem tego jest nie tylko to że x4 bardziej dropi bazowy FPS, ale takze to ze tworzy wiecej artefaktow. Pytanie w jakiej grze 5060Ti bedziesz miał w 1440p 100fps? Np Forza i pare innych gierek. Jak obie ze 2000zł to zdecydowanie lepszy jest 4070 jednak, nawet uzywane w dobrym stanie. Szczegolnie jak to jakas dobra wersja.

Proponuje przyjacielska nazwe, domowy rotator obrotowy. Inne ciekawe nazwy: kręciołek zwyczajny( w przypadku normalnych wentylatorow), kręciołek nadzwyczajny (np Noctua) I najznakomitszy wentylator na świecie czyli Master Edition:Ion propulsion rotation ventilator. Czyli połączenie systemu ion propulsion tzn. "W przeciwieństwie do klasycznego wentylatora, działa na zasadzie jonizacji powietrza i przyspieszania go za pomocą pola elektrycznego. Oto jak to działa: Jonizacja powietrza – elektrody wytwarzają wysokie napięcie, które powoduje, że cząsteczki powietrza tracą elektrony i stają się jonami. Przyspieszenie jonów – jony są kierowane przez pole elektryczne, które przyspiesza je w jednym kierunku. Ruch powietrza – gdy jony poruszają się, zderzają się z neutralnymi cząsteczkami powietrza, nadając im pęd. W efekcie powietrze zostaje „wypchnięte”, generując ciąg. W praktyce taki napęd jest stosowany np. w niektórych eksperymentalnych dronach, które potrafią latać bez ruchomych części mechanicznych" + Zastosowane metalowe kształtem śmigła, łożyska z wentylatora noctua. Dodam tylko, że półki co nie ma ich jeszcze w sklepach

Nie no z wiatrakiem jest lepiej, ale potem bez jest gorzej

No w takiej wersji wydaje sie dosc korzystnie wyceniony, aczkolwiek wiadomo mogloby byc taniej

A czemu wystarcza Ci 5070Ti ? Czy po prostu juz sie nacieszyłeś 5090 w sensie przybyłes zobaczyłeś zwycięzyłeś sprzedałes

A no widzisz. No bo rachunek sie ogolnie zgadza. Klima. https://erli.pl/produkt/klimatyzacja-scienna-do-domu-lg-standard-35kw-40m2-grzanie-wifi-pilotsmart,209003347?msclkid=b45377d6116316a5097c1fd18f7cdec6&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=ba_dom-i-ogrod_pmax_non-ec&utm_term=2335087820116610&utm_content=Dom i ogród 2612zł K.grafiki 5090: https://marketplace.nvidia.com/pl-pl/consumer/graphics-cards/nvidia-geforce-rtx-5090/ 9599, dajmy nawet 10300zł.... blok wodny: " Ceny bloków wodnych Alphacool Core GPU: Alphacool Core RTX 5080: 199,98 € (około 918 zł) Alphacool Core RTX 5090: 199,98 € (około 918 zł) Alphacool ES RTX 5080 (1-slot): 299,98 € (około 1 376 zł) Alphacool ES RTX 5090 (1-slot): 299,98 € (około 1 376 zł)" czyli 900zł Ale dajmy nawet 1389zł https://pcforce.pl/ek-quantum-vector3-fe-rtx-5090-plexi-blok-wodny-gpu + osprzet 200zl Po wygórowanych cenach wychodzi 10300 +1389 + 2612 + 200 = 14500zł Za zestaw lato + 5090 plus klima + block wodny. Teraz SOC Supreme liquid 15200zł sama karta. https://www.x-kom.pl/p/1314560-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-5090-suprim-liquid-soc-32gb-gddr7-dlss4.html Vanguard 15500zł https://www.x-kom.pl/p/1314562-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-5090-vanguard-soc-launch-edition-32gb-gddr7-dlss.html#Pytania-i-odpowiedzi Astral 15890zł https://www.komputronik.pl/product/953690/karta-graficzna-asus-geforce-rtx-5090-rog-astral-lc-oc-32gb-dlss-4.html

24C było jak zacząłeś? A po godz grania ile skoczyla temp w pokoju? 28-29C? To jest wlasnie problem, masz sredni albo nieduzy pokój. 24C wlaczasz PC pograsz godzinke na 500W + 100W Monitor no i temp rośne o 4-5C. Potem juz tak nie, ale jednak. Do 5090 np. takiego Astrala w cenie 13999zl to klima w zestawie powinna byc. Jeżeli MSRP 9.5k, Ventus 10200. Chlodzenie wodne 800zl to wychodzi 11kzl. No a tutaj jeszcze dodatkowo 3k zl jest? Mysle, że wlasnie te 3k zł jest absolutnie nie uzasadnione i po prostu prawdopodobnie producent w zamierzeniu miał dodawac klimatyzacje. Dlatego taka cena, niewiadomo czemu z pomyslu zrezygnowali a ceny nie obniżyli ;/

Czyli masz 97:76 = 127% albo inaczej 4080 1V 100% 4070Ti OC 78%. Ale to jeszcze jest ok, a jak 4090 OC masz 130 pare FPS, to w porownaniu do 4080 to jest ~30% ale juz do 4070Ti to masz 70% wiecej. Ja mam na 1V 76FPS, a normalnie po oc 79. Generalnie wiatraki i tak 1000rpm wiec dla mnie nie ma zbytnio sensu uv.

Ale ten FPS jest wysoki na 4090. Na 4070Ti max oc, w 4k na tych ustawieniach jest 79FPS, a z włączonym TAA 72FPs. A tutaj jeszcze masz stokowe zegary...

No to zobacz jakie wsparcie ma AMD, kupujesz płytke fajna powiedzmy 1000zł czy tam 800zł. I sobie wymieniasz procesory masz duzy boost do wydajnosci. Szybka instalacja wymiana procesora zajmuje naprawde pare minut. Teraz wyobraz sobie z plyta glowna nawet jakby kosztowala 100zl. Zabawy na pare godzin, potencjalnie nowy bios ustawienia niezgodnosci nastepne pare godzin ustawiania. Niby robisz raz, ale sam fakt. Dodatkowo koszt płyt jest wysoki, niekiedy wiekszy niz samych procesorow wiec majac Intela musisz miec po prostu wiekszy budzet. A na AMD na jednej płycie lecisz ile sie da, nie produkujesz zbednych elektrośmieci zainstalujesz sobie nie tylko 11800X3d ale takze nastepa jeszcze generacje juz nie chce wymylsac nazwy. Jest to jednak duzy plus

No i Nova Lake bedzie potrzebowac nowej podstawki nowej płyty. Właśnie choćby dlatego zabawa na Intelu jest po prostu droższa, pomimo ciekawej architektury to sa to aspekty ktore po prostu zniechecaja do tworzenia platformy w oparciu o Intela.

@wallec nie wiem czy to samo, troche jakbys szukał powodów zeby nie przesiasc sie na amd, @Krzysiak w budowaniu shaderow pewnie tak

No happyeaster i życze oczywiscie RTX 4090 za 3500zl

Jo myślał że UV robi sie dla sportu

"Zadaj sobie pytanko, dlaczego AMD nie robi procka 3d z dwoma ccd z 3d keszem boostującymi na 5700mhz?" Bo: -Zwiekszaja sie opóźnienia wewnątrz układowe co ma przełożenie na FPS w grach, niekoniecznie w programach, gdzie procesor po prostu mieli dane. -Taki procek bedzie droższy w produkcji, wiecej zabawy cache tez cos tam kosztuje - Samo manie 2 CCD z osobnym cache niekoniecznie musi przełożyc sie na wyższy FPS poniewaz core od 0 do 15 0-7 i 8-15, bedą miały osobne cache przez co core np. 0 nie bedzie mógł korzystac z cache który ma core 15 a dajmy na to bedą razem opindalac jakis wątek w grze ten sam przez co dane w tym cachu beda po prostu sie dubeltowały + opóźnienia -stworzenie jednego wielkiego cachu 128mb rozciągajacego sie na dwa CCD to napewno trudna sprawa i kosztowna, jednakże tutaj rzeczywiście mogłoby dac to wymierne korzysci Teraz zadaj sobie pytanie, dlaczego Intel odszedł od EDRAM z 5775C procesorze który przez bardzo długo miał najlepsze IPC i był zdecydowanie potężny jak na tamte czasy. Odpowiem Ci. Bo był drogi w produkcji, sporo droższy od normalnego proca. Dlatego potem miales taniego Skylake'a (w produkcji) dalej 4/8 nawet glut zamiast luta bo był tańszy. AMD wtedy nie miało na to odpowiedzi. To samo teraz. Intel obecnie nie ma odpowiedzi na 9950X3D w tej formie jaka jest, to po co AMD miałoby przeznacza swoje zasoby aby tworzyc bardzo drogi i wydajny procesor który trafi do grona 1% graczy, moze nawet mniej niz 1%. Możliwe, że AMD selekcjonuje wafle, podobnie jest w przypadku samego 9950X, tam też 1 CCD jest szybszy od drugiego. Pamietaj, że nawet jeżeli procesor robi tylko -10 czy nawet -5 all core, choć nie wiem czy to prawda, raczej kazdy kto tu pisał miał te -10, to możesz indywidualnie ustawic poszczególne rdzenie i średnia wyjdzie Ci np -25, poza tym taki procesor moze miec bardzo dobry kontroler IMC robiacy 6400/6600, wiec kupno procka to w sumie zawsze była swego rodzaju loteria, zreszta podobnie jest z grafika, jednemu sie trafi +250mhz rdzeń, drugiemu tylko +100mhz i jeszcze piszczace cewki. Tak samo pamięć ram, różne są biny, niektóre wrecz oszałamiajace pokazywał tutaj Ju-rek jakie trafił, inny bedzie miec mniej szczescia przy zakupie i ram bedzie cieplejszy z wiekszym vdd. Nie masz co sie obrażać, po prostu kup 9800x3d i płyte B650 jakas co ma co potrzebujesz i graj. Intel wypuści fenomenalna serie procow to tutaj wszyscy sie powoli przesiada na intela, z tym, że gdyby AMD prowadziło polityke taka jak Intel to prawdopodobnie np. uzytkownicy B650 i X670 juz nie kupil by procow z serii 9000 tylko potrzebowali by nowych płyt wiec nikomu by sie nie chcialo w ogole tego fizycznie zmieniac a co dopiero wydawac pieniadze, a tak kazdy sobie kto bedzie potrzebowal majac np B650 czy X670 7800x3d czy 9800x3d na 11800x3d (jakkolwiek by sie next gen nie nazywał) i to jest dosc duza zaleta majac proca od AMD

Majac opcje FG 2x DLAA 1440p vs samo DLSS balance. FPS ten sam 100fps. Szczegółowosc obrazu na korzysc FG DLAA. Responsywnosc na korzysc samego DLSS B. Ja tam nie wiem. Majac 5090 masz po prostu wiecej opcji i te FG rzeczywiście Ci nie potrzebne.