maxmaster027

Nie mam, ale mam Avatara, i byłem zmuszony do uzywanie tamtejszego FG od AMD i dlatego przestałem w to grac. Jest po prostu do du.. Co z tego, ze tam było w 4k na ultra 100fps z tym ich FG jak to pisało, że jet 100fps ale czułem jakby było 55-60. Natomiast na nV jak jest 45FPS i właczysz FG masz 75-80FPS powiedzmy to jest to w miarę płynne (a z VRR jest jeszcze płynniejsze) i gra sie przyjemnie. Nie wiem czy AMD cos zmieniło, ale ten FSR z FG co był w Avatarze to nie jest to samo co FG od nV.

Generalnie jak przeszło w Testmem5 pare cyklów i temp. nie rośnie to jest bardzo prawopodobne, że błędu nie wywali, szczególnie jak komputer jest nie podpięty do neta i nic nie robi. Natomiast czasem moze pokazać błąd jeżeli test mocno naciska na CPU, szczególnie w przypadku kiedy temperatura procesora wynosi ok. 80-90C a i samo IMC również ma 80-90C podczas testu. Jeżeli chodzi o AntaExtreme to juz wiele razy było tu pisane, ten test jest dobry na stabilnosc kontrolera, nie stabilnosc pamieci. Dla naszego procesora, (głównie IMC) i płyty głównej (w szczególnosci jej jakosci) ustawienia typu 8000/2000 cl34 albo 8400/2100 cl36 to jak strzelanie z łuku na polowaniu ze 100m do zająca, potrzeba dobrych ustawien napiec i przedewszystkim świetnej jakosci płyty, która po wielu właczeniach i wyłaczeniach komputera nie zmieni ustawien i stabilnosci. Natomiast 6000/2000 cl30 to jak strzelanie z łuku z 25m do słonia, jest o wiele łatwiejsze nie ważne czy wieje czy pada, nie jest to wielki wyczyn dla naszych podzespołów. Dlatego margines błędu dla naszych komponentów przy mocnym OC jest o wiele niższy, apogeum tego jest na 8400/2100 daje to oczywiscie najwiecej FPS, ale jest niemal niemożliwe przy obecnych procesorach, chyba że ktos ma jakiegos engineering sampla wtedy moze nawet i wiecej da rade, ale nie sa to wartosci mozliwe dla osiągniecia na normalnych podzespołach.

FPS jeżeli nie używasz DLSS jest taki sam jakbył uprzednio. Sprawdzałem. DLSS 4.0 w 4k np performance jest troche niższy niż było na CNN, ale za to o wiele ładniejszy taka cecha nowych sterów. Jednakże cechą nowych sterów jest to że czasami z ni z gruchy niz pietruchy potrafi blackscreena zrobic na pulpicie, albo przy używaniu samej przegladarki, albo sie zresetuje sterownik i działa albo nie i reset.

By sie zgadzało, jak sporo grasz normalna nawet dobra pasta wysycha przez wyższe temp. więc z czasem pojawia sie hotspot. Jeżeli masz GPU temp 65C i hotspot 90 to wtedy wymiania na PTM daje wymierne korzyści

To samo jest na nV stock vs UV. Stock 22500 275W vs UV 21850 175W. Przynajmiej na moim egzemplarzu.

Do biosu wszedłeś z 5070Ti czy 3080? @łukasz850 Próbowałeś dac gen 1 lub gen 2? żeby tylko sprobowac wejsc do systemu?

No szkoda, że ceny 4090 nie poleciały w dół ;/ karta pod VR idealna, w lipcu wychodzi BigScreen beyond 2 ktos kto ma 4090/5090 i lubi VR to bedzie mogl kupic sobie idealne lekkie googleVR FOV 116' wysk rozdzielczosc 100 pare gram etc

Ustawia, do maksymalnej zgodnej przepustowosci automatycznie.

dzieki za screenshot. 52C w idle nie zbyt kolorowo to wyglada. Przy UV mi jest taka temp ciezko osiagnac pod obciazeniem. No ale grunt, że mało prądu ciagnie to najważniejsze moze cos namieszali z czujnikami w koncu czujnika hotspot tez nie ma wiec cos tam musieli pozmieniac a jak reką dotkniesz to karta jest chłodna czy ciepła/gorąca?

Nie wiadomo moze przejsciowka walnieta itp. sprobuj na spokojnie zajrzec zresetuj bajos odłącz i podopinaj przewody, jak masz stara karte to mozesz sprobowac czy dziala, ogolnie w takich przypadkach przydaje sie iGPU bo przynajmniej bys wiedzial czy windows wykrywa karte.

To na poważnie, że 5090 grzeje sie przy odtwarzaniu YT? Ja czasami ogladam wiele video jednoczesnie i karta ma 34C jak odtwarzam YT 4k 32C. Widac ze pracuje bo zegary idą nieco w gore, ale nawet sie wentylatory nie wlaczaja jest tryb pasywny. 5090 powinna miec jeszcze nizsze obciazenie moze cos jest nie tak.

Chyba nie, raczej twój markowy zasilacz może byc problemem, ile marek kosztował jesli moge spytac? 700W z reguły miały słabe zasilacze. Wiekszosc producentow ma inne moce 530, 550, 750, 850 1000 1300 Sprawdz czy masz wszystko dobrze podłączone i podopinane, zrób reset CMOS

musiałbys wiecej opisać jaki masz sprzet płyte itp bo tak to nikt Ci nic nie powie

Może podłączył HDMI do płyty głównej. To tez dobra opcja, jeśli ma iGPU mozna sobie sprawdzic czy karta np działa w AI z CUDA

a cos tam ugotował, bo w sygnaturce nie ma zmian

No właśnie. Problem uzytkownika 4070Ti OC. OC +10% czyli masz 115FPS na takim wykresie. Ok kazda karcioche mozna podkrecic, no ale samo to mowi za siebie skoro kogos satysfakcjonuje taki wynik który również mozna osiągnać po OC na 4070TI. I teraz co wydasz 4000zł na takiego w sumie całkiem niezłego 5070Ti Prime OC zyskasz moze 20-23%, moze mniej zalezy od sceniariusza a 4k zl jeednak to kosztuje. To nie bedzie gamechanger tylko ciut lepiej. No to co 5080? karta miejscami 35 czasami nawet 50% szybsza, no ale koszt normalnej sztuki obecnie to 6200zl a dobrej np Vanguard 6700zl. I teraz wydasz tyle pieniedzy na karte ktora ma tylko 16GB vram? I czy za tak duza kwotne to bedzie jakas istotna zmiana? Zmiane taka istotna to mozna poczuc przy 5090 dopiero po przesiadce z 4070Ti bo tak jak wspomniałeś to jest bardzo odosobniona karta z wydajnoscia pod sufit, jednak koszt takiej zmiany jest dosc wysoki. Jeszcze jakby to z 9000zl kosztowalo za jakas wersje z normlanym chlodzeniem sprzedajesz swoja powiedzmy 2400-2500 i dokładasz 6500zl. Niestety tego półki co nie ma a ceny sa jakie sa. Znowu Ci co kupili 5090, ale nie tak że to dla nich pierdnięcie, tylko ze skarbonki wyciągnęli czy jeszcze jakims innnym sposobem co było dla nich duzym wydatkiem. To niedlugo wyjdzie Rubin moze 3nm moze 2nm, i najprawdopodobniej bedzie to seria szczegolnie w przypadku XX90 bardzo szybka i bedzie nastepna karta a 5090 juz nie bedzie topem, cena moze spadnie, moze sie utrzyma kto wie... Jeszcze jakby np był 5080 w jakiejs zjadliwej wersji MSRP za 4850zl ale z 24GB vram to tez mozna pomyslec, no ale polki co takich przetasowan na arenie GPU nie ma

No fajny fajny Działa jako nakładka na ekran, windows nawet nie moze zrobic caputre screena z tym, żeby pokazać, podobnie jak inne programy do robienia screenshota.

Teraz nie mam veny na granie, na moment odpaliłem 5min HL2RTX i jeszcze cos zeby sprawdzic i jest to samo ~150W przy 0.9V jak sie zejdzie z pamiecią na +1000mhz jeszcze mniej choć według mnie nie warto. Wczesniej grałem to temperatury do 50C i 1000RPM. Także undervolting działa, ale oczywiscie tak bym nie grał, bo 85-90 FPS zamiast 105-110. Natomaist jeżeli FPS jest zadowalający to uzywajac skrótów jakie Ci wczesniej pokazałem zwyczajnie sie przełączasz na UV i grasz.

A CS2? 2560x1440 ustawienia wysokie 100% TAA. Lock na 300FPS, Mapa Anubis po 12 rundach rozegranych: 100W temperatura srednio 41.5'C.

Niby tak, ale ja sam mam 3 profile, wiesz że możesz używać skrótów również w grze żeby przełączać sie pomiedzy profilami msi afterburner? Dam Ci przykład jak to ja uzywam. Cyberpunk RTzPT, HL2RTX, Quake2RTX +150(czyli +210) +1500mem 1 profil, profil nr 3 cała reszta gier +180 + 1750, profil 4 0.9v 2600mhz +1750Mhz. Używając skrótów apply robi sie automatycznie wiec nie jest to jakims dużym problemem. Gorzej jak np włączasz profil z edytowaną krzywa, niestety potrafi sie źle zaaplikowac, dajac np 2670mhz zamiast 2600, raczej rzadkosc, najlepiej wcisnąć ESC w grze i wtedy zaaplikowac profil z edytowana krzywa. Jednakże wszystko co jest związane z +mhz dla core i pamięci aplikuje sie zawsze prawidłowo. Całkiem fajna opcja i dość wygodna

ShaderGlass-1.0.2-win-x64 wpisz w google i sciagnij, mozesz uzywac na telewizorze monitorze, do ogladania starych filmow animowanych itp. działa bardzo dobrze i ma w sobie setki roznych shaderow. Nawet starego rubina

No i warto przy okazji wspomnieć o --> --> jak masz 12GB vram to półki co wszystko smiga w 3440x1440, z tym że w niektorych grach żrących niebotyczną ilosć vram np. Indiana Jones jeżeli chcesz giercować z Full Path tracing trzeba użyć DLSS 4 balance i obniżyć tekstury do np high albo medium, hair quality dac low. niewiele sie traci. Jeżeli chodzi o testy 3440x1440 to zgadza sie brakuje tego rzeczywiscie, a to bardzo popularna rozdzielczosc obecnie. A stricte same testy pamietaj, że sa przeprowadzane pod jedno kopyto, takim kartą jak 4070/4070S/5070/4070Ti będzie brakowało VRAM na ustawieniach w tych że testach, ale patrzy wyżej wystarczy obniżyc tekstury i zyskuje sie bardzo duzo, traci praktycznie nic, bo jeżeli masz w grze zestaw tekstur np low, medium, high, ultra, supreme, to sa one stworzone dla konkretnych rozdzielczosci bez upscalingu, np 720p low, 1080p medium, 1440p high, 4k ultra, powyzej rozdz 4k supreme. Jeżeli grasz np z DLSS 4.0 performance to obraz ciągniety jest z 1080p wiec jak dasz medium czy supreme wiele to niezmieni w jakosci grafiki, no ale FPS na takiej karcie 12GB poszybuje w gore. Majac 16 rdzeniowca to raczej bym nie zmieniał 5950x to dalej mocna jednostka.

VR Ty tak na serio jeżeli lubisz starsze gierki a wiem że tak to majac nową karte np RTX 4000 lub RTX 5000 są ciekawe programy np dgVoodoo(świetnie radzi sobie ze wszystkim co było na 3dfx) a do bardzo starych gierek lub video na win11 masz ShaderGlass-1.0.2-win-x64. Ale nawet uzywajac dgVoodoo emulator i ShaderGlass RTXy 4k i 5k nie wezmą wiecej jak 50-60W

Dla CPU bardziej wymagajaca jest 3440x1440 niz 4k, ponieważ na ekranie znajduje sie wiecej elementow(dodatkowo po bokach). Natomiast jeżeli chodzi stricte o GPU to 4k obniża FPS o około 30%, lub przy zmianie z 4k na 3440x podwyższy o 40%. No i zapotrzebowanie na vram jest niższe, poniewaz 4k ma 67% wiecej pikseli od 3440x1440. Jeszcze trudniejszą rozdzielczoscią dla procka jest Super ultra hd czyli tzw 32:9

MSF ma zarąbiste sterowanie, podłączasz TM 16k nic nie musisz zmieniac, może tylko dopalacz na inny przycisk i grasz. Masz joya i przepustnice, mozna dac joya pomiedzy uda tez sie dobrze gra. Do tej gry po prostu trzeba miec rig