maxmaster027

O ja...prawie 2.9Ghz i 380W. To tylko pokazuje, że jak sie trafi fajny chip 5090 i oczywiscie nie chcemy bic rekordow to po takim undervoltcie nawet ventus ma racje zakupu. Dałbyś radę, sprawdzić jakie bedziesz miał max OC Mhz i energochlonnosc przy 0.8V + 2000Mhz mem clock

Widzisz trafił Ci sie dobry chip. Czesto takie OC jest tez wbrew pozorą bardziej stabilne, ponieważ jest zauwazalnie niższa temperatura. Juz nie wspominajac o niższym poborze energii no i też żywotnosci samej karty. Wynik jak na takie UV jest bardzo dobry.!!

No to jest poniżej PL 70%. Całkiem fajnie. Ludzie co maja 5080 to takie OC robia, jeżeli maja mozliwosc przesuniecia power limitu, YTberzy polecajo bo sie zyskuje wydajnosc. Ale nawet jak zyskają 10%, to i tak to bedzie wolniej o 50% od twojego setupu w dodatku te 32GB vram.... Jeżeli bedzie działać 0.85V 2700Mhz to znaczy ze masz dobry chip. Powinno dość mocno obniżyć W. Generalnie poniżej 2700Mhz nie opłaca sie schodzić. Powiedzmy 2600 jest jeszcze akceptowalne jezeli twoje GPU zyskuje jakies Mhz. Przetestuj i pokaż, generalnie mało recenzentow robi cos takiego, czesto o tym nawet nie wiedzac, że obnizajac Vcore mogą dać sporo wiecej MHZ. Generalnie trzymaj pamieć zawsz na +2000, nie zje to duzo papu a wydajnosci zawsze doda.

No i to jest OC + undervolt. Ile W masz na tym? Generalnie 0.9V to taki sweet spot. Można iść w 0.85, ale tylko i wylacznie jakby OC było jeszcze lepsze. Undervolting generalnie ma sens jeżeli zyskujemy dodatkowe Mhz. Możesz spróbować 2700 0.85V , jeżeli zależy Ci na możliwe najniższym zużyciu energii. Ale według mnie 0.9V wyglada naprawde nieźle z tymi 2800mhz.

No to 0.9V bankowo 2800, moze nawet lepiej, nie wiem. Fajna karta, 300W i FPS magicznie wysoki. Pewnie nawet w 8k dałaby rade na dobrym undervolcie. 26min, 8k ultra. 70FPS~....na normalnej niekreconej 5090

Wydaje mi sie że jest troche niedokręcona. Poniżej 0.9V OC karty rosnie w siłe. Generalnie fajny wynik 300W i taka wydajnosc , Myślę, że skoro seria RTX 4000 przy 0.9V robi 2600mhz. Przy 1V około 2850-2900Mhz, a Przy 1.1V 3050-3100. To Biorąc pod uwagę fakt że RTX 5000 przy 1V robio 3150-3300Mhz może sugerować, że karty mogą miec około 400Mhz lepsze OC na tym samym Vcore. Oczywiście wszystko zależy od sztuki i od architektury. Jednakże jeżeli zastosowałeś OC które było dla 1V, to przy 0.9V w teorii przynajmniej powinno działać 2800-2850Mhz na RTX 5000. Sprawdz dobrze

No nie wiem. Zważywszy że jest 600W na PNY, a 575 na foundersie, to VRAM ma 13'C mniej na PNY. Przy 575W rdzen miałby mniej i VRAM tez pewnie byłoby z -2 lub-3C. Uważam, że jednak PNY jest zdecydowanie lepsze od FE i w dodatku troche tansze

XLR8, sa 2 versje normalna i OC, obie identyczne, roznią sie tylko biosem. Wgrany bios OC

Ale VRAM ma znacznie nizsza temperature. Poza tym jest niemal 2x ciszej. 70%~ 3db to 2krotnie wiecej niz stan poprzedzajacy. Roznica 2db wydaje sie mała. Ale w rzeczywistosci zawsze to jest lepiej. W szczegolnosci jezeli mowimy o karcie ktora jest najtansza i ma 600W. 5090 dział na 575W, a to tez jest roznica przeciez....

Acha, no mozna. Zależy od temperatur. U mnie tryb zimowy. +7-10% W zależnosci od gierki 250-280W, bios OC +60Mhz fabrycznie + 160 na to dodatkowo Tryb letni, 0.9V~ okolice 2585-2600Mhz generalnie takie ustawienie jest praktycznie tak szybkie jak factory default, poniewaz pamiec jest mocno podkrecona, temperatury to 53-54C dzieki czemu sama pamiec tak naprawde idzie 1900mhz, ale nie ma takiej potrzeby. Takie ustawienie to 150-180W Generalnie oszczedzamy 100W za 10% wydajnosci

Oja, no to nieźle... masakra troche..poluj na te PNY 5090 RGB ma byc w okolicach 10000zł, krata jest bardzo cicha .Wiec bardzo fajna cena. Karta przetestowana na purepc. Mam pny 4070Ti i jest naprawde spoko.

A co kupił. Bo na OLX w niedz były nówki 5070TI za 2700 i 5080 za 3800. Cena wygladała bardzo legitnie. Bardzo mi sie podobała, ale zdrowy rozsadek podpowiada że to jednak nie cewki

Hah nie moge. No chyba prawdziwy teścik, waska nie waske ale za to wiesz ze stara sie jak moze.

4070TI po oc jest bardzo mocna karta. srednio +7-10%FPS. Ale nie brałbym jej ze wzgledu na 12GB vram. Bez RT, wydajnosc jest wysoka i ramu czesto az nadto. Ale przy RT RR, PT, FG i wysokich tekstorach Vramu nie starcza nawet do 1440p. 4070Ti Super to jest generalnie karta o wydajnosci 4070TI, ale ma 16GB vram!! Szersza szyne tez. Ale glownie z powodu wiekszej ilosci vram zwyczajnie karta jest lepsza. Dlatego ten 63% relative performance jest błedny. Poniewaz jak jest niska rozdzielczosc OC w obu kartach to bedzie 30-40%. Natomaist w 4k szczegolnie jak ramu brakuje moze byc 100% relative perf i wiecej. Cos co bedzie całkiem grywalne np 60fps na 4090 na 4070Ti moze miec 20-30FPS tak niestety jest jak ramu alokowane jest pod korek

To chyba o to chodzi. Skad skalperzy maja karty? No wlasnie. Odpowiedz sobie sam. Cena kart 11k zł. PNY 9999zł. Kupjo zaprzyjaźnieni. Cena w sklepie idzie x2 jak stare FG, i ceny u skalperow +50% wydaja sie atrakcyjne. No ale moze jest inaczej. Nie wiem dziwnie to wyglada troche

kim cudem? Skoro na 4070TI jest znacznie ponad 400FPS, w 3440x1440 det wysokie z wylaczonym MSAA(bo w cs tego nie lubie).

Pieknie, kupujesz karte za 5k, a tam jest 4070Ti Super aka 5070Ti 88. Odsyłasz karte, kase oddali, zdenerowany kupujesz 5080 za 7.5k od skalpera. A tam 104rop i wydajnosc jak w 5070TI. Mówisz dość "kupuje 5090" i oddajesz. Po tygodniu sklaper zwraca kase, nic nie straciłeś bo dalej szukasz 5090. Udało Ci sie, wyrwałeś Ventusa zadowolony. Mówisz sobie nie ma szans, że bedzie mniej rop. I jest pełne 192ROPY, szcześliwy grasz nie przejumjac sie zapachem palonego plastiku. Po tygodniu dokupiłeś AiO na proca, żeby mu troche ulżyć. Okazuje sie, że miałeś nosa ograniczajac power limit do 70% bo odkryłeś że wtyczka jest lekko przypalona. Mimo tego na PL70% grasz normalnie wydajnosc cały czas 15-20% poand 4090, ktora sprzedales za 4.5k na wieść o MFG

5070 ma 250W 4070supeł ma 220W, wiec raczej 5070 bedzie troche szybszy i pewnie z potencjalnie dobrym oc

To nie jest tak do końca. OC serii RTX 4000 też jest wieksze (albo bylo by wieksze) jak ustawisz max Vcore 1V. Przy 1.1 albo dla Superow 1.05V lub niektorych 4090tek OC jest mniej wiecej na tym samym poziomie, ale karty sa bardziej podkrecone fabrycznie. U siebie jak ustawię np do 0.9V to OC idzie +300z chyba albo cos takieg Gdzie normalnie raczej daily jest +220. Przy 1.1V Tak to mniej wiecej wyglada. Jakby dali 0.9V max Vcore to OC kart srednio szlo by +475Mhz lub +500mhz. Z tym, że byłyby wieksze rozbierznosci. Generalnie im mniejszy vcore tym bardziej chip sie liczy, a im dadza wiecej na Vcore np 1.15V tym bardziej spłaszczyłoby to wyniki OC. Dlatego jest dosc zauwazalna rozbierznosc miedzy nowymi RTX 5000

Jak to juz pare stron wczesniej pipo wrzucił.... ma plus i minusy. Czego sie tu nie dowiesz, to to że nowy DLSS z FG suma sumarum jednak zżera wiecej pamieci niż DLSS 3. Także te zapowiedzi jakoby miałobyć lepiej. Nie jest, a to przy GPU od 4060 do 4070TI ma dosc duze znaczenie. Jednakże wiekszosc w miare interesujaca Czym podkrecałeś precision czy jakims innym?

Apołoce?

źle to robisz. Bawiłem sie kiedys w lapku krzywa. Okazuje sie że oC jest na poziomie 150Mhz. Ale jak wejdziesz w krzywa ustawisz ja całkowicie płaską, bedzie to taktowanie na 0.7V i stabilne jest +350Mhz w stosunku do facotry default. Na 0.8V jest 250mhz stabilne ponad to co daje fabryka, a przy 0.85 juz tylko 150mhz. Podobnie z pamiecią. Ok MSI afterburner fajnie działa, ale daje 2000Mhz na pamieciach max. Jak zainstalowałem EVGA - Software - EVGA Precision X1ᐪᔿ https://www.evga.com/precisionx1/ tam mozesz wklepac wiecej 2300-2500Mhz. Także teoretycznie jezeli nV dała te same pamieci do 5080 i 5090, masz szanse na +4000Mhz. Mozesz to sobie sprawdzic.jezeli chcesz dobry undervolting, to musisz obadac jakie taktowania sa stabilne na okreslonym voltage. Nawet na mojej 4070Ti OC jest wzgledem fabrycznego cos 230-240Mhz moze 250, ale dla 0.9V działa 2600mhz co jest wartoscią duzo wyzsza niz te normalne oc w core clock (mhz). (jakies +300mhz)

Patent sklepu. Tzw sprzedaż dla swoich. Albo sprzedaja okreslona ilosc sztuk po normalnej cenie od producenta dla kogos. Dosc powszechny manewr sklepow/hurtowni/duzych portali aukcyjnych jak amazon

jak wlaczaja na 50fps i mysla ze bedzie 200 , a jest 160-170fps . czyli 160:4 =40 To tak jakis youtuber robił ze mial 30fps i wlaczał FG na prawie 100fps, no i przy okazji 100ms (ponad) to jeszcze zalezy od gierki. Ale generalnie jak masz 100fps na 5090 i np monitor 360hz czy 240hz, to wtedy to ma sens. Zreszta jak komu sie podoba. Można nie trzeba. Ja tylko napisałęm, że koleś powiedział, że x4 na 5090 to jednak inny experiance niz na 5080 i tyle.

@dhyde00 No to fajnie. Chodzi bardziej o to, że jest inny experiance na 5090.