Suchy211

Coraz większa polaryzacja widzę.

@Winter dokładnie. Chcą dobrobytu to sami go muszą zbudować u siebie. Ci wszyscy nielegalni to głównie "Fak Europa" pasożyty którzy swój bałagan ściągną do nas. Metody powstrzymywania ich przed tym trzeba eskalować do momentu aż staną się skuteczne. Nawet jeśli będzie to butla z ckm co 50 metrów wzdłuż granicy i korwety zarabiające lodzie przemytników.

Niestety tak jest. Nazwisłość zbyt blisko leży od bezkarności. Tymczasem sędziowie to zwyczajni ludzie których są się przekonać do korzystnego wyroku albo po prostu wydający bezpieczne wyroki aby im wszystko w papierach grało. Musi ktoś nad nimi sprawować nadzór i jak trzeba po prostu wypierdzielac ich z roboty jak nie pracują jak należy. I nie mogą to być inni sędziowie. Bo będzie jak w policji. Kara poprzez awans lub przeniesienie.

@ITHardwareGPT to że ktoś inny może również winny tej samej śmierci nie umieją za skutków ryzyka. Wszyscy ponosimy pewne standardowe ryzyko. Kiedy jadę do pracy zgodnie z przepisami i zdrowym rozsądkiem powiedzmy że to jest poziom ryzyka który każdy z nas akceptuje każdego dnia. Ale kiedy zdecyduje się jechać 2x szybciej, to jest już min wyłącznie wybór niezależnie od tego co stanie się na drodze. Kiedy wchodzę na terytorium na którym może nie zabić obcy żołnierz, albo rwąca rzeka, albo tygrys, a ja o tym wiem, to poniekąd górze się na rodzaj śmierci który może mnie spotkać.

Ale co? Ja niczego nie manipulowałem. Po prostu takie jest moje zdanie. Tak samo uważam na przykład, że złodziejowi uciekającemu z łupem powinno się strzelić w plecy jeśli istnieje choćby minimalne ryzyko, że ucieknie.

Nie ma żadnego ale. Podjęli ryzyko, a to ryzyko się ziściło. Pędzenie 300 km/ha to też tylko podjęte ryzyko. Ale kiedy ryzyko się ziści można powiedzieć że ryzykant umarł jak sobie wybrał. Powinieneś być logiczny. Odpuść sobie emocjonalność.

A kiedy nachodzącą ucieka już w głąb naszej terytorium powinien zostać postrzelony w plecy.

A to nawet lepiej. Pytanie czy w przeciwnym razie kary są wystarczająco odstraszające i co najważniejsze, czy są egzekwowane?

@Kyle "upadonaryjką" nie hulajnogą moim zdaniem wszystko co jeździ powyżej 25 km/ha powinno mieć homologację, obowiązek rejestracji i wymagać odpowiednich uprawnień (na przykład AM). W przypadku kiedy tego nie ma jazda na tym powinna być karana jak jazda pojazdem niedopuszczonym do ruchu ORAZ jako jazda bez uprawnień. Kary powinny być jak dla kierowców. Nawet jeśli to dziecko.

A w jakim otwartym świecie nie łazisz w tą i z powrotem? Pod tym względem Gothic i tak jest dużo lepszy niż większość popularnych sandboksów. Ale to faktycznie jest wada. Podczas "powrotów" mogłoby być więcej aktywności po drodze. Nowa grupa potworów czy nowe krótkie zadanie.

No to wychodzi na to, że nie tyle jest nadużywany, co jest po prostu używany nie do tego co trzeba.

Inflacja inflacja, ale jest coraz większy wachlarz wydatków dodatkowych. Coraz więcej trzeba mieć aby funkcjonować we współczesnym świecie i nie odstawać od reszty. Jak mawiał Bolt Logan "Kiedyś wszczepy oznaczały przewagę, dziś musisz je mieć, aby dorównać przeciwnikom". Dziś zarabiam dużo więcej niż kiedyś a jedyny tego objaw to nieco nowsze auto i większy telewizor. W zasadzie nic więcej.

Kasą nie da się odnieść dzietności. To znaczy da się. Trzeba zrobić tak, aby ojciec dziecka był wstanie utrzymać rodzinę, podczas gdy matka będzie wychowywać dzieci i prowadzić dom. I nie, nie żadne żłobki i inne pierdoleto, bo to działa tylko w przypadku ludzi sukcesu. Pani na kasie czy inna sprzątaczka czy pracownica niskiego szczebla albo będzie siedziała na tej kasie, albo będzie rodziła i wychowywała dzieci. Czy się to podoba komuś czy nie potencjalne matki muszą wrócić do domu. Kto wie jak to zrobić.

@Henryk Nowak Jeśli naprawdę myślisz, to musisz sobie zdawać sprawę z tego, że jak mogę mieć inne zdanie na ten temat. Kto tu myśli a kto nie i kto jest w błedzie. Z tą różnicą że ja potrafię uszanować odmienne poglądy, ty natomiast nie. To jest jedna z gorszych przywar tych bardziej na lewo niż centrum czy prawo. A teraz roczki do góry i każdy stawia na swoim.

Może jest, może nie jest, ja twierdzę że na takie trzeba uważać, a ty uważaj co chcesz. Za dużo on tym myślisz i próbujesz wywinąć trampka na lewą stronę.

@janek25 ale mnie nie obchodzi co się dzieje w TAKICH rejonach świata. Mnie bardziej interesuje nasze europejskie podwórko. Tym większa motywacja aby nie wpuszczać to ludności z tamtych rejonów. Oni są zepsuci podobnymi praktykami a nie widzę dlaczego to my mielibyśmy ich z tego wyciągać/wyleczyć.

To samo dotyczy czarnych, ciapatych, niskich, grubych, głupich, rudych, introwertyków i tak dalej. Jak potrzebujesz się przyczepić, to po prostu szukasz cechy charakterystycznej do której można się przyczepić. Stąd się biorą wszelki -"izmy".

Ale to już istniej. W normalnych warunkach nikt tu nie przyjedzie. Tak jak i ty nie wyjedziesz poza Unię ot tak. A jak wyjedziesz, to na odpowiednią widzę i będziesz musiał wrócić Natomiast dobrać się do dupy temu co wymyslił brudne sztuczki, typu "na studenta". Moim zdaniem oprócz legalnej migracji wpuszczanie tu tałatajstwa jest już uzgodnione na poziomie politycznym i dlatego nikt nie jest wstanie nic z tym zrobić. Potrzeba podatników, a jakich podatników? Sprawdzi się pózniej. Byle wyciągali więcej z socjalu niż wpłacają do budżetu. Ale czy ktoś to w ogóle sprawdza?

Nie chcą to pociąć na te żyletki na które miały być pocięte. Albo sprzedać za grosze komuś kogo Ukraińcy szanują to coś za nie im dadzą.

Szkoda, że nie wbił się w przyczepę TIRa i tego nie przeżył. Są gorsze rzeczy niż śmierć. Na przykład trwałe, ciężkie i bolesne kalectwo. Zabawne. Miałem napisać coś tożsamego. To zależy. Czyj wizerunek jest na banknocie 200zł? Edit: To pewni Zygi.

Nie wpuścić na kontynent. Nie dostarczać jedzenia i wody, zabrać swoich obywateli, oprócz wojska, na kontynent. Problem się zam rozwiąże. Obiecuję

more more more

Jeszcze więcej shamingu i intymidacji. Więcej więcej więcej. Może w końcu zadziała i będziesz mógł ogłosić się zwycięzcą. Pamiętaj tylko aby chwilę przed tym rozwalić jakiś zamek z piasku na plaży.

Pierwsze zdanie Twojego poprzedniego postu.

@Henryk Nowaka na jakiej podstawie uważasz historię nożownika za nieprawdziwą. To znaczy tą z końcem związku kiedy kobieta zakończyła związek jak tylko zorientowała się że nie zamierza on być ojcem jej dziecka? Wyrażasz swoje zdanie jak my wszyscy i tyle. Twoje wypowiedzi nie są przez to bardziej wartościowe.