Suchy211

Ci tam na górze dobrze wiedzą, że zagospodarowanie przestrzeni pod współczesne czasu jest dokumentnie spierdzielone. Dobrze wiedzą też, że ludzi którym przeszkadza takie parkowanie jest stosunkowo niewielu, natomiast w drugą stronę jest wielu ludzi potencjalnie chcących zaparkować w nietypowym miejscu. Zapewne można to utemperować, ale niezadowolony mych będzie więcej niż zadowolonych i problemem będzie jak nagle z dupy trzeba będzie nadbudować parkingów, na które pieniądze niekoniecznie muszą być w budżecie. Obecnie parkowanie w dużych miastach w godzinach roboczych jest okropne. Nie absurd. Miejsca parkingowe to jest jedną z tych rzeczy co do których to USA ma rację. Infrastrukturę trzeba dostosować pod realia, a nie realia pod infrastrukturę.

Dokładnie. To nie są jakieś drobne. Powinni siedzieć w areszcie, nawet gdyby potem trzeba było im wypłacić odszkodowanie gdyby się wybronili.

A po co dowody? Prawda nie ma znaczenia. Liczy się tylko kto będzie w tej sprawie bardziej przekonujący. PiSowi wystarczy tak naprawdę, że ich wyborcy im uwierzą aby przejść przez aferę suchą stopą.

PiS, to wynalazca i jedyny użytkownik "winy Tuska". Wiesz co? Nie wiem. Chyba po tą są przystawki, aby przyciągnąć tych, którzy nie chcą zagłosować na drugą stronę, ale partia główna ich poglądów też im do końca nie pasuje. Popatrzmy na prawice, bo na ich przykładzie łatwiej pokazać (większa przystawka). Gdyby dziś nagle zniknęła Konfederacji PiSowi raczej nie przybyłoby 15% tylko głosy by się rozeszły, również na lewą stronę.

Tego złodziejstwa PiSu podobnego kalibru było dużo dużo więcej. Po prostu zaczynamy już zapominać. Najgorsze jest to, że każdy zdrowo myślący człowiek uzna to za kradzież/oszustwo, ale na końcu i tak się okaże, że ma ono umocowanie w prawie. Tak kradł PiS. Wszyscy wiedzieli że kradną, ale zadbali aby były pod to przepisy.

Najpierw będzie dlaczego odkupują za kilkaset milionów działkę która sprzedali kilka lat wcześniej za kilkadziesiąt milionów, kiedy już był wiadomo że tam będzie CPK.

Tak? No popatrz, człowiek całe życie się uczy. Ja patrzę z męskiego punktu widzenia. Mężczyźni mają swoje przywary kobiety swoje. Na skrytykowane męskich przywar znajdzie się kobieta w moje miejsce.

Nie takim. Ale w ubiorze ewidentnie sugestywnym już tak. Zresztą nie chodzi tylko o ubiór, a o zachowanie. Kuzyn ma córke materialistke (po matce zresztą). Moja chrzestna a jej babcia, dała jej 2 koła na 18. Jako była pracownica fizyczna nie ma tej emerytury wysokiej więc to nie były dla niej takie drobne. Inni członkowie rodziny też się nie popisali, bo dziewczyna wymarzyła sobie, że dostanie Opla Insignia na 18. Nie pamiętam co ona naciskała wszystkim. Coś o śmierdzących drobnych. Mi by chyba było łatwiej utopić się w własnej silnie próbując powiedzieć coś takiego do babci, no ale dziewczę, które najwyraźniej "między wysoko" nie ma z tym problemu. Zresztą, nie twierdzę, że to jest, przynajmniej w liczbach względnych, jakieś wielkie zjawisko. Ale jest i nie wiedzę powodu, aby "szmatą" nie powycierać podłogi. Zwłaszcza że najwyraźniej w drugą stronę to również działa bardzo sprawnie. Co ciekawe najwyraźniej słowo "incele" częściej pada z męskich ust a nie żeńskich. Zamiast klasycznego "brednie", "bzdury" wrzucaj materiały które temu przecz. W ten sposób realnie podniesiesz poziom dyskusji. "Bredniebzdury" pełnią głownie funkcje prowokacyjną.

@GordonLameman No nie wiem. Laski z takimi koszulkami same stawiają się w takiej pozycji. Bez niczyjej pomocy. Niby dlaczego miałbym nie nazywać rzeczy po imieniu. Wina inceli/spermiarzy jest jest winą spermiarzy. Wina szonów jest winą szonów.

Do wyboru do koloru.

Generalnie popieram. Ja bym jednak dał 2lata za każde dziecko. Nawet jak któraś chce 8mkę, to ależ proszę ją bardzo. Co do samych związków. Skoro trend jest jaki jest ja bym po prostu schował do szafy cały kościół katolicki i zezwolił na związki poligamiczne.

Ja myślę że każdy ma trochę racji: - wygoda związana z nieposziadaniem dziecka - odkleika co do wymagań odnośnie partnera. Widac to bardziej u kobiet, bo one mniej skłonne są związac się z byle kim niż mezczyźni. Powstaje luka we wspólczesnej gwarze nazywana incelami - dostęp do aborcji. Niby z powodów eugenicznych jest dozwolona, ale były przecież przypadki kobiet noszących martwy płód i kończących z sepsa, bo lekarz był zbyt osrany aby przeprowadzić aborcję. No i co z tego, że to jego błąd. Winny jest przede wszystkim ten kto tworzy nieczytelne prawo i zmusza do zaniechania działania tych którzy za zła interpretację zapłacą cenę. Dodatkowo nie wiem co tak długo zajmuje przywrócenie kompromisu.

Popieram. Bez dzieci ustają jakiekolwiek powody dla których kobiety miałby mieć krótszy wiek emerytalny. Czy tam niższy zwał jak zwał.

Dobra dobra, zaraz dowiem się, że nikogo tam nigdy nie było i wszyscy tak naprawdę nie wiedzą o czym mówią

Dobra przewinąłem z grubsza z góry na dół. One (głownie, bo jakoś jeden on też był) chyba nie wszystkie się rozbierają, choć prezentują swoje walory w odpowiednio dopasowanym obraniu w otoczce jakiejś tam aktywności. @huudyypo prostu nagle zdałem sobie sprawę, że nigdy na tej stronie nie byłem. Chciałem zobaczyć o czym w ogóle mowa.

Wiecie, że do tej pory nigdy nie wszedłem na olnyfans? Dobra wchodzę.

A możne szykują się do porażki i potrzebują rodaków za granicą aby ich pra x20 wnuki za 500 lat kiedy Rosja może już się ucywilizuje starali się o wolną Ukrainę. Plus oni jak i my swego czasu będą pompować kasę do kraju. Lepiej tak niż by mieli siedzieć na bezrobociu i tylko kosztować.

Kompromis najlepszy w sprawie niedziela handlowych moim zdaniem. Jak każda będzie pracująca to znajdzie sie sposób aby wszystkich ściągnąć do pracy, bo zawsze się znajduje. Luka w przepisach się znajdzie. Pewnie coś w stylu: w tygodniu pracujesz w spółce podstawowej, w 2 niedzielę w spółce "wykładanie towaru", a kolejne dwie w spółce "obsługa kas".

@Fatality Wiedzą, wiedzą. Po prostu mają to gdzieś. Dochodzi do tego bład poznawczy. To znaczy procentowo jednak mało tych popierniczaczy ginie i stąd są przekonani że zgon lub kalectwo NA PEWNO nie będzie dotyczył właśnie ich.

Zapierdzielacze dobrze wiedzą czym grozi za szybka jazda. Po prostu mają to gdzieś. W sumie gdyby ginęli samotnie i zawsze ginęli a nie jako kalecy lądowali na garnuszku państwa ja bym nawet z tym nic nie robił. Niech Darwin eliminuje głupie jednostki. Tak naprawdę to nie za bardzo jest co z nimi zrobić. Bo ukarać trzeba tak żeby "dać szansę". Gdyby taki wiedział, że grozi mu na przykład przymusowa praca przez dłuższy czas, z doprowadzeniem na smyczy jak będzie trzeba, albo obcięcie kończyn bez prawa do renty inaczej podchodziły do tematu. Albo przytłaczające kary pieniężne wraz z modyfikacja prawa od kogo można się ich domagać, tak aby nie było ucieczki w majątek małżonka albo nawet tego, co daje dach nad głową.

Kłamstwa polityków to część procesu wyborczego za który winę ponoszą wyborcy. Jeśli trzeba im nakłamać, bo jak nie to zagłosują na przeciwników, to się kłamie. Co do likwidacji TVP się zgadzam. Ten twór został bezpowrotnie skorumpowany przez PiS i jak widać żadna władza tego skorumpowania już nie wycofa. Do likwidacji jako media publiczne, niech tworzą sobie platformę streamingową, niech płaci i ogląda kto chce.

Gdyby ściągalność miałaby być na poziomie 100% lub blisko niech lepiej będzie doliczona do podatku, aby nie trzeba było zatrudniać kolejnych osób na administrację z tym związaną.

Kiedy doczytałem do "zaatakował" odruchowo pomyślałem "pewnie nożem w szyję" jak widać prawie się nie pomyliłem. To chore, że to aż tak oczywiste. Dobrze, więcej, mocniej, bo to jedyna szansa koalicji w nadchodzących wyborach. Tylko gdzie jest kurczak ten ich rzecznik prasowy?

Wszyscy będą ciągnąć i w wartościach bezwzględnych będzie się wydawało drogo. BA! Jeśli kiedyś będziemy mieli zarząd prywatny, on też nie będzie tańszy. A zarząd i administracja jest potrzebna. Jak się komuś wydaje, że nie jest, to ma rację, że mu się wydaje.

Zełeński i Ukraina znowu zostały upokorzone. Tyle że tym razem już wiedzą, że nie mogą nawet na to zareagować, tylko przyjąć z pokorą.