Skocz do zawartości

Suchy211

Użytkownik
  • Postów

    1 646
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Suchy211

  1. Wyciągam szklaną kulę i zgaduje że kierowca Seata został dużo surowiej ukarany.
  2. @Spl97Dalej nieracjonalne. Chcieli odwrócić się od pisu trzeba było iść do mniej radykalnej Konfederacji bez korony Polski. Nawiasem mówiąc. Po to są właśnie przystawki. Jak główna partia traci, to poparcie przechodzi na przystawki. Sumarycznie cała przyszła koalicja ma mniej więcej takie same poparcie. Dlatego ja nie wiem czy pożeranie przystawek przez KO jest dobrym pomysłem. Oni też potrzebują swoje pod "demydż kontrol" jak coś wylezie. Trzeba dodać że PSL się nie liczy, bo ich interesuje bycie u władzy i zmienią front kiedy to tylko będzie wygodne.
  3. @Dimazz Prędzej obstawiałbym, że zrezygnowali z ambicji odbijania terytorium, a do tylko powolnego cofania się wystarczą im starsze roczniki. Poza tym w razie totalnej klęski i zniknięcia z mapy dobrze byłoby mieć dużo obywateli na uchodźczynie niepodlegających rusyfikacji, aby kiedyś jak pojawi się szansa była możliwość odtworzenia państwa ukraińskiego. A no i jeszcze jedno. Młodzi są najchętniej zatrudniani do pracy, a tak jak i my swego będą wysyłać kasę do kraju poprawiając jego sytuację finansową. Na miejscu jak nie ma dla nich pracy i nie wojują są bezużyteczni.
  4. @Klakier1984 ale to niczego nie zmienia. Widocznie zarabiasz dość mieszcząc się w jednym standardowym etacie "40 godz tygodniowo" i nie wyobrażasz sobie że mogłoby być inaczej. Tymczasem jest inaczej. Jest spory odsetek ludzi nie potrafiących zarobić inaczej niż wywalając drzwi z futryną. Jednocześnie współgranie tego ile potrzebujesz zarobić a to ile faktycznie zarabiasz nie zawsze jest pod twoją kontrolą. Jeżeli ktoś potrzebuje zarobić 6000 brutto jak w ogłoszeniu Mentzena a nikt nie zaoferuje mu więcej, to się zatrudni i będzie odbierał telefony i obsługiwał klientów po 16. @Spl97najlepsze, że Braun ma już 7% poparcia. jak to się stało, że mamy aż 7% szurów, kiedy normą jest 5? Przecież to o 40% więcej.
  5. @hubio Masz jakieś propozycję zmiany? No system jest odklejony, bo niby w czym dojechanie kogoś, posłanie do rynsztoka czy więzienia ma pomóc. Pokłosie lewackich ideologii. Tak to jest jak się ułatwia rozpady związków a dzieci przyznaje się jednej, wiadomej stronie praktycznie z urzędu. Do tego prawie każdy się pewnie zgodzi ze zdaniem "mężczyzna ma sobie poradzić i musi pracować, a kobiecie trzeba pomóc" niż z jego odwróconą wersją, mimo że już praktycznie mamy to wymarzone równouprawnienie. Najlepiej po prostu odpuścić sobie posiadanie dzieci. Lewactwo nadal jest zbyt mocje i ma to swoje odzwierciedlenie również w przepisach alimentacyjnych.
  6. @LeBomBwiem że można więcej, ale sam napisałeś, "niektórych", a ja napisałem "zaczynać od". Trzeba jakoś oczekiwania przykleić do panującej rzeczywistości. @Klakier1984 dobra twoja. Widocznie udało Cie się tak ustawić, że już nawet nie jesteś wstanie sobie takiego scenariusza wyobrazić. "U was w Warszawie" to pewnie śmieć nie pieniądz, te 6000 do łapki. "U nas na prowincji" to są zarobki kierownika który bynajmniej też nie jest dyspozycyjny "od 7 do 15" a często jeszcze nie "od poniedziałku do piątku".
  7. Za taką dyspozycyjność to wynagrodzenie powinno zaczynać się od 6000, ale na rękę.
  8. Mniejsza o naszą wiarę w rozliczenia. Problemem jest jej brak wśród polityków i przekonanie, że bez względu na to co zrobią wszystko będzie dla nich w porządku. To jest przede wszystkim nieudolność systemu. Tu przede wszystkim nadzieja w ....PiSie, że tak zmienią prawo, aby takie ucieczki nie były możliwe. Partie środka i na lewo nie są wstanie z powodów światopoglądowych ich i ich wyborców takich rozwiązań wprowadzić. O i to jest przekonujący argument. Jeszcze dodać do tego, że będą u władzy można sobie przepchnąć ustawę która sprawi, że coś co każdy normalny człowiek nazwie kradzieżą w świetle przepisów nie będzie kradzieżą. Zresztą do czego służyły te nocne głosowania PiSu? Czy na przykład utworzenie Rady Mediów Publicznych, aby móc przejąć TVP. Wszyscy wiedzą że to przewał, ale PiS sobie zrobił ustawę, która przynajmniej pozwala sądzić im się że ten przewał jest legalny, a gdzie są wątpliwości sądzi się na korzyść oskarżonego. No i jeszcze jedno. Zbyt wielu ludzi ma tak naprawdę w dupie czy politycy skradną, czy nie. Liczy się tylko co z rządów tych polityków dla nich wyniknie. Sam fakt że popierają przestępców lub po prostu śmieci moralnych jakoś sobie zracjonalizują albo z whatebautismują, bo tak to działa.
  9. Black frajer nie Black friday. Nie ma absolutnie żadnego powodu, aby robić duże obniżki PRZED świętami. Absolutnie żadnego. Po świętach, kiedy ludzie niewiele kupują bo są wyfukani z kasy to co innego.
  10. ... który został upolityczniony i sparaliżowany. Czekaj jak to było? https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2315441,1,sprawa-manowskiej-mamy-paraliz-trybunalu-stanu-waznego-organu-konstytucyjnego.read https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/co-sie-dzieje-w-trybunale-stanu-ostre-slowa-sedziow-paraliz/mjz2nmp,79cfc278
  11. Umowa/przysięga małżeńska ma swoją treść. A treści w niej zawarte powinny być wiążące a jej zerwanie obejmować odpowiednie "kary umowne". Jeśli jej rozwiązywanie jest upraszczane, to obowiązki i prawa z nią związane również powinny być upraszczane.
  12. @hubio najgorsze co można zrobić, to dać do zrozumienia politykom, że niezależnie od tego co zrobią wszystko będzie w porządku. Toż to oni zamiast zająć się rządzeniem będą się zajmować głównie rozkradaniem. Co do tego wolałbym, to wolałbym, aby ludzie mniej jedli. Zdajesz sobie sprawę ile to by rozwiązało problemów? Czy to że wolałbyś sprawiło, że pisowcy nie kradli? Oszukiwali? Ewentualnie nadużywali prawa?
  13. Nie tylko w państwach demokratycznych. Pseudodemokratycznych też. Immunitet to bardzo wygodne narzędzie. Tylko co z tego? Mamy człowieka, któremu zaraz zostaną postawione poważne zarzuty, i wiemy że on po prostu będzie mógł sobie wyjechać tam gdzie mu dadzą azyl i w praktyce niezależnie od wyroku sądu nic mu nie będzie można zrobić. Demokracja nie ma monopolu na rację. Politycy są zbyt nietykalni. Ludzie z kasą są zbyt nietykalni. Przestępcy i więźniowie mają zbyt wiele praw. Wszystko do tego stopnia, że warto usiąść z kalkulatorem i policzyć, czy czasem nie opłaca się być przestępcą przy założeniu 100% szans na bycie złapanym. Jeżeli coś nie działa, to trzeba dążyć do zmiany, a nie zakładać z góry, że skoro jest demokratyczne, to na pewno najlepsze możliwe.
  14. Kolos ma glinianych nogach to nada kolos. Mają agenta w Białym domu, na Węgrzech, Słowacji... . Mają fanatyczne społeczeństwo, a ci co nie są fanatyczni są wiernopoddańczy. Jakie inne państwo może się tym pochwalić? Do tego Europejczykowi troszkę się pogorszy i już pęknie jak balon. Zagłosuje za ukamieniowaniem ofiary, jeśli to tylko poprawi jego dobrobyt. Dlatego nawet jak CAŁE nato będzie jednak się potykać z rosją, to front albo nie będzie przesuwał się wcale, albo będzie się przesuwał tylko w jednym możliwym kierunku. Edit: A co to? Widzę, że coś tam od północy w kierunku Charkowa i Sum zaczynają się pomału wbijać. https://liveuamap.com/pl
  15. Wina wynalazcy i jedynego użytkownika "winy Tuska", czyli PiSu. Kiedy ktoś jest czemuś winny w sposób oczywisty, to mówisz że "wina Tuska". No i "wina Tuska", że PiS rozebrał aparaty państwa, a teraz jedyną metodą aby to odkręcić jest stosować te same metody.
  16. @BadalamannSzkoda że to oznacza, że jeżeli polityk efektywnie chce pozostać bezkarny, to pozostanie. Z niedogodnością chwilowego braku możliwości powrotu do miejsca zamieszkania, czy tam ogólnie Polski. Dla mnie w twej kwestii prawo międzynarodowe, a na pewno Europejskie idzie za daleko. Takie rzeczy jak ENA powinny kończyć sprawę, a w razie niewykonania ściągać na nie wykonujące państwo sankcje i/lub/oraz dawać "właścicielowi" przestępcy wolną rękę. Choćby i możliwość ściągnięcia z wykorzystaniem służb wywiadowczych czy najemników. Za dużo jest obecnie możliwości uniknięcia odpowiedzialności. Dlaczego nie wprowadzić instytucji aresztu tymczasowego POMIMO immunitetu, jeśli toczy się sprawa o jego ściągnięcie. Sprawa nie przejdzie, to wypuścić, nawet wypłacić odszkodowanie jak trzeba. Nie może być jednak tak, że kogoś na kim mają lada moment wylądować ciężkie zarzuty można cmoknąć w pompę jeśli zdecyduje się uciec. To, że się "nie da" to nie jest żadna mityczna siła której się nie można przeciwstawić. To po prostu brak woli. Nie można? To trzeba to zmienić.
  17. @hubiotrudno mozna na przykład też nic nie robić, bo wszystko przejęte przez pis. Pozwolić im wygrać wybory, bo kto nic nie robi przegrywa wybory i niech robią burdel dalej. Zresztą oni i tak moim zdaniem dopięli system. KRS, TK i TS nie istnieją. W sądzie najwyższym, jest izba, której można podpiąć wszystko, która nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym, ale jej wyroki trzeba wykonywać i tak.
  18. @Kris194ENA nie pomoże, bo Węgrzy po prostu go oleją. @BadalamannNie stworzy. I to jest ta długość, o którą przestępcy będą mieli przewagę. Tego nie można, tamtego nie można, bo wobec przestępcy też trzeba się zachować przyzwoicie. Ja się po prostu z tym nie zgadzam. Mój pech.
  19. On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie. Potem może po prostu stwierdzić, że kłamał odnośnie swojej winy. Poza tym jeśli tak to działa, to znaczy że trzeba ubrać portki i stworzyć takie służby, które po prostu go pojmą kiedy już straci immunitet i wysadza go gdzie trzeba. No i nie ma się co pultac, że to praktyka rodem z krajów totalitarnych. Z dwojga złego lepsze to niż bezradność wobec przestępcy. Co więcej. Takie podejście jest jedyne słuszne.
  20. @GordonLameman co do bezpłatnych parkingów się zgadzam. Za często i za łatwo zamieniają się w garaż pod chmurką. Czasami same wręcz stają się "giełdą samochodową". Ja potrzebuję parkingu w miastach najczęściej w celach służbowych. Kiedy mam że sobą coś nieporęcznego. Kiedy muszę zabrać coś nieporęcznego. Kiedy po prostu mi się spieszy i tam dalej. Prywatnie zazwyczaj mam czas i mogę sobie iść kilometr z buta jak będzie trzeba. Natomiast zbiorkom czy jak to się mówi jest dla mnie jako gościa nieczytelny. Może gdybym pomieszkał i po korzytał, to byłoby inaczej. Tylko że wtedy wybrałbym na większość okazji rower. No i za często kiedy wysiadam że zbiorkomu mam te myśli "ostatni "zakręt" raz". Takie "komfortowe" warunki dla mnie.
  21. @GordonLamemanniczego nie muszę sobie kupować. Wystarczy że będę głosował na kogoś kto zaproponuje w zabudowę infrastruktury w sposób jaki mi odpowiada. Tak to i nas działa w demokracji. Poza tym kto powiedział że parking musi być drugie tyle co całe targi. Może nie koniecznie bezpłatne, bo wtedy zamieniają się w garażu pod chmurką. Wtedy też taki parking musi być dużo pojemniejszy, bo niektórzy parkują ile mogą, a nie ile potrzebują.
  22. Dokładnie tak. Tutaj nawet nie ma czego rozumieć.
  23. Nie rozumiem pierwszego obrazka, ale na drugim jest powstrzymywajka samobójców. Choć można to było rozwiązać w inny sposób.
  24. Tytuł taki, że w środku mogłyby być szlaczki, a niektórzy i tak by kupili.
  25. Ci tam na górze dobrze wiedzą, że zagospodarowanie przestrzeni pod współczesne czasu jest dokumentnie spierdzielone. Dobrze wiedzą też, że ludzi którym przeszkadza takie parkowanie jest stosunkowo niewielu, natomiast w drugą stronę jest wielu ludzi potencjalnie chcących zaparkować w nietypowym miejscu. Zapewne można to utemperować, ale niezadowolony mych będzie więcej niż zadowolonych i problemem będzie jak nagle z dupy trzeba będzie nadbudować parkingów, na które pieniądze niekoniecznie muszą być w budżecie. Obecnie parkowanie w dużych miastach w godzinach roboczych jest okropne. Nie absurd. Miejsca parkingowe to jest jedną z tych rzeczy co do których to USA ma rację. Infrastrukturę trzeba dostosować pod realia, a nie realia pod infrastrukturę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...