Suchy211

Nic takiego się nie wydarzy. Staliśmy się dojrzałą demokrację (mniejsza o jakość) z systemem dwupartyjnym. Jak Stany Zjednoczone czy WB.

Trzeba przerwać to utrwalanie, rozpisać nowe wybory i niech już teraz pis bierze pełnię władzy. Niech nawet opozycję w więzieniach pozamykają. To skończy podziały.

Przereklamowany argument. Są ludzie którzy nigdy nie zostaną zatrudnieni, bo są aż tak bezwartościowi. Ja wiem że wielu się wydaje, że na socjalach siedzą cwaniaki, którym nie chce się pracować. Poprawka. To nie ci najlepiej potrafią wydoić system, a ci co bez niego i tak radzą sobie całkiem dobrze. Nie znam nikogo kto żyje z socjalu z wyboru. Znam za to takich co mają 2 lewe ręce albo coś jest z nimi nie tak i pracy nigdy nie dostaną.

Ale absolutnie żadnej wojny. Jeśli faktycznie znajdziemy się w takiej sytuacji, po prostu trzeba będzie oddać Rosjanom wszystko czego zażądają. Bo to się stanie w obu scenariuszach. Różnicą będzie tylko liczba trupów i ogólnych zniszczeń na skutek wojny.

podział nie podział. Jedna storna ma więcej, więc będzie rządzić.

Kto nie głosuje, głosuje na zwycięzcę. To jest zgadza się z zadaną rzeczywistością. Teraz dodaj sobie niegłosujących do wyniku Nawrockiego. Tak to należy rozumieć. Kto się nie wypowiada po prostu zgadza się z rzeczywistością.

Bo jest dostatniej, ...również dla tych co nie potrafią sobie poradzić i żyją z socjalu.

Bo te wybory to nie były wybory prezydenckie. Obaj kandydaci są słabi. Głosowaliśmy na długopis dla jednaj z 2 partii oraz na wizję Polski. Ta pisowska wygrała.

Kiedy się dowiedzą, będziemy już po zwycięstwie systemu nad ludźmi. Wtedy następnym krokiem powinno być bratanie się rosjanami.

I trzeba to przeprowadzić. Naród wybrał w którym kierunku chce iść.

Jak po prostu pozabijamy tą patologię i bandytów, to jak najbardziej się zgadzam. Inaczej będziesz bał się wieczorem wyjść na spacer, albo ten swój dobrobyt wydasz na ochroniarza.

Bo trzeba. Na te bzdetne wydatki i bzdurne przepisy ktoś zgłosił zapotrzebowanie. Co z jednego punktu widzenia wydaje się bzdetne i niepotrzebne z innego już nie musi. A korupcja? Pewnie trzeba to ograniczyć, ale w żadnym razie nie jest to domena tylko sektora publicznego. Wręcz przeciwnie, w sektorze prywatnym nawet nikt tego nie sprawdza a jest obecna jak najbardziej, tylko bywa inaczej nazywana.

Na dłuższą metę nie, jako krótkotrwały impuls, tak. Czasami to wystarczy aby przetrwać okres stagnacji. A co do towarów i pieniędzy, jedno i drugie jest potrzebne. Nikt ci nic nie odda za nic, choćby miał to wywalić do lasu.

Co ci da tak kwota wolna? Rozumiesz co to jest budżet? Kasę w ten czy inny sposób i tak z ciebie ściągną. Dostaniesz kwotę wolną, zapłacisz więcej w innych podatkach. Zmianę może dopiero przynieść systemowa obniżka podatków. Jednak do tego państwo musiałoby się wycofać ze spraw które są finansowane z podatków. Co wcale nie znaczy ze dla ciebie będzie taniej. Po prostu zamiast państwu podatek, zapłacisz jakiejś firmie za usługę. Jeśli organizacyjnie będzie zrobione to lepiej, możliwe ze będzie taniej. Jeśli nie, albo ta firma zorientuje się, że może swobodnie ustawiać swoją marżę, bo i tak zapłacisz (na przykład służba zdrowia w stylu amerykańskim), to... no cóż, i tak zapłacisz.

Rozkręciła poprzez przesunięcie w miejsce, gdzie zostały one od razu zużyte na konsumpcję, a mogły być przecież zainwestowane, na przykład w beton.

Ty chyba nie wiesz jak to działa. Te 95% ustaw to są rzeczy życia codziennego, które podpisałby każdy prezydent. Istotne jest właśnie te kilka procent które dany prezydent podpisze, a inny nie.

Wiesz, to tak jak z tymi głosowaniami Konfederacji. Niby głosowali często inaczej niż rzad PiS, jednak w kluczowych sprawach PiS mógł na nich liczyć. Tak samo tu będzie. Nawrocki jak duda będzie podpisywał ustawy, ale mian które wprowadził pis, a wraz z nim burdel prawny już nie podpisze.

KO potrzebowało pełnej władzy aby odkręcić to co PiS zniszczył. Sąd najwyższy, KRS, TK i takie tam. No ale wybraliśmy drogę w kierunku roku 1984. Dla mnie żaden problem. Ja będę potrafił szczerze kochać Wielkiego brata.

Ja oczekuję rozwiązania rządu. Trwanie w obecnym stanie to zwykła strata czasu. Niech już ten kraj idzie w jednym kierunku, niezależnie jaki on będzie. Obecna ekipa z Nawrockim i tak już w zasadzie nic pożytecznego nie zrobi.

Nie, to nie to. Po prostu naród zdecydował, że istotniejsze jest to co partia da, niż to co sobą reprezentuje i co i ile ukradnie. W sumie to się zgadza z tym co zaobserwowałem u ludzi. Choć słowami twierdzą inaczej, czynami udowadniają, że najlepiej sobie radzą, kiedy są trzymani za mordę. Jak na ironię, są też wtedy z jakiegoś powodu bardziej szczęśliwi.

Dla mnie też Mentzen w ostatnim czasie na plus. Głownie dlatego że nie przeszedł w tryb formowania nowego przyszłego rządu już teraz wraz z PiSem. Jakiś czas temu Czarnek powiedział, że już są praktycznie dogadani z Konfederacja. Najwyraźniej nie kłamał.

@GordonLameman Gordon, masz może pojęcie, przy założeniu że dostanie maksymalny wyrok, tj. 8 lat, po jakim czasie realnie może wyjść na wolność?

W naszym stanie prawnym tak. Jednak może właśnie trzeba to zmienić. Da się rozróżnić sytuację kiedy ktoś się śpieszy, jedzie za szybko, ale jednak jeszcze można domniemać, że uważa co i kogo mija i aktywnie na to reaguje od sytuacji kiedy dla kogoś celem samym w sobie jest prędkość i utrzymanie się w obrysie drogi. Jeżeli Niemcy sobie z tym radzą, to i my byśmy sobie poradzili.

Do 8 lat? Z możliwością wcześniejszego zwolnienia? Gdyby faktycznie dostał te 8 lat i faktycznie ODSIEDZIAŁ te 8 lat, to miałoby to ręce i nogi. Przynajmniej moim zdaniem. @tomcug mówiłem hipotetycznie oczywiście, bo na szczęście nie byłem w takiej sytuacji. Ale rażąco niska kara w takim scenariuszu mogłaby być dla mnie nie do zaakceptowania do tego stopnia, że kara za zabójstwo w afekcie mógłbym odebrać jako niższą niż poczucie niesprawiedliwości do końca życia z powodu śmiesznej kary dla zabójcy mojej rodziny.

Za zabicie 3 osób, choćby głupotą? Nie miej niż 10 lat bezwzględnego pozbawienia wolności (mówiąc bezwzględnego, mam na myśli brak możliwości wcześniejszego zwolnienia, bo tak to rozumiem). Potencjalnie i 25 lat zależnie od podstawy sądzonego, kwiatków które wyjdą (nawet takie jak codzienny styl jazdy) i uwzględniając fakt jego ucieczki.