Suchy211

Ja nie wiem po co w ogóle był jakiś proces. Latanie z prędkością 200km/ha powinno być równoznaczne z winą i tyle. Nawet jak ktoś mu wymusił albo stanął w poprzek drogi, można domniemywać że nie zauważył nadlatującego pocisku.

Skoro pytasz? Utraciła terytoria? Utraciła. Tak wojnę przegrała. Do dyskusji jest tylko skala porażki. A przecież Finlandia nie jest nawet w 10% tak prestiżową sprawą dla rosji jak Ukraina. Rosja może i miała większe straty w ludziach i sprzęcie, ale to są zasoby które dla nich nie mają żadnej wartości. Zdobyte terytorium pozostanie im w zasadzie na zawsze. No i czasy nie te. A w alternatywnej rzeczywistości zostało was tutaj już chyba tylko dwóch.

@MaxaM@TheMr. Ja nie wiem co wy bierzecie, ale rozumiem was chłopaki, naprawdę. Wam już nic nie zostało tylko iść w zaparte. A nóż jakimś cudem okaże się że macie racje. Ukraina wojnę przegrała już teraz. Stracone tereny są nie do odzyskania, stracone zasoby są nie do odzyskania. Teraz poprzez dalsze działania wojenne negocjowana jest już tylko skala porażki. Dowodem na to że rosji nic sie nie kończy i nic się nie skończy jest praktycznie kapitulacja Trumpa wobec putina oraz decyzja krajów europejskich o zbrojeniach. A gospodarka rosji? Ponieważ z ludźmi nie muszą się liczyć, to z gospodarką też nie muszą się liczyć. O tym że ta ich gospodarka jednak jakoś sobie radzi nie wspomnę. Kolejna sprawa, skąd waszym zdaniem będą brane surowce do produkcji europejskiego uzbrojenia ? ?? ??? Stąd co gaz i tak samo, czyli od dupy strony.

Czy ja wiem? To że Europa bierze się w garść i ma szansę odzyskać swoją podmiotowość militarną to się raczej każdemu spodoba. Ja tylko mam nadzieję, że Polska w tym wszystkim nie będzie w tym wszystkim "krajem znanym z niczego, klientem świata" i też coś na tym torcie zbrojeniowym zarobi.

Akurat winnym wojny jest tylko jeden kraj i to jest niepodważalne. Kraj który przyjaciół szuka wyłącznie przez wojnę i liczy się wyłącznie z siłą, której zachodniemu światu niestety brakuje. Natomiast można doszukiwać się w innych państwach błędów w prowadzeniu tego konfliktu. Udało im się to wyeliminować. Właśnie w drodze tej selekcji o której pisałem. Brzmi jak bzdury i herezje, ale jak to inaczej wytłumaczysz? Czasy Jelcyna są dowodem, że rosjanie już wtedy byli narodem moralnie i mentalnie przegranym. Wielu myśli że to Putin jest głównym czarnym charakterem, a on jest przecież tylko "silnorękim" swojego narodu.

@Henryk Nowak a jesteś "demisterem'? Zacytowałem ciebie bo użyłeś takich właśnie słów i mi się spodobały. Tylko do nich się odnosiłem nie do kontekstu reszty wypowiedzi.

Bo wiesz rosji kończyło się to, rosji kończyło się tamto i tak dalej. A to, że oni sobie to "to i tamto" po prostu dokupują było nieważne. Ważne było, że zdeponowane zapasy się kończyły. A przecież w sumie to logiczne. Najpierw pozbywasz się leżaków magazynowych a potem wznawiasz produkcję i zakupy. @hubio po prostu przegapiono moment kiedy już było wiadomo że Ukraina sobie nie poradzi i trzeba się starać o pokój. Co do tego pokonania rosji bezpośrednio po WWII, alianci nie mieli już ochoty do walki i chcieli skonsumować zwycięstwo. O rosjanach tego samego nie powiesz. Tak naprawdę ten cały d-day był również po to, aby przypadkiem ruskom sie zatrzymało się w Giblartarze. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ustrój typu "ruski mir" może odnieść trwałe zwycięstwo. Przykładem jest rosja gdzie obywatele zostali całkowicie spacyfikowani i na przestrzeni wieków przeselekcjonowani genetycznie tak aby rozmnażali się głównie ci o określonym sposobie myślenia.

Za chwile wszyscy, jak to ktoś wyżej określił - "Demistery" będą używać właśnie tej retoryki. "Nigdy nie twierdziłem tego, nigdy nie powiedziałem tamtego a tak w ogóle to co innego miałem na myśli. A jak ktoś twierdzi inaczej nie przekopie setki stron tutaj i archiwum z laba". Czego oczywiście nikomu normalnemu nie będzie się chciało robić. Był czas, że tęgie głowy chciały dać rosji przegrać wojnę z twarzą. Teraz jest czas na wymyślenie jak przegrać z rosją tą wojnę z twarzą, bo rosja nie będzie taka uprzejma.

@VRman Ja postawię na to, że tam 40% to twardy elektorat dla autorytarnego modelu sprawowania władzy i zwolenników trzymania za mordę (również ich samych).

rosja ma wiernopoddańcze społeczeństwo, w dodatku społeczeństwo nieudaczników które nienawidzi zachodu przede wszystkim z powodu zazdrości o dobrobyt, który ten potrafił zbudować a oni nie. To właśnie z tego dobrobytu chcieliby zachód wyzwalać. Złodzieje i pasożyty. Przez to wszystko oni mają praktycznie nieograniczoną zdolność do przyjmowania obrażeń. rusek zniesie wszystko. A przez to wszystko kolos na glinianych nogach to nadal kolos. Ztankuje wszystko, a nogi przypakuje. Tak sie właśnie stało z rosją. No i należy dodać do tego że silne scentralizowane dowództwo + zjednoczone społeczeństwo nacechowane tym co napisałem wyżej + wspólny, choćby wyimaginowany wróg jest sumą większą niż cokolwiek co jest wstanie wystawić zachód. Dlatego to rosja wygrywa i wygra tą wojnę. No i jeszcze jedno. Na ruski mir (jako reprezentanta podobnych ustrojów) są tylko 3 sposoby: - krótkoterminowy - ucieczka, i liczenie że świat nie zdąży się zmienić zanim umrzesz i będziesz mógł żyć tak jak teraz - długoterminowy - pokonać - długoterminowy - w nim żyć Na pokonanie go nie jesteśmy już gotowi. A żyć w nim? Powiem tak, jest zaskakująco dużo ludzi którzy świadomie lub nieświadomie WOLI aby trzymać ich za mordę. No i jest jeszcze jedna smutna rzecz. Jak ktoś myśli, że może nie brać udziału w wojnie, to do widzenia na polu bitwy, kiedy jako żołnierze armii czerwonej będziemy podrzynać francuskie gardła. Albo swoje gardła nawzajem jako przedstawiciele różnych stron konfliktu. Jak ktoś myśli że ucieknie do Kolumbii, to niech powtarza sobie, że nie musi brać udziału w wojnie, kiedy żołnierz jakiegoś tamtejszego reżimu, sojusznika rusków będzie podrzynał mu gardło. Żeby nie było że jetem taki wojowniczy, ja nie gram w przegrane gry. Jak zobaczę że walka jest bez sensu, że nie ma szans na zwycięstwo, też spierdzielam. Na te 15-20 lat życia które mi zostało jakieś miejsce znajdę.

@LeBomB Po pierwsze, to się nie stanie. Po drugie, nic by nie zrobił i mogliby go cmoknąć w pompę biorąc pod uwagę kim teraz jest. Przywilej najsilniejszych. Stanowią prawo, albo po prostu stosują je jak im wygodnie.

@CamisBiorąc pod uwagę jakimi spadochroniarzami są ludzi z PSL te głosy są... całkowicie wiarygodne. Jeszcze może taki ogólny komentarz co do tego co robi Trump z gospodarką, co Trumpowi nie wyjdzie, to nie wyjdzie, ale... . Już z najnowszego przykładu rosji, wiemy że kapitał NIE JEST W STANIE zrezygnować z dużego rynku. Jeśli Trump zażąda przeniesienia cześci produkcji rożnych dóbr do USA dosłownie używając słów "burek, do nogi" to tak się stanie. Jakie będą koszty i dla kogo to nie jest specjalnie istotne, zwłaszcza że nie będzie to dotyczyć bogatych. Czuję, że on będzie wstanie załatwić kolejną prezydenturę dla republikanów. Nie wiem jeszcze jak, ale to zrobi. A, no i to nie była wtopa Sikorskiego. To Musk jest zwyczajnym burakiem. Jak najbardziej Stany insynuują scenariusz w którym odcięcie starlink jest możliwy.

Konfederacja odcięła dwie kotwice i ruszyła do przodu. Polska 2050 i lewica schodzi do poziomu planktonu bo nie potrafią się odnaleźć w trudnej rzeczywistości. No nic trzeba płynąć z prądem i zobaczymy co będzie.

To jeszcze mało, ktoś to wyżej już postował, ale z odpowiedzią muska, który nazywa Sikorskiego małym człowiekiem.

Kto będzie decydował co jest teorią fejkową i reptiliańską? Czy co? Dochodzimy jednak do wniosku że stworzenie "Wielkiego Brata" ma rację bytu? Jakoś nie wierzę, że taki system będzie kosił tylko teorie szurskie i propagandowe. Prędzej uwierzę, że będzie kosił treści niepasujące do mainstreamu lub wręcz nurtu sztucznie tworzonego przez ludzi u władzy.

Dajcie sobie spokój z takimi akcjami. Każdy ma prawo do swoich poglądów i wiary w to co chce wierzyć. Przynajmniej do czasu aż nie atakuje współforumiwiczów w sposób bezpośredni. A pojęcia takie jak rasizm, hate i "ksenomorfia" stały się pojęciami do tego stopnia naszywanymi, że zmieniły swój charakter z bezwzględnego na względny. A to było dobre. Sam się tym tematem nie interesowałem i nie wiedziałem że ten złoty wiek tak w Stanach wyglądał.

To co się dzieje większości konfiarzy. Dorosłeś, zobaczyłeś jak wygląda prawdziwe życie i zmądrzałeś. Ale to nie jest żadna alternatywna rzeczywistość, to jest nasza rzeczywistość jeśli Ukraina całkowicie tą wojnę przegra, a rosja zdecyduje się nas jednak zaatakować. Po to zdobywa zasoby między innymi aby wykorzystać je w dalszych wojnach.

@Kamiyanx Bo źle szukacie. Pisowiec będzie stawiał na konserwatywne rozwiązania społeczne i gospodarcze. KOwiec będzie chciał rozwiązań liberalnych. Nikt natomiast nie będzie wstanie na dłuższą metę akceptować braku skuteczności. Znam dużo pisowców, bo pracuję w firmie w której jest dużo pisowców(nawet nie prawicowców, konkretnie pisowców). Dokąd dyskusje rozmowy i ustalenia nie zejdą na tematy polityczne wszyscy są generalnie zgodni.

@GordonLameman Wiarę. Sam sobie dopowiedz w co, bo to może być wiara w wiele różnych rzeczy.

@Kamiyanx pis jest w oczach swoich wyborców skuteczny, przez co pozostają im wierni. KO w oczach swoich wyborców nie jest. A wyborcy jednych i drugich wcale się tak bardzo od siebie nie różnią.

Jak to w czym? Mają TK, mają prezydenta, jeszcze bo jeszcze, ale mają, mają izbę SN tak upiętą, że mimo iż nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym przynajmniej do pewnego stopnia trzeba jej wyroki respektować, bo przyjęli jej zatwierdzanie wyborów. Dolicz to tego że mają dość ZJEDNOCZONY elektorat (sama prawica generalnie jest bardziej zjednoczona). Do tego zabetonowany, który płynnie dostosowują poglądy do poglądów pisu. Potrafią spełniać obietnice. Nieważne jakiej są jakości, ważne że przez to są postrzegani jako skuteczni. Potrafią z jakiegoś powodu lepiej istnieć w internecie niż KO. Dlaczego? Nie wiem, jako konserwatyści powinni być w tym bardziej zacofani niż KO, ale nie są. No i jeszcze pewnie parę innych rzeczy, które akurat teraz nie przychodzą mi do głowy.

USA wstrzymało pomoc, ORAZ nie była wstanie zorganizować choćby zawieszenia broni, nie wspomnę o trwalszym pokoju. Co gorsza, wygląda na to, że Trump też nie ma kart, aby to zorganizować. Jest przywódcą nieskutecznym . To już tylko mały krok od bycia sojusznikiem rosji w tej wojnie. Od teraz każda normatywna śmierć (tj. taka, która wystąpiłaby w statusie jak dotychczas) jest na rękach putina. Każda ponadnormatywna na rękach Trumpa. Przy okazji, chyba trzeba również imię prezydenta USA zacząć pisać z małej litery.

Nie może być stytuacji kiedy bandycie wolno użyć lepszej broni bo jest bandytą, a ofiara może bronić się tylko współmiernie, bo jest tą dobrą stroną, sprawiedliwą. PiS zrobił pewne rzeczy na "pełnym zakręcie" i tak samo KO zrobić winna. Inaczej sprawy kończą się tak, że zdecydowani przywódcy, jak putler prowadzają sobie na smyczy największe mocarstwa świata. Ale czekamy na prezydenta. @Dimazz Ale to też niestety prawda. Nie wszystko da się uzasadnić brakiem prezydenta. KO jest jak unia, bezdecyzyjna, bezmocna, nie może, nie potrafi. pis jest jak rosja, robi co chce i odnosi sukcesy, bo drugiej stronie brakuje zdecydowania.

@adashi i nadal ci co WYBRALI mu wierzyć, BĘDĄ mu wierzyć.

Na naszych oczach USA z szeryfa zamienia się w zbira. Na twoim miejscu nie byłbym aż taki pewien. Zresztą ja na swoim nie jestem. Trzeba wziąć też pod uwagę, że pis sam zainstalował te kruczki prawne, aby po wszystkim być nie do ruszenia. Sztandarowy przykład to lewa izba sądu najwyższego i opanowany trybunał konstytucyjny.