Skocz do zawartości

Suchy211

Użytkownik
  • Postów

    1 650
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Suchy211

  1. Tak, Tak, ale mówię o sytuacji, kiedy już jednak faktycznie tego typu decyzje zapadną, że wkraczamy do akcji. Jak to my zostaniemy postawieni przed faktem dokonanym przez rosję, to będzie tak jak mówisz.
  2. Mikke odkąd go wywalili praktycznie zapadł się pod ziemię. To samo dotyczy Brauna. Okazało się, że to po prostu dwie kotwice były. Na to przynajmniej wygląda. Wracając do sedna. Prezydent Francji lub Premier WB. Reszta nie ma wystarczającej siły przebicia, no i odpowiednio rozwiniętego przemysłu zbrojeniowego.
  3. Europa nie jest słaba jeśli policzysz czystą siłę. Ona jest słaba swoim rozproszeniem decyzyjności przede wszystkim. I Tak jak chcesz liczyć Europe, to licz: WB, Niemcy, Francję, My i Czechy (bo ze względu na położenie geograficzne musimy wziąć w tym udział), Włochy. Licz że jedno lub dwoje z tego grona się wykuszy z tego czy innego powodu. Licz, że Państwa Bałtyckie i skandynawskie (zakładając, że to nie tamtędy pójdzie atak) będą musiały się skupić na sobie. Prawie całe południe europy będzie się albo przyglądać, albo weźmie taki udział jak teraz w Ukrainie. No i głównym problemem będzie że tym sojuszem ktoś będzie musiał kierować inaczej będzie burdel. Ze strony nas i państw bałtyckich dochodzi jeszcze strach, że zostaniemy zostawieni sami jak zrobi się zbyt gorąco.
  4. @TheMr. Fajne, podoba mi się, ale chciałbym wiedzieć co robi Polska, aby nie być krajem znanym z niczego, klientem świata. Ale przynajmniej wiem, że amunicję i sprzęt będziemy mieli od kogo kupić. Fabryki amunicji powinny być na tyłach. Bo ja myślę, że to jest kwestia tego ile jesteś wstanie poświęcić. Czasu i zasobów. Kiedy psychiczna bariera pęknie otwiera się worek z potrzebnymi zakupami.
  5. Ja jestem bardziej skłonny uwierzyć, że dostrzegł niemoc decyzyjną Europy jako takiej. Przecież z tego całego szczytu w Londynie nic nie wynikło. Ja już praktycznie o nim zapomniałem. Zorientował się, że nie może liczy na nic więcej niż kroplówkę, a jak tak dłużej pójdzie byt Ukrainy przejdzie w fazę terminalną.
  6. A co się stało, że Winter się tak rozpuścił?
  7. Przed chwilą oglądałem kawałek jakiegoś youtubowego wywiadu z Millerem. Miller zarzeka sie, że ma dostęp do raportów ONZ zgodnie z którymi Ukraińskie nacjonalistyczne bojówki zabiły 16k rosyjskojęzycznych Ukraińców. Ma ktoś jakieś pojęcie ile będzie w tym prawdy?
  8. Oj przestań. To do kogo poparcie Ci minęło? Do Zełeńskiego czy Ukrainy. Na miejscu Zełeńskiego zachowywałbyś się podobnie. Prawdziwym jego grzechem jest to, że nie zauważył odpowiednio wcześnie, że zachodowi aż tak bardzo nie zależny na Ukrainie. To już jest gadanie po fakcie, ale można był się zorientować, że zachodowi zabraknie determinacji a rosji nie i od wtedy już dązyć do rozmów. Zamiast tego jesteśmy w momencie kiedy dla rosji nie ma absolutnie żadnego powodu, aby kończyć tę wojne, bo na koszty z tym związane ich społeczeństwo jest gotowe i pozostanie gotowe do końca świata i jeden dzień dłużej. A już objawem geniuszy byłoby zorientować się za co rosja zgodzi się nie rozpoczynać tej wojny. Teraz tak naprawdę zostało Zełeńskiemu już pokłonić sie i zaakceptować taki pokój jaki zachód dla niego wynegocjuje, bo sam (i Ukraina) już nie jest stroną w tych negocjacjach i nic nie może. No i jeszcze jedno. To takie najeżdżanie coraz silniejsze i coraz szersze na Ukrainę to tak zwane roacjonalizowanie. Musimy sami się przed sobą wytłumaczyć dlaczego warto Ukrainę zdradzić i zastawić samą sobie. Zwłaszcza, że wszyscy już wiemy, albo domyślamy się jak się to wszystko skończy.
  9. @hubio Mi tam poparcie nie minęło i nie minie. Ja po prostu uznaję, że Ukraina przegrała i trzeba się ułożyć podług tego faktu.
  10. Jakaś tam siła wyższa, która być może macała palce w naszym stworzeniu, możliwe że jest. Jednak nie wygląda tak jak chcielibyśmy ją sobie wyobrażać. Oto co ja myślę. Poza tym, kiedy ten temat z genezy zła zszedł na istnienie bóstw?
  11. No i śmiałość i niezależność sprawdza się w przypadku podmiotów posiadających na tego poparcie atuty.
  12. A konfjuzek czasem nie redukuje reputacji? To by wiele tłumaczyło. Jak Ukraina zostanie zajęta, to nie będą byli żołnierze, tylko ruscy żołnierze. Przecież jeśli rosja będzie chciała prowadzić dalszą ekspansję, to będzie to robić przy pomocy zasobów zdobycznych. Jeśli kiedyś dojdzie do takiego scenariusza, to niemieckie gardła w służbie cara podrzynać będą polscy żołnierze. A tu typowy dla Uni paraliż. Dlatego Europa nigdy nie będzie wstanie występować jako podmiot. https://wiadomosci.wp.pl/awantura-w-bialym-domu-ludzie-trumpa-chca-publicznych-przeprosin-relacja-na-zywo-7130566361598464l "Amerykański wysłannik do zadań specjalnych Richard Grenell odbył kilka nieoficjalnych podróży do Szwajcarii. Miał negocjować wznowienie budowy rosyjskiego gazociągu Nord Stream 2 - podaje niemiecki dziennik "Bild"." Tam trzeba spuścić kilkanaście bomb głębinowych i w ten sposób zakończyć temat NS2.
  13. Na tu i teraz tak. Rzecz w tym, że masz dokąd uciekać, bo ktoś kiedyś walczył i wywalczył lepsze warunki niż w ruskim mirze. W tym problem.
  14. Ta fala powrotna nie gorzej zmiecie Amerykę, jak rosje zmiotły sankcje. "Wdepcze ją w ziemie". Poza tym, kiedy dokładnie Ameryka była wielka?
  15. Nie, on po prostu nie specjalnie zwraca uwagę na to co mówi. To jest takie proste.
  16. No to czekamy. A no i jeszcze jedno. Jeśli to co jest napisane w artykule się zgadza Szymon Hołownia jest następnym prezydentem, bo izba uznająca wybory nie jest sądem z rozumieniu konstytucyjnym.
  17. Dlaczego są więc tak wolno zmieniane? Dlaczego są nadal stosowane?
  18. Pogadaj sobie w tej sprawie z pisowcami a nie ze mną. To ich musisz przekonać jeśli chcesz coś osiągnąć. Bez tego to tylko stanowisko eksperta z jednej strony barykady. Pisowcy mają swoich. Przekonywanie przekonanego jest bez sensu
  19. Uff, czyli załatwione. Ponieważ powstał ten artykuł automatycznie wszyscy zostali przekonani i już nie będzie sporu. @TheMr. Teoretycznie świetny sposób na tanie jedzenie i uwolnienie wolnych sił przerobowych z sektora rolniczego do innych sektorów. A jak ktoś sprzeda torpedę w pierwszy statek z konwoju wiozącego tą żywność i z powodu braku bezpieczeństwa żywnościowego trzeba będzie pokłonić się temu kto tego zażąda, to po prostu powiesi się osoby odpowiedzialne za taki stan rzeczy i tyle.
  20. W smaku nie będzie żadnej różnicy. / Wiesz jaki jest gryps z zakazanymi substancjami? Taki, że ich pozostałości i tak nie są wykrywane w płodach rolnych z krajów w których się je stosuje, bo przed zbiorem rośliny zdążą się rozłożyć/zneutralizować. A nawet gdyby coś wykryli, to nie wiedzieć czemu płody z zewnątrz uni są oceniane według innych standardów i nie musi ich nie być w ogóle. Po prostu muszą się zmieścić w określone widełki. Poza tym jest jeszcze jednak strona medalu. Będziesz truł się chemią, albo jeszcze groźniejszymi mykotoksynami, albo jadł żywność z wydajnej produkcji, albo... będziesz się bił na wojnie o zasoby takie jak ziemia, abyś miał z czego odpowiednią ilość plonów zebrać. To nie jest aż takie proste jak się wszystkim wydaje. Nasz dobrobyt jest ściśle powiązany z szeroko rozumianą wydajnością pracy.
  21. W takim razie ustalone. PiS tak naprawdę nie łamał prawa, tylko wymyślił nowe, skuteczniejsze metody jego stosowania. Nie ma się co cofać. Trzeba to powielać albo wręcz posuwać się jeszcze dalej. SN, TK, KRS, wcześniejsza TVP i co tam jeszcze szemranymi metodami obsadził PiS są jak najbardziej legalne, trzeba stosować się do ich wyroków, a zmiany można dokonać wymyślając jeszcze bardziej skuteczny fikołek. Również żadnych kradzieży nie było, tylko wydajniejsze rozstrzyganie różnych spraw i przetargów. Tak to wygląda jeśli masz racje.
  22. Zobaczymy. Ja tylko czekam aż ktoś użyje tego argumentu. Że to nie jakiś tam sąd okręgowy, tylko do tego powołana izba sądu najwyższego. A to czy ta izba będzie sądem czy nie zależy od tego czy koalicja utrzyma się u władzy.
  23. Ja mam. Pamiętaj jednym słusznym sądem do rozwiązywania spraw publicznych jest Sąd Najwyższy, a konkretnie izba kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych. Wyroki innych sadów są nieważne. Ewentualnie każdy wyrok sądu musi być rozpatrzony przez trybunał konstytucyjny.
  24. @trepek Jak znam życie, pewnie są jakieś wyjątki. Może jest zarejestrowany jako quad albo coś w tym stylu.
  25. Dzisiaj słuchając radia odnośnie oceny działań rządu coś sobie uświadomiłem. PiS i ogólnie prawica ma wierny elektorat i kropka. Natomiast lewa strona dostaje po uszach od swojego elektoratu za puszczanie oka do wyborców prawej strony. Wynik? Na wyborców prawej strony to nie działa, a wyborcy lewej strony mają do wybranej przez siebie partii pretensje i negatywnie ocenia jej działania.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...