Suchy211

To jeszcze mało, ktoś to wyżej już postował, ale z odpowiedzią muska, który nazywa Sikorskiego małym człowiekiem.

Kto będzie decydował co jest teorią fejkową i reptiliańską? Czy co? Dochodzimy jednak do wniosku że stworzenie "Wielkiego Brata" ma rację bytu? Jakoś nie wierzę, że taki system będzie kosił tylko teorie szurskie i propagandowe. Prędzej uwierzę, że będzie kosił treści niepasujące do mainstreamu lub wręcz nurtu sztucznie tworzonego przez ludzi u władzy.

Dajcie sobie spokój z takimi akcjami. Każdy ma prawo do swoich poglądów i wiary w to co chce wierzyć. Przynajmniej do czasu aż nie atakuje współforumiwiczów w sposób bezpośredni. A pojęcia takie jak rasizm, hate i "ksenomorfia" stały się pojęciami do tego stopnia naszywanymi, że zmieniły swój charakter z bezwzględnego na względny. A to było dobre. Sam się tym tematem nie interesowałem i nie wiedziałem że ten złoty wiek tak w Stanach wyglądał.

To co się dzieje większości konfiarzy. Dorosłeś, zobaczyłeś jak wygląda prawdziwe życie i zmądrzałeś. Ale to nie jest żadna alternatywna rzeczywistość, to jest nasza rzeczywistość jeśli Ukraina całkowicie tą wojnę przegra, a rosja zdecyduje się nas jednak zaatakować. Po to zdobywa zasoby między innymi aby wykorzystać je w dalszych wojnach.

@Kamiyanx Bo źle szukacie. Pisowiec będzie stawiał na konserwatywne rozwiązania społeczne i gospodarcze. KOwiec będzie chciał rozwiązań liberalnych. Nikt natomiast nie będzie wstanie na dłuższą metę akceptować braku skuteczności. Znam dużo pisowców, bo pracuję w firmie w której jest dużo pisowców(nawet nie prawicowców, konkretnie pisowców). Dokąd dyskusje rozmowy i ustalenia nie zejdą na tematy polityczne wszyscy są generalnie zgodni.

@GordonLameman Wiarę. Sam sobie dopowiedz w co, bo to może być wiara w wiele różnych rzeczy.

@Kamiyanx pis jest w oczach swoich wyborców skuteczny, przez co pozostają im wierni. KO w oczach swoich wyborców nie jest. A wyborcy jednych i drugich wcale się tak bardzo od siebie nie różnią.

Jak to w czym? Mają TK, mają prezydenta, jeszcze bo jeszcze, ale mają, mają izbę SN tak upiętą, że mimo iż nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym przynajmniej do pewnego stopnia trzeba jej wyroki respektować, bo przyjęli jej zatwierdzanie wyborów. Dolicz to tego że mają dość ZJEDNOCZONY elektorat (sama prawica generalnie jest bardziej zjednoczona). Do tego zabetonowany, który płynnie dostosowują poglądy do poglądów pisu. Potrafią spełniać obietnice. Nieważne jakiej są jakości, ważne że przez to są postrzegani jako skuteczni. Potrafią z jakiegoś powodu lepiej istnieć w internecie niż KO. Dlaczego? Nie wiem, jako konserwatyści powinni być w tym bardziej zacofani niż KO, ale nie są. No i jeszcze pewnie parę innych rzeczy, które akurat teraz nie przychodzą mi do głowy.

USA wstrzymało pomoc, ORAZ nie była wstanie zorganizować choćby zawieszenia broni, nie wspomnę o trwalszym pokoju. Co gorsza, wygląda na to, że Trump też nie ma kart, aby to zorganizować. Jest przywódcą nieskutecznym . To już tylko mały krok od bycia sojusznikiem rosji w tej wojnie. Od teraz każda normatywna śmierć (tj. taka, która wystąpiłaby w statusie jak dotychczas) jest na rękach putina. Każda ponadnormatywna na rękach Trumpa. Przy okazji, chyba trzeba również imię prezydenta USA zacząć pisać z małej litery.

Nie może być stytuacji kiedy bandycie wolno użyć lepszej broni bo jest bandytą, a ofiara może bronić się tylko współmiernie, bo jest tą dobrą stroną, sprawiedliwą. PiS zrobił pewne rzeczy na "pełnym zakręcie" i tak samo KO zrobić winna. Inaczej sprawy kończą się tak, że zdecydowani przywódcy, jak putler prowadzają sobie na smyczy największe mocarstwa świata. Ale czekamy na prezydenta. @Dimazz Ale to też niestety prawda. Nie wszystko da się uzasadnić brakiem prezydenta. KO jest jak unia, bezdecyzyjna, bezmocna, nie może, nie potrafi. pis jest jak rosja, robi co chce i odnosi sukcesy, bo drugiej stronie brakuje zdecydowania.

@adashi i nadal ci co WYBRALI mu wierzyć, BĘDĄ mu wierzyć.

Na naszych oczach USA z szeryfa zamienia się w zbira. Na twoim miejscu nie byłbym aż taki pewien. Zresztą ja na swoim nie jestem. Trzeba wziąć też pod uwagę, że pis sam zainstalował te kruczki prawne, aby po wszystkim być nie do ruszenia. Sztandarowy przykład to lewa izba sądu najwyższego i opanowany trybunał konstytucyjny.

Tak, Tak, ale mówię o sytuacji, kiedy już jednak faktycznie tego typu decyzje zapadną, że wkraczamy do akcji. Jak to my zostaniemy postawieni przed faktem dokonanym przez rosję, to będzie tak jak mówisz.

Mikke odkąd go wywalili praktycznie zapadł się pod ziemię. To samo dotyczy Brauna. Okazało się, że to po prostu dwie kotwice były. Na to przynajmniej wygląda. Wracając do sedna. Prezydent Francji lub Premier WB. Reszta nie ma wystarczającej siły przebicia, no i odpowiednio rozwiniętego przemysłu zbrojeniowego.

Europa nie jest słaba jeśli policzysz czystą siłę. Ona jest słaba swoim rozproszeniem decyzyjności przede wszystkim. I Tak jak chcesz liczyć Europe, to licz: WB, Niemcy, Francję, My i Czechy (bo ze względu na położenie geograficzne musimy wziąć w tym udział), Włochy. Licz że jedno lub dwoje z tego grona się wykuszy z tego czy innego powodu. Licz, że Państwa Bałtyckie i skandynawskie (zakładając, że to nie tamtędy pójdzie atak) będą musiały się skupić na sobie. Prawie całe południe europy będzie się albo przyglądać, albo weźmie taki udział jak teraz w Ukrainie. No i głównym problemem będzie że tym sojuszem ktoś będzie musiał kierować inaczej będzie burdel. Ze strony nas i państw bałtyckich dochodzi jeszcze strach, że zostaniemy zostawieni sami jak zrobi się zbyt gorąco.

@TheMr. Fajne, podoba mi się, ale chciałbym wiedzieć co robi Polska, aby nie być krajem znanym z niczego, klientem świata. Ale przynajmniej wiem, że amunicję i sprzęt będziemy mieli od kogo kupić. Fabryki amunicji powinny być na tyłach. Bo ja myślę, że to jest kwestia tego ile jesteś wstanie poświęcić. Czasu i zasobów. Kiedy psychiczna bariera pęknie otwiera się worek z potrzebnymi zakupami.

Ja jestem bardziej skłonny uwierzyć, że dostrzegł niemoc decyzyjną Europy jako takiej. Przecież z tego całego szczytu w Londynie nic nie wynikło. Ja już praktycznie o nim zapomniałem. Zorientował się, że nie może liczy na nic więcej niż kroplówkę, a jak tak dłużej pójdzie byt Ukrainy przejdzie w fazę terminalną.

A co się stało, że Winter się tak rozpuścił?

Przed chwilą oglądałem kawałek jakiegoś youtubowego wywiadu z Millerem. Miller zarzeka sie, że ma dostęp do raportów ONZ zgodnie z którymi Ukraińskie nacjonalistyczne bojówki zabiły 16k rosyjskojęzycznych Ukraińców. Ma ktoś jakieś pojęcie ile będzie w tym prawdy?

Oj przestań. To do kogo poparcie Ci minęło? Do Zełeńskiego czy Ukrainy. Na miejscu Zełeńskiego zachowywałbyś się podobnie. Prawdziwym jego grzechem jest to, że nie zauważył odpowiednio wcześnie, że zachodowi aż tak bardzo nie zależny na Ukrainie. To już jest gadanie po fakcie, ale można był się zorientować, że zachodowi zabraknie determinacji a rosji nie i od wtedy już dązyć do rozmów. Zamiast tego jesteśmy w momencie kiedy dla rosji nie ma absolutnie żadnego powodu, aby kończyć tę wojne, bo na koszty z tym związane ich społeczeństwo jest gotowe i pozostanie gotowe do końca świata i jeden dzień dłużej. A już objawem geniuszy byłoby zorientować się za co rosja zgodzi się nie rozpoczynać tej wojny. Teraz tak naprawdę zostało Zełeńskiemu już pokłonić sie i zaakceptować taki pokój jaki zachód dla niego wynegocjuje, bo sam (i Ukraina) już nie jest stroną w tych negocjacjach i nic nie może. No i jeszcze jedno. To takie najeżdżanie coraz silniejsze i coraz szersze na Ukrainę to tak zwane roacjonalizowanie. Musimy sami się przed sobą wytłumaczyć dlaczego warto Ukrainę zdradzić i zastawić samą sobie. Zwłaszcza, że wszyscy już wiemy, albo domyślamy się jak się to wszystko skończy.

@hubio Mi tam poparcie nie minęło i nie minie. Ja po prostu uznaję, że Ukraina przegrała i trzeba się ułożyć podług tego faktu.

Jakaś tam siła wyższa, która być może macała palce w naszym stworzeniu, możliwe że jest. Jednak nie wygląda tak jak chcielibyśmy ją sobie wyobrażać. Oto co ja myślę. Poza tym, kiedy ten temat z genezy zła zszedł na istnienie bóstw?

No i śmiałość i niezależność sprawdza się w przypadku podmiotów posiadających na tego poparcie atuty.

A konfjuzek czasem nie redukuje reputacji? To by wiele tłumaczyło. Jak Ukraina zostanie zajęta, to nie będą byli żołnierze, tylko ruscy żołnierze. Przecież jeśli rosja będzie chciała prowadzić dalszą ekspansję, to będzie to robić przy pomocy zasobów zdobycznych. Jeśli kiedyś dojdzie do takiego scenariusza, to niemieckie gardła w służbie cara podrzynać będą polscy żołnierze. A tu typowy dla Uni paraliż. Dlatego Europa nigdy nie będzie wstanie występować jako podmiot. https://wiadomosci.wp.pl/awantura-w-bialym-domu-ludzie-trumpa-chca-publicznych-przeprosin-relacja-na-zywo-7130566361598464l "Amerykański wysłannik do zadań specjalnych Richard Grenell odbył kilka nieoficjalnych podróży do Szwajcarii. Miał negocjować wznowienie budowy rosyjskiego gazociągu Nord Stream 2 - podaje niemiecki dziennik "Bild"." Tam trzeba spuścić kilkanaście bomb głębinowych i w ten sposób zakończyć temat NS2.

Na tu i teraz tak. Rzecz w tym, że masz dokąd uciekać, bo ktoś kiedyś walczył i wywalczył lepsze warunki niż w ruskim mirze. W tym problem.