sideband

Może ta gra lepiej wygląda ja tu sprawdzam aliasing i jest lipa nic nie poradzę. Przecież nawet DF pokazywał, że nowy model potrafi wypadać gorzej

A co miałem popsuć? Ludzie widzą różne rzeczy czasem placebo. Tak samo jak ktoś wklejał, że nowy DLSS ma gorszą jakość RR, a RR nie dostał w ogóle nowego modelu Sprawdzam pod względem aliasingu na różnych trybach od wydajności do DLAA dla mnie póki co kapsko

Tą tabelkę to sobie można wsadzić................. Gry DLSS 3.x i niżej trzeba podmieniać biblioteki Inaczej wchodzi 310.2 Póki co nie znalazłem gry gdzie nowszy model jest lepszy ba nawet jest gorzej od strony aliasingu od modelu K

Jeżeli chodzi o aliasing to za bardzo nie widzę różnicy Na tych nowych modelach.

M spadek ~4%, L spadek ~9% Na razie bez sprawdzania jakości jak się kartę dobije to oczywiście spadków nie widać

Ty zaspany jesteś czy jak? Od zawsze to tak działa od momentu kiedy można było podmieniać na transformera nawet w grach z DLSS 2.x

Masz nowe biblioteki już w sterowniku jak wymusisz by korzystało z najnowszych to podmienia w locie czego nie rozumiesz?

Sterownik ściąga najnowsze biblioteki Programdata/Nvidia/NGX/models nvgngx_config otwórz i masz listę Sprawdziłem na szybko to coś wydajność nie spada, a z FG nawet ciut lepiej Pobór mocy też stoi w miejscu niezależnie czy L czy M.

Jedno to jasność, a drugie ogarnięcie BFI + VRR na OLED Jak to mówią powodzenia.

Co najwyżej w Mini Led czyli nadal LCD W OLED zapomnij

Ale po co to wrzucasz skoro to nie dotyczy OLED

Niekoniecznie niektórzy palą kable w instalacjach dla kilku procent Już jest nowy inspector

Rzeczywisty gameplay strata 1.2% i odpowiednio 1% i 0.7% dla FG 2x i 3x względem 581.67

Przecież kłamczuszek na prezentacji nawet wciskał kity o Rubinie pod AI bo doskonale wie, że przy trenowaniu używa się FP8, a tam bida z nędzą Jeszcze jak wspomniał, że miedź jest najlepszym przewodnikiem to musiałem wyskoczyć przez okno. On od lat wciska kłamstwa i bzdury na tych swoich prezentacjach. Ale spokojnie NV gamingu nie odpuszcza jak niektórzy myślą to jest za duża kasa i masa ludzi u NV właśnie jest od gamingu, a tam żadnych zwolnień nie widać.

Te ich testy to możesz o kant dupy 322URX łyka na białym 130W, a u nich 55W Jak wyłączysz wszystkie zabezpieczenia.

Przecież to karta pod azot. Jak ktoś to kupuje z myślą o używaniu na co dzień na tym chłodzeniu to za mądry nie jest. Ale skoro można zarabiać na głupotach to czemu nie.

To, że teraz tak robili to nie znaczy, ze wcześniej tak było. To kolejny biznes tylko tym razem na pamięciach NV to nie dobry wujek tylko kupowali więcej po niższej cenie, a później wpychali partnerom

Większość tych modów wygląda słabo Unreal też wygląda słabo tylko to trzeba odpalić nie oglądać na filmach Ludzie, którzy to implementują to nawet nie potrafią dobrze ustawić oświetlenia dlatego pomimo wykorzystania PT wygląda to słabo często ciemno jak............ Pomijam, że większość starych gier potrzebuje dużych zmian w kwestii w geometrii i textur. Nie wiem czy poza HL2 RTX coś dobrze wygląda Black Mesa też ok tylko jak HL2 to jest nieskończony mod

@Mistrz zakonu Paladynów Ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz? Dalej oglądaj bzdury przecież oni tym kotem niczego nie zdziałali Gdyby kot chciałby zarysować ten ekran to nie byłoby czego zbierać.

5060ti łyka ~165W i dlatego po UV bez straty wydajności nie możesz mieć 100W

Tylko w momencie kiedy lecisz na limicie klatek to wtedy karta z lepszą wydajnością na wat wypada lepiej. Jak testujesz na pełnym obciążeniu to dopiero po UV się zbliżysz z poborem jaki ma 1060 bez UV.

@ITprospector Za dużo pierdów od AI W praktyce duży vdroop niczego negatywnego nie wnosi i przy pełnym obciążeniu(tylko na niższych obciążeniach wyższy) pobór mocy wcale nie jest wyższy. Tak czy inaczej przy wysokich napięciach powinno się zachowywać vdroop by nie dochodziło do skoków napięcia. Gorzej jakby poszedł w drugą stronę ze sporym wzrostem napięcia pod obciążeniem + dodatkowe skoki to na tych ustawieniach CPU mogłoby źle skończyć. Jak ktoś nie używa boosta i nie szaleje z napięciem to może działać bez vdroopa to wtedy rzeczywiście spadnie pobór mocy.

Całość nie po łebkach, ale ma zrobić dokładniejszy test z czyszczeniem tutaj tylko na szybko porysował. To nie jest polaryzator dlatego nadal to nie jest to co na ekranach z polaryzatorem

Wszystko wzajemnie się podgrzewa. Tylko panel ma ograniczone możliwości odprowadzania ciepła dlatego tutaj magiczne chłodzenie nie pomoże by dało się np. uzyskiwać wyższe jasności Popatrz ile masz miejsca w tym swoim monitorze, a później spójrz na inne monitory, które nie mają wymuszonego chłodzenia jaka "dupa" jest za matrycą Dlatego masz mniejsze chłodzenie + wentylator