Skocz do zawartości

sideband

Użytkownik
  • Postów

    2 938
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sideband

  1. MS był wydawcą na początku ta gra była tylko u nich w sklepie w DX12 później pojawiła się lepiej działająca wersja DX11 na steamie. Ona działa dobrze na 4090 tylko na sterach sprzed Blackwella Jest bambol w sterach tylko i stąd problem, ale problem pojawia się w 4 akcie, a gra ma 5 aktów Różnice między sterami jednak nie są tak duże jednak trochę zajęło czasu zanim złapałem, że soft pokazuje bzdury. Dobrze, że już nie testuje bo by mnie głowa rozbolała co potrafi soft obecnie wypluć Na dzień dzisiejszy tylko do pomiarów wydajności czysto z klatek to presentmon 2.3.1 z Rivy względnie się nadaje do DX12/VK(ale i tak nie mam przekonania), a do DX11 i starszych to klasycznie Fraps. Implementacja CapframeX z PS2.2 pokazuje banialuki, a OCAT, którzy też bazuje na PS potrafi wpłynąć na wydajność grze nawet podnosząc ją Gdybym nie miał podglądu na odświeżanie monitora to bym założył, że OCAT błędnie odczytuje wydajność. Gsync nie wpływał w żaden sposób na wyniki(sprawdzałem) ,a bez jakiekolwiek softu w tle monitor wypluwał odświeżanie zgodne z wynikiem na PS 2.3.1 z RTSS Ale to czy 2.3.1 z implementacji z RTSS jest do końca cacy to tego nie wiem trzeba by poświęcić sporo czasu Nie wspominając, że zachowanie na innych buildach Win10/Win11 może być inne A miałem sobie spokojnie sprawdzać sterowniki
  2. A to już inna para kaloszy to się nie dziwię co do ceny Wtedy była tak jazda, że na zamawiałem 5 kompletów w hurtowni przedłużali termin w nieskończonej to zrezygnowałem. Później akt desperacji i kupno w Holandii wskoczyła dostępność, a tu cyk przycięli..... i w praktyce nic nie mieli Dopiero x-kom poratował
  3. FCAT to stricte tylko soft, który służy do analizowania nagranego materiału bezpośrednio z karty. A jakiej karty użyjesz do zgrania materiału nie ma znaczenia
  4. Tak było, ale Ty już przepłaciłeś te same pamięci w grudniu 2021 były za 1999zł Cieszyłem japę jak małe dziecko jak odbierałem z paczkomatu
  5. Widać, że docisk nadal jest słaby. Krzywy rdzeń lub podstawa chłodzenia Głównie w okolicach środka dobry docisk.
  6. Zdajesz sobie sprawę co by się wydarzyłoby jakby AMD oficjalnie się przyznało, że to ich wina
  7. Nie odnosiłem się do tego oczywiście, że test bez padów to można na zwykłej paście
  8. Jeżeli problem jest w samym chłodzeniu to tylko ciekły metal może poprawić temperatury na HS. Żaden PTM i inne konwencjonalnie pasty nic tu nie wskórają.
  9. sideband

    NVIDIA RTX 40x0

    https://postimg.cc/gallery/7k17xLt Skalowanie wydajności z zegarem od czasu Pascala już jest słabiutkie
  10. Ale co Ty wymagasz od KCD Skoro w KCD1 w natywnym 2160p 9900k był wąskim gardłem dla skręconej 3080ti Niektórzy nadal wierzą pomimo, że chinole robią lepsze pasty od kryonauta
  11. U mnie tak jest, że nie mam kiedy wziąć urlopu gdybym go wziął w całości to 3msc mógłbym nie pracować Także wybacz, ale nie bardzo
  12. Jestem obecnie na urlopie 3tyg
  13. Nie przesadzaj ludzie często poprawiają fabrykę właśnie po to by karta działa długo bezproblemowo niż mają liczyć na łaskę producenta
  14. Ale przecież nie straciłeś gwary grzebiąc przy karcie
  15. Wiesz co wątpię by był problem w za grubych padach. Możesz zrobić szybki test zdjąć pady z pamięci i zrobić test bez padów. To szybko zobaczysz czy pady w jakikolwiek sposób pogarszają docisk do GPU. Na szybko pamięci bez padów nie przegrzeją się, a jeżeli miałby to być docisk to od razu zauważysz mniejszy offset między GPU, a HS nawet po bardzo krótkim teście.
  16. Na AMD różnice GPU/HS są większe. Jedno kwestia czujników czy nie przekłamują, a drugie podstawy chłodzenia i docisku. Wszystkiego pasta nie załatwi i wystarczy popatrzeć na testy HS potrafi być 30stopni wyższy od GPU na nowej karcie
  17. Przychodzą również reklamy z ofertami
  18. Quantum Break dokładnie te same problemy na 5090 co na 4090 Ale, że trzeba przejść praktycznie 3/4 gry to mało kto jest świadomy tego problemu. Co do wyników w FC5 to presentmon-y pokazują bzdury najwidoczniej mają problemy z DX11 i starszymi API. Także w praktyce w FC5 nowe czy stare stery wydajność zbliżona.
  19. Marnę szansę, że to odpali z XMP do tego na Gear 1. Ale przy ręcznej zabawie być może 4400Mhz będzie działać stabilnie od warunkiem, że nie wstawi jak kartofla z kiepskim kontrolerem pamięci. Te podane w temacie są jednostronne, a dwustronne to średnio 4000-4200Mhz lecą bez extremalnego biczowania CPU wysokim VCSSA.
  20. Da się bez problemu wystawić na koncie prywatnym. Tylko wymagania są dokładnie takie same jakbyś wystawiał na firmowym koncie więcej roboty EAN, pierwsze na zdjęcie pod miniaturę na białym tle, informacje o producencie oraz info o bezpieczeństwie. Do tego jesteś dokładnie ta tak samo oceniany także nie obędziesz odpisywał o czasie, nie zmieniał statusów to ocena sprzedaży leci i aukcje są gorzej widoczne. Wystawiam ciągle na allegro ze względu na niższe prowizje.
  21. Mylisz pojęcia kolejny raz i znalazłeś sobie kolejnego mistrza, któremu nie raz bzdurki wychodzą w testach czyli większy boost niż wynikałoby z taktowania CPU tak czy inaczej bazują na jak najniższych opóźnieniach. Na wysokich taktowaniach trzeba mocno luzować timinigi i stąd niższa wydajność. DDR3/DDR4 było to samo znajdowało się złoty środek takty-opóźnienia gdzie była najwyższa wydajność. Uncore skaluje się dobrze tylko do pewnego taktowania powyżej pewnego progu jest lipa. A to jest ostatnie to już odleciałeś jak zwykle
  22. PPC nie masz optymalizacji timingów do 4 rzędu oraz trefi na konkretnych taktach. Sebek nie ogarnia tematu pamięci od czasu DDR3.
  23. To dalej oglądaj bzdury i pomiary frametime programowo Już pomijam, że ta gra leży od strony CPU i ciągle ścina z RT także majster pewnie narobił błędów pomiarowych, że Ho hoo. Przeciwieństwie do ciebie to mam tą platformę od wielu lat i wiem co jest lepsze. Wykrzywiona gębą z YT to ciągle pokazuje bzdury z frametime.
  24. Za dużo YT na oglądane. Jak głąbek nie potrafi zoptymalizować ustawień pamięci. Dlatego w rzeczywistości ok 7000mhz dają najwyższą wydajność i to też żadne kokosy.
  25. To tylko kwestia gammy Zrobisz zdjęcia telefonem z odpowiednim iso banding będzie taki sam jaki był Puść sobie plansze testowe do bandingu daj jasność na 10%, a później na 100% to zobaczysz realne wyrównanie na matrycy To działa na każdym OLED
×
×
  • Dodaj nową pozycję...