Skocz do zawartości

sideband

Użytkownik
  • Postów

    2 943
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sideband

  1. Nie słabo tylko bardzo słabo https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/65433-inno3d-geforce-rtx-5090-x3-im-test.html Tutaj wypada dobrze na tle innych kart
  2. Zainteresowanie Physx od 10lat jest praktycznie zerowe W Batmanach nie pamiętam dokładnie czy wszystkie odsłony dało się w CFG przyciąć ilość cząsteczek to dało się grać na CPU z Physx.
  3. Blokada Physx w pewnym momencie została wprowadzona na poziomie paczki Physx także nie da rady jeżeli mowa o połączenie nowszych kart na nowszych systemach.
  4. Nie taka bieda bo sekcja zasilania jak w Suprimie i nawet niezłe chłodzenie.
  5. Dlatego 6090 zostanie odpowiednio wyżej wyceniona skoro 5090 z takim marnym boostem schodzi w takiej cenie
  6. Jak ktoś chce kupić za 10zł jeden pakiet to pisać na pw, a na allegro wisi aukcja żeby nie było januszerki na smarta.
  7. Tak jak pisałem Frostbite w tamtym okresie robił robotę. Ale trochę ludzi odeszło z EA/DICE, którzy też grzebali przy Frostbite.
  8. Lub https://allegro.pl/oferta/fehonda-plynny-termopad-ltp65-16-w-mk-12g-podkladka-termiczna-17334175210
  9. Nie widzę, żeby na reddicie mieli problemy skoro ustawiają 2850Mhz przy 0.86V
  10. Nawet czysto technicznie Chrome Engine i Northlight nie miał startu do Frostbite w tamtym okresie.
  11. https://postimg.cc/gallery/hB0ddKb https://postimg.cc/gallery/ZCBrtBH Przestań gwiazdorzyć i załóż inne okulary
  12. Tylko Blackwell.
  13. A tego nie wiem nie używałem tych systemów za długo. Poza tym dość szybko AMD ucieło wsparcie dla tych systemów.
  14. Tak są problemy z Control na Blackwellu ilość błędów wyrasta jak grzyby po deszczu i lista się wydłuża.
  15. Stwierdzam fakt, a nie bronie. Mirror's Edge z Physx działa źle na 4090 szarpie lub są duże spadki wydajności tam gdzie pojawi się nieco więcej efektów z Physx. Wina sterów lub paczki physx jakoś nie widzę żeby ktoś płakał z tego powodu Na starszych kartach działało to lepiej. Czy szum wokół Physx jakoś wpłynie na NV to się okaże
  16. Tylko graficzne killery trzymają poziom pomimo upływu lat Mirror's Edge Catalyst pojawił się 2msc po Quantum Break i bije w/w tytuły bez żadnego problemu
  17. Tak bo to ten sam silnik co Crysis 3 Tylko w przeciwieństwie do C3 w KCD problemem jest narzut na CPU, a w C3 popsute jest MT w sterach pod Win10 i nowszych. I co z tego też gram w starego Mirror's Edge raz na jakiś czas. Teraz popłaczesz, a później przywykniesz. Usunęli by mieć mniej roboty ze sterownikami pod nowsze Gen. Za jakiś czas NV też usunie wsparcie dla kart bez erą RTX
  18. DL to nawet na premiere graficznie to nic szczególnego. Quantum Break to też bieda od strony odbić i oświetlenia.
  19. To jest tylko wierzchołek........... jeżeli mowa problemach od strony CPU na starszych API Tylko kto gra w stare gry Z Physx 32bit też jest płacz przy kolejnej gen to ludzie o tym zapomną
  20. W najgorszym wypadku zetnie limit mocy do 150W To jest masa i sense
  21. AMD korzysta z hybrydowej metody CNN z Trasformerem by nie była tak obciążająca jak Transformer. Ale to tylko kwestia czasu jak AMD przejdzie w kolejnych generacjach na Transformery.
  22. Te do okularów to gładkość na poziomie ściereczek bezpyłowych. A jak będzie trzeba nieco bardziej docisnąć to i tak porysuje. Tylko niektórzy nie widzą tych rys.
  23. Ty tak serio? Już jaśniej się nie da
×
×
  • Dodaj nową pozycję...