sideband

Najlepiej odinstalować AF i wywalić folder. Poza tym jak pisałem jak wciśniesz L możesz wymusić dany pkt napięcie - takt bez ustawienia krzywej

Jeżeli działało, a nie działa gdzieś w CFG coś pomerdało

Nie zmienia ustawień dla taktowania. Pokombinuj z ustawieniami kompatybilności i spróbuj tej opcji z L czy coś zmienia.

Działa tylko nieprawidłowo. Jakby nie działała to byś nawet UV nie zrobił. Nie ważne luz to trzeba czekać na nowe stery i AF Bez urazy do mnie przychodzą właśnie tacy, którzy myślą, że człowiek czyta w ich myślach.

Wrzuciłem, ponieważ cały czas pisałeś, że krzywa nie działa. Trzeba pisać po polsku nie polskiemu. W skrócie działa krzywa tylko nieprawidłowo.

Najpierw piszesz, że krzywa nie działa, a teraz piszesz, że działa tylko .... Poza tym masz nowe opcje dla krzywej przy pomocy L

Było czytać do końca i wrzuciłem Ci film z YT z 5080. To dziwne, że na jednym modelu 5080/5090 działa, a drugim nie Poza tym to nie wina AF tylko była wina sterów. Funkcjonalność krzywej to kwestia sterów to nie jest funkcjonalność stricte apki ona tylko udostępnia tą funkcjonalność. Możesz jakiś syf w systemie i dlatego coś nie bangla. Ewentualnie OS może ma wpływ.

Co wrzuciłem przed chwilą od autora AF Na szybko bo nawet google nie umiesz odpalić. Masz tutaj UV 5080

Poszukaj znajdziesz na googlach na pewno wciskałeś CRTL+F ? Tylko nie odpalaj pierdylion programów na raz tylko MSI AF. Voltage/frequency points locking functionality, which was broken in press drivers for RTX 5000 series cards, seem to be fixed in official 572.12 driver released today. Also, please remember that in addition to voltage locking mode, MSI Afterburner now provides alternate V/F points locking functionality and allows you to lock max frequency instead. You may repeatedly press <L> to switch between "no lock"/"voltage lock"/"max frequency lock" modes for V/F points. This feature is not new for this beta and was added a few months ago, but a lot of users who ignore release notes still don't know about this functionality.

Widzę w sieci ludzi normalnie używają krzywej do tych kart

Czyli jednak 10lat pod kamieniem

Nie ma szans na razie by to zastąpiło CP bo jest powiązane z CP. To jest taki sam ulep jak CCC od AMD.

Nie wiem gdzie się uchowałeś tak jak pisałem od Pascala kręci się krzywą.

Dlatego pisałem nie do końca prawda ze sterownika na sterownik wydajność, a jeszcze będą zmiany w samych bibliotekach DLSS. Ale kolejny sterownik i trzeba było podnieść znowu 10mV do przodu na GPU Tak to się kręciło, ale dekadę wstecz. Krzywą się kręci poza tym jak karta cały czas odbija się od limitu mocy to za dużo nie ukręci się.

Nie do końca to prawda W zależności od miejsca wpływ się zmienia pomimo podobnej ilości klatek Spokojnie bym czekał jak kolejne stery będą to zmieniać z czasem.

To zależy na jakim skalowaniu będziesz działał wyższe skalowanie - większa czcionka tym problem będzie mniej widoczny. Dopiero na 32" 2160p nie ma do czego się przyczepić

Przy obecnych układach pikseli w oledach to czcionka wyglądałyby nie najlepiej.

A po co Ci ta gówno apka?

Nie wygląda na wygięta obudowę tylko tworzywo że stykami wygięte i prawdopodobnie przynajmniej częściowo straciło kontakt z PCB i przy pechu zerwało ścieżki(przy lutach bezołowiowych rzadko). Także wygląda na mechaniczne uszkodzenie

Jak wypuszczą kartę 32GB na tym chipie to nie będzie nazywać się 9070 i będzie sporo droższa Chcesz więcej pamięci musisz bulić.

Na karcie masz dwa biosy mogą różnić się nie tylko profilem wentylatora, ale też limitem mocy. Nie ma danych czy wersja bez oc ma niższy limit mocy. Ale def jest 360W i max 400W.

W sterowniku przez CP masz ograniczenie CustomDSRTool zrobisz sobie co chcesz bo wrzuci do rejestru inne wartości, które nie ustawisz przez CP. Ale jaką Ty masz kartę?

To zależy od modelu jak zwykle Nie ma żadnych dziwnych ograniczeń jak widać na techpowerup. Jeżeli masz limit mocy 400W i max limit to 400W to nie ustawisz powyżej 100%. Jedyny fizyczny ogranicznik to na kablu zasilania 300W-450W-600W Wszystko możesz tylko trzeba umieć - odpalisz nawet 16k niezależnie od monitora

Wraz ze wzrostem rozdzielczości generowanie fejkowej klatki zajmuje więcej czasu stąd coraz mniejszy boost. A Ty piszesz o scenariuszu z wąskim gardłem ze strony CPU także to są zupełnie inne przypadki.

Odpal 4320p to zobaczysz ile Ci zostanie z tego twojego magicznego przelicznika