GordonLameman

Nie, można po prostu bawić się bez alko i dragów.

Biorąc pod uwagę, że dane o kosztach są z 2021 to... nie Inflacja skumulowana od 2021 do 2023 to ok. 33%. Więc raczej jesteśmy znowu w plecy.

I to jest właśnie nieprawda: https://www.polskieradio.pl/10/10335/artykul/3380218,nie-pije-i-bawie-sie-swietnie-nolo-czyli-impreza-bez-alkoholu

Kompromitują się palacze. https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/rak-pluc-kosztuje-nas-rocznie-ponad-3-mld-zl-katastrofalna-sytuacja/94d7se4

Dopalacze jeszcze istnieją? Raczej vapowanie jest problemem.

Ja lubię Litovel Cerny Citron 0,5%, ale trudno to dostać (albo ja nie umiem w sklepy ) https://allegro.pl/oferta/browar-litovel-cerny-citron-piwo-cytrynowe-bezalko-17017236453

Jak pisałem - podwyżki akcyzy moim zdaniem nie wpłyną na inflację, bo to jest ok. 5-6% z koszyka inflacyjnego (https://pl.wikipedia.org/wiki/Koszyk_inflacyjny) a poza tym ma sens, aby to podwyższyć. Z perspektywy zdrowia i kosztów społecznych tych nałogów. Gdzie w tiktoku masz coś o alkoholu? Tam jest o żywności. Inflacja za 2024 r. to 4,3%. A i to bez kontroli nad stopami procentowymi, bo to ma Glapiński.

Nie, to ty masz problem z pisaniem w sposób zgodny z zasadami języka polskiego. Kto ma być oszukany (bądź nieoszukany [tak się to pisze])? I przez kogo?

Nieświadomie oszukanych? Co masz na myśli? Alko i papierosy powinny być drogie. Leczenie tego jest drogie. Wiesz ile kosztuje leczenie jednej osoby? Wiesz ile płacisz składki na NFZ rocznie?

Chociażby ogólne. Moim zdaniem akcyza na alko i papierosy nie ma przełożenia na inflację.

Ja jestem pełen obaw, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz

Różnica w Z jest zdecydowana: https://www.forbes.pl/forbeswomen/nolo-moda-na-trzezwosc-pokolenie-z-swiadomie-rezygnuje-z-alkoholu/6v5rwqn Widsc to też po panicznych ruchach browarów, które mogą stracić dużo biznesu. Już milenialsi piją mniej piwa niż X, a Z jeszcze mniej. Dlatego mamy wysyp kolorowych, słodkich piw 0%

Ale o czym Ty piszesz? Tobie się wydaje że składki ZUS i na NfZ wystarczają na emerytury i ochronę zdrowia? lepiej sprawdź fakty.

Nie. T sposób walki z alkoholizmem i paleniem papierosów.

Zalegający na półkach alkohol to jest pewien problem. Ja w ubiegłym roku zorganizowałem dla młodych kolegów z kancelarii grilla z alkoholem, ale widać że to pokolenie jest inne. Mało wypili. Trzeba zacząć rozdawać (chociaż nie lubię tego zwyczaju). W zasadzie jak tak sięgam pamięcią to ostatni raz alko piłem we wrześniu

Bzdury. Nawet nie wiesz co to jest komunizm, nieogarze. Wsparcie rodziców poprzez zapewnienie odpowiedniej infrastruktury (żłobki, przedszkola, szkoły), ochrony zdrowia (te zbiórki na leczenie dzieci…) oraz zasiłki/wsparcie to jest jedyne co może pomóc z dzietnością. Likwidacja wsparcia państwa nie pomoże, a komunistyczny to ty masz łeb.

Ja tego nie oglądałem i nigdy nie potrafiłem zrozumieć dlaczego ktokolwiek ogląda tych upośledzonych intelektualnie i społecznie ludzi. Zarówno on, jak i ta Pani Basia i cała reszta patologii którą się pojawiła w Internecie to dla mnie dowód regresji cywilizacyjnej

Najlepszego, Panowie Benzyny po 5 zł, bezawaryjności, szerokości, braku mandatów, no i niech każdy z nas ma jakiegoś supercara w garażu

Ile masz dzieci, Roman? czemu nie napiszesz?

Roman, ile masz dzieci? I czemu nie robisz dzieci na chwałę wielkiej Polski?

Nieśmiertelne

To akurat ciekawy wątek, który niedawno poruszaliśmy: PIS: KO: Konfederacja: Trzecia Droga: 61% elektoratu PiS jest niepracująca --> 41% emeryci, 10% renciści, 8% zajmujący się domem, 2% bezrobotni. W KO jest to 39%, w Konfie 23%, w Trzeciej Drodze: 34%. Źródło: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_098_23.PDF

To co? Zorganizujesz zamach jak na Radowida?

Pisaliśmy o tym wczoraj i krytykowaliśmy tu.

Dobra, lecimy z tematem. @SM_M4E5TRO Nie będę odnosił się do poszczególnych ścian tekstu, które wrzuciłeś, bo one nie mają żadnego sensu i są stekiem kłamstwa Jacka Kurskiego i/lub Twoich własnych błędnych interpretacji. Błędnych, bo nie dysponujesz żadną sensowną wiedzą w temacie. Wszystko co napisałeś obalałem wielokrotnie na PCLabie w offtopie politycznym. Wyłuskam z Twoich tekstów poszczególne „tezy” i do nich się odniosę. Teza 1 Pierwsza teza, pierwszy kolosalny błąd. Po pierwsze, nasz system polityczny jest tak ułożony, że zawsze rekomendacje/zgłoszenia sędziów TK są dokonywane przez partie polityczne. Niezależność TK i jego sędziów, którą tak przytomnie podkreśliłeś we wpisie z Wikipedii, gwarantowana jest jednokadencyjnością sędziów, wymogiem kompetencje, wysokim uposażeniem oraz tym, że kadencje sędziów TK są „przełamywane” przez kadencje Sejmowe. Po drugie, do mniej więcej 2015 roku w Polsce istniał niezły konsensus w zakresie wyboru sędziów Tk, z mniejszymi lub większymi wyjątkami (np. Stępień). Po trzecie, gdy PiS w 2015 roku zastał Trybunał Konstytucyjny, to WIĘKSZOŚĆ sędziów było wybranych głosami wielu partii, w m. in. głosami PiS. Jak to możliwe? Proste: PO/PSL i inni przedstawiali takich kandydatów, że nikt nie miał wątpliwości co do ich kompetencji i niezależności, a posłowie PiS (w tym Ziobro i Kaczyński) głosowali. Pewnym wyjątkiem jest tutaj prof. Leon Kieres, który wcześniej kandydował z ramienia PO do jakiegoś Sejmu/Senatu/Samorządu (nie pamiętam), ale nie był icz członkiem. Niemniej to jednak bez znaczenia, bo niemal cały Sejm zagłosował za jego kandydaturą: https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=18&NrGlosowania=23 Tak kiedyś wyglądało głosowania w tych sprawach, dopóki PiS nie stwierdził, że można cały TK obsadzić miernotami. To co napisałeś w tej kwestii to wierutne, ignoranckie bzdury. Sędziowie TK nie byli z Platformy. Byli uznanymi powszechnie ekspertami, którzy mieli poparcie dużej większości sejmowej – wykraczającej tylko poza rządzące partie. Teza 2 Gdybyś czytał ze zrozumieniem co piszemy to byś wiedział, że mocno krytykujemy za to rządy koalicyjne. Lecisz znowu w jakieś urojenia na nasz temat. Teza 3 Kolejny raz bzdura. PO+PSL wybierały sędziów zgodnie z prawem, z wyjątkiem 2 „nadmiarowych”. To jest wina PO/PSL i za to ich krytykowano. Najgłośniej robiła to… Gazeta Wyborcza. Ale Trybunał Konstytucyjny uznał tamten fragment ustawy za niezgodny z Konstytucją i wybór tych 2 nadmiarowych sędziów był nieważny. Za to wybór pozostałych 3 był OK, co do tego nie ma wątpliwości prawnych. Natomiast PiS odmówił powołania wszystkich 5 i wybrał sobie 5 innych sędziów, w tym swoich polityków (Pawłowicz, Piotrowicz), czy ludzi im usłużnych (Muszyński). 3 z nich było tzw. dublerami. To Ty masz pamięć złotej rybki i do tego brakuje Ci wiedzy w temacie, aby zinterpretować te wydarzenia zgodnie z prawdą. Teza 4 Kolejne kłamstwo. Odpowiedź szersza w tym zakresie jest w odpowiedzi na tezę nr 1. TK nie był usłużny względem Po, bo składał się z ludzi o nieposzlakowanej opinii, a większość sędziów tamtego TK była wybrana głosami posłów PiS. Teza 5 Kolejne kłamstwo. Konstytucja mówi, że to KRRiT stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego. PiS nielegalnie powołał RMN, która nie ma żadnego oparcia w Konstytucji. Do nadzoru nad państwowymi spółkami radiofonii i telewizji mamy właśnie KRRIT. Dlatego TK wydał takie orzeczenie. Tu masz odpowiedni fragment Konstytucji: Art. 213. [Kompetencje Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji] 1. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. 2. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wydaje rozporządzenia, a w sprawach indywidualnych podejmuje uchwały. O RMN w Konstytucji nic nie ma. Nie wypowiadaj się proszę w kwestiach, w których ewidentnie brakuje ci kompetencji, bo tylko się kompromitujesz. Teza 6 Ówczesny TK nie był wybrany przez jedną partię – przestań łgać. Skład TK w 2015: 1. Sędzia Piotr Tuleja  https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Tuleja PiS głosował za Tuleją: https://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowaniaL?OpenAgent&6&78&108 2. Sędzia Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz  https://pl.wikipedia.org/wiki/Sławomira_Wronkowska-Jaśkiewicz 415 głosów za, w tym PiS. https://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&66&30 3. Leon Kieres Było o tym wyżej: https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=18&NrGlosowania=23 Przestań powtarzać KŁAMSTWA. To, że Ty jesteś na tyle naiwny i nieogarnięty, żeby wierzyć w pisowskie kłamstwa nie oznacza, że my się na nie nabierzemy.