Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 772
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Ale ty nie zaprezentowałeś odmiennego zdania, tylko zachowałeś się jak neofita, który nie może wytrzymać dwóch dni aby nie napisać co wybrał A w międzyczasie Polacy na letnich pojechali do pracy i wrócili. Nie pisząc o tym
  2. No ale to wystarczy nie płacić
  3. 57% młodzieży chce też zostać influencerami. I co z tego?
  4. Gra się przyjemnie, ale dopiero godzinkę pograłem.
  5. No z tym sprzedawaniem na VAT to średnio Bez działalności to gotówka albo najem + wykup. Ale musisz policzyć na konkretnych przykładach.
  6. Ok, to wychodzi na to, że jesteś mordercą jak ten inżynier --> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/chelm-slaski-inzynier-chemii-podejrzany-o-zabojstwo-swojej-zony/h6kllgr Albo musisz jednak wrócić na studia i sprawdzić o co chodziło z tą logiką Bo to co tu napisałeś to nie jest logika. No, może taka pseudo logika, taka chłopska. Podlaska bym rzekł. Bo tak jak ten "pasztet":nie ma nic wspólnego z prawdziwym pasztetem
  7. Pamiętacie jak po oblaniu ambasadora czerwoną farbą miała wybuchnąć w Polsce wojna? Jak Konfa kolportowała te informacje, że nas wciągają do wojny? Ja nie zapomniałem
  8. I spoko. Nie mamy z tym problemu. I nie tworzymy też postów o tym jak to niby jeździsz na tych oponach jak jest +30 stopni
  9. @SylwesterI. Jeśli kogoś uwiera to Ciebie, bo to ty lubisz pouczać innych co powinni robić Praca pozwala mi na pisanie w jej trakcie. Je musisz zazdrościc Ja dyskutuję o sobie. A jeżdżę na WinterContact ts870p. z zasady nie jeżdżę na starych oponach. I raczej nikt tu na takich nie jeździ.
  10. Ma znaczenie, bo to tylko oznacza że ten konkretny sędzia był taki, a nie że władza ówczesna naruszała niezawisłość sędziów. Logika, drogi kolego. Logika.
  11. I co z tego, apostole opon całorocznych? Wybralem inaczej i wymieniam opony w okolicach połowy października. opony całoroczne to średniaki - mnie nie pasują. Jak masz z tym problem to trudno. Możesz sobie pozmyślać jakieś zagrożenie. Mam to gdzieś
  12. 1. Jest dowód na to, że zorganizowali wysłuchanie publiczne. 2. Jest dowód na to, że do Sejmu nie wpuszczano ludzi za czasów PiS 3. Kawiarnia Czyetlnik nie jest siedzibą Partii. I wreszcie są dowodu na tajne narady, ale wykonywane przez Kaczyńskiego, Romanowskiego czy Wosia. Ile to było lat temu? 15? I Milewski został ukarany za to. A ponadto - znowu źle pamiętasz. To ktoś kto się podszywał pod Tuska, a nie Tusk. Ale wiem, pewnie pamiętasz tylko pisowski spin i nie pamiętasz, że to była prowokacja za którą słusznie sędziego ukarano. Natomiast Tusk nie miał z tym nic wspólnego Jak już kiedyś poskładasz fakty do kupy (a nie propagandę) to możemy gadać. A dopóki Ci się nie "chce" to faktycznie możesz zmienić okop
  13. A czemu nie można myśleć na letnich? Ja mam auto w garażu - rano było 2 stopnie, ale jak ja ruszałem auto to już 10. Cała ta nitka o tym jaki to zadowolony jesteś z tych opon przypomina mi neofitów obojętnie jakiej wiary.
  14. Nom. Ja przynajmniej przedstawiam argumenty i pokazuje dowody To nie są prawdy objawione - ot, po prostu prawda. To ważne - w zalewie miałkiego intelektualnie symetryzmu. Bo widzisz Marsiku, symetryzm to rozwiązanie tak samo mało ambitne intelektualnie jak partyjny fanatyzmu. Każde z nich zwalnia z myślenia i weryfikowania informacji. Przykład mamy powyżej
  15. A to nie można się śmiać gdy ktoś odkrywa świat i ekstrapoluje teorie spiskowe na wszystko?
  16. Są jeszcze inne różnice. Ale przecież cię polityka nie interesuje Co najwyżej polityczne kłamstwa jednej strony cię interesy, bo je kolportujesz
  17. Bzdurą jest twierdzenie, że PiS i PO to to samo
  18. Bo nie wyrabiają
  19. Bzdura. Pokazałem Ci kolego, że to było prawdziwe wysłuchanie publiczne, a humbug. Po prostu uwierzyłeś w kłamstwo PiS. Łatwiej kogoś okłamać niż przekonać, że został oszukany. A czy ja nie krytykowałem?
  20. Jak widać - ja wiedziałem. Ty zaś powtarzałeś pisowski spin. A na kogo Ty głosowałeś? To na kogo głosowałeś?
  21. Ale mnie nie wkurzasz. Po prostu dowodzisz sobą, że kłamstwa są skuteczniejsze niż prawda. I, że ludzi inteligentnych potrafiący przejrzeć partyjną propagandę jest zdecydowana mniejszość w tym kraju
  22. Po co ty w ogóle zabierasz głos, skoro nie masz o temacie pojęcia? I powtarzasz tylko debilny pisowski spin? to było to wysłUchanie ze screena. I faktycznie wtedy Kuchcinski odmawiał wstępu. No, ale nie przyznasz się do błędu. Będziesz powtarzał pisowskie kłamstwa, bo już w nie uwierzyłeś. I wlansie na tym cały czas PiS jedzie. Na kłamstwach i symetrycznie. A tacy jak ty łykają to niczym Sasha Grey.
  23. Nie masz tego w dupie, skoro powtarzasz pisowskie kłamstwa. Po prostu bliżej ci do pisu i ich kłamstw niż do prawdy. A co młodego Antoniego - nikt nie chce tego czytać. Dobre newsy się nie sprzedają.
  24. Piotrowicz (perelowski krzyż zasugi, jako prokurator bronił pedofila z Tylawy), Pawłowicz, Święczkowski, Piskorski - jest długa lista nazwisk, które nie powinny tam trafić. Jaja sobie robisz? To nei była tajna narada, tylko spotkanie oficjalne przed wysłuchaniem publicznym, które miało być w sejmie, ale pisowski sejm nie pozwalał na takie rzeczy. To były publiczne spotkania: Ale nie dziwi mnie, że powtarzasz ten kłamliwy pisowski spin. I nie wspominasz o tym razem naprawdę tajnych naradach Kaczyńskiego z Przyłębską, a później bodajże Wosia z Przyłębską. Do narracji PiSu już nie pasowało. Nie będę brał politycznych portad od kogoś kto nawet nie potrafi partyjnej propagandy przejrzeć i ją bezwiednie (oby bezwiednie!) powtarza Ale będzie kwik bo opozycja obsadzi cały TK. Wtedy nagle PiS i Konfa będą za likwidacją, a Marsik potulnie będzie kiwał głową i powtarzał :This is the way!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...